第一回合而言。”津崎先生說。 (2)
關燈
小
中
大
神來。禮子心想，如果說“害蟲”，也許俊次還能理解得更快一些。
“是昆蟲嗎？”神原辯護人臉上的驚訝之色尚未褪去，“不是害蟲？”
何必真的說出來呢！
大出俊次發飆了：“什麽屁話？餵，你剛才說了什麽？”
他猛地揪住微微欠身的神原辯護人。野田健一大驚失色，趕緊插進去勸架，卻立刻被拋在一旁。山崎法警飛快地跑了過來，動作幹凈利落，毫無多餘，令人嘆為觀止。
“誰是害蟲？你再說一遍試試！你這個混蛋！”被山崎法警扭住胳膊的大出俊次朝神原辯護人咆哮著，還狠狠吐了一口唾沬，“我一直不吭聲地聽著，你倒越來越來勁了。你以為你誰呀？”
“被告，肅靜！”
井上法官也成了他的攻擊對象。
“井上，你小子也是，啰嗦個屁。還穿黑袍呢，你這個笨蛋！穿成這樣簡直就是個變態！”
旁聽席哄堂大笑，這讓大出俊次更加起勁了。山崎法警將他的手臂扭到背後，將他的身體夾在自己的身體和桌子之間，不讓他亂動，擒拿手法精準漂亮。可大出俊次的嘴還是自由的。他時而狂笑時而怒罵。變態！笨蛋！傻瓜！還越罵越來勁。
井上法官重重地敲了一兩下木槌，高聲喝道：“警告被告，立刻停止這種違規發言。這次是警告，如不聽從……”
大出俊次大聲嘲笑道：“你又能怎麽樣？啊？”
井上法官又重重地敲了一下木槌，“被告，立刻閉嘴！”
“你看什麽看？有什麽好看的？”
大出俊次的攻擊目標又轉向了證人。柏木則之站在證人席上，從禮子所處的位置只能看到他的側臉，因此看不清他到底是驚呆了，還是在嘲笑。
“有什麽好笑的？你這個混蛋，我殺了你！”
山崎法警按下俊次的頭，使他的上半身完全貼在桌面上。俊次的腦袋撞到桌面，發出很響的“咣當”聲。
“啊，好痛！”俊次叫喚著。
井上法官露出冷酷的眼神。“我命令，被告退庭！法警，請將被告帶出法庭！”
山崎法警毫不費力地將趴在桌子上的大出俊次提起來，迫使他原地向右轉後押解至出口處。
“放手！山崎，你他媽的幹什麽？我不出去。我有權待在這裏！我有權利……”叫著叫著，大出俊次的身影不見了。他們一出門，門就緊緊關上了。
旁聽席沈默片刻後又開始喧鬧起來，有人站起身，還有人在笑。是茂木悅男在笑。註意到周圍的人都在看他，他說了聲“對不起”，掏出手絹來擦了擦嘴角，裝出一副若無其事的模樣。
“各位，請保持安靜。請大家都坐下。證人也請坐下。”
柏木則之小心地將椅子拉到身邊，坐了下來。辯護人和他的助手都回到了規定的位置。
“對不起。我們向法庭致歉！”
辯護人和助手低下了頭。還有人在笑，這次不止一個。不過其中不包括茂木悅男。
這時，山崎法警從辯護方背後的側門回來了。他完全不為所動，就像教室裏飛來一只嗡嗡叫的蒼蠅，他只是揮了揮手將其趕跑一般。他直接走到法官席附近，對井上法官說了句話。井上法官一臉嚴肅地點點頭，說了聲“你辛苦了”。
“證人，”井上法官對柏木則之說，“可以繼續嗎？需要休息一下嗎？”
“不需要。我沒問題。”
柏木則之十分鎮靜，語氣中還帶有一絲佩服的意味。至於他在佩服誰，答案自是不言而喻。
“你真厲害。”他對回到崗位上的山崎法警說道。
山崎法警默默向他點頭回禮。
“哦，對不起”我剛才說的也是‘違規發言’吧。”證人慌忙道歉，又引發旁聽席上一片笑聲。
一直板著臉的陪審員們也都露出了笑容。一個個子很高，明顯是運動社團成員的男生對周圍的同伴說了句話，大家都對他點頭。只有勝木惠子依然臉色發白，擔憂地望著大出俊次的身影消失的門。
“庭審繼續進行。”
禮子很想知道俊次現在在哪裏，又不願意中途退場。東張西望之時，她發現津崎先生在對她使眼色，於是起身朝後方走去。
雖然有點不好意思，神原辯護人還是重新開始了他的主詢問。
“卓也評價被告像昆蟲，與自己有著本質的不同，是嗎？”
“是的。多少有幾分‘害蟲’的意味。我覺得你剛才的反問並非不著邊際。”
隨後，柏木則之又擡頭望向井上法官。
“我認為卓也的說法含有蔑視被告的意味。在我們交談時，我就是這麽想的。”為了更準確地說明，他特意作了強調，“我認為，卓也真正想說的是：他們對任何事物都不會深人思考，從不願意學習知識，只追求眼前的樂趣。他們太懶惰，只會關註一些表面上看起來有趣的事物，對未來毫無展望。在卓也眼裏，他們不能算人類，僅僅是‘生物’而已。”
“真是嚴厲至極的見解。”神原辯護人小聲地說。
“是啊。可這不正是那個年齡段的孩子真實的想法嗎？”
對此，神原辯護人做出了似笑非笑的表情，並沒有回答。
“正因為卓也表明了這番見解，柏木先生您當時打消了他受到被告及其同夥的欺淩，為了躲避他們才不去上學的疑慮，是嗎？”
“是的。”
“可是之後，這樣的疑慮卻又死灰覆燃了？”
“是的，確實如此。”說著，證人又低下了頭，“過了很長一段時間，我被告知有人寫舉報信，說其實是被告等人叫卓也出去，並將他推下樓頂，殺死了他。據說，那封舉報信是一個目睹了兇殺全過程的人寫的。這一情況，使我和我的妻子發生了巨大的動搖。”
這時，旁聽席上突然有人高聲叫喊。“等等。不是這麽回事！”
喊話的人站在旁聽席的最後一排，是個年輕男子。禮子覺得他很面熟。“啊！”她馬上想起來了。
他是柏木卓也的哥哥。
“我父親的話中有虛假的成分。你說是不是，父親？”
年輕人一邊大聲呼叫證人，一邊朝法庭前方走去。
“請讓我也出庭作證。我是卓也的哥哥。我叫柏木宏之。我要與父親對質。我父親描述的是卓也的假象。”
藤野涼子從檢方席上站起身，走上前去，像是要迎頭痛擊來犯之敵似的：“柏木先生，請您回到座位上去。”
佐佐木吾郎也跳了出來，攔住了柏木宏之的去路。柏木宏之將他一把推開，繼續逼近自己的父親。
“父親，你別再制造假象了！”
法庭再次喧鬧起來。
井上法官按兵不動，註視著眼前的局面，手裏緊緊握住木槌的柄。陪審員們坐不住了，有幾名男生探出身子，像是要保護女生。旁聽席上的人們也都驚慌起來，前排已經有人逃走了。
此時的柏木則之依然站在證人席上，沒有移動半步。這樣下去，柏木宏之若要撲過去一把揪住父親，簡直輕而易舉。
法警山崎晉吾出動了，動作依然很精準。他飛快移動到一路猛進的柏木宏之跟前，將手搭在他的左肩和右肘上。
“請回到座位上去。”山崎法警的說話聲很輕，禮子只能勉強聽到。柏木宏之卻被他的這句話鎮住了，動彈不得。他瞪著眼前這個個頭比自己小得多的法警，似乎在說：這家夥到底什麽來頭？
“宏之，你別鬧了。”證人席上的父親很難過，他的話語與其說是規勸，倒不如說是安慰，“你想跟我對質，就好好地去辦手續，不要給大家添麻煩。卓也要是看到我們這樣爭執，也會感到害臊的。”
宏之狹長的臉一下子變紅了。“你這是膽小鬼的胡話。”
他還想逼近父親，山崎法警卻像一堵墻似的攔在他面前。柏木宏之轉動眼珠，似乎在想：這小家夥，我怎麽就闖不過他這一關呢？
與此同時，他還固執地想發言：“我……”
“請回到你的座位上去。不然，我可要讓你退庭了。”井上法官俯視著他，厲聲說道，“你已擾亂了法庭的秩序。”
面對井上法官近乎冷酷的語調，柏木宏之一下子說不出話來。他看到，由於自己給法庭帶來了混亂，旁聽席上不斷有人從通道離開；陪審團裏那些和死去的弟弟同齡的少男少女們正遠遠地圍觀自己，臉上帶著驚恐的表情，法警毫不動搖的態度又與他們形成鮮明對照。他像突然清醒了過來，無力地垂下肩膀。
“我無意擾亂法庭。”他說道。
這時，津崎先生從法庭後方快步走上前來。他好像外出後又回來了。身材矮小的津崎先生來到柏木宏之身旁，抓住他的一條胳膊，低聲對他說了句話，隨後拖著他朝旁聽席後側走去。柏木宏之倒也十分聽話地配合著他。
旁聽席上方才離開座位的人此時紛紛回來了。佐佐木禮子起身走向津崎先生和柏木宏之的方向。那兩人正要在旁聽席最後一排的右側坐下。
“我是城東警察署少年課的佐佐木。”
佐佐木禮子自報家門，朝津崎先生點了點頭。她強行占了個位子坐下，將柏木宏之夾在自己和津崎先生中間。
“你是柏木卓也的哥哥吧？我還是第一次和你見面，請允許我坐在你身邊。”
旁聽席上有很多人正回頭看他們。過了興奮勁頭的柏木宏之被這些人看得很不好意思。
“你的心情，我們不是不能理解，但還是要請你遵守這裏的規則。”禮子對他說道，然後又問津崎先生，“大出俊次怎麽樣了？”
“在辯護方的休息室裏，北尾老師正在教育他。”津崎先生用手遮在嘴角邊低聲說道，“我見他不需要幫忙，就馬上回來了。柏木同學，你不要緊吧？”
柏木宏之之前漲得通紅的臉，現在又變得一片慘白，沒有半點血色，完全成了另一個極端。
“對不起。”他的聲音特別小，“我剛才實在是忍不住了。他的話簡直是一派胡言。”
“他是不是在說假話？如果是，他又為什麽要這樣說？為了理解你父親此刻的心情，你必須認真地聽他說完。”
津崎先生輕輕撫摸著柏木宏之的後背。柏木宏之已經變得垂頭喪氣了。
“剛才，我不自覺地叫你‘柏木同學’了。”津崎先生擾摸著柏木宏之的後背，幹咳了幾聲。他的眼眶通紅通紅的。
柏木宏之沈默了。他的眼睛也是紅的。
“繼續進行證人詢問。”高聲宣布後，井上法官用威嚴的目光掃視整個法庭，似乎在說：再有任何人擾亂法庭秩序，就讓他吃不了兜著走！原來好學生井上康夫也會露出如此兇險的眼神。
“柏木先生，您請坐。”
等證人坐下後，神原辯護人像什麽都沒有發生過似的繼續他的主詢問。
“後來，由於一封舉報信的出現，冒出柏木卓也的死是兇殺案的疑雲，柏木先生您對此事的看法也發生了重大轉變。”
“是的。”證人用力點點頭，整個上半身都跟著一起動了，“卓也是被人殺死的，有人目擊了兇殺現場。我和我妻子一下子很難接受這個信息。”
神原辯護人從文件中取出一張紙，舉在右手，向法庭作了展示。
“這就是那封舉報信，在今年一月七日以快信的方式寄給當時的校長津崎先生。這是津崎先生提供給我們的。”重新面向陪審員後，神原辯護人繼續說，“舉報信不止一封，不過內容都相同。對於存在舉報信這個事實，檢方和我們辯護方並沒有爭議。因此，我們將這封舉報信作為雙方共同的一號證據提交給法庭。今後，凡是僅提及‘一號證據’，就是指這封舉報信。”
陪審員們紛紛點頭，只有勝木惠子不知在想些什麽，又回到了魂不守舍的狀態。
“我讀一下舉報信的內容。”神原辯護人說，“舉報信——原文本就有這樣的標題。全文換行很多，有點像詩歌。但我下面的朗讀將優先考慮語義的連貫性，而不作逐行斷句。”
剛才多少有些說話聲的旁聽席，現在徹底安靜了下來。
“城東第三中學二年級一班的柏木卓也不是自殺的。他是被人殺死的，是被人從學校的屋頂上推下去的。聖誕夜那天，我看到了，我在現場看到了。柏木還發出了慘叫。”
證人席上的柏木則之渾身僵硬，為了照顧他，神原辯護人停頓了一下。
“把他從屋頂推下去的，是二年級四班的大出俊次。橋田佑太郎和井口充也幫他一起推。後來他們三個人笑著逃跑了。”
神原辯護人又停了下來。這次不是為證人，而是為了換口氣。
“我由衷地懇請……”
即使是平白的朗讀，聲音也會傳到天花板，形成回音。
“重新調查這一案件。像現在這樣，柏木就死得太冤了。拜托了。請通知警察。我由衷地懇請你們。”神原辯護人將舉報信放回文件中，補充道，“該舉報信是用漢字和假名混合寫成的，沒有錯字。只出現過一次的主語‘我’是用片假名寫的。”
證人席上的柏木則之緩緩點頭。
“柏木先生”
“在。”
“您還記得我剛才朗讀的內容嗎？”
“記得。就是我看到的舉報信上的內容。”
“這就是您剛才說的，讓您難以立刻相信的信息？”
“是的。”柏木則之憤憤不平地說，“還對我和我妻子隱瞞了近兩個月。這一點給我們的刺激相當大。”
這是值得提高嗓門說出來的證言。
柏木宏之皺起眉頭，低下了頭，坐在他對面的津崎先生也低下了頭。禮子抿緊嘴唇，看了兩人一眼，視線又回到了法庭前方。
神原辯護人間道：“柏木先生，您是什麽時候知曉有這樣一封舉報信的？”
“是在二月二十四日，為卓也舉辦七七法會那天。是當時的校長津崎先生告訴我的。”
“在此之前，您完全不知道？舉報信用快信的方式寄到學校是在一月七日，可您知道此事時卻已經是二月底了，是嗎？”
“是的。知道此事時，由於太過突然，我驚得說不出話來。”
“柏木先生，您見過舉報信實物嗎？”
“見過。不過，最早給我看這封信的人是HBS電視臺的記者。他叫茂木悅男，是節目組的工作人員。”
“你持有舉報信實物嗎？”
“我沒有。因為沒有寄給我。”
神原辯護人為了強調語氣，故意放慢了語速：“舉報信沒有寄到您家裏？”
“是的。”
“無論在一月中旬還是二月底，都沒收到？”
“是的。”
“也就是說，在二月底前您完全被排除在外了？”
“是的。不過後來想想，倒有過那麽一件蹊蹺事。那坯是在學校辦開學典禮的那一天。”
一月七日晚上八點左右，柏木則之下班回家後，妻子柏木功子對他說，傍晚時分津崎校長來過電話，問了一件莫名其妙的事。
“莫名其妙的事？那是什麽？”
“有沒有人給我或我妻子寄來匿名信。”
“您對此作何反應？”
“我馬上給學校打了電話。是津崎校長接的電話，當時他問了我同樣的問題。於是我反問他，說我們家沒有收到這樣的信件，可這匿名信到底是什麽樣的信呢？”
“津崎校長是怎麽回答您的？”
“他說那只是無聊的惡作劇。”
說到這裏，柏木則之的話音裏開始帶上感情色彩了。
“他說，具體情況我們還是不知道為好。那只是惡作劇，既然我們家沒收到，那就是再好不過了。”
“那麽，柏木先生，您當時是怎麽想的？”
“我當時還是有些擔心的。我想知道匿名信的內容，可津崎校長堅持說那只是無聊的惡作劇。根據津崎校長在卓也去世後的應對和態度，我當時覺得他值得信賴。不知不覺中，我就被他說服了。”
等柏木則之的發言傳遍法庭，神原辯護人才繼續說下去：“我想確認一下，開學典禮那天，您和津崎校長有過這樣一段交談，而且您被他說服了，於是便不再追問。您是在二月二十四日才獲知舉報信的存在，在此之前，校方從未對你提及。事實是這樣嗎？”
“是的。”
“當時，從茂木記者那裏，您還得到過其他信息嗎？”
“有。”證人柏木則之屏息許久，又飛快地述說起來，“茂木先生告訴我，他知道有舉報信，是因為有人寫信給《新聞探秘》節目組。那封舉報信原本是寄給卓也的班主任森內老師的，卻被她撕毀丟棄了。撿到這封舉報信的人看了信的內容，認為事關重大，便寫信給了電視臺。”
“根據那封觀眾來信，茂木記者開始了他的采訪，是嗎？”
“是的。他打電話給城東三中，是津崎校長接聽的。對舉報信的事，這位校長還想蒙混過關，當茂木記者告訴他自己持有舉報信的實物時，他的態度立刻發生了轉變。他說學校是教育機構，不接受采訪。茂木記者聲稱要采訪學生，津崎校長的態度又有了明顯改變，說願意和茂木記者見面。”
“當時，茂木記者掌握的情況僅限於此嗎？”
“不，不是。”柏木則之立刻答道，“不只是這些。他還知道針對舉報信，城東三中的部分教師對二年級學生展開過詢問調查。”“詢問調査？這又是什麽意思？”
“就是排查犯人。尋找寫舉報信的學生。”
“自收到舉報信，到茂木記者開始行動之前，校方開展了這項調査活動，是嗎？”
“是的。茂木先生稱自己是親自聽津崎校長說的。津崎校長還說，在校方采取措施時，如果媒體再參與就亂套了，因此希望他不要采訪。”
“我再確認一下。您之前不知道詢問調査的事嗎？”
“不知道。校方根本就沒有通知我們。那段時間，我們考慮的盡是些為卓也服喪、七七法會，還有為那孩子建墳墓之類的事。”
禮子偷偷看了眼津崎先生，周圍也有旁聽者在回頭看他。被學生親切地稱為豆貍的津崎先生兩眼直視前方，默默承受著眾人的視線。
“也不只是學校的過錯，其實，我的父母也在逃避。”像是要維護津崎先生似的，坐在旁聽席最後一排的柏木宏之嘟嚷起來，“既然得知有舉報信，就應該深入了解。就因為他們半途而廢了，才會這樣不了了之。不過，對我父母而言，重要的不是真相，而是保住卓也的‘偽裝’。”
津崎先生什麽也沒說。佐佐木禮子也沈默著。柏木宏之用手擦了擦臉，咬住嘴唇，也不吭聲了。
“到底發生了什麽，當時我根本弄不明白，簡直頭昏腦漲。”證人說著，一只手按在額頭上，他現在似乎也有點頭暈目眩，“茂木先生對我說，要是能早一點采取行動就好了。由於寄到節目組的觀眾來信太多，沒能及時發現，他為此表示了歉意。他還說，采訪得晚了，就等於給學校的隱瞞工作提供了寶貴的時間，但他會盡力突破阻礙，弄清真相。”
禮子不得不承認，《新聞探秘》的突破能力確實很可觀，甚至可以稱之為“破壞力”。
“舉報信中列舉的人物就是與卓也發生沖突的三人幫。不過，我和我妻子並未立刻全盤接受。”為了平息自己急促又混亂的氣息，柏木則之做了個深呼吸，“正如我剛才所說，卓也拒絕上學後，我曾嚴厲追問過他和那三個人的關系。我認為卓也的回答並無虛假成分。可是……”
說到這裏，他的呼吸有點不太順暢，聽上去相當難受。
“我又冒出一個疑問：事實真的是卓也說的那樣嗎？即使卓也沒有對我們說謊，他會不會還有一些說不出口的話呢？我當時是否該更進一步深人了解，尤其是對他的老師。”
神原辯護人正要開口，證人便用洪水決堤般的話語攔住了他。
“卓也是個敏感的孩子，同時也有著極強的自尊。如果他受到被自己蔑稱為‘昆蟲’的人物的暴力欺淩，就會越發地感到屈辱，也無法向做父母的我們敞開心扉。會不會是這樣的呢？我的心中出現了這樣的擔心和恐懼。我是否應該就此追問他的老師呢？”
—口氣吐出那麽多話語，他便像個偶爾探出水面的溺水者一般，急切地換了口氣。
“事實上，學校不是一直隱瞞著舉報信的事嗎？”激動之餘，他的聲音終於變成了悲痛的哀號。
神原辯護人沒有馬上開口，等到證人的呼吸恢覆正常後，他才重新開始詢問：“所以，令您的內心產生動搖的，不僅僅是舉報信的內容，更重要的是此事被隱瞞近兩個月的事實，對嗎？”
柏木則之點了點頭，他的嗓音變得有些尖利：“就是這麽回事。我和我妻子已經不知道該相信誰了，不只感到受騙的恥辱，也無顏面對卓也。我們簡直像兩個傻瓜。就算做老好人，也總得有個底線。”
“關於此事，您和校方談過嗎？”
“談過。是了解事實後立刻找他伯談的。我問他們為什麽要隱瞞舉報信的事，也不理解學校瞞著我組織詢問調查的目的。我要求他們無論如何都要公開真相。”
“校方是怎麽回答的？”
“他們還是只強調，這僅僅是一場惡作劇。”
“意思是，舉報信的內容並非事實？”
“是的。他們說，卓也是自殺的，這一點不容置疑。舉報信完全是在胡說八道，寄出舉報信的就是學校裏的某個學生。為了找出這名學生讓他好好接受教育，便開展了詢問調查。之所以沒有告訴我們，是為了不讓我們再次感受不必要的痛苦。”證人怒容滿面，嗓音也高了，“在我們聽來，這番話難以令人信服，完全是在推倭責任。我向津崎先生提出和舉報人見面的要求。我想直接聽聽對方的說法。”
“津崎校長是怎麽回答的？”
“他只是一個勁地說‘不行’。既然連詢問調查都做過，卻不願告訴我那人是誰，真是莫名其妙。他還說，就算告訴我也於事無補。”
說著，他垂在身旁的手攥成了拳頭。
“他說，舉報信的內容是不真實的，撒下這個彌天大謊的學生需要的是適當的保護和指導，希望能讓學校來處理這個問題要我們做安靜的旁觀者。校方並不想過分追究寫信的那名學生的責任……這個不用對我說，我也懂！”柏木則之呻吟一般地感嘆道，“怎麽說我也是個初中生的家長，怎會不懂必須顧及敏感期孩子內心的道理？我要跟舉報人見面，也不是要責難他，只是想聽聽他的說法。通過直接對話確認舉報信內容的真偽，以及那孩子的真實想法。然而，津崎校長堅持認為那必須由校方來做。他說，校方一定會得出滿意的結果向我匯報，翻來覆去地只是在作毫無意義的保證。”
當時，佐佐木禮子也覺得舉報信的內容是一派胡言，這種想法至今仍未改變。她當時只考慮如何控制局勢，妥善處理好舉報人三宅樹理。和津崎先生一樣，她也認為還是不讓柏木家知道的好。
沒想到在今天的法庭上，竟是辯護方引出了針對卓也死亡事件的疑向。柏木則之最初認為卓也是自殺的，後來他的想法發生了改變。也許這一切都是事實，可有意讓證人在陪審員面前作出這樣的證言，會導致怎樣的結果呢？一般而言證人只需要確認在卓也葬禮上的發言不就行了？
不過，這樣的話，在接下來檢方的交叉詢問中，辯護方就會受到攻擊。
這一疑問由檢方引出，還是由辯護方主動揭示，給人的感覺會截然不同。辯護方認識到柏木則之內心想法的改變已是一張無法掩藏的牌，幹脆早點亮出來為好。
“我再詢間一個稍早些時候的問題。”辯護人自然不會知道佐佐木禮子腦中海闊天空的思緒，依然用一成不變的平淡口吻說道，“森內老師涉嫌毀棄寄給自己的那封舉報信，對此您當時是怎麽想的？”
“因為寄給森內老師的舉報信已經來到電視臺，我當然認為事實就是這樣的。”證人柏木則之此刻略微恢覆了平靜。
“那您是否想過，森內老師不可能做出這樣的事？或者正相反，您認為森內老師是個難免會做出這種事的人？”
“當時，我還顧不上考慮這些。”
“津崎先生對此作出過解釋嗎？”
“津崎先生說，森內老師明確否認自己毀棄過舉報信，而津崎先生也相信她的話。”
“森內老師毀棄舉報信之事公開後，您和森內老師見過面嗎？”
“在最初的交談中，她否認自己毀棄過舉拫信。後來我跟她沒再見過面，因為事情鬧大後，森內老師就離職了。”
“有沒有和她通過電話或寫過信？”
“沒有。”
“那麽，您現在又是如何看待這件事的？”
“對我而言，重要的是舉報信內容的真偽。至於森內老師是否毀棄過舉報信，跟我毫無關系。”他低聲補充道，“我也覺得森內老師很值得同情，可是……”
柏木則之仰望著井上法官，然後掃視一遍陪審員們。
“很遺憾，校方采取了家醜不可外揚的態度，想方設法隱瞞舉報信的存在，使我和我妻子深受其苦。既然隱瞞得如此之深，那卓也的死會不會真的有問題。我們擔心，之前我們輕易認定卓也是自殺的，是否真的犯下了大錯。”
陪審員們全都低下頭逃避證人的視線。勝木惠子不停地咬著自己的手指甲。
“詢問結束，”神原辯護人坐了下來。聽眾們屏息凝神，全都鴉雀無聲。
藤野檢察官翻看著手邊的文件，一臉苦悶的表情和她十五歲的年紀極不相稱。
然後，她站起身來，面向會場深鞠一躬。重新擡起頭時，她臉上的表情已緩和了許多。
“請問，在得知這封舉報信之前，您有沒有聽說類似的傳聞，說卓也的死不是自殺，而是和他人有關？”
“沒有。聽說學校裏曾經有過這樣的傳聞，不過並沒有傳到我們耳朵裏。”證人的語調已經恢覆到平靜和緩的狀態。
“有沒有人私下來告訴你們？”
“沒有。”
佐佐木禮子瞇起眼睛。事到如今她才剛剛想到，正如獨來獨往的柏木卓也，他的父母也同樣孤立。孩子在學校生活中一旦被孤立，父母在家長中也同樣會受孤立，會因此失去與外界聯系的管道，無論是好是壞，重要還是無關緊要，任何信息都很難傳到他們耳朵裏。
“柏木先生您自己是否有過類似的懷疑？”
沈默片刻後，柏木則之答道：“沒有，不過……”
法庭的氣氛變得緊張起來。
“我倒是想到過，卓也或許並非是由於強烈的自我意志而自殺的。”
藤野檢察官偏了偏腦袋：“您的意思是，那可能是一場事故？”
“不，不是。呃……該怎麽說才好呢。”一只手捂住臉，證人弓起身子，“剛才我好像說過，卓也這孩子和死亡的親和性比較高。”
“是的，您說過。”
“他會對死亡感興趣。在懼怕死亡的同時，也被死亡深深吸引。這可不是我一廂情願，那孩子確實做過令父母膽戰心驚的事，譬如爬上屋頂，或閉著眼睛騎自行車。”
神原辯護人的臉上顯出極大的興趣，甚至遠遠超過正在作交叉詢問的檢察官。
“有一次去親戚家玩，我們稍不留神，他就翻到了陽臺圍欄的外側。那時他還沒轉學，是小學二三年級的時候吧。”
“您當時一定嚇壞了吧？”藤野檢察官說著，露出了和年齡相稱的表情。
顯露少女姿態的檢察官讓柏木則之證人回歸家長的身份。他像是要安慰檢察官似的微笑著回答：“是啊，我們嚇壞了。我趕緊跳過去抓住他的胳膊，把他拖進屋裏，還狼狠罵了他一頓。他本人似乎根本沒當一回事，說是只想感受一下站在那裏的感覺。”
他臉上和善的微笑立刻就消失了。
“可是，去世時的卓也已經長大了。他會在雪夜跑到空無一人的教學樓樓頂，站到鐵絲網護欄外頭去體驗那種感覺嗎？”
柏木則之自言自語著，又搖了搖頭。
“可是我又懷疑，那孩子會不會真的想做類似的事？半夜跑到空無一人的學校，也可以理解為那種怪異體驗的延伸，體驗大雪紛飛、天寒地凍的夜晚四處白茫茫一片的感覺。那是一種孤獨的感覺，不是嗎？因為卓也喜歡孤獨。”他的語調中透露出無限的憐愛。
“可是，為了體驗孤獨而深夜潛入學校，和從屋頂墜落身亡之間，還是有很大的差距的。”檢察官及時將證人拉回現實。
“的確有很大的差距。這就是我頗為困惑的地方……”
一直盯著證人的神原辯護人不出聲地幹咳一下，低下了頭。
“或許是由於想到卓也是自殺的心裏太難受
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
“是昆蟲嗎？”神原辯護人臉上的驚訝之色尚未褪去，“不是害蟲？”
何必真的說出來呢！
大出俊次發飆了：“什麽屁話？餵，你剛才說了什麽？”
他猛地揪住微微欠身的神原辯護人。野田健一大驚失色，趕緊插進去勸架，卻立刻被拋在一旁。山崎法警飛快地跑了過來，動作幹凈利落，毫無多餘，令人嘆為觀止。
“誰是害蟲？你再說一遍試試！你這個混蛋！”被山崎法警扭住胳膊的大出俊次朝神原辯護人咆哮著，還狠狠吐了一口唾沬，“我一直不吭聲地聽著，你倒越來越來勁了。你以為你誰呀？”
“被告，肅靜！”
井上法官也成了他的攻擊對象。
“井上，你小子也是，啰嗦個屁。還穿黑袍呢，你這個笨蛋！穿成這樣簡直就是個變態！”
旁聽席哄堂大笑，這讓大出俊次更加起勁了。山崎法警將他的手臂扭到背後，將他的身體夾在自己的身體和桌子之間，不讓他亂動，擒拿手法精準漂亮。可大出俊次的嘴還是自由的。他時而狂笑時而怒罵。變態！笨蛋！傻瓜！還越罵越來勁。
井上法官重重地敲了一兩下木槌，高聲喝道：“警告被告，立刻停止這種違規發言。這次是警告，如不聽從……”
大出俊次大聲嘲笑道：“你又能怎麽樣？啊？”
井上法官又重重地敲了一下木槌，“被告，立刻閉嘴！”
“你看什麽看？有什麽好看的？”
大出俊次的攻擊目標又轉向了證人。柏木則之站在證人席上，從禮子所處的位置只能看到他的側臉，因此看不清他到底是驚呆了，還是在嘲笑。
“有什麽好笑的？你這個混蛋，我殺了你！”
山崎法警按下俊次的頭，使他的上半身完全貼在桌面上。俊次的腦袋撞到桌面，發出很響的“咣當”聲。
“啊，好痛！”俊次叫喚著。
井上法官露出冷酷的眼神。“我命令，被告退庭！法警，請將被告帶出法庭！”
山崎法警毫不費力地將趴在桌子上的大出俊次提起來，迫使他原地向右轉後押解至出口處。
“放手！山崎，你他媽的幹什麽？我不出去。我有權待在這裏！我有權利……”叫著叫著，大出俊次的身影不見了。他們一出門，門就緊緊關上了。
旁聽席沈默片刻後又開始喧鬧起來，有人站起身，還有人在笑。是茂木悅男在笑。註意到周圍的人都在看他，他說了聲“對不起”，掏出手絹來擦了擦嘴角，裝出一副若無其事的模樣。
“各位，請保持安靜。請大家都坐下。證人也請坐下。”
柏木則之小心地將椅子拉到身邊，坐了下來。辯護人和他的助手都回到了規定的位置。
“對不起。我們向法庭致歉！”
辯護人和助手低下了頭。還有人在笑，這次不止一個。不過其中不包括茂木悅男。
這時，山崎法警從辯護方背後的側門回來了。他完全不為所動，就像教室裏飛來一只嗡嗡叫的蒼蠅，他只是揮了揮手將其趕跑一般。他直接走到法官席附近，對井上法官說了句話。井上法官一臉嚴肅地點點頭，說了聲“你辛苦了”。
“證人，”井上法官對柏木則之說，“可以繼續嗎？需要休息一下嗎？”
“不需要。我沒問題。”
柏木則之十分鎮靜，語氣中還帶有一絲佩服的意味。至於他在佩服誰，答案自是不言而喻。
“你真厲害。”他對回到崗位上的山崎法警說道。
山崎法警默默向他點頭回禮。
“哦，對不起”我剛才說的也是‘違規發言’吧。”證人慌忙道歉，又引發旁聽席上一片笑聲。
一直板著臉的陪審員們也都露出了笑容。一個個子很高，明顯是運動社團成員的男生對周圍的同伴說了句話，大家都對他點頭。只有勝木惠子依然臉色發白，擔憂地望著大出俊次的身影消失的門。
“庭審繼續進行。”
禮子很想知道俊次現在在哪裏，又不願意中途退場。東張西望之時，她發現津崎先生在對她使眼色，於是起身朝後方走去。
雖然有點不好意思，神原辯護人還是重新開始了他的主詢問。
“卓也評價被告像昆蟲，與自己有著本質的不同，是嗎？”
“是的。多少有幾分‘害蟲’的意味。我覺得你剛才的反問並非不著邊際。”
隨後，柏木則之又擡頭望向井上法官。
“我認為卓也的說法含有蔑視被告的意味。在我們交談時，我就是這麽想的。”為了更準確地說明，他特意作了強調，“我認為，卓也真正想說的是：他們對任何事物都不會深人思考，從不願意學習知識，只追求眼前的樂趣。他們太懶惰，只會關註一些表面上看起來有趣的事物，對未來毫無展望。在卓也眼裏，他們不能算人類，僅僅是‘生物’而已。”
“真是嚴厲至極的見解。”神原辯護人小聲地說。
“是啊。可這不正是那個年齡段的孩子真實的想法嗎？”
對此，神原辯護人做出了似笑非笑的表情，並沒有回答。
“正因為卓也表明了這番見解，柏木先生您當時打消了他受到被告及其同夥的欺淩，為了躲避他們才不去上學的疑慮，是嗎？”
“是的。”
“可是之後，這樣的疑慮卻又死灰覆燃了？”
“是的，確實如此。”說著，證人又低下了頭，“過了很長一段時間，我被告知有人寫舉報信，說其實是被告等人叫卓也出去，並將他推下樓頂，殺死了他。據說，那封舉報信是一個目睹了兇殺全過程的人寫的。這一情況，使我和我的妻子發生了巨大的動搖。”
這時，旁聽席上突然有人高聲叫喊。“等等。不是這麽回事！”
喊話的人站在旁聽席的最後一排，是個年輕男子。禮子覺得他很面熟。“啊！”她馬上想起來了。
他是柏木卓也的哥哥。
“我父親的話中有虛假的成分。你說是不是，父親？”
年輕人一邊大聲呼叫證人，一邊朝法庭前方走去。
“請讓我也出庭作證。我是卓也的哥哥。我叫柏木宏之。我要與父親對質。我父親描述的是卓也的假象。”
藤野涼子從檢方席上站起身，走上前去，像是要迎頭痛擊來犯之敵似的：“柏木先生，請您回到座位上去。”
佐佐木吾郎也跳了出來，攔住了柏木宏之的去路。柏木宏之將他一把推開，繼續逼近自己的父親。
“父親，你別再制造假象了！”
法庭再次喧鬧起來。
井上法官按兵不動，註視著眼前的局面，手裏緊緊握住木槌的柄。陪審員們坐不住了，有幾名男生探出身子，像是要保護女生。旁聽席上的人們也都驚慌起來，前排已經有人逃走了。
此時的柏木則之依然站在證人席上，沒有移動半步。這樣下去，柏木宏之若要撲過去一把揪住父親，簡直輕而易舉。
法警山崎晉吾出動了，動作依然很精準。他飛快移動到一路猛進的柏木宏之跟前，將手搭在他的左肩和右肘上。
“請回到座位上去。”山崎法警的說話聲很輕，禮子只能勉強聽到。柏木宏之卻被他的這句話鎮住了，動彈不得。他瞪著眼前這個個頭比自己小得多的法警，似乎在說：這家夥到底什麽來頭？
“宏之，你別鬧了。”證人席上的父親很難過，他的話語與其說是規勸，倒不如說是安慰，“你想跟我對質，就好好地去辦手續，不要給大家添麻煩。卓也要是看到我們這樣爭執，也會感到害臊的。”
宏之狹長的臉一下子變紅了。“你這是膽小鬼的胡話。”
他還想逼近父親，山崎法警卻像一堵墻似的攔在他面前。柏木宏之轉動眼珠，似乎在想：這小家夥，我怎麽就闖不過他這一關呢？
與此同時，他還固執地想發言：“我……”
“請回到你的座位上去。不然，我可要讓你退庭了。”井上法官俯視著他，厲聲說道，“你已擾亂了法庭的秩序。”
面對井上法官近乎冷酷的語調，柏木宏之一下子說不出話來。他看到，由於自己給法庭帶來了混亂，旁聽席上不斷有人從通道離開；陪審團裏那些和死去的弟弟同齡的少男少女們正遠遠地圍觀自己，臉上帶著驚恐的表情，法警毫不動搖的態度又與他們形成鮮明對照。他像突然清醒了過來，無力地垂下肩膀。
“我無意擾亂法庭。”他說道。
這時，津崎先生從法庭後方快步走上前來。他好像外出後又回來了。身材矮小的津崎先生來到柏木宏之身旁，抓住他的一條胳膊，低聲對他說了句話，隨後拖著他朝旁聽席後側走去。柏木宏之倒也十分聽話地配合著他。
旁聽席上方才離開座位的人此時紛紛回來了。佐佐木禮子起身走向津崎先生和柏木宏之的方向。那兩人正要在旁聽席最後一排的右側坐下。
“我是城東警察署少年課的佐佐木。”
佐佐木禮子自報家門，朝津崎先生點了點頭。她強行占了個位子坐下，將柏木宏之夾在自己和津崎先生中間。
“你是柏木卓也的哥哥吧？我還是第一次和你見面，請允許我坐在你身邊。”
旁聽席上有很多人正回頭看他們。過了興奮勁頭的柏木宏之被這些人看得很不好意思。
“你的心情，我們不是不能理解，但還是要請你遵守這裏的規則。”禮子對他說道，然後又問津崎先生，“大出俊次怎麽樣了？”
“在辯護方的休息室裏，北尾老師正在教育他。”津崎先生用手遮在嘴角邊低聲說道，“我見他不需要幫忙，就馬上回來了。柏木同學，你不要緊吧？”
柏木宏之之前漲得通紅的臉，現在又變得一片慘白，沒有半點血色，完全成了另一個極端。
“對不起。”他的聲音特別小，“我剛才實在是忍不住了。他的話簡直是一派胡言。”
“他是不是在說假話？如果是，他又為什麽要這樣說？為了理解你父親此刻的心情，你必須認真地聽他說完。”
津崎先生輕輕撫摸著柏木宏之的後背。柏木宏之已經變得垂頭喪氣了。
“剛才，我不自覺地叫你‘柏木同學’了。”津崎先生擾摸著柏木宏之的後背，幹咳了幾聲。他的眼眶通紅通紅的。
柏木宏之沈默了。他的眼睛也是紅的。
“繼續進行證人詢問。”高聲宣布後，井上法官用威嚴的目光掃視整個法庭，似乎在說：再有任何人擾亂法庭秩序，就讓他吃不了兜著走！原來好學生井上康夫也會露出如此兇險的眼神。
“柏木先生，您請坐。”
等證人坐下後，神原辯護人像什麽都沒有發生過似的繼續他的主詢問。
“後來，由於一封舉報信的出現，冒出柏木卓也的死是兇殺案的疑雲，柏木先生您對此事的看法也發生了重大轉變。”
“是的。”證人用力點點頭，整個上半身都跟著一起動了，“卓也是被人殺死的，有人目擊了兇殺現場。我和我妻子一下子很難接受這個信息。”
神原辯護人從文件中取出一張紙，舉在右手，向法庭作了展示。
“這就是那封舉報信，在今年一月七日以快信的方式寄給當時的校長津崎先生。這是津崎先生提供給我們的。”重新面向陪審員後，神原辯護人繼續說，“舉報信不止一封，不過內容都相同。對於存在舉報信這個事實，檢方和我們辯護方並沒有爭議。因此，我們將這封舉報信作為雙方共同的一號證據提交給法庭。今後，凡是僅提及‘一號證據’，就是指這封舉報信。”
陪審員們紛紛點頭，只有勝木惠子不知在想些什麽，又回到了魂不守舍的狀態。
“我讀一下舉報信的內容。”神原辯護人說，“舉報信——原文本就有這樣的標題。全文換行很多，有點像詩歌。但我下面的朗讀將優先考慮語義的連貫性，而不作逐行斷句。”
剛才多少有些說話聲的旁聽席，現在徹底安靜了下來。
“城東第三中學二年級一班的柏木卓也不是自殺的。他是被人殺死的，是被人從學校的屋頂上推下去的。聖誕夜那天，我看到了，我在現場看到了。柏木還發出了慘叫。”
證人席上的柏木則之渾身僵硬，為了照顧他，神原辯護人停頓了一下。
“把他從屋頂推下去的，是二年級四班的大出俊次。橋田佑太郎和井口充也幫他一起推。後來他們三個人笑著逃跑了。”
神原辯護人又停了下來。這次不是為證人，而是為了換口氣。
“我由衷地懇請……”
即使是平白的朗讀，聲音也會傳到天花板，形成回音。
“重新調查這一案件。像現在這樣，柏木就死得太冤了。拜托了。請通知警察。我由衷地懇請你們。”神原辯護人將舉報信放回文件中，補充道，“該舉報信是用漢字和假名混合寫成的，沒有錯字。只出現過一次的主語‘我’是用片假名寫的。”
證人席上的柏木則之緩緩點頭。
“柏木先生”
“在。”
“您還記得我剛才朗讀的內容嗎？”
“記得。就是我看到的舉報信上的內容。”
“這就是您剛才說的，讓您難以立刻相信的信息？”
“是的。”柏木則之憤憤不平地說，“還對我和我妻子隱瞞了近兩個月。這一點給我們的刺激相當大。”
這是值得提高嗓門說出來的證言。
柏木宏之皺起眉頭，低下了頭，坐在他對面的津崎先生也低下了頭。禮子抿緊嘴唇，看了兩人一眼，視線又回到了法庭前方。
神原辯護人間道：“柏木先生，您是什麽時候知曉有這樣一封舉報信的？”
“是在二月二十四日，為卓也舉辦七七法會那天。是當時的校長津崎先生告訴我的。”
“在此之前，您完全不知道？舉報信用快信的方式寄到學校是在一月七日，可您知道此事時卻已經是二月底了，是嗎？”
“是的。知道此事時，由於太過突然，我驚得說不出話來。”
“柏木先生，您見過舉報信實物嗎？”
“見過。不過，最早給我看這封信的人是HBS電視臺的記者。他叫茂木悅男，是節目組的工作人員。”
“你持有舉報信實物嗎？”
“我沒有。因為沒有寄給我。”
神原辯護人為了強調語氣，故意放慢了語速：“舉報信沒有寄到您家裏？”
“是的。”
“無論在一月中旬還是二月底，都沒收到？”
“是的。”
“也就是說，在二月底前您完全被排除在外了？”
“是的。不過後來想想，倒有過那麽一件蹊蹺事。那坯是在學校辦開學典禮的那一天。”
一月七日晚上八點左右，柏木則之下班回家後，妻子柏木功子對他說，傍晚時分津崎校長來過電話，問了一件莫名其妙的事。
“莫名其妙的事？那是什麽？”
“有沒有人給我或我妻子寄來匿名信。”
“您對此作何反應？”
“我馬上給學校打了電話。是津崎校長接的電話，當時他問了我同樣的問題。於是我反問他，說我們家沒有收到這樣的信件，可這匿名信到底是什麽樣的信呢？”
“津崎校長是怎麽回答您的？”
“他說那只是無聊的惡作劇。”
說到這裏，柏木則之的話音裏開始帶上感情色彩了。
“他說，具體情況我們還是不知道為好。那只是惡作劇，既然我們家沒收到，那就是再好不過了。”
“那麽，柏木先生，您當時是怎麽想的？”
“我當時還是有些擔心的。我想知道匿名信的內容，可津崎校長堅持說那只是無聊的惡作劇。根據津崎校長在卓也去世後的應對和態度，我當時覺得他值得信賴。不知不覺中，我就被他說服了。”
等柏木則之的發言傳遍法庭，神原辯護人才繼續說下去：“我想確認一下，開學典禮那天，您和津崎校長有過這樣一段交談，而且您被他說服了，於是便不再追問。您是在二月二十四日才獲知舉報信的存在，在此之前，校方從未對你提及。事實是這樣嗎？”
“是的。”
“當時，從茂木記者那裏，您還得到過其他信息嗎？”
“有。”證人柏木則之屏息許久，又飛快地述說起來，“茂木先生告訴我，他知道有舉報信，是因為有人寫信給《新聞探秘》節目組。那封舉報信原本是寄給卓也的班主任森內老師的，卻被她撕毀丟棄了。撿到這封舉報信的人看了信的內容，認為事關重大，便寫信給了電視臺。”
“根據那封觀眾來信，茂木記者開始了他的采訪，是嗎？”
“是的。他打電話給城東三中，是津崎校長接聽的。對舉報信的事，這位校長還想蒙混過關，當茂木記者告訴他自己持有舉報信的實物時，他的態度立刻發生了轉變。他說學校是教育機構，不接受采訪。茂木記者聲稱要采訪學生，津崎校長的態度又有了明顯改變，說願意和茂木記者見面。”
“當時，茂木記者掌握的情況僅限於此嗎？”
“不，不是。”柏木則之立刻答道，“不只是這些。他還知道針對舉報信，城東三中的部分教師對二年級學生展開過詢問調查。”“詢問調査？這又是什麽意思？”
“就是排查犯人。尋找寫舉報信的學生。”
“自收到舉報信，到茂木記者開始行動之前，校方開展了這項調査活動，是嗎？”
“是的。茂木先生稱自己是親自聽津崎校長說的。津崎校長還說，在校方采取措施時，如果媒體再參與就亂套了，因此希望他不要采訪。”
“我再確認一下。您之前不知道詢問調査的事嗎？”
“不知道。校方根本就沒有通知我們。那段時間，我們考慮的盡是些為卓也服喪、七七法會，還有為那孩子建墳墓之類的事。”
禮子偷偷看了眼津崎先生，周圍也有旁聽者在回頭看他。被學生親切地稱為豆貍的津崎先生兩眼直視前方，默默承受著眾人的視線。
“也不只是學校的過錯，其實，我的父母也在逃避。”像是要維護津崎先生似的，坐在旁聽席最後一排的柏木宏之嘟嚷起來，“既然得知有舉報信，就應該深入了解。就因為他們半途而廢了，才會這樣不了了之。不過，對我父母而言，重要的不是真相，而是保住卓也的‘偽裝’。”
津崎先生什麽也沒說。佐佐木禮子也沈默著。柏木宏之用手擦了擦臉，咬住嘴唇，也不吭聲了。
“到底發生了什麽，當時我根本弄不明白，簡直頭昏腦漲。”證人說著，一只手按在額頭上，他現在似乎也有點頭暈目眩，“茂木先生對我說，要是能早一點采取行動就好了。由於寄到節目組的觀眾來信太多，沒能及時發現，他為此表示了歉意。他還說，采訪得晚了，就等於給學校的隱瞞工作提供了寶貴的時間，但他會盡力突破阻礙，弄清真相。”
禮子不得不承認，《新聞探秘》的突破能力確實很可觀，甚至可以稱之為“破壞力”。
“舉報信中列舉的人物就是與卓也發生沖突的三人幫。不過，我和我妻子並未立刻全盤接受。”為了平息自己急促又混亂的氣息，柏木則之做了個深呼吸，“正如我剛才所說，卓也拒絕上學後，我曾嚴厲追問過他和那三個人的關系。我認為卓也的回答並無虛假成分。可是……”
說到這裏，他的呼吸有點不太順暢，聽上去相當難受。
“我又冒出一個疑問：事實真的是卓也說的那樣嗎？即使卓也沒有對我們說謊，他會不會還有一些說不出口的話呢？我當時是否該更進一步深人了解，尤其是對他的老師。”
神原辯護人正要開口，證人便用洪水決堤般的話語攔住了他。
“卓也是個敏感的孩子，同時也有著極強的自尊。如果他受到被自己蔑稱為‘昆蟲’的人物的暴力欺淩，就會越發地感到屈辱，也無法向做父母的我們敞開心扉。會不會是這樣的呢？我的心中出現了這樣的擔心和恐懼。我是否應該就此追問他的老師呢？”
—口氣吐出那麽多話語，他便像個偶爾探出水面的溺水者一般，急切地換了口氣。
“事實上，學校不是一直隱瞞著舉報信的事嗎？”激動之餘，他的聲音終於變成了悲痛的哀號。
神原辯護人沒有馬上開口，等到證人的呼吸恢覆正常後，他才重新開始詢問：“所以，令您的內心產生動搖的，不僅僅是舉報信的內容，更重要的是此事被隱瞞近兩個月的事實，對嗎？”
柏木則之點了點頭，他的嗓音變得有些尖利：“就是這麽回事。我和我妻子已經不知道該相信誰了，不只感到受騙的恥辱，也無顏面對卓也。我們簡直像兩個傻瓜。就算做老好人，也總得有個底線。”
“關於此事，您和校方談過嗎？”
“談過。是了解事實後立刻找他伯談的。我問他們為什麽要隱瞞舉報信的事，也不理解學校瞞著我組織詢問調查的目的。我要求他們無論如何都要公開真相。”
“校方是怎麽回答的？”
“他們還是只強調，這僅僅是一場惡作劇。”
“意思是，舉報信的內容並非事實？”
“是的。他們說，卓也是自殺的，這一點不容置疑。舉報信完全是在胡說八道，寄出舉報信的就是學校裏的某個學生。為了找出這名學生讓他好好接受教育，便開展了詢問調查。之所以沒有告訴我們，是為了不讓我們再次感受不必要的痛苦。”證人怒容滿面，嗓音也高了，“在我們聽來，這番話難以令人信服，完全是在推倭責任。我向津崎先生提出和舉報人見面的要求。我想直接聽聽對方的說法。”
“津崎校長是怎麽回答的？”
“他只是一個勁地說‘不行’。既然連詢問調查都做過，卻不願告訴我那人是誰，真是莫名其妙。他還說，就算告訴我也於事無補。”
說著，他垂在身旁的手攥成了拳頭。
“他說，舉報信的內容是不真實的，撒下這個彌天大謊的學生需要的是適當的保護和指導，希望能讓學校來處理這個問題要我們做安靜的旁觀者。校方並不想過分追究寫信的那名學生的責任……這個不用對我說，我也懂！”柏木則之呻吟一般地感嘆道，“怎麽說我也是個初中生的家長，怎會不懂必須顧及敏感期孩子內心的道理？我要跟舉報人見面，也不是要責難他，只是想聽聽他的說法。通過直接對話確認舉報信內容的真偽，以及那孩子的真實想法。然而，津崎校長堅持認為那必須由校方來做。他說，校方一定會得出滿意的結果向我匯報，翻來覆去地只是在作毫無意義的保證。”
當時，佐佐木禮子也覺得舉報信的內容是一派胡言，這種想法至今仍未改變。她當時只考慮如何控制局勢，妥善處理好舉報人三宅樹理。和津崎先生一樣，她也認為還是不讓柏木家知道的好。
沒想到在今天的法庭上，竟是辯護方引出了針對卓也死亡事件的疑向。柏木則之最初認為卓也是自殺的，後來他的想法發生了改變。也許這一切都是事實，可有意讓證人在陪審員面前作出這樣的證言，會導致怎樣的結果呢？一般而言證人只需要確認在卓也葬禮上的發言不就行了？
不過，這樣的話，在接下來檢方的交叉詢問中，辯護方就會受到攻擊。
這一疑問由檢方引出，還是由辯護方主動揭示，給人的感覺會截然不同。辯護方認識到柏木則之內心想法的改變已是一張無法掩藏的牌，幹脆早點亮出來為好。
“我再詢間一個稍早些時候的問題。”辯護人自然不會知道佐佐木禮子腦中海闊天空的思緒，依然用一成不變的平淡口吻說道，“森內老師涉嫌毀棄寄給自己的那封舉報信，對此您當時是怎麽想的？”
“因為寄給森內老師的舉報信已經來到電視臺，我當然認為事實就是這樣的。”證人柏木則之此刻略微恢覆了平靜。
“那您是否想過，森內老師不可能做出這樣的事？或者正相反，您認為森內老師是個難免會做出這種事的人？”
“當時，我還顧不上考慮這些。”
“津崎先生對此作出過解釋嗎？”
“津崎先生說，森內老師明確否認自己毀棄過舉報信，而津崎先生也相信她的話。”
“森內老師毀棄舉報信之事公開後，您和森內老師見過面嗎？”
“在最初的交談中，她否認自己毀棄過舉拫信。後來我跟她沒再見過面，因為事情鬧大後，森內老師就離職了。”
“有沒有和她通過電話或寫過信？”
“沒有。”
“那麽，您現在又是如何看待這件事的？”
“對我而言，重要的是舉報信內容的真偽。至於森內老師是否毀棄過舉報信，跟我毫無關系。”他低聲補充道，“我也覺得森內老師很值得同情，可是……”
柏木則之仰望著井上法官，然後掃視一遍陪審員們。
“很遺憾，校方采取了家醜不可外揚的態度，想方設法隱瞞舉報信的存在，使我和我妻子深受其苦。既然隱瞞得如此之深，那卓也的死會不會真的有問題。我們擔心，之前我們輕易認定卓也是自殺的，是否真的犯下了大錯。”
陪審員們全都低下頭逃避證人的視線。勝木惠子不停地咬著自己的手指甲。
“詢問結束，”神原辯護人坐了下來。聽眾們屏息凝神，全都鴉雀無聲。
藤野檢察官翻看著手邊的文件，一臉苦悶的表情和她十五歲的年紀極不相稱。
然後，她站起身來，面向會場深鞠一躬。重新擡起頭時，她臉上的表情已緩和了許多。
“請問，在得知這封舉報信之前，您有沒有聽說類似的傳聞，說卓也的死不是自殺，而是和他人有關？”
“沒有。聽說學校裏曾經有過這樣的傳聞，不過並沒有傳到我們耳朵裏。”證人的語調已經恢覆到平靜和緩的狀態。
“有沒有人私下來告訴你們？”
“沒有。”
佐佐木禮子瞇起眼睛。事到如今她才剛剛想到，正如獨來獨往的柏木卓也，他的父母也同樣孤立。孩子在學校生活中一旦被孤立，父母在家長中也同樣會受孤立，會因此失去與外界聯系的管道，無論是好是壞，重要還是無關緊要，任何信息都很難傳到他們耳朵裏。
“柏木先生您自己是否有過類似的懷疑？”
沈默片刻後，柏木則之答道：“沒有，不過……”
法庭的氣氛變得緊張起來。
“我倒是想到過，卓也或許並非是由於強烈的自我意志而自殺的。”
藤野檢察官偏了偏腦袋：“您的意思是，那可能是一場事故？”
“不，不是。呃……該怎麽說才好呢。”一只手捂住臉，證人弓起身子，“剛才我好像說過，卓也這孩子和死亡的親和性比較高。”
“是的，您說過。”
“他會對死亡感興趣。在懼怕死亡的同時，也被死亡深深吸引。這可不是我一廂情願，那孩子確實做過令父母膽戰心驚的事，譬如爬上屋頂，或閉著眼睛騎自行車。”
神原辯護人的臉上顯出極大的興趣，甚至遠遠超過正在作交叉詢問的檢察官。
“有一次去親戚家玩，我們稍不留神，他就翻到了陽臺圍欄的外側。那時他還沒轉學，是小學二三年級的時候吧。”
“您當時一定嚇壞了吧？”藤野檢察官說著，露出了和年齡相稱的表情。
顯露少女姿態的檢察官讓柏木則之證人回歸家長的身份。他像是要安慰檢察官似的微笑著回答：“是啊，我們嚇壞了。我趕緊跳過去抓住他的胳膊，把他拖進屋裏，還狼狠罵了他一頓。他本人似乎根本沒當一回事，說是只想感受一下站在那裏的感覺。”
他臉上和善的微笑立刻就消失了。
“可是，去世時的卓也已經長大了。他會在雪夜跑到空無一人的教學樓樓頂，站到鐵絲網護欄外頭去體驗那種感覺嗎？”
柏木則之自言自語著，又搖了搖頭。
“可是我又懷疑，那孩子會不會真的想做類似的事？半夜跑到空無一人的學校，也可以理解為那種怪異體驗的延伸，體驗大雪紛飛、天寒地凍的夜晚四處白茫茫一片的感覺。那是一種孤獨的感覺，不是嗎？因為卓也喜歡孤獨。”他的語調中透露出無限的憐愛。
“可是，為了體驗孤獨而深夜潛入學校，和從屋頂墜落身亡之間，還是有很大的差距的。”檢察官及時將證人拉回現實。
“的確有很大的差距。這就是我頗為困惑的地方……”
一直盯著證人的神原辯護人不出聲地幹咳一下，低下了頭。
“或許是由於想到卓也是自殺的心裏太難受
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）