☆、《紅樓夢》裏的“護官符”＜三＞
關燈
小
中
大
《紅樓夢》作為一部政治歷史小說，描寫的故事情節中的大大小小的矛盾鬥爭，幾乎都可以從“護官符”上所寫的四大家族的豪富和權勢得到解釋和說明，它的全部內容都是從“護官符”生發開去：共同利益和共同命運使他們結成了一個亨有封建特權，有錢有勢的豪門地主集團，他們在當時社會是以一般封建地方官吏“護官”“符瑞”的面目出現的，這就有力地說明了它們在政治上的特權地位。
豪富和權勢，是貴族階級也就是封建統治階級的上層集團剝削，壓迫人民群眾的結果，又是他們壓迫，剝削和奴役人民的罪惡的根源，也是他們墮落的原因，對《紅樓夢》的主題，社會意義作了基本概括，具有囊括全局，挈領全書的作用。
因此，當賈雨村通過門子的介紹，捧著“護官符”，得知了薛家原系金陵一霸時，對他來說，四大家族的賈家和已經敗落的甄家，雖然都有所謂“恩情”，但為了保住官爵和性命，他卻只徇賈家的情，而完全不顧甄家的情，明知道英蓮是被生拖死拽地弄到了薛家去，生死未蔔肯定是吉少兇多，他卻根本不加理睬，立刻改變了主意，不僅不再發簽捉人，反而徇情枉法，胡亂判斷了此案。
結果，殺人兇犯依然逍遙法外，被殺者馮淵冤沈海底，真正成了“逢冤”，一場人命官司就這樣煙消雲散了。
還疾忙修書二封與賈政和京營節度使王子騰，說什麽：令甥之事已完，不必過濾。
這個故事形象地揭示了封建統治者的狼狽為奸，促使賈雨村幹所謂“徇情枉法”的罪惡勾當的，就是這種階級力量的對比和四大家族的地位和權勢。
通過一張“護官符”的內在含義，就可以看到這樣大的威力。
按說馮淵也是一個小鄉宦之子，在剝削和壓迫人民群眾這一點上和皇商岀身的薛蟠，有相同之處，理應也受到封建法律的保護，但因殺人犯薛蟠比他更有錢有勢，於是，王法就成了一張廢紙，不起任何作用了。
可以設想，假若不是馮淵被薛蟠打死，而是馮淵打死了薛蟠，則此案早己了結，這就暴露了封建官僚機構的本質。
對薛蟠案件的處理，徹底揭穿了封建統治階級鼓吹的“王子犯法與庶民同罪”的虛偽性的謊言！
封建社會的所謂“王法”，就是地主階級利益和意志的體現，是為了維護封建統治和封建特權而建立的是為了一個目的：維持地主統治農奴的權力。具有強烈的階級性。
小鄉宦之子“逢冤”的血案，有力地控訴了封建統治者為所欲為，草菅人命的罪行。
馬克思主義一針見血的指出：騎在不敢說話的人民頭上的官，黑壓壓地好像一片森林，普通的做工的人永遠穿不過這片森林，永遠得不到公道，對於當官的貪汙，掠奪和殘暴行為的任何控訴都是石沈大海，官場舞弊使得一切狀子都毫無下文。
曹雪芹對封建統治階級的經濟剝削的描寫，雖然沒有也不可能像馬克思主義論述的如此精辟，但是，他在大量描寫四大家族的窮奢極侈，揮霍無度的腐化享樂的罪惡生活的同時，也或多或少地揭示了這種罪惡生活的經濟來源：黑山村莊頭烏進孝在農歷年底到寧國府去交租，這是貴族統治者們依靠對農民的殘酷剝削來維持罪惡生活的真實自供。
接著在書裏又說榮國府那邊比寧國府的莊園土地更多，他們的奴才在這裏經管地租莊子銀錢收入，每年也有三五十萬來往。
由此可見，四大家族對土地的大量壟斷和經濟剝削的嚴酷程度，另外，還有高利貸剝削。
這些殘酷剝削和壓迫都是根源於“護官符”上所描寫的他們的豪富和權勢。
保護這種封建剝削制度的權力機關又是誰呢？
雍正年間，無錫，昆山一帶，向來地方官多有欲借鄉紳之游揚，則交結鄉紳，而欺淩百姓。
嘉慶年間，有官僚說得更清楚：為政不難，不得罪巨室。又說：如此，則上下通，而政令可行矣。
可見，保護這種封建剝削制度的權力機關，就是地主階級的封建國家。
當然，從官僚貴族階級中分化出來的曹雪芹，自然是遠遠達不到馬克思主義科學的，最本質的認識。
但是，由於曹雪芹經歷了貴族家族的由盛而衰，在統治階級內部的互相吞噬，互相傾軋的爭權奪利鬥爭中，被抄了家，挨了整，中年以後，甚至過著舉家食粥酒常賒賣畫錢來付酒家的貧困生活，從而對封建統治的罪惡本質有了某些認識。
一個共產主義者說過：有誰從小康人家而墜入困頓的麽，我以為在這途路中，大概可以看見世人的真面目。
正是由於曹雪芹生活狀況和社會地位的劇烈變化，在社會上階級鬥爭的沖擊下，思想才有所變化，才能較為清醒地看出封建社會的某些本質方面，真實地描寫了現實的某些本質的關系。
雖然，曹雪芹並不懂得階級和階級鬥爭，但卻揭示了封建官吏和封建統治至少是上層統治階級間的他視為不正常而實際上非常正常，非常本質的關系。
據康熙末年有一例記載：布政使的張霖之子，以□□事傷害多命，依法革去舉人，還要判刑，因他家在地方上是一個有錢有勢的大鄉宦，地方官不敢執行，後來，不但捐覆了舉人，而且還候補做官，雖然當時眾論不服卻無有參之者。
由此可以清楚地看到：所謂封建官府，不過是維護地主豪紳階級利益的工具，所謂封建官吏，不過是為地主豪紳階級效勞的鷹犬，所謂封建國家，不過是代表地主階級利益，實行地主階級專政的暴力機器。
可見，“護官符”就是他們任意壓迫，奴役，欺淩，剝削平民百姓，首先是人民群眾的罪惡憑證，上面沾滿了《紅樓夢》寫岀的和未寫出的許許多多被壓迫者，被摧殘者的斑斑血淚！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
豪富和權勢，是貴族階級也就是封建統治階級的上層集團剝削，壓迫人民群眾的結果，又是他們壓迫，剝削和奴役人民的罪惡的根源，也是他們墮落的原因，對《紅樓夢》的主題，社會意義作了基本概括，具有囊括全局，挈領全書的作用。
因此，當賈雨村通過門子的介紹，捧著“護官符”，得知了薛家原系金陵一霸時，對他來說，四大家族的賈家和已經敗落的甄家，雖然都有所謂“恩情”，但為了保住官爵和性命，他卻只徇賈家的情，而完全不顧甄家的情，明知道英蓮是被生拖死拽地弄到了薛家去，生死未蔔肯定是吉少兇多，他卻根本不加理睬，立刻改變了主意，不僅不再發簽捉人，反而徇情枉法，胡亂判斷了此案。
結果，殺人兇犯依然逍遙法外，被殺者馮淵冤沈海底，真正成了“逢冤”，一場人命官司就這樣煙消雲散了。
還疾忙修書二封與賈政和京營節度使王子騰，說什麽：令甥之事已完，不必過濾。
這個故事形象地揭示了封建統治者的狼狽為奸，促使賈雨村幹所謂“徇情枉法”的罪惡勾當的，就是這種階級力量的對比和四大家族的地位和權勢。
通過一張“護官符”的內在含義，就可以看到這樣大的威力。
按說馮淵也是一個小鄉宦之子，在剝削和壓迫人民群眾這一點上和皇商岀身的薛蟠，有相同之處，理應也受到封建法律的保護，但因殺人犯薛蟠比他更有錢有勢，於是，王法就成了一張廢紙，不起任何作用了。
可以設想，假若不是馮淵被薛蟠打死，而是馮淵打死了薛蟠，則此案早己了結，這就暴露了封建官僚機構的本質。
對薛蟠案件的處理，徹底揭穿了封建統治階級鼓吹的“王子犯法與庶民同罪”的虛偽性的謊言！
封建社會的所謂“王法”，就是地主階級利益和意志的體現，是為了維護封建統治和封建特權而建立的是為了一個目的：維持地主統治農奴的權力。具有強烈的階級性。
小鄉宦之子“逢冤”的血案，有力地控訴了封建統治者為所欲為，草菅人命的罪行。
馬克思主義一針見血的指出：騎在不敢說話的人民頭上的官，黑壓壓地好像一片森林，普通的做工的人永遠穿不過這片森林，永遠得不到公道，對於當官的貪汙，掠奪和殘暴行為的任何控訴都是石沈大海，官場舞弊使得一切狀子都毫無下文。
曹雪芹對封建統治階級的經濟剝削的描寫，雖然沒有也不可能像馬克思主義論述的如此精辟，但是，他在大量描寫四大家族的窮奢極侈，揮霍無度的腐化享樂的罪惡生活的同時，也或多或少地揭示了這種罪惡生活的經濟來源：黑山村莊頭烏進孝在農歷年底到寧國府去交租，這是貴族統治者們依靠對農民的殘酷剝削來維持罪惡生活的真實自供。
接著在書裏又說榮國府那邊比寧國府的莊園土地更多，他們的奴才在這裏經管地租莊子銀錢收入，每年也有三五十萬來往。
由此可見，四大家族對土地的大量壟斷和經濟剝削的嚴酷程度，另外，還有高利貸剝削。
這些殘酷剝削和壓迫都是根源於“護官符”上所描寫的他們的豪富和權勢。
保護這種封建剝削制度的權力機關又是誰呢？
雍正年間，無錫，昆山一帶，向來地方官多有欲借鄉紳之游揚，則交結鄉紳，而欺淩百姓。
嘉慶年間，有官僚說得更清楚：為政不難，不得罪巨室。又說：如此，則上下通，而政令可行矣。
可見，保護這種封建剝削制度的權力機關，就是地主階級的封建國家。
當然，從官僚貴族階級中分化出來的曹雪芹，自然是遠遠達不到馬克思主義科學的，最本質的認識。
但是，由於曹雪芹經歷了貴族家族的由盛而衰，在統治階級內部的互相吞噬，互相傾軋的爭權奪利鬥爭中，被抄了家，挨了整，中年以後，甚至過著舉家食粥酒常賒賣畫錢來付酒家的貧困生活，從而對封建統治的罪惡本質有了某些認識。
一個共產主義者說過：有誰從小康人家而墜入困頓的麽，我以為在這途路中，大概可以看見世人的真面目。
正是由於曹雪芹生活狀況和社會地位的劇烈變化，在社會上階級鬥爭的沖擊下，思想才有所變化，才能較為清醒地看出封建社會的某些本質方面，真實地描寫了現實的某些本質的關系。
雖然，曹雪芹並不懂得階級和階級鬥爭，但卻揭示了封建官吏和封建統治至少是上層統治階級間的他視為不正常而實際上非常正常，非常本質的關系。
據康熙末年有一例記載：布政使的張霖之子，以□□事傷害多命，依法革去舉人，還要判刑，因他家在地方上是一個有錢有勢的大鄉宦，地方官不敢執行，後來，不但捐覆了舉人，而且還候補做官，雖然當時眾論不服卻無有參之者。
由此可以清楚地看到：所謂封建官府，不過是維護地主豪紳階級利益的工具，所謂封建官吏，不過是為地主豪紳階級效勞的鷹犬，所謂封建國家，不過是代表地主階級利益，實行地主階級專政的暴力機器。
可見，“護官符”就是他們任意壓迫，奴役，欺淩，剝削平民百姓，首先是人民群眾的罪惡憑證，上面沾滿了《紅樓夢》寫岀的和未寫出的許許多多被壓迫者，被摧殘者的斑斑血淚！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）