凡煙小說

☆、王夫人的“慈善”形象<一>

關燈
作者有話要說: 個人創作,個人看法,個人觀點,個人的意識形態,一切都代表我本人的個人言論和思想感受!

王夫人出身於四大家族之一的王家,哥哥是現任的京營節度使,後又升任九省統制,掌軍權的。

“東海缺少白玉床,龍王來請金陵王”,說的就是王家。

這個封建貴族的地主婆,就是仗著娘家顯赫的家勢和財富,取得了榮國府當家婆的地位。

她不僅在其內侄女王熙鳳過門以前,和賈政一起,總攬著“赫赫揚揚已近百載”的賈府內外實權,就是王熙鳳管事之後,諸事也得先回過她這個太太的,只不過她對內侄女頗感得心應手,在省心,偷閑的借口下,退居幕後罷了。

用馬克思主義的階級和階級鬥爭的觀點分析,他們在實行統治方面,手法雖不同,階級本性卻一致,從不同的角度給我們起著反面的作用。

深入剖析,王夫人實際上就是榮府一小撮為非作歹,□□奴仆的主子的□□,是一個表面上吃齋念佛,披上“寬仁慈厚”的外衣虐殺奴隸的劊子手。

小丫頭金釧不過順著寶玉的話茬說了兩句玩笑話,就被王夫人翻身起來一巴掌打了一個嘴巴子,打罵不夠,還要逐出去,金釧跪著苦苦求情,但沒有用,結果,金釧蒙此不白之冤,又無處申訴,最後,被逼得投井含恨而死。

事後,我們卻看到:這個平常吃齋,念佛,被稱作“慈善人”的王夫人,又想逃脫責任,偽裝慈悲:她喚上金釧的母親來,拿了幾件簪環,當面賞了,又吩咐,請幾個僧人念經超度一下,金釧的母親磕了頭,謝了出來。

僅僅用幾十兩銀子,兩件衣服,幾件簪環打發了事,而且還要受害者的母親,叩頭謝賞,感恩戴德,這就是暗無天日,有理無處申的封建社會啊!

女兒被逼死,母親還得跪在劊子手面前磕頭謝恩,這就是嗜血者的“仁”和“善”嗎?

難道王夫人真的會知罪傷心嗎?

她請僧人並不是為了超度金釧的靈魂,而是為自己取得別人的歌功頌德,是為了買取“善人”的名聲,逃脫殺人的罪責!

這個平時滿口“仁義道德”的王夫人,在逼死了金釧以後,便裝瘋迷竅的拿起佛珠,念起“吃人有理”的經來,一付心裏不安的樣子,假惺惺地掉下幾滴眼淚,煞有介事的對薛寶釵說:你可知道一件奇事,金釧突然跳井死了。

這是劊子手裝糊塗,用“奇事”兩字輕輕地把自己手上的血跡抹去了。

薛寶釵自然心領神會,獻出了她的“自行失足落井”的妙論,正中王夫人下懷,便悲天憫人地說道:金釧雖然是個丫頭,素日在我跟前與我的女孩子差不多。

聽,說得多動聽!

其實,在殺人如草不聞聲的賈府,主子打死幾個奴仆本來是算不了什麽的,但是,正如列寧所說:所有一切壓迫階級,為了維持自己的統治都需要有兩種社會職能:一種是劊子手的職責,另一種是牧師的職能。

在王夫人身上這兩種職能兼而有之。

明明是寶玉挑逗金釧,而王夫人偏罵金釧“下作小娼婦”,且打她,攆她,將她逼上死路,最後,卻博得了“慈善人”的美名,這是念著佛號殺人,活畫出封建貴族的殘酷和虛偽。

王夫人行劊子手職能於前,又施牧師職能於後。

曹雪芹就這樣通過金釧之死,深刻揭露了統治階級的所謂“仁”和“善”的虛偽性和殘酷性。這是他們灑在死者屍體上的聖水,是註入活人身上的嗎啡,是戴在劊子手上的白手套。

王夫人對賈璉,賈珍,賈蓉之流的淫濫,對鳳姐之貪腐,以及賈府的一切汙濁和醜行,裝聾作啞,姑息放縱。

但是,對於奴隸的反抗精神,包括賈寶玉林黛玉的叛逆思想,卻一律視為“越禮”行為,她網羅親信,安插特務,預伏陰謀,就是為了伺機鎮壓捕殺這種“越禮”的人。

抄檢大觀園的導火線是傻大姐拾到一只“繡春囊”,卻引起了王夫人的極大的驚惶,又哭又嘆,聲音發顫,怕得要命,說什麽事關風化,必須立即抄查,借什麽整肅綱紀,維護禮教的名義,指派王熙鳳糾集一大批心腹奴才管家,顛倒黑白,誣栽陷害,用莫須有的罪名摧殘和虐殺了一大批女奴的青春和生命。

這是以王夫人為代表的勢力對奴隸們的瘋狂鎮壓,也是榮國府邢,王兩夫人爭奪統治權的鬥爭的白熱化。

這場鬥爭中,王夫人雖然勝利了,但站在這位“菩薩”臉上的金粉卻紛紛落地了。

在統治者之間的這一明爭暗鬥中,遭到殘酷迫害的卻是奴隸,其中,最為悲慘的則是晴雯。

抄檢大觀園時,王夫人當眾痛罵晴雯是勾搭私情的“狐貍精”,她咬牙切齒,恨恨作聲地說過一句話:我平生最恨這樣的人!

長得比別人標致,眉眼兒有些像林黛玉,居然就成為晴雯的“罪狀”,被王夫人視為眼中釘。

於是,晴雯就成了這冤獄的俎上肉,被王夫人進行瘋狂迫害,我們看到:這位王大善人,殺氣騰騰,兇相畢露地親查怡紅院,不顧晴雯四五日水米不曾沾牙的重病之體,強拉下炕,攆出園外,幾天後悲慘地死去,盡顯封建統治者的殘酷,兇殘。

相反的,那和寶玉有私情的花襲人,卻深得王夫人的信用和賞識,被許為“準姨娘”。

曹雪芹通過這兩個不同性格,不同命運的女奴的強烈對照,何等有力地控訴了封建禮教及其維護者的虛偽與殘酷啊!

這一切,都是對王夫人的“禮治”“仁政”的絕妙諷刺,更是對她“菩薩心腸”的偽善面貌的大暴露。

晴雯的慘死,說明了什麽?

說明正在沒落的封建社會階級壓迫殘酷到何等程度!

明明是被王夫人迫害致死的,但是,王夫人為了不失其“善人”的美名,在賈母面前卻還要扯謊誣蔑晴雯是得了“女兒癆”,才把她送回家的,死後,更是惡狠狠地不許埋葬,真是虛偽,惡毒,反動透頂到極點。

被王夫人害死的決不止金釧,晴雯這兩條人命,而是葬送了一大批女奴的性命。

這些血淋淋的事實有力地撕破了王夫人的“菩薩”面孔,暴露了她殘酷醜惡的嘴臉。

魯迅先生在《狂人日記》中深刻地揭露出,毎頁上都寫著“仁義道德”幾個字的歷史。其實,滿本都寫著兩個字是“吃人”。

曹雪芹當然不可能像魯迅先生這樣明確地指出封建道德的本質,可是,我們從他現實主義的描寫中,不正是看到了賈府的統治者們所說的“仁”,實際上就是“吃人”嗎?

本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)