尋繹多方，可憾亦覆可恨的是：耄耋之人，筋衰骨弱，智竭力窮，是不是能夠在大限之前，覓得一個水落石出的究竟？是不是能夠以風中殘蠟的餘光，照亮幾許幽深黑暗的角落？這確確是筆者殷殷切盼的。汪家醫是不是能夠避禍脫險，得一妙手而傳、而興、而淑世救人，則更是筆者殘朽的、破敗的一個夢了。”

汪勳如的這本書就終結在這樣一段充滿懊惱、怨恨和無奈意緒的文字上。闔上書本的那個剎那，我不自覺地嘆了一口氣，胸腔之間壅塞著一大塊不知道什麽樣的東西——像是團吸飽了濃汁稠液的海綿罷？這是不知多少年來我真正讀完的第一本書。我已經太久太久沒有嘗到這種滋味了，是以必須坦白地說：讀完一本書——也就是一點兒也不躲藏逃避地理解了某一個世界、一個完完整整的世界，於我而言的確是感觸良深的。打個比方來說，它似乎使我看清楚自己的兩只腳丫子所站住的一個位置，而這個位置是如此清晰、確定。我由是毫不遲疑地相信了一點什麽。

在我深深地嘆了一口大氣的那時刻，胸口的海綿飽滿充漲，但是我必須這樣說：我是十分十分之感動，而且可謂前所未有地感動著了。汪勳如讓我進入一個非常簡單的世界，那裏善惡分明、是非判然，猶如我在還是個孩子的時候所讀到的一些童話——王子殺掉巫婆、拯救公主，騎士屠戮惡龍、保全國王和王後……在《天地會之醫術、醫學與醫道》裏，天地會就是巫婆或惡龍，汪家醫和汪家醫的秘笈《呂氏銅人簿》就是國王、王後或公主，至於王子、騎士，大約就是那個“筆者”了。他並沒有說清楚：究竟對巫婆、惡龍所展開的鬥爭結果如何？但是，恐怕正因為沒有結果，才使我胸口郁結起那麽沈重的一塊東西罷？換言之，汪勳如以“筆者”尚未完成的一個旅程，向我展示了某種帶有悲涼況味的追尋罷？可以這麽說的。日後我再回想起重返青年公園，讀完多少年來第一次讀完的一本書的時刻，常會覺得諷刺：我一直在逃避著讀完任何一本書，以免對那書作了結論，有了定見——一如老鼠被捕鼠器夾住了尾巴——然而我不知不覺而終卷完篇的這本書卻是一個沒有說完的故事。它擁有一個開放的結局，讀者定然會問，“筆者”後來怎樣了？他找到合適的傳人了嗎？他逃脫天地會黨人的迫害了嗎？他揭發了那些利用人們健忘的特質而分別制造看似毫不相關的災難以達成其摧毀某一世界的目的之陰謀者了嗎？帶著這些疑問，我將書卷起，收進口袋，走出涼亭，步入漸漸下大的雨陣之中，開始想念起汪勳如這個我從來不曾認識的陌生生命。

27 拼圖板上的一些問號

汪勳如是在什麽時候寫成這本書的？一個基本的疑問。我翻閱這書的封底蝴蝶頁，上面註記著幾行資料——出版者：革心出版社／發行者：汪勳如／社址：臺北永和秀朗路一八——二號／辦事處：臺北市和平東路陸裝二村三四號／“內政部”登記證內警臺業字第三四號／一九六六年一月臺初版。

一九九二年六月六日，高陽謝世。七月十三日，我讀完了汪勳如的著作。我猜想是高陽那種考古工匠式的瑣碎好奇心在我身上發酵作祟著了，我對汪著的出版日期有著骨鯁在喉一般的不安和狐疑。

質言之，以汪勳如例舉實事為證，試圖揭露天地會暗中破壞社會秩序、制造大眾驚擾的動機而言，他為什麽只寫了一宗疑似跳樓自殺案、一宗墜機案和一宗未及其詳的暗殺案，而未及新生戲院的那場大火？

再者，“我等亡命天涯老兒”這話說得似乎同孫小六幼時印象所及的類似，也就是“有時一兩個”、“有時五六個”的數目，似與“我等”（而非“我”）暗合。孫小六出生於一九六五年八月中，到了第二年一月十九號那天新生戲院便失火了。假設孫小六分別在兩歲和七歲上兩度“住”在新生戲院裏的經歷亦屬事實，而汪勳如又曾經趁他還是個幼兒之際傳授了他一套《呂氏銅人簿》的醫道口訣，則必須是一九六七、六八年間的事。此後孫小六再也沒見過汪勳如了。從這些散碎零落的事實上看，最合理的一個推測是：一九六五年八月，發生“萬老爺子硯方無故殞命”事件之後，汪勳如寫下了這部《天地會之醫術、醫學與醫道》。至少這本書（於一九六六年一月）脫稿出版之前，汪勳如尚未遭逢亦不可能預見新生戲院會發生一場大火，是以像火災這麽明顯的人為災難，並未見諸是書文字。反過來說，或許正因為汪勳如寫成這部書，公然販售於市，致使有心人在讀過之後，無論是從內容或編校印刷——也就是出版和行銷這條管道——循線發現了汪勳如及其他老人在西門町新生戲院落腳藏匿的蹤跡，而後雇請縱火專家，出手處置。這是有其可能性的。

高陽曾經不止一次地告訴我：一本不管它是什麽樣的書、裝幀成什麽德行、寫了些什麽內容、提倡了些什麽想法，只有“一個鬼東西”是完全不能改變的，那就是它的出版日期。一本書印出來的那個日期，就宣示了此書“再無其他可能”。換言之，出版日期是一本書最篤定也唯一篤定的內容。除此之外，一本書裏的任何內容都“見仁見智，言人人殊”。而出版日期則可以告訴我們很多很多我們誤以為沒有意義，卻也因之而料想不到的事。

抱持著這個想法，我冒雨徐行，回到家中，再把另外那六本書從先前撕破了的包裹裏一一取出，細細翻看。我赫然發現：除了《神醫妙畫方鳳梧》書末全無出版單位、日期，而僅只印以“著者自刊”和“總經銷：人文書店／地址：臺中市自由路一之十九號”的字樣之外，另外五本書都是在一九六五年十一月以後陸續出版的，一直到一九七七年為止。其中《食德與畫品》出版於一九六五年十一月，《上海小刀會沿革及洪門旁行秘本之研究》出版於一九六七年一月，《民初以來秘密社會總譜》出版於一九七二年一月，《七海驚雷》和《奇門遁甲術概要》分別出版於一九七七年一月和七月。這裏面有幾個小小的、引人想像的關節：第一，《神醫妙畫方鳳梧》應該是一九六五年八月以前寫成的——因為著者萬硯方死於是年是月。但是高陽所給我的這個本子的封底上另外有油墨打印的一行小字：“六五年十二月人文自售”。這行小字的意思非常明白：起碼這個本子的《神醫妙畫方鳳梧》一書是在作者死後三到四個月才由人文書店自售問世的。這樣一行小字所標示者非徒此也——試想，總經銷的單位自售其書於門市，而非經由中盤商、書店，層層輾轉的系統，則表示此書應該不是一本舊書——或稱“回頭書”、“風漬書”——這標示乃是總經銷為區別於經由正常發行管道而販售者，它可能比較便宜，但不意味著品質不好，之所以打印言明自售，也是為了明確限制這樣的書不該出現在一般書店之中。

倘若這個推測成立，則這七本書上市的先後次序不意卻正是多年前我在三民書局之中瀏覽它們的順序，這一點有什麽意義我還不敢說。然而就在翻看這七本書出版日期的時候，我發現了另一個值得註意的線索，這七本書的總經銷都是同一家：人文書店。

此外——不知是否出於我主觀的附會——由於一九六七、七二和七七年這三年之間各相隔五年之久，我便不停地在想：什麽事情是每隔五年發生一次的？以及什麽狀況之下會使得這七本書中的後四本要每隔五年才能出版其一？這是一個毫不起眼的小問題，可是，它也像我經常打的一個可以名之為“皮下癢”的譬喻那樣，暗暗搔動著我：五年。每隔五年發生一次。五年一本書……

我於是幹脆把這七本書的書名、作者、出版年月依次列了一張表，抄寫在書卡上：〖《食德與畫品》 魏誼正 1965.11

《神醫妙畫方鳳梧》 萬硯方 1965.12（上市時作者已歿）

《天地會之醫術、醫學與醫道》 汪勳如 1965.1

《上海小刀會沿革及洪門旁行秘本之研究》 陳秀美（疑為錢靜農化名） 1967.1

《民初以來秘密社會總譜》 陶帶文（即李綬武之化名

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）