“這個……容我再想想。”我一下子憋不出其他的話，我還沒想好應該怎麽說。

“好，我再給你10秒鐘讓你考慮。”儒馨幹脆地說道。

“幹嘛還限制時間吶？”我抱怨道。

“要是你真能想出怎麽解釋，10秒之內你就能想出來；如果你想不出，給你一天也是白搭。”儒馨對我的能力估計的很準確嘛。

“厲害，我在你面前是單向透明的，我都沒有隱私了。”我打趣的說。

“說明你還很嫩，不會隱藏自己。”儒馨笑著說，帶著居高臨下的姿態，我很反感，但也沒轍，畢竟人家就是比我強嘛，我一下子就被看穿了。

“巧合，這一切都是巧合，系統能有什麽陰謀哇？系統為什麽要有陰謀？社會能從中得到什麽好處？根本就沒有作案動機嘛，所以我還是傾向於是隨機事件導致了這一切，只是太巧了而已，所以你才會覺得異常。”我強行辯解著，維持著我原先的觀點，我仍然堅持這個世界上沒有什麽陰謀論，一切持陰謀論的人都是被害妄想癥患者，這個世界哪兒有那麽多算計呀？不過我從我的語氣中發現，我已經有了那麽一絲懷疑。

“一連串的巧合？這也太巧了吧？你有沒有做過數理分析？發生這種事情的概率有多少你算過嗎？還是說你只是憑感覺就隨便下結論了？”儒馨盛氣淩人的逼問道。

“這個……這個……數理分析呀，我確實還沒做……”我發現自己理虧，面帶羞澀的回答道，一點底氣都沒有。

“那就是說你之前全靠自己的感覺來評論？”儒馨得理不饒人，繼續逼問我。

“呃……你要這麽說的話……確實……”我結結巴巴，面露尷尬，不知道該說什麽好。

“現在知道自己錯了？知道自己不靠譜了？不用嚴謹的數學證明，而是靠感覺來確定一件那麽重要的事情，你是有多草率呀！你怎麽能這樣呢？”儒馨似乎生氣了，大聲的數落著我，我真是羞愧難當，恨不得關閉交流場景躲一躲，不過我還是有理智的，不可能真這樣做，只是想想而已。

如果有人能夠當面指出我的缺點，那麽這個人一定是關心我的人，我是不會記恨她的，我會把她當朋友，只是那一下子面子上掛不住而已。儒馨這麽說，顯然是為我好。

“哎，當時就是為了省點事，沒有運行計算程序，沒想到哇沒想到，給你落下了把柄，這就叫智者千慮必有一失，失算吶！”我下定決心，打算無恥的面對這一切，這樣才是“真正的我”嘛！（咦？我有這麽厚顏無恥嗎？）還能調節一下越來越嚴肅的氣氛，我可不喜歡這種感覺，好像在說什麽不得了的事情似的。

“哎呀，開始耍無賴了呀，這麽沒臉沒皮？偷懶還能編出如此的理由，一點說服力都沒有，哼！”儒馨被我這突然的“下三濫”舉動給逗樂了，為了保持她的風度而強忍著沒笑出來，不過我們的談話氛圍立即就為之一松，再也不覆之前的壓抑。

“好了，我看你說話說得那麽嚴肅，氣氛太壓抑了，我就當一回笑料好啦，讓我們都輕松一下。怎麽樣，我的獻身精神是不是值得歌頌呀？”我發揚著厚臉皮的技能繼續打趣道，說實話我並不確切的知道臉皮是什麽，那是實體生物才有的東西，我們這些虛擬的人並不需要這種器官。

“行，你能認識到你自己的錯誤就可以了，我也不會再責備你，就當給了你一次彌足珍貴的經歷。”儒馨不打算再糾纏下去了，但把話說的很漂亮。

“喲喲喲！彌足珍貴的經歷……這麽說這還是你給我的禮物咯？”我又沒正經的嘻嘻哈哈道，我發現我很難嚴肅起來。盡管我知道儒馨說的沒錯，我確實能從這次經歷中汲取一些教訓，這的確算是一件“珍貴的禮物”。

“好了，不和你開玩笑了，你現在計算了一下嗎？結果如何？”儒馨及時收住了娛樂化的氣氛，板著臉問。

“嗯……正在計算。本來我想偷懶的，向你問問最終結果就得了，不過聽了你一席話，我覺得我還是有必要自己計算一遍的，到時候和你的結果進行驗證比對，那樣才更有說服力，也顯的我更謹慎，這一段故事可不能白經歷呀！”我是真的在用行動反省之前的錯誤，我不能再這麽草率了。

“看來你真的把我的話聽進去了，孺子可教也！”儒馨欣慰地說，面露和藹的微笑。“你要多久才能算出結果呀？”儒馨補充了一句。

“變量太多，參數也不好設定，計算起來相當覆雜，再說，我統計學也玩的不溜，那些與數理統計相關的小型綜合數據庫我平時用的不多，比較生疏，所以可能用時會長一些，預計要25秒才能出結果。”我實事求是的回答道，一點兒也沒摻假。

“哦，這樣啊。理解理解。不幹數理分析這一行，技能自然不會得到強化，但是，我提醒你，我們以後可是會經常使用數理統計的，資料分析中免不了這一塊，你說是不是？”儒馨語重心長的對我說道，就像一位“慈祥的長者”。

“是呀，你不提我還沒想到呢。”我仿佛已經能感覺到以後的事情會更多了，創業真是麻煩。

“那我不打擾你了，你開全力運算這個問題吧。”儒馨淡淡的說。

“你這是小看我哇，計算一個這玩意兒還需要我調用全部的計算資源？我現在還在分析實體化的資料呢！你要我放下手頭的工作搞這個？”我不服氣的說道。

“這樣時間能快一點嘛，早弄完早好啊。”儒馨聳了聳身子，無所謂的說道。

“還要停下手頭的工作，到時候還要重新啟動工作進程，真是麻煩，就這樣吧，反正時間又不值錢。”我的“懶蟲思想”又湧上了心頭，多一事不如少一事。

“你真是懶到了極點，這麽點事情都嫌麻煩，就你這樣的一個大懶蟲居然也會想創業？我真是服了你。唉！”儒馨無可奈何的嘆息道，拿我沒辦法。

“再懶我也是有理想的人，我只是在可允許的範圍內盡量偷懶，但我絕對不會讓我的懶勁與我的目標相沖突的，這點你放心。”我得意地說道，我自認為我就是這樣的人。

“呵呵，但願如此吧。我聽你言觀你行，看看你是不是說的比唱的都好聽！”儒馨風趣地說道。

……

時間一秒一秒的過，最終，在第15秒的時候，我計算出了最終的結果，比預計時間提前了整整10秒，看來我的數理統計應用水平比我預料的要高不少哇，我很高興。但是這個結果……

於是我對儒馨說：“我的計算結果出來了，你猜是什麽樣的？”我不動聲色，故意讓儒馨猜。

儒馨仔細端詳了我一番，自顧自的整理了一下自己本來就很整齊的儀態，不帶任何波瀾的對我說：“我不想猜，這個沒意義，你直接說結果吧。”

我也失去了繼續嬉笑的興致，因為這個結果實在不是什麽好的結果，至少不是我期待的結果。

我悻悻地說：“計算結果表明，如果發生的這一系列巧合僅僅是系統的隨機波動造成的話，那麽我遭遇的那些事情僅有1/16^80的發生概率，也就是說，幾乎不可能發生，因為這個概率是可以忽略不計的。”我盡量說得謹慎一些，少表露一些自己的觀點。

儒馨渾身散發出絢麗的光彩，一看她就是來了興趣，她玩味的說道：“那你的結論是什麽？你光說一個概率，又說了一個幾乎，你到底什麽意思呀？”儒馨明知故問，她這是在逼我自己說出結論。

我白了她一眼，算作無聲的抗議，蔫蔫地說：“我的結論是……是……”我含糊了半天，實在不願意承認這是陰謀論。

“是什麽？快說撒，憋著多難受哇！”儒馨催促著讓我“攤牌”。

“我的結論就是，這些不是隨機事件，像是故意的，帶有些許偏向性，系統是在有選擇性地刪除信息，有選擇地刪除特定內容的信息。”我終於不甘心地說出了我的觀點。

“嗯，終於坦白了呀！”儒馨滿意的點點頭。“要不要聽聽我的計算結果？”她故意這麽問我。

“那當然，我們就是要一起交流嘛，把你的分析說出來我們一起討論討論。”我說道。

“我的計算結果是我遭遇的事情只有1/16^81的發生概率，比你的還低一個數量級，小概率事件不可能單獨發生，對吧？所以我的結論也顯而易見咯——系統帶有明顯的偏向性，這些蹊蹺的事情不是隨機發生的，刪除是有傾向性的。同時我還驗算了你的計算結果，和你自己計算的結果是同一個數量級，算是與你吻合了。”儒馨侃侃而談。

“你還驗算了我的事情吶？真是個有心人，姐們你太體貼了！”我賣萌地說道，一下子“抱住”了儒馨同志，和她“親熱”了一下。

“對你的誇獎，我就不客氣的接受了哈！”儒馨一點兒也不矯情，爽朗的說道。“要不你也幫我驗算一下？”儒馨沖我一笑。

“呃……好吧，就當我練習數理統計的技術。”我勉強答應。最終我的驗算結果也與儒馨自己計算的基本吻合，我把結果告訴了儒馨。

她一改剛才的輕松神情，面色深沈地說道：“現在你應該知道這些所謂的巧合背後有多麽嚴重的問題了吧！這些都是系統故意為之的，全是陰謀！你不得不相信這些全是陰謀！你還記得我之前說的那個不可告人的秘密嗎？”

“在數學證明面前一切辯解和猜測都是無力的，我承認我之前的觀點是錯的，這裏面確實存在某些不可告人的秘密，你贏了！”我心平氣和地說道，之前判斷錯了就要承認錯誤，我覺得承認自己的錯誤並不丟人。

“我不是為了和你爭輸贏，輸贏在這裏根本沒意義。”估計儒馨還以為我在賭氣，故而這樣對我說。

“我知道，我沒關心輸贏，我現在最關心的是系統的動機！為什麽系統會這樣做？為什麽系統要有選擇地刪除我們的這些特定信息？這一切是為了什麽？動機何在？”我沈思著，拋出了一連串的問題，其實這也是之前我反對陰謀論的理由。現在我們已經證明了其中確實存在有目的性的選擇，然而這些問題依然解釋不了。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）