第58章 董事會的表演
關燈
小
中
大
第58章董事會的表演
集團董事會永遠都是一個聽起來特別嚴肅，但實際上是很扭曲的一件事。
一大群在外面各個人設都是高素質的社會精英，商業中流。關起門來基本就毫不掩飾因爭搶私利各為其主，互不相讓。真的為企業發展者寥寥無幾，還會被他們私下標簽嘲諷“理想主義者——有情懷”。
周一上午十點，天穹大廈九十八層，第一會議室。
天穹的董事會正常情況每季度召開一次，今天到場的董事比年終時候還多——所有人都聽說了李娜要推動倫理委員會的事。
有人看戲，有人擔憂，更多人是等著看“理想主義者”的笑話。
張天豪坐在主位，左手邊是王朗，右手邊是獨立董事譚建華——他是一位退休的工信部司長，頭發花白，一臉正氣。李娜坐在長桌中段，旁邊是法務總監和產品部總監李維斌。
趙琳沒有列席資格，但她以“安全顧問”身份申請旁聽，張天豪批準了。她坐在角落裏，面前放著一杯溫水，手指搭在杯壁上，身前擺著一本紙質的筆記本，清淡的五官，單薄的身形，安靜得像一尊雕塑，沒有引起任何人的註意。
會議開始，先由財務總監匯報三季度業績。數據一如既往地漂亮，營收、利潤、用戶增長全部超預期。董事們交頭接耳，氣氛輕松。
然後，輪到李娜，這麽多年，張天豪為了留住她，在她首次成功將先知30%嵌入“神諭”的時候，就給她獎勵了技術股份，雖然變現條件苛刻到幾乎沒有自由，但也是變相承認了她是自己人，是天穹的股東之一。
她站起身，走到投影屏前，打開提案。
“各位董事，今天我提交的《數據倫理審查委員會章程》，目的是為天穹的長期健康發展建立制度保障。技術失控是一件非常瘋狂的事情，哪怕一開始導致這個失控是在坐各位不知不覺觸發的。”
李娜說到這兒，停下來掃了一眼全場，僅有幾雙眼睛跟她對視，包括譚建華，趙琳和張天豪。她繼續
“過去一年，我們經歷了海內外多次輿論危機，所有核心原因只有一個——我們在技術倫理上的投入，跟不上商業擴張的速度。”
她調出幾組數據：過去三年，天穹因數據合規問題被罰款累計七千二百萬；用戶隱私投訴量增長340%；“神諭”系統的信任度評分從8.2降至7.1。
“這不是可持續的狀態。”李娜的聲音清晰而堅定，“建立倫理審查委員會，不是為了限制創新，而是為了讓創新更健康、更可持續。”
她開始詳細介紹章程，尤其重點強調了章程的七條核心內容，包括外部專家、一票否決權和成員選舉機制。
當她的發言結束，會議室裏楞是安靜了幾秒。
王朗第一個開口，語氣是一種說不出的溫和：“李總，在董事會除了張總之外，我一直是很支持你的理念。但有些條款，是不是太激進了？”他說到這兒，眼睛先看了看張天豪，才看向李娜繼續“比如外部專家要委員會自己找，不需要管理層審核——萬一，我是說萬一啊！找到競爭對手的人怎麽辦？商場如戰場，相較於技術上的專業來說，李總商業上的經驗可能是真的略欠缺一些。”
這番話說得可謂柔中帶剛，綿裏藏針。
李娜也配合的微信把早有準備的回答說了出來：“所以我建議專家庫由委員會與法務部共同建立，從中隨機抽取。既保證專業性，又避免利益沖突。”
王朗笑了笑，沒再說話。只是表情裏詭異的參雜了一秒鐘的皺眉。
如果說之前的表情是溫和的面具，那麽這一瞬間的皺眉就是面具上的裂縫。
張天豪在這個時候開口。
他環視在座的董事和董事代表們，聲音沈穩：“李總的提案，我認真看過了。說實話，一開始我也覺得有些條款太嚴。但後來我想，天穹能走到今天，靠的不是保守，是敢於自我革新的勇氣。”
他頓了頓。
“所以我支持成立倫理委員會。這是天穹走向成熟、走向全球的必經之路。”
會議室裏響起竊竊私語。連王朗都露出恰到好處的驚訝——雖然他心裏清楚，這只不過是例行的表演。
趙琳很配合的對他微微一點頭。
這讓張天豪有一種莫名的滿足感，好像得到林昭的認可，會有一種異常輕松的感覺，他也很莫名，但此時此刻他無暇顧及這點意外的情緒。演出大幕已經拉開了，表演要繼續，尤其他是主角。
“但是，”張天豪話鋒一轉，“任何改革都要循序漸進。我建議，委員會先以‘試點’形式運行一年，成員由管理層任命，外部專家由CEO辦公室審核。一年後，根據運行效果再決定是否擴大權限。”
他看向李娜，態度很真誠：“李總，你覺得呢？”
李娜被這個眼神看得的手指攥緊裏激光筆。
陳思敏他們說的果然沒錯，張天豪的“但是”才是真正的方案。前期的“支持”只是個鋪墊而已。
“張總，試點可以，但‘一票否決權’必須保留。否則委員會不就是空殼了麽？”李娜也不軟不硬的闡述著事實。
“誒！李娜~保留，當然要保留。”張天豪微笑，“只是加上CEO覆議機制，避免委員會濫用權力。這是平衡啊。管理上必須要有的機制對嗎？就像你說的，技術不受控制，那離失控就不遠了。權力也一樣，道理都是一樣到！”
張天豪這番以子之矛攻子之盾運用得出神入化。一時間，李娜都挑不出邏輯上錯誤。
李娜深吸一口氣，控制著自己不看趙琳。嘆口氣說
“好。我接受修改方案。但希望董事會明確，覆議機制只能用於‘重大爭議’，不能成為常規流程。具體標準，寫入細則。”
張天豪點頭：“可以。法務部這邊，安排會後跟李總對接。”
投票環節，章程以七票讚成、兩票反對、一票棄權通過。
反對票來自產品部總監李維斌和另一位業務部門負責人——按照王朗的劇本，他們需要扮演“反對派”，襯托張天豪的“開明”人設。
李娜看著投票結果，心裏一片冰涼。
章程通過了，但不是她想要的版本。
她贏了戰鬥，輸了戰爭。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
集團董事會永遠都是一個聽起來特別嚴肅，但實際上是很扭曲的一件事。
一大群在外面各個人設都是高素質的社會精英，商業中流。關起門來基本就毫不掩飾因爭搶私利各為其主，互不相讓。真的為企業發展者寥寥無幾，還會被他們私下標簽嘲諷“理想主義者——有情懷”。
周一上午十點，天穹大廈九十八層，第一會議室。
天穹的董事會正常情況每季度召開一次，今天到場的董事比年終時候還多——所有人都聽說了李娜要推動倫理委員會的事。
有人看戲，有人擔憂，更多人是等著看“理想主義者”的笑話。
張天豪坐在主位，左手邊是王朗，右手邊是獨立董事譚建華——他是一位退休的工信部司長，頭發花白，一臉正氣。李娜坐在長桌中段，旁邊是法務總監和產品部總監李維斌。
趙琳沒有列席資格，但她以“安全顧問”身份申請旁聽，張天豪批準了。她坐在角落裏，面前放著一杯溫水，手指搭在杯壁上，身前擺著一本紙質的筆記本，清淡的五官，單薄的身形，安靜得像一尊雕塑，沒有引起任何人的註意。
會議開始，先由財務總監匯報三季度業績。數據一如既往地漂亮，營收、利潤、用戶增長全部超預期。董事們交頭接耳，氣氛輕松。
然後，輪到李娜，這麽多年，張天豪為了留住她，在她首次成功將先知30%嵌入“神諭”的時候，就給她獎勵了技術股份，雖然變現條件苛刻到幾乎沒有自由，但也是變相承認了她是自己人，是天穹的股東之一。
她站起身，走到投影屏前，打開提案。
“各位董事，今天我提交的《數據倫理審查委員會章程》，目的是為天穹的長期健康發展建立制度保障。技術失控是一件非常瘋狂的事情，哪怕一開始導致這個失控是在坐各位不知不覺觸發的。”
李娜說到這兒，停下來掃了一眼全場，僅有幾雙眼睛跟她對視，包括譚建華，趙琳和張天豪。她繼續
“過去一年，我們經歷了海內外多次輿論危機，所有核心原因只有一個——我們在技術倫理上的投入，跟不上商業擴張的速度。”
她調出幾組數據：過去三年，天穹因數據合規問題被罰款累計七千二百萬；用戶隱私投訴量增長340%；“神諭”系統的信任度評分從8.2降至7.1。
“這不是可持續的狀態。”李娜的聲音清晰而堅定，“建立倫理審查委員會，不是為了限制創新，而是為了讓創新更健康、更可持續。”
她開始詳細介紹章程，尤其重點強調了章程的七條核心內容，包括外部專家、一票否決權和成員選舉機制。
當她的發言結束，會議室裏楞是安靜了幾秒。
王朗第一個開口，語氣是一種說不出的溫和：“李總，在董事會除了張總之外，我一直是很支持你的理念。但有些條款，是不是太激進了？”他說到這兒，眼睛先看了看張天豪，才看向李娜繼續“比如外部專家要委員會自己找，不需要管理層審核——萬一，我是說萬一啊！找到競爭對手的人怎麽辦？商場如戰場，相較於技術上的專業來說，李總商業上的經驗可能是真的略欠缺一些。”
這番話說得可謂柔中帶剛，綿裏藏針。
李娜也配合的微信把早有準備的回答說了出來：“所以我建議專家庫由委員會與法務部共同建立，從中隨機抽取。既保證專業性，又避免利益沖突。”
王朗笑了笑，沒再說話。只是表情裏詭異的參雜了一秒鐘的皺眉。
如果說之前的表情是溫和的面具，那麽這一瞬間的皺眉就是面具上的裂縫。
張天豪在這個時候開口。
他環視在座的董事和董事代表們，聲音沈穩：“李總的提案，我認真看過了。說實話，一開始我也覺得有些條款太嚴。但後來我想，天穹能走到今天，靠的不是保守，是敢於自我革新的勇氣。”
他頓了頓。
“所以我支持成立倫理委員會。這是天穹走向成熟、走向全球的必經之路。”
會議室裏響起竊竊私語。連王朗都露出恰到好處的驚訝——雖然他心裏清楚，這只不過是例行的表演。
趙琳很配合的對他微微一點頭。
這讓張天豪有一種莫名的滿足感，好像得到林昭的認可，會有一種異常輕松的感覺，他也很莫名，但此時此刻他無暇顧及這點意外的情緒。演出大幕已經拉開了，表演要繼續，尤其他是主角。
“但是，”張天豪話鋒一轉，“任何改革都要循序漸進。我建議，委員會先以‘試點’形式運行一年，成員由管理層任命，外部專家由CEO辦公室審核。一年後，根據運行效果再決定是否擴大權限。”
他看向李娜，態度很真誠：“李總，你覺得呢？”
李娜被這個眼神看得的手指攥緊裏激光筆。
陳思敏他們說的果然沒錯，張天豪的“但是”才是真正的方案。前期的“支持”只是個鋪墊而已。
“張總，試點可以，但‘一票否決權’必須保留。否則委員會不就是空殼了麽？”李娜也不軟不硬的闡述著事實。
“誒！李娜~保留，當然要保留。”張天豪微笑，“只是加上CEO覆議機制，避免委員會濫用權力。這是平衡啊。管理上必須要有的機制對嗎？就像你說的，技術不受控制，那離失控就不遠了。權力也一樣，道理都是一樣到！”
張天豪這番以子之矛攻子之盾運用得出神入化。一時間，李娜都挑不出邏輯上錯誤。
李娜深吸一口氣，控制著自己不看趙琳。嘆口氣說
“好。我接受修改方案。但希望董事會明確，覆議機制只能用於‘重大爭議’，不能成為常規流程。具體標準，寫入細則。”
張天豪點頭：“可以。法務部這邊，安排會後跟李總對接。”
投票環節，章程以七票讚成、兩票反對、一票棄權通過。
反對票來自產品部總監李維斌和另一位業務部門負責人——按照王朗的劇本，他們需要扮演“反對派”，襯托張天豪的“開明”人設。
李娜看著投票結果，心裏一片冰涼。
章程通過了，但不是她想要的版本。
她贏了戰鬥，輸了戰爭。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）