第 73 章
關燈
小
中
大
第 73 章
十一月的最後一周，顧深把論文投了出去。
她選了一個自己領域裏的權威期刊，不是那種影響因子最高的頂刊，而是見刊更快，航天工程界真正會看、會引用、會拿來當參考的期刊。Marco在郵件裏說這個選擇比投頂刊更聰明，顧深回：“不是聰明，是不想被審稿人要求補一堆與工程無關的實驗。”頂刊的審稿人喜歡問“為什麽不用XX數據集”“為什麽不跟YY方法對比”，那些問題不是不能答，是答了也沒用。工程界不看那個。工程界看的是：你的方法在我的設備上能不能跑？跑起來穩不穩？出問題了怎麽修？她這篇論文寫的恰恰就是這些。投對了地方，省一半力氣。
投稿系統生成編號的那一瞬，她盯著屏幕上的數字看了兩秒。然後關掉頁面，沒再想。
裴晏的郵件是在論文線上公開後第三天來的。
不是通過工作關系，而是通過沙龍主辦方要到了她的郵箱。郵件內容很短，沒有客套話：他們公司的衛星數據中繼業務遇到一個遙測數據預處理的問題，想在請教時當面聊。附了一份技術說明，不到一頁，只寫問題，不寫公司簡介，不寫“期待合作”，不寫“向您學習”。顧深看完說明，回：“可以。下周三下午三點，所裏咖啡廳。”
周三下午三點，裴晏準時到了。穿一件深色夾克，沒帶助理，沒帶電腦，只帶了一個筆記本和一支筆。咖啡廳的桌子小，他把本子翻開，放在杯子和手機之間，姿勢端正但不僵硬。他問的問題很具體：“你們的輕量化壓縮算法在ESA項目裏壓縮比能做到多少？”“星上存儲有限，解壓計算會不會影響其他任務？”“如果數據丟包，你們的校驗機制能恢覆到什麽程度？”顧深一個一個答。他記在筆記本上，記一行，擡頭看一眼，確認她沒說完再低頭寫。三個問題問完，他合上筆記本。
“謝謝顧老師。夠用了。”
顧深看著他：“不合作？”
裴晏說：“今天只是請教。合作的話，我會正式發合作意向書，走你們單位的合規流程。我不想在咖啡廳裏談合同。”他說這句話的時候語氣很平，不像是“我很有原則”的表白，更像是“事情本來就是這樣的”那種平常。顧深端起咖啡杯喝了一口，沒說我好也沒說我不好。她只是在心裏想：這個人的邊界感很舒服。不越界，不試探，不把“請教”變成“利用”。和孟總不一樣，和之前那些遞名片的人都不一樣。她說不清哪裏不一樣，但就是不一樣。
裴晏站起來，把椅子推回桌下，說：“顧老師，下次有機會再請教。”顧深說：“發郵件約。”他說好，走了。她坐在原位，把杯子裏最後一口涼咖啡喝完。咖啡涼了之後酸味重，她不太喜歡，但還是喝完了。
ICARES標準統稿，進度比預想的快。主持人把各章節的初稿匯總到一個共享文檔裏，讓大家交叉審閱。顧深除了自己的“可解釋性評估”那一章，還主動點開了“數據質量要求”。看了兩頁，她就皺起了眉。
不是寫錯了，是寫的全是正確的廢話。“數據應滿足完整性要求”“數據應滿足準確性要求”“數據應滿足一致性要求”每個詞都對，但放在一起什麽都沒說。什麽叫做完整？缺失率達到多少算不完整？準確性的合格線是百分之九十九點九還是百分之九十五？一種規範的寫法，全是大詞，沒有小數字，就像一間刷了墻但沒放家具的房子。
她沒有在群裏公開批評。她給那位作者發了私信，附了一份修改建議，把每一條“應滿足XX要求”改成了具體的指標建議：連續丟包率不超過百分之一、單包時延不超過一百毫秒、時間戳同步誤差不超過十毫秒。還加了一段說明：“指標只是參考，不同項目可以微調，但不能沒有。”對方很快回了，很感激，說他自己也覺得寫得虛但不知道怎麽寫實。顧深說了句“正常，我以前也這樣”。對方按她的建議改了三版。她看了第三版，回了“可以了”。
主持人不知道從哪裏知道了這件事，私信她：“你不怕得罪人？”顧深說：“我不說才是得罪他。他寫得不好，我不指出來，他以後還會這樣寫。得罪一次，以後就好了。”
君子蘭完全適應了室內的環境。新葉不再往外冒了，老葉的黃斑停在了邊緣，不再向裏蔓延，像一幅畫好了邊框的畫。顧深查了資料，知道冬季是君子蘭的“養分積累期”表面上看不到生長，但根在土裏慢慢紮，一天只長幾毫米，你看不見，但它確實在長。她想到了自己。最近的論文投稿、標準統稿、ICARES的工作，都是這些表面上看不出動靜，但根在往下走。
她把澆水頻率從一周一次降到了十天一次，每次澆透。水從花盆底部的孔滲出來，流到托盤裏。她還是每次都蹲下來把托盤裏的積水倒掉。蹲下去，倒水，站起來。這個動作三秒鐘。她在倒水的時候突然想，這個動作她大概會做十年。十年後，如果這盆花還在，她還在，倒水的動作應該和現在一模一樣。每天做的事情大體上是不變的。變的是事情的內容，不是做事的姿勢。
石天的新戲發布了預告片。他發來鏈接，顧深點開看了兩分鐘。他在裏面演一個警察，臺詞不多，站在審訊室的玻璃窗前，外面的光是冷的，打在他的側臉上。他的眼神很沈，不是那種“我很酷”的沈，是那種“我在看一個我看不懂的人”的沈。她看完回了一條：“眼神好的。”石天問：“不看了？”顧深說：“預告片夠了。正片等播了再說。”石天說：“你總是不一次性把話說完。”顧深說：“說完了就沒下次了。”他發一行字：“那你下次還看。”顧深沒回。
十二月初的一個晚上，她把投稿的論文重新打開看了一遍。不是擔心寫得不好，是想確認自己有沒有“著急”。著急發表，著急被認可，著急證明什麽。她從頭到尾讀了一遍，讀得很慢。讀完之後她確認了，沒有。寫這篇論文的過程，和寫前面所有的論文一樣：想到了就寫，寫完了就投，投完了就做下一件事。因為不急。因為知道急也沒用。有用的是時間。時間到了，該來的會來。不來也沒關系。她已經得到了該得到的，做事的踏實感。那種踏實感不是從結果裏來的，是從過程裏長的。就像君子蘭的根，你看不見它，你知道它在。
晚上，她翻開筆記本，寫：
“12月5日，論文投了。ICARES統稿幫人改了一章，得罪一次以後就好了。”
她合上筆記本，關了燈。君子蘭在窗臺上，葉子在微光中泛著深綠。她想起裴晏把椅子推回桌下的動作，那個動作不重，但讓人舒服。不是巴結的殷勤，是教養。技術可以學，錢可以賺，但教養不容易遇見。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
十一月的最後一周，顧深把論文投了出去。
她選了一個自己領域裏的權威期刊，不是那種影響因子最高的頂刊，而是見刊更快，航天工程界真正會看、會引用、會拿來當參考的期刊。Marco在郵件裏說這個選擇比投頂刊更聰明，顧深回：“不是聰明，是不想被審稿人要求補一堆與工程無關的實驗。”頂刊的審稿人喜歡問“為什麽不用XX數據集”“為什麽不跟YY方法對比”，那些問題不是不能答，是答了也沒用。工程界不看那個。工程界看的是：你的方法在我的設備上能不能跑？跑起來穩不穩？出問題了怎麽修？她這篇論文寫的恰恰就是這些。投對了地方，省一半力氣。
投稿系統生成編號的那一瞬，她盯著屏幕上的數字看了兩秒。然後關掉頁面，沒再想。
裴晏的郵件是在論文線上公開後第三天來的。
不是通過工作關系，而是通過沙龍主辦方要到了她的郵箱。郵件內容很短，沒有客套話：他們公司的衛星數據中繼業務遇到一個遙測數據預處理的問題，想在請教時當面聊。附了一份技術說明，不到一頁，只寫問題，不寫公司簡介，不寫“期待合作”，不寫“向您學習”。顧深看完說明，回：“可以。下周三下午三點，所裏咖啡廳。”
周三下午三點，裴晏準時到了。穿一件深色夾克，沒帶助理，沒帶電腦，只帶了一個筆記本和一支筆。咖啡廳的桌子小，他把本子翻開，放在杯子和手機之間，姿勢端正但不僵硬。他問的問題很具體：“你們的輕量化壓縮算法在ESA項目裏壓縮比能做到多少？”“星上存儲有限，解壓計算會不會影響其他任務？”“如果數據丟包，你們的校驗機制能恢覆到什麽程度？”顧深一個一個答。他記在筆記本上，記一行，擡頭看一眼，確認她沒說完再低頭寫。三個問題問完，他合上筆記本。
“謝謝顧老師。夠用了。”
顧深看著他：“不合作？”
裴晏說：“今天只是請教。合作的話，我會正式發合作意向書，走你們單位的合規流程。我不想在咖啡廳裏談合同。”他說這句話的時候語氣很平，不像是“我很有原則”的表白，更像是“事情本來就是這樣的”那種平常。顧深端起咖啡杯喝了一口，沒說我好也沒說我不好。她只是在心裏想：這個人的邊界感很舒服。不越界，不試探，不把“請教”變成“利用”。和孟總不一樣，和之前那些遞名片的人都不一樣。她說不清哪裏不一樣，但就是不一樣。
裴晏站起來，把椅子推回桌下，說：“顧老師，下次有機會再請教。”顧深說：“發郵件約。”他說好，走了。她坐在原位，把杯子裏最後一口涼咖啡喝完。咖啡涼了之後酸味重，她不太喜歡，但還是喝完了。
ICARES標準統稿，進度比預想的快。主持人把各章節的初稿匯總到一個共享文檔裏，讓大家交叉審閱。顧深除了自己的“可解釋性評估”那一章，還主動點開了“數據質量要求”。看了兩頁，她就皺起了眉。
不是寫錯了，是寫的全是正確的廢話。“數據應滿足完整性要求”“數據應滿足準確性要求”“數據應滿足一致性要求”每個詞都對，但放在一起什麽都沒說。什麽叫做完整？缺失率達到多少算不完整？準確性的合格線是百分之九十九點九還是百分之九十五？一種規範的寫法，全是大詞，沒有小數字，就像一間刷了墻但沒放家具的房子。
她沒有在群裏公開批評。她給那位作者發了私信，附了一份修改建議，把每一條“應滿足XX要求”改成了具體的指標建議：連續丟包率不超過百分之一、單包時延不超過一百毫秒、時間戳同步誤差不超過十毫秒。還加了一段說明：“指標只是參考，不同項目可以微調，但不能沒有。”對方很快回了，很感激，說他自己也覺得寫得虛但不知道怎麽寫實。顧深說了句“正常，我以前也這樣”。對方按她的建議改了三版。她看了第三版，回了“可以了”。
主持人不知道從哪裏知道了這件事，私信她：“你不怕得罪人？”顧深說：“我不說才是得罪他。他寫得不好，我不指出來，他以後還會這樣寫。得罪一次，以後就好了。”
君子蘭完全適應了室內的環境。新葉不再往外冒了，老葉的黃斑停在了邊緣，不再向裏蔓延，像一幅畫好了邊框的畫。顧深查了資料，知道冬季是君子蘭的“養分積累期”表面上看不到生長，但根在土裏慢慢紮，一天只長幾毫米，你看不見，但它確實在長。她想到了自己。最近的論文投稿、標準統稿、ICARES的工作，都是這些表面上看不出動靜，但根在往下走。
她把澆水頻率從一周一次降到了十天一次，每次澆透。水從花盆底部的孔滲出來，流到托盤裏。她還是每次都蹲下來把托盤裏的積水倒掉。蹲下去，倒水，站起來。這個動作三秒鐘。她在倒水的時候突然想，這個動作她大概會做十年。十年後，如果這盆花還在，她還在，倒水的動作應該和現在一模一樣。每天做的事情大體上是不變的。變的是事情的內容，不是做事的姿勢。
石天的新戲發布了預告片。他發來鏈接，顧深點開看了兩分鐘。他在裏面演一個警察，臺詞不多，站在審訊室的玻璃窗前，外面的光是冷的，打在他的側臉上。他的眼神很沈，不是那種“我很酷”的沈，是那種“我在看一個我看不懂的人”的沈。她看完回了一條：“眼神好的。”石天問：“不看了？”顧深說：“預告片夠了。正片等播了再說。”石天說：“你總是不一次性把話說完。”顧深說：“說完了就沒下次了。”他發一行字：“那你下次還看。”顧深沒回。
十二月初的一個晚上，她把投稿的論文重新打開看了一遍。不是擔心寫得不好，是想確認自己有沒有“著急”。著急發表，著急被認可，著急證明什麽。她從頭到尾讀了一遍，讀得很慢。讀完之後她確認了，沒有。寫這篇論文的過程，和寫前面所有的論文一樣：想到了就寫，寫完了就投，投完了就做下一件事。因為不急。因為知道急也沒用。有用的是時間。時間到了，該來的會來。不來也沒關系。她已經得到了該得到的，做事的踏實感。那種踏實感不是從結果裏來的，是從過程裏長的。就像君子蘭的根，你看不見它，你知道它在。
晚上，她翻開筆記本，寫：
“12月5日，論文投了。ICARES統稿幫人改了一章，得罪一次以後就好了。”
她合上筆記本，關了燈。君子蘭在窗臺上，葉子在微光中泛著深綠。她想起裴晏把椅子推回桌下的動作，那個動作不重，但讓人舒服。不是巴結的殷勤，是教養。技術可以學，錢可以賺，但教養不容易遇見。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）