第 72 章
關燈
小
中
大
第 72 章
十一月中旬，ICARES標準草案的可解釋性章節進入了工作組評審階段。
主持人把顧深寫的“三維評估框架”單獨拎出來，讓大家逐條討論。歐洲委員認為“可操作性”指標太模糊，建議量化成“從解釋到處置動作的平均時間”。美國委員反對，說每個團隊的技術水平不同，時間指標不公平。顧深沒有參與爭論，而是把自己之前寫的那份訪談紀要再次發到群裏，在郵件裏寫了一句：“標準不是用來卡人的，是用來幫人的。如果指標太覆雜，現場的人不用，那標準就是廢紙。”
郵件發出去後，群裏沈默了很長時間。最後主持人說：“按顧的框架繼續推進。量化問題留到下一版再細議。”
她關掉郵件窗口，靠在椅背上。窗外的天灰蒙蒙的，陽光被雲層擋住，
下午，她受邀參加一個航天領域的青年學者沙龍。地點在一家酒店的小會議廳，參會的不多，二十來個人，一半是高校的年輕人，一半是航天系統的技術骨幹。顧深到的時候，沙龍已經開始了一會兒。她坐在最後一排，聽一個博士生講他在軌道的熱控技術。
沙龍中場休息，她去拿水。自助臺在走廊盡頭，她端著紙杯正要轉身，一個聲音從旁邊傳過來：“顧老師？”
她轉過頭。一個年輕男人站在兩步遠的地方，穿著一件深灰色的薄毛衣，袖子卷到手肘，手裏拿著手機。他看起來三十出頭，頭發剪得短而整齊，眉骨高，眼神溫和但不散。顧深不認識他。
“我叫裴晏。小裴總這個稱呼我不太喜歡，但大家都這麽叫。”他笑了一下，笑得不大，剛好把陌生感化掉，“我們之前沒見過。但我讀過你的論文，也看過你開源庫的代碼。今天看到日程上有你的名字，特意來打招呼。”
顧深說：“謝謝。您是做哪個方向的？”
裴晏說：“我不做技術。我開公司的。”他簡單說了幾句。一家人工智能領域的公司，做衛星數據中繼服務，規模不大，十幾個人。他說這些話的時候語氣不像是推銷，更像是在回答一個“你做什麽工作”的普通問題。顧深註意到他說“我不做技術”時坦蕩得很，沒有那種“我是老板”的優越感，也沒有“我不懂技術”的自貶。就是實話。
裴晏沒有當場加微信，沒有遞名片，也沒有提合作。他只在沙龍結束後，在她往門口走的時候，追上來說了一句：“顧老師，有機會向你請教。”顧深說：“發郵件就行。”裴晏說好，然後轉身走了。
顧深走到停車場，坐進車裏。她沒有立刻發動，而是在想這個人。不是想他能不能成為“朋友”，而是想他的說話方式——不緊不慢，不壓人也不捧人，每句話都停在“剛好夠”的位置。這種說話方式的人在技術圈不多，在老板圈更少。她想起前陣子遇到的孟總、李秘書長，還有更早的那些名片。那些人和裴晏不一樣。不是好不好的問題，是頻率不一樣。但裴晏的“頻率”她還沒聽清，只聽到了一個開頭。
十一月下旬，論文寫了將近三周，初稿完成了。三個素材都裝進去了。ICARES的方法論、ESA的運行數據、工業現場的案例。她把初稿發給Marco，請他幫忙看語言和邏輯。Marco第二天就回了，改了一些措辭，加了一條評論：“你那個擦葉上灰的比喻，英文讀者可能不太理解。”顧深把那一段改成了“像抹去鏡面上的霧氣”。Marco說：“Clear enough.”
她沒有急著投。把論文在電腦裏擱了三天，每天抽半小時讀一遍，讀的時候手上拿一支紅筆。第三天讀到第四遍，她在結論部分加了一句話：“可解釋性的最終目的不是讓模型變得可解釋，而是讓人變得更有判斷力。”加完之後覺得這句話可能有點大，但沒有刪。因為這是真的。從張家口的風電場到天津港的自動化碼頭，那些運維師傅說的話，都指向同一件事。他們不是因為模型準才相信它，是因為模型幫他們變得更準，才相信它。
周末，石天發來一條消息，說他新戲定檔了，明年一月播。“到時候你看嗎？”顧深說：“看。看兩集。”石天說：“為什麽只有兩集？”顧深說：“因為我還要寫論文。”石天發了一個翻白眼的表情。
君子蘭澆水的節奏從一周一次改成了十天一次。托盤裏的積水還是每次倒掉，但顧深發現十一月的日照短了，窗臺上的光線從上午九點移到下午三點，然後就沒了。她把花盆往窗戶的方向挪了五公分，讓它多曬一個小時的斜射光。蹲下來挪盆的時候，她想起剛搬進這房子那天，君子蘭放在這個位置，老太太說“一周澆一次就行”。現在老太太不在，盆在。
晚上，顧深翻開筆記本寫：
“11月20日，ICARES可解釋性章節三維框架通過。青年沙龍偶遇裴晏，小裴總，做衛星數據中繼，說話不緊不慢。論文初稿寫完，Marco幫改了英文，加了一句‘可解釋性的目的是讓人更有判斷力’。石天新戲定檔一月，看兩集。君子蘭挪了五公分，多曬一小時斜射光。”
她合上筆記本，關了燈。看窗簾透進來的光，君子蘭的葉子在那團光下面，邊緣微微發亮。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
十一月中旬，ICARES標準草案的可解釋性章節進入了工作組評審階段。
主持人把顧深寫的“三維評估框架”單獨拎出來，讓大家逐條討論。歐洲委員認為“可操作性”指標太模糊，建議量化成“從解釋到處置動作的平均時間”。美國委員反對，說每個團隊的技術水平不同，時間指標不公平。顧深沒有參與爭論，而是把自己之前寫的那份訪談紀要再次發到群裏，在郵件裏寫了一句：“標準不是用來卡人的，是用來幫人的。如果指標太覆雜，現場的人不用，那標準就是廢紙。”
郵件發出去後，群裏沈默了很長時間。最後主持人說：“按顧的框架繼續推進。量化問題留到下一版再細議。”
她關掉郵件窗口，靠在椅背上。窗外的天灰蒙蒙的，陽光被雲層擋住，
下午，她受邀參加一個航天領域的青年學者沙龍。地點在一家酒店的小會議廳，參會的不多，二十來個人，一半是高校的年輕人，一半是航天系統的技術骨幹。顧深到的時候，沙龍已經開始了一會兒。她坐在最後一排，聽一個博士生講他在軌道的熱控技術。
沙龍中場休息，她去拿水。自助臺在走廊盡頭，她端著紙杯正要轉身，一個聲音從旁邊傳過來：“顧老師？”
她轉過頭。一個年輕男人站在兩步遠的地方，穿著一件深灰色的薄毛衣，袖子卷到手肘，手裏拿著手機。他看起來三十出頭，頭發剪得短而整齊，眉骨高，眼神溫和但不散。顧深不認識他。
“我叫裴晏。小裴總這個稱呼我不太喜歡，但大家都這麽叫。”他笑了一下，笑得不大，剛好把陌生感化掉，“我們之前沒見過。但我讀過你的論文，也看過你開源庫的代碼。今天看到日程上有你的名字，特意來打招呼。”
顧深說：“謝謝。您是做哪個方向的？”
裴晏說：“我不做技術。我開公司的。”他簡單說了幾句。一家人工智能領域的公司，做衛星數據中繼服務，規模不大，十幾個人。他說這些話的時候語氣不像是推銷，更像是在回答一個“你做什麽工作”的普通問題。顧深註意到他說“我不做技術”時坦蕩得很，沒有那種“我是老板”的優越感，也沒有“我不懂技術”的自貶。就是實話。
裴晏沒有當場加微信，沒有遞名片，也沒有提合作。他只在沙龍結束後，在她往門口走的時候，追上來說了一句：“顧老師，有機會向你請教。”顧深說：“發郵件就行。”裴晏說好，然後轉身走了。
顧深走到停車場，坐進車裏。她沒有立刻發動，而是在想這個人。不是想他能不能成為“朋友”，而是想他的說話方式——不緊不慢，不壓人也不捧人，每句話都停在“剛好夠”的位置。這種說話方式的人在技術圈不多，在老板圈更少。她想起前陣子遇到的孟總、李秘書長，還有更早的那些名片。那些人和裴晏不一樣。不是好不好的問題，是頻率不一樣。但裴晏的“頻率”她還沒聽清，只聽到了一個開頭。
十一月下旬，論文寫了將近三周，初稿完成了。三個素材都裝進去了。ICARES的方法論、ESA的運行數據、工業現場的案例。她把初稿發給Marco，請他幫忙看語言和邏輯。Marco第二天就回了，改了一些措辭，加了一條評論：“你那個擦葉上灰的比喻，英文讀者可能不太理解。”顧深把那一段改成了“像抹去鏡面上的霧氣”。Marco說：“Clear enough.”
她沒有急著投。把論文在電腦裏擱了三天，每天抽半小時讀一遍，讀的時候手上拿一支紅筆。第三天讀到第四遍，她在結論部分加了一句話：“可解釋性的最終目的不是讓模型變得可解釋，而是讓人變得更有判斷力。”加完之後覺得這句話可能有點大，但沒有刪。因為這是真的。從張家口的風電場到天津港的自動化碼頭，那些運維師傅說的話，都指向同一件事。他們不是因為模型準才相信它，是因為模型幫他們變得更準，才相信它。
周末，石天發來一條消息，說他新戲定檔了，明年一月播。“到時候你看嗎？”顧深說：“看。看兩集。”石天說：“為什麽只有兩集？”顧深說：“因為我還要寫論文。”石天發了一個翻白眼的表情。
君子蘭澆水的節奏從一周一次改成了十天一次。托盤裏的積水還是每次倒掉，但顧深發現十一月的日照短了，窗臺上的光線從上午九點移到下午三點，然後就沒了。她把花盆往窗戶的方向挪了五公分，讓它多曬一個小時的斜射光。蹲下來挪盆的時候，她想起剛搬進這房子那天，君子蘭放在這個位置，老太太說“一周澆一次就行”。現在老太太不在，盆在。
晚上，顧深翻開筆記本寫：
“11月20日，ICARES可解釋性章節三維框架通過。青年沙龍偶遇裴晏，小裴總，做衛星數據中繼，說話不緊不慢。論文初稿寫完，Marco幫改了英文，加了一句‘可解釋性的目的是讓人更有判斷力’。石天新戲定檔一月，看兩集。君子蘭挪了五公分，多曬一小時斜射光。”
她合上筆記本，關了燈。看窗簾透進來的光，君子蘭的葉子在那團光下面，邊緣微微發亮。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）