番外 清朝案例
關燈
小
中
大
番外 清朝案例
【後臺提示我需要補一萬字番外，我就說說我買的書裏面，一些清朝記錄。這一章節就是杜鳳治當官審理的幾個案子】
《羅亞水殺死三人案》
廣寧人羅亞水，在同治四年五月，一次性殺死羅天佑、羅天中、羅紹勳三人。
當時知縣王炘準備前往驗屍，死者羅天佑之妻範氏、羅紹勳之妻潘氏等人，卻簽字畫押阻攔官府驗屍，聲稱情願將屍體領回安葬。
文書中還謊稱，羅亞水殺人後逃跑，被族人追到高要羚羊峽口，畏罪跳河自盡。
既然兇犯已死，家屬息訟罷告，當時案子就結了。
但這一切都是羅家族人私下調解的結果。
族人給了死者家屬二百多兩銀子，還找人冒充死者之子羅亞啟簽字按印，家屬對此並不完全知情。
真正跳河的並非羅亞水，而是其弟羅亞竈，人也並未淹死，只是後來在同治五年因病去世。
等到杜鳳治出任廣寧知縣後，潘氏等人又將真正的羅亞水綁送官府，翻案追究。
杜鳳治一查便知其中內情，只是前兩任知縣，一人未驗屍便草率結案，一人上報案情含糊其辭。
若是深究，幾位前任官員都要被追責。
總督得知後極為震怒，批示稱此案關系三條人命，情節重大，幾位官員顢頇無能、漠視民命，應當據實參辦。
可官場之中向來互相包庇，此案拖延一年多之後，一眾官員、幕友商議認為，要想不牽連眾人、保住官位，最好的辦法便是讓羅亞水死在獄中，餓死、病死均可。
後來杜鳳治再次回任廣寧，日記中再也沒有出現羅亞水的名字。
顯然此人已死於獄中，案子也就此不了了之。
《諶郭氏因奸引發人命案》
四會縣城裏開餛飩店的諶經初，為人勤儉本分，家境尚可。
同治八年四月十四日深夜三更，他從店裏回家，開鎖進門正要關門，突然沖出一名赤身裸體的年輕男子，手持刀具想要奪門而出。
諶經初以為對方要行兇，便舉著火把與之搏鬥，並大聲呼救。
那人見鄰居即將趕到，便撞破屋頂瓦片，從房頂逃走。
地保李揚明趕到後，判斷此事必定涉及奸情。
諶經初之妻郭氏起初不肯說實話，結果第二天河裏便發現一具屍體。
地保認定此人便是當晚逃走的男子，隨即上報知縣。
杜鳳治前往勘驗，確認死者為生前落水淹死，勘查諶家房屋後，情形也與地保稟報一致。
隨後將諶經初、郭氏、婢女及鄰居等人帶回縣衙審問。
郭氏起初抵賴不認，被掌嘴四次後才供出，死者名叫李亞興，常來店裏吃面，兩人勾搭成奸，趁丈夫不在家通奸三次。
當晚因諶經初突然回家撞破，李亞興才倉皇逃走，落水身亡。
杜鳳治還查明，郭氏此前曾離家出走一個多月，與人做娼妓，後來覺得在家生活更為安穩，才返回諶家。
諶經初為人老實本分，原本打算隱忍不追究，卻意外牽扯出人命。
杜鳳治同情諶經初的遭遇，勸他休掉此婦，否則將來恐有性命之憂。
並以事關風化為由，依法判決將郭氏官賣。
同時提醒諶經初，衙門中人貪婪成性，若被過度勒索，可到大堂喊冤，以免傾家蕩產。
《唐、梁兩姓互控命案》
光緒元年五月底，杜鳳治在羅定知州任上，接到唐、梁兩姓互相控告的命案。
唐姓一方告狀稱，唐竈敏在梁姓村後的官山放牛，梁姓聲稱那是自家栽種松樹的私山，要將牛牽走，爭執之中，梁竈火將唐竈敏刺死。
梁姓一方則反控唐姓砍死他們的族人。
杜鳳治派人調查後查明，梁姓見唐竈敏被殺，知道唐家必定報官，為了以命抵命，便將族內一名七十八歲、無兒無女、孤苦無依且身患麻風病、靠廟中香火糊口的梁日旺殺死，謊稱是在爭鬥中被唐家人打死。
六月初審訊時，唐竈敏之妻陳氏帶著兩個幼女上堂，情狀可憐，杜鳳治還賞了她一千文錢。
當地十多名生員、紳士聯名遞稟，一致證實唐竈敏確系梁竈火所殺，而梁日旺是梁姓自行殺害抵案的，並願意具結擔保。
證人陳亞茂也供稱，在唐竈敏死後第二天傍晚，他親眼見到梁亞松和兩個年輕人在山坡遮蔽處毆打梁日旺，聽見其慘叫後便沒了聲息。
梁姓卻一口咬定是唐雷公五，也就是唐五打死梁日旺，還故意用兇暴的稱呼誤導官府。
雖然眾證確鑿，梁姓出庭之人仍百般狡辯，地保也吞吞吐吐、刻意包庇。
杜鳳治雖已查清案情，但真兇梁竈火以及主使殺害梁日旺的梁景泰等人始終未能抓捕到案。
再加上州縣官任期短、調動頻繁，幾個月後杜鳳治便回任南海，此案最終未能審結。
《羅文來被控強奸侄媳案》
同治七年十月至十二月，杜鳳治在四會知縣任上，審理羅綺林控告同族長輩羅文來強奸妻子王氏一案。
羅綺林的姐夫黃憲書還專門寫信，請求嚴辦。
羅文來家境富裕，還有州同職銜，得知被控告後，反咬一口，稱是黃憲書唆使訛詐。
杜鳳治先讓羅氏族紳秉公查處覆命，但族紳們遲遲不肯表態。
典史謝鋆受托審訊後回報說，羅文來見王氏年輕貌美，又有錢好色，雖然倉促之間未必真的成事，但兩次調戲、意圖奸淫是免不了的。
杜鳳治內心也判斷，羅文來身為尊長，見色起意，手足言語之間必定有過調戲。
因為羅文來身份不低，又是尊長，若按強奸有服親屬定罪，依法是死罪，又沒有確鑿鐵證，族紳也有意包庇。
杜鳳治便選擇大事化小，等族紳出面稱奸案無據後，以行為不端、有傷風化為由，罰羅文來一大筆銀子充作城工費用，然後將其釋放。
羅文來除了罰款，還暗中花費不少錢財打點，而弱勢的羅綺林夫婦伸冤無門，最終只能忍氣吞聲。
《劉亞同被控強奸使女案》
同治十二年閏六月，杜鳳治在南海知縣任上，審理使女歐天彩控告劉亞同強奸一案。
杜鳳治在日記中主觀判斷，此事應該是兩人先通奸，劉亞同答應給歐天彩銀兩，後來歐天彩反悔才告強奸。
劉亞同的母親李氏為了抵擋控告，反告歐天彩偷竊。
杜鳳治並不相信偷竊的說法，卻有意大事化小，傳劉亞同的親屬上堂，這些人自然不會做出不利劉亞同的證詞。
按察使的幕客孫應堃也出面為劉亞同說情。
堂訊時，杜鳳治稱雙方所控都無確鑿證據，又查明劉亞同還欠歐天彩二十兩工錢，便打算判令劉亞同出六十兩銀子了結此案t。
歐天彩在堂上哭著懇求申冤，不肯接受銀兩簽字結案。
杜鳳治主意已定，不再允許她上控，最終判罰劉亞同銀子數百兩。
直到杜鳳治離任，判給歐天彩的六十兩銀子仍存放在縣衙，她始終不敢領取。
身為弱女子無力抗爭，此案也就此壓下。
《陳、梁互控奸拐案》
同治十三年，杜鳳治在羅定州任上，審理陳賢書控告梁奕六火等人強行輪奸其女兒。
而梁袁氏反控陳賢書的侄子陳木成、陳金水誘拐梁奕六火妻子陳氏的互控案件。
梁陳氏供稱，因被丈夫責打，鄰居陳賢書的妾室蔡氏讓她暫避娘家，又讓陳木成、陳金水帶她到辛屋寨辛木安家居住，四個多月後才被家人尋回，其間並未被奸淫。
杜鳳治認為，陳木成兄弟雖無明顯拐賣痕跡，但實際上確有誘拐行為，而陳賢書控稱的輪奸一事毫無證據，很可能是為了抵制對方的拐案而捏造。
當時陳賢書的女兒已經出嫁，不便傳喚驗訊。
杜鳳治將陳木成、陳金水薄責處置，又因正值農忙，把涉案所有人一並釋放，以免耽誤收割。
不料梁陳氏回家後，因家中為了尋她、打官司耗盡錢財、變賣田產，遭到家人埋怨數落，年僅十六歲的她羞憤之下服斷腸草自盡。
梁奕六火等人請求免予驗屍，杜鳳治見其無外家追究，便同意免驗。
後來杜鳳治從練紳處得知，真正誘拐梁陳氏的其實是陳亞燦，與陳木成兄弟無關，而陳賢書女兒被奸一事，真兇也是陳姓族人，與梁奕六火並無幹系。
不久陳賢書病亡，梁陳氏已死，兩家財力耗盡，差役紳士也不再關註，此案便再也沒有繼續辦理，真相始終未能完全弄清。
《熊梁氏控梁陳氏將女改嫁案》
同治十三年，杜鳳治在羅定州任上審理婚姻糾紛案。
熊梁氏控告梁陳氏悔婚，把女兒改嫁潘以昌。
梁陳氏則稱，女兒原本許配給熊梁氏的長子，但未過門長子就已去世，如今女兒二十三歲，熊梁氏卻讓次子熊亞木冒名迎娶。
杜鳳治初審發現，熊亞木自稱二十一歲，身形卻像十五六歲，與婚帖八字不符。
他判斷梁陳氏未索回婚帖、退還聘禮就擅自改嫁，確有不妥，而熊梁氏則是被訟棍教唆，想以次子冒長子強娶兒媳。
杜鳳治反覆勸說熊梁氏，願意判令歸還聘禮，讓她為次子另娶媳婦，但熊梁氏執意不肯。
杜鳳治又查出州署書吏熊禧為熊梁氏代寫呈詞、包攬訴訟，便將熊禧收押施壓，又讓為熊梁氏作保的紳士彭肇莊勸說她認罪具結。
隨後杜鳳治判令梁陳氏交還聘錢，媒人退還謝禮，潘以昌繳納銀錢作為熊亞木另娶的費用。
因潘家貧窮，數額一再減免，又罰包攬訴訟的熊禧出錢相助，最終湊齊四十千文交給熊梁氏，雙方和熊禧都簽字結案。
杜鳳治看兩邊都是窮人，於是盡快平息官司。
《陳天錫搶婚案》
同治十三年，杜鳳治在羅定州任上審理陳天錫強搶歐臨昌之女，並當晚逼迫其與自己侄子圓房的搶婚案。
為陳天錫作證的陳天健、陳發陽二人，已有功名，前任知縣已經審訊屬實，詳請革去功名並監禁三年，但被按察使駁回，要求改判。
杜鳳治提訊時，三人全部翻供，不承認強搶。
幕客查律例後認為，陳天錫讓侄子與女子圓房，罪加一等，最輕也應判流放。
杜鳳治則決定從輕，將陳天錫判處流放，陳天健、陳發陽保釋。
被害人父親歐臨昌不服判決，赴按察司上控，稱杜鳳治的家人受賄、判決不公。
按察司不僅不準上控，反而要求羅定州查出背後唆使的訟棍。
杜鳳治將歐臨昌拘押追責，責令他交出唆使之人，歐臨昌交不出來，被責打枷號。
枷號期間，差役還向其家屬勒索錢財，致其手背受傷。
杜鳳治見他受夠苦頭，又值農忙，便讓他出具悔狀，保證不再翻控後釋放。
歐臨昌被迫說出唆使上控的是算命先生馮某，賣牛所得七兩銀子也被馮某拿走。
按照清代律例，豪強搶奪良家妻女奸占者應判絞刑，但此案只懲處主謀陳天錫，強行圓房的侄子被寬釋。
歐臨昌身為受害者，未獲任何補償，上控伸冤反而遭到懲罰，還被差役欺淩，盡顯普通百姓的冤苦無告。
《馮謝氏、馮楊氏控馮鳳祥欺嫂噬侄案》
同治六年，杜鳳治首任廣寧知縣時，審理馮謝氏、馮楊氏控告小叔馮鳳祥欺負寡嫂、侵吞家產、爭奪繼嗣的案件。
馮家三兄弟，大哥馮麒祥娶妻謝氏當年便去世，謝氏十七歲守寡，守節二十九年，快要符合旌表節婦的條件。
二哥馮麟祥也已去世，妻子為馮楊氏，麟祥的長子已經過繼給大哥，經同族在祠堂公議確定。
三弟馮鳳祥為了爭奪家產，強行要求把自己的兒子也過繼給長嫂，謝氏、楊氏不肯，於是引發訴訟。
杜鳳治在公堂明確告知馮鳳祥，按照律例，大宗無嗣應以次房長子承繼，次房只有一子才可在三房擇繼，而且寡嫂不願意，不可違背禮法妄自爭奪。
馮鳳祥卻一再聲稱是父親遺命，拒不服從判決。
杜鳳治大怒，斥責他人面獸心，即使父親有話也是臨終亂命，公堂之上當依國法。
隨即把他從條件較好的號房改押到值日館，嚴加管束，並催繳他所欠的錢糧。
馮鳳祥這才屈服，願意清償債務、分剖家產，不再爭繼。
後來杜鳳治調任四會，臨行前將此案交代給繼任知縣，再三囑托要保全節婦馮謝氏，為她申請旌表，並且不使她花費分毫。
此案最終按禮法成全了寡嫂的訴求。
《邱官之子與鄧權惠上代錢債案》
同治十二年三月，杜鳳治在南海知縣任上，審理一樁隔代二十年的錢債舊案。
已故前知縣邱才穎的兒子，向已故參將鄧勳的兒子鄧權惠索債，有借票為證。
邱家女婿是總督衙門幕客，頗有勢力；而鄧權惠與原廣西布政使康國器是親戚，康國器委托杜鳳治的親家、好友等人紛紛說情。
鄧家聲稱債務渺茫、借票是偽造的。
此前的審理委員因雙方都有強硬後臺，不敢決斷。
杜鳳治親自審理，提訊鄧權惠，勸說他不要再否認借票、再以遠年不追為借口，因為有目擊證人，難以抵賴。
各方說關說後，杜鳳治既要維護國法情理，也要給雙方後臺面子，最終決定按父債子還的規矩，只判令鄧權惠歸還本金一千兩，不再計算多年利息。
鄧權惠在康國器的安排下繳納銀兩，杜鳳治轉交給邱家，此案就此了結。
《林勝揚、蔣光俊爭田案》
同治十三年七月，杜鳳治在羅定知州任上，審理林勝揚與蔣光傑、蔣光俊兄弟的爭田案。
案情是蔣家原本向林家批田耕種，歷年繳納租谷，蔣光傑父親去世後，蔣家兄弟便不再交租。
林家收回田地自種，蔣家卻率眾驅趕、牽走耕牛，因而涉訟。
蔣家聲稱田地是自家祖產，早年被大水沖塌，近年挑土修覆才重新耕種。
杜鳳治傳集證人、查驗契約，發現林家田契上的土名“黃金南”清晰無誤，而蔣家的田契土名處被挖損塗改，只剩一個“黃”字，痕跡明顯。
蔣光俊卻狡辯是蟲咬所致，還振振有詞，稱林姓有錢、收買證人，自己無錢只能獨自爭辯，田地確系祖產，並非批耕林家。
杜鳳治素來厭惡巧言狡辯之人，再加田鄰都作證蔣家無理、以假契謀占，便判定蔣光俊偽造新契、塗改挖損田契、無理妄控，判令他補交兩年欠租，田地歸還林家，不再追究誣告之罪。
蔣光俊仍然喋喋不休，杜鳳治便將其薄責收押。
【這幾個案子都算是杜鳳治做人認真看案卷了，地主階級打起官司來，其實也都是找後臺來幫忙，老百姓打官司就是被敲詐勒索了，反正看清朝真實故事，都是一片亂象了】
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
【後臺提示我需要補一萬字番外，我就說說我買的書裏面，一些清朝記錄。這一章節就是杜鳳治當官審理的幾個案子】
《羅亞水殺死三人案》
廣寧人羅亞水，在同治四年五月，一次性殺死羅天佑、羅天中、羅紹勳三人。
當時知縣王炘準備前往驗屍，死者羅天佑之妻範氏、羅紹勳之妻潘氏等人，卻簽字畫押阻攔官府驗屍，聲稱情願將屍體領回安葬。
文書中還謊稱，羅亞水殺人後逃跑，被族人追到高要羚羊峽口，畏罪跳河自盡。
既然兇犯已死，家屬息訟罷告，當時案子就結了。
但這一切都是羅家族人私下調解的結果。
族人給了死者家屬二百多兩銀子，還找人冒充死者之子羅亞啟簽字按印，家屬對此並不完全知情。
真正跳河的並非羅亞水，而是其弟羅亞竈，人也並未淹死，只是後來在同治五年因病去世。
等到杜鳳治出任廣寧知縣後，潘氏等人又將真正的羅亞水綁送官府，翻案追究。
杜鳳治一查便知其中內情，只是前兩任知縣，一人未驗屍便草率結案，一人上報案情含糊其辭。
若是深究，幾位前任官員都要被追責。
總督得知後極為震怒，批示稱此案關系三條人命，情節重大，幾位官員顢頇無能、漠視民命，應當據實參辦。
可官場之中向來互相包庇，此案拖延一年多之後，一眾官員、幕友商議認為，要想不牽連眾人、保住官位，最好的辦法便是讓羅亞水死在獄中，餓死、病死均可。
後來杜鳳治再次回任廣寧，日記中再也沒有出現羅亞水的名字。
顯然此人已死於獄中，案子也就此不了了之。
《諶郭氏因奸引發人命案》
四會縣城裏開餛飩店的諶經初，為人勤儉本分，家境尚可。
同治八年四月十四日深夜三更，他從店裏回家，開鎖進門正要關門，突然沖出一名赤身裸體的年輕男子，手持刀具想要奪門而出。
諶經初以為對方要行兇，便舉著火把與之搏鬥，並大聲呼救。
那人見鄰居即將趕到，便撞破屋頂瓦片，從房頂逃走。
地保李揚明趕到後，判斷此事必定涉及奸情。
諶經初之妻郭氏起初不肯說實話，結果第二天河裏便發現一具屍體。
地保認定此人便是當晚逃走的男子，隨即上報知縣。
杜鳳治前往勘驗，確認死者為生前落水淹死，勘查諶家房屋後，情形也與地保稟報一致。
隨後將諶經初、郭氏、婢女及鄰居等人帶回縣衙審問。
郭氏起初抵賴不認，被掌嘴四次後才供出，死者名叫李亞興，常來店裏吃面，兩人勾搭成奸，趁丈夫不在家通奸三次。
當晚因諶經初突然回家撞破，李亞興才倉皇逃走，落水身亡。
杜鳳治還查明，郭氏此前曾離家出走一個多月，與人做娼妓，後來覺得在家生活更為安穩，才返回諶家。
諶經初為人老實本分，原本打算隱忍不追究，卻意外牽扯出人命。
杜鳳治同情諶經初的遭遇，勸他休掉此婦，否則將來恐有性命之憂。
並以事關風化為由，依法判決將郭氏官賣。
同時提醒諶經初，衙門中人貪婪成性，若被過度勒索，可到大堂喊冤，以免傾家蕩產。
《唐、梁兩姓互控命案》
光緒元年五月底，杜鳳治在羅定知州任上，接到唐、梁兩姓互相控告的命案。
唐姓一方告狀稱，唐竈敏在梁姓村後的官山放牛，梁姓聲稱那是自家栽種松樹的私山，要將牛牽走，爭執之中，梁竈火將唐竈敏刺死。
梁姓一方則反控唐姓砍死他們的族人。
杜鳳治派人調查後查明，梁姓見唐竈敏被殺，知道唐家必定報官，為了以命抵命，便將族內一名七十八歲、無兒無女、孤苦無依且身患麻風病、靠廟中香火糊口的梁日旺殺死，謊稱是在爭鬥中被唐家人打死。
六月初審訊時，唐竈敏之妻陳氏帶著兩個幼女上堂，情狀可憐，杜鳳治還賞了她一千文錢。
當地十多名生員、紳士聯名遞稟，一致證實唐竈敏確系梁竈火所殺，而梁日旺是梁姓自行殺害抵案的，並願意具結擔保。
證人陳亞茂也供稱，在唐竈敏死後第二天傍晚，他親眼見到梁亞松和兩個年輕人在山坡遮蔽處毆打梁日旺，聽見其慘叫後便沒了聲息。
梁姓卻一口咬定是唐雷公五，也就是唐五打死梁日旺，還故意用兇暴的稱呼誤導官府。
雖然眾證確鑿，梁姓出庭之人仍百般狡辯，地保也吞吞吐吐、刻意包庇。
杜鳳治雖已查清案情，但真兇梁竈火以及主使殺害梁日旺的梁景泰等人始終未能抓捕到案。
再加上州縣官任期短、調動頻繁，幾個月後杜鳳治便回任南海，此案最終未能審結。
《羅文來被控強奸侄媳案》
同治七年十月至十二月，杜鳳治在四會知縣任上，審理羅綺林控告同族長輩羅文來強奸妻子王氏一案。
羅綺林的姐夫黃憲書還專門寫信，請求嚴辦。
羅文來家境富裕，還有州同職銜，得知被控告後，反咬一口，稱是黃憲書唆使訛詐。
杜鳳治先讓羅氏族紳秉公查處覆命，但族紳們遲遲不肯表態。
典史謝鋆受托審訊後回報說，羅文來見王氏年輕貌美，又有錢好色，雖然倉促之間未必真的成事，但兩次調戲、意圖奸淫是免不了的。
杜鳳治內心也判斷，羅文來身為尊長，見色起意，手足言語之間必定有過調戲。
因為羅文來身份不低，又是尊長，若按強奸有服親屬定罪，依法是死罪，又沒有確鑿鐵證，族紳也有意包庇。
杜鳳治便選擇大事化小，等族紳出面稱奸案無據後，以行為不端、有傷風化為由，罰羅文來一大筆銀子充作城工費用，然後將其釋放。
羅文來除了罰款，還暗中花費不少錢財打點，而弱勢的羅綺林夫婦伸冤無門，最終只能忍氣吞聲。
《劉亞同被控強奸使女案》
同治十二年閏六月，杜鳳治在南海知縣任上，審理使女歐天彩控告劉亞同強奸一案。
杜鳳治在日記中主觀判斷，此事應該是兩人先通奸，劉亞同答應給歐天彩銀兩，後來歐天彩反悔才告強奸。
劉亞同的母親李氏為了抵擋控告，反告歐天彩偷竊。
杜鳳治並不相信偷竊的說法，卻有意大事化小，傳劉亞同的親屬上堂，這些人自然不會做出不利劉亞同的證詞。
按察使的幕客孫應堃也出面為劉亞同說情。
堂訊時，杜鳳治稱雙方所控都無確鑿證據，又查明劉亞同還欠歐天彩二十兩工錢，便打算判令劉亞同出六十兩銀子了結此案t。
歐天彩在堂上哭著懇求申冤，不肯接受銀兩簽字結案。
杜鳳治主意已定，不再允許她上控，最終判罰劉亞同銀子數百兩。
直到杜鳳治離任，判給歐天彩的六十兩銀子仍存放在縣衙，她始終不敢領取。
身為弱女子無力抗爭，此案也就此壓下。
《陳、梁互控奸拐案》
同治十三年，杜鳳治在羅定州任上，審理陳賢書控告梁奕六火等人強行輪奸其女兒。
而梁袁氏反控陳賢書的侄子陳木成、陳金水誘拐梁奕六火妻子陳氏的互控案件。
梁陳氏供稱，因被丈夫責打，鄰居陳賢書的妾室蔡氏讓她暫避娘家，又讓陳木成、陳金水帶她到辛屋寨辛木安家居住，四個多月後才被家人尋回，其間並未被奸淫。
杜鳳治認為，陳木成兄弟雖無明顯拐賣痕跡，但實際上確有誘拐行為，而陳賢書控稱的輪奸一事毫無證據，很可能是為了抵制對方的拐案而捏造。
當時陳賢書的女兒已經出嫁，不便傳喚驗訊。
杜鳳治將陳木成、陳金水薄責處置，又因正值農忙，把涉案所有人一並釋放，以免耽誤收割。
不料梁陳氏回家後，因家中為了尋她、打官司耗盡錢財、變賣田產，遭到家人埋怨數落，年僅十六歲的她羞憤之下服斷腸草自盡。
梁奕六火等人請求免予驗屍，杜鳳治見其無外家追究，便同意免驗。
後來杜鳳治從練紳處得知，真正誘拐梁陳氏的其實是陳亞燦，與陳木成兄弟無關，而陳賢書女兒被奸一事，真兇也是陳姓族人，與梁奕六火並無幹系。
不久陳賢書病亡，梁陳氏已死，兩家財力耗盡，差役紳士也不再關註，此案便再也沒有繼續辦理，真相始終未能完全弄清。
《熊梁氏控梁陳氏將女改嫁案》
同治十三年，杜鳳治在羅定州任上審理婚姻糾紛案。
熊梁氏控告梁陳氏悔婚，把女兒改嫁潘以昌。
梁陳氏則稱，女兒原本許配給熊梁氏的長子，但未過門長子就已去世，如今女兒二十三歲，熊梁氏卻讓次子熊亞木冒名迎娶。
杜鳳治初審發現，熊亞木自稱二十一歲，身形卻像十五六歲，與婚帖八字不符。
他判斷梁陳氏未索回婚帖、退還聘禮就擅自改嫁，確有不妥，而熊梁氏則是被訟棍教唆，想以次子冒長子強娶兒媳。
杜鳳治反覆勸說熊梁氏，願意判令歸還聘禮，讓她為次子另娶媳婦，但熊梁氏執意不肯。
杜鳳治又查出州署書吏熊禧為熊梁氏代寫呈詞、包攬訴訟，便將熊禧收押施壓，又讓為熊梁氏作保的紳士彭肇莊勸說她認罪具結。
隨後杜鳳治判令梁陳氏交還聘錢，媒人退還謝禮，潘以昌繳納銀錢作為熊亞木另娶的費用。
因潘家貧窮，數額一再減免，又罰包攬訴訟的熊禧出錢相助，最終湊齊四十千文交給熊梁氏，雙方和熊禧都簽字結案。
杜鳳治看兩邊都是窮人，於是盡快平息官司。
《陳天錫搶婚案》
同治十三年，杜鳳治在羅定州任上審理陳天錫強搶歐臨昌之女，並當晚逼迫其與自己侄子圓房的搶婚案。
為陳天錫作證的陳天健、陳發陽二人，已有功名，前任知縣已經審訊屬實，詳請革去功名並監禁三年，但被按察使駁回，要求改判。
杜鳳治提訊時，三人全部翻供，不承認強搶。
幕客查律例後認為，陳天錫讓侄子與女子圓房，罪加一等，最輕也應判流放。
杜鳳治則決定從輕，將陳天錫判處流放，陳天健、陳發陽保釋。
被害人父親歐臨昌不服判決，赴按察司上控，稱杜鳳治的家人受賄、判決不公。
按察司不僅不準上控，反而要求羅定州查出背後唆使的訟棍。
杜鳳治將歐臨昌拘押追責，責令他交出唆使之人，歐臨昌交不出來，被責打枷號。
枷號期間，差役還向其家屬勒索錢財，致其手背受傷。
杜鳳治見他受夠苦頭，又值農忙，便讓他出具悔狀，保證不再翻控後釋放。
歐臨昌被迫說出唆使上控的是算命先生馮某，賣牛所得七兩銀子也被馮某拿走。
按照清代律例，豪強搶奪良家妻女奸占者應判絞刑，但此案只懲處主謀陳天錫，強行圓房的侄子被寬釋。
歐臨昌身為受害者，未獲任何補償，上控伸冤反而遭到懲罰，還被差役欺淩，盡顯普通百姓的冤苦無告。
《馮謝氏、馮楊氏控馮鳳祥欺嫂噬侄案》
同治六年，杜鳳治首任廣寧知縣時，審理馮謝氏、馮楊氏控告小叔馮鳳祥欺負寡嫂、侵吞家產、爭奪繼嗣的案件。
馮家三兄弟，大哥馮麒祥娶妻謝氏當年便去世，謝氏十七歲守寡，守節二十九年，快要符合旌表節婦的條件。
二哥馮麟祥也已去世，妻子為馮楊氏，麟祥的長子已經過繼給大哥，經同族在祠堂公議確定。
三弟馮鳳祥為了爭奪家產，強行要求把自己的兒子也過繼給長嫂，謝氏、楊氏不肯，於是引發訴訟。
杜鳳治在公堂明確告知馮鳳祥，按照律例，大宗無嗣應以次房長子承繼，次房只有一子才可在三房擇繼，而且寡嫂不願意，不可違背禮法妄自爭奪。
馮鳳祥卻一再聲稱是父親遺命，拒不服從判決。
杜鳳治大怒，斥責他人面獸心，即使父親有話也是臨終亂命，公堂之上當依國法。
隨即把他從條件較好的號房改押到值日館，嚴加管束，並催繳他所欠的錢糧。
馮鳳祥這才屈服，願意清償債務、分剖家產，不再爭繼。
後來杜鳳治調任四會，臨行前將此案交代給繼任知縣，再三囑托要保全節婦馮謝氏，為她申請旌表，並且不使她花費分毫。
此案最終按禮法成全了寡嫂的訴求。
《邱官之子與鄧權惠上代錢債案》
同治十二年三月，杜鳳治在南海知縣任上，審理一樁隔代二十年的錢債舊案。
已故前知縣邱才穎的兒子，向已故參將鄧勳的兒子鄧權惠索債，有借票為證。
邱家女婿是總督衙門幕客，頗有勢力；而鄧權惠與原廣西布政使康國器是親戚，康國器委托杜鳳治的親家、好友等人紛紛說情。
鄧家聲稱債務渺茫、借票是偽造的。
此前的審理委員因雙方都有強硬後臺，不敢決斷。
杜鳳治親自審理，提訊鄧權惠，勸說他不要再否認借票、再以遠年不追為借口，因為有目擊證人，難以抵賴。
各方說關說後，杜鳳治既要維護國法情理，也要給雙方後臺面子，最終決定按父債子還的規矩，只判令鄧權惠歸還本金一千兩，不再計算多年利息。
鄧權惠在康國器的安排下繳納銀兩，杜鳳治轉交給邱家，此案就此了結。
《林勝揚、蔣光俊爭田案》
同治十三年七月，杜鳳治在羅定知州任上，審理林勝揚與蔣光傑、蔣光俊兄弟的爭田案。
案情是蔣家原本向林家批田耕種，歷年繳納租谷，蔣光傑父親去世後，蔣家兄弟便不再交租。
林家收回田地自種，蔣家卻率眾驅趕、牽走耕牛，因而涉訟。
蔣家聲稱田地是自家祖產，早年被大水沖塌，近年挑土修覆才重新耕種。
杜鳳治傳集證人、查驗契約，發現林家田契上的土名“黃金南”清晰無誤，而蔣家的田契土名處被挖損塗改，只剩一個“黃”字，痕跡明顯。
蔣光俊卻狡辯是蟲咬所致，還振振有詞，稱林姓有錢、收買證人，自己無錢只能獨自爭辯，田地確系祖產，並非批耕林家。
杜鳳治素來厭惡巧言狡辯之人，再加田鄰都作證蔣家無理、以假契謀占，便判定蔣光俊偽造新契、塗改挖損田契、無理妄控，判令他補交兩年欠租，田地歸還林家，不再追究誣告之罪。
蔣光俊仍然喋喋不休，杜鳳治便將其薄責收押。
【這幾個案子都算是杜鳳治做人認真看案卷了，地主階級打起官司來，其實也都是找後臺來幫忙，老百姓打官司就是被敲詐勒索了，反正看清朝真實故事，都是一片亂象了】
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）