二月紺香（一）初遇
關燈
小
中
大
二月紺香（一）初遇
從朝陽區到海澱區是兩個世界。朝陽到處都是臉打玻尿酸、手拎LV、身著緊身裙、腳踩高跟鞋的漂亮女人，太古裏每天都像是在上演北京版“穿Prada的女王”。海澱的道路上幾乎看不到什麽多巴胺色彩，從中關村地鐵站出來，隨著擁簇的人群一層層登上長長的過街天橋，站在天橋上可以看到來來往往的車輛，匆匆忙忙的人群，一切都是灰色的，好像所有的好天氣來到這一片區域，也不會自覺的down down起來。
而那一天，我站在過街天橋上，第一百零一次的幻想，如果此刻掉下去會是什麽樣子？
好在，一條消息將我從幻想中拉回現實。即使十分鐘前，一個電話將我的現實撕碎，撕的很碎很碎，最後變成讓我無法掌控的幻覺。
好消息是群裏提醒我晚上有一場主題為《我的詩篇》藝術沙龍活動，其實也算不得什麽好消息。但是如果不是因為看到組織者熱情洋溢的提醒大家按時到場，我也許會像以往那樣，因為所謂的社恐、事實上的怯懦而放棄參加這場活動。但是不管怎麽說，那位組織者十分熱情的邀請話術溫暖了我，讓我的心中又重新燃起來一絲美好的幻想。
我知道，懦弱的人，連面對死亡都是那麽懦弱，一點點甜頭就能讓她放棄死亡，擁抱活著。嗯，我大概是那樣的人。
很久以後回想起來，我都很奇怪，那時候的我是恨透了自己吧？為什麽要恨透了自己？
但是很久以後，我都慶幸在那個陰沈沈卻一直不會下雨的傍晚，我走進了A大的地下咖啡館，參加了一場藝術沙龍。
我是第一個到達沙龍現場的人，這讓我有些拘束不安，好在組織者熱情的和我說話，她姓張，是藝術中心的一位行政老師，我們是同行，我告訴她我在學校圖書館工作，我們的工作地點僅僅隔著一個操場。
張老師身穿白色的齊膝西裝裙，短發，看起來十分幹練。實際上她也很幹練，我坐在最後一排的沙發凳上，看著她如春風般的將一個個參與者迎了進來，不失風度與親和的和每一個人打招呼，那時候我甚至誤以為她與所有的人都是很熟的相識。
我們看起來年齡相仿，但我不知道她是如何具備這種天才般的成熟社交能力。
隨著二十餘個座位都漸漸坐滿，狹窄的空間裏夾雜著濃濃的書墨香、咖啡香和人造香水香，我坐在靠門口的角落裏，沈默的註視著坐在臺上的四位長發飄飄、長裙也飄飄的老師，我手中的卡片上印著她們的名字，一個是我從未聽說過的校園詩人小卡，另外三位分別是哲學系、英文系、中文系的青年老師。
這場沙龍是A大的內部活動，我環顧了一下身邊的觀眾，有些打扮的十分樸素稚嫩，紮著高馬尾穿著格子衫，有的是如瀑長發和白色連衣裙，臉上的妝容看不清楚原貌，但是盡管如此，我還是能很清楚的感覺到她們都是學生。
也是，只有學生才會周五的一個無聊的晚上，來聽什麽詩歌吧？
哦，除此之外，還有一個頭發半百的女人，和我一樣的格格不入。
我這樣想著，在角落裏更加蜷縮起來。格格不入的人並不會想要與同樣格格不入的人抱團取暖，否則她們就不會格格不入了。
我希望沙龍快點開始，這樣就不會因為別人都在熱情熟絡的聊天，而我獨自一人感到無地自容了。
就在我暗暗期盼時，突然看到那位坐在臺上的張老師突然看向我，我立刻拘謹而努力的笑了一笑，可是很快意識到，她並不是在看我。
她站了起來，朝向我的方向擡著下巴輕聲喊道：“宋老師，您坐到前面來呀。”
宋老師？在我的疑惑中，我感到一個人在我身邊輕輕的坐了下來。
我像是一只鬼鬼祟祟的城市裏的老鼠，先是低著頭看到她幹凈的細膩的磚色皮鞋，接著看到她白到能看到幽綠色血管的一截纖細小腿，然後是淺卡其色的西裝褲腳，我不敢再繼續看下去。
只聽到她的聲音十分清亮，像是風吹過竹林的感覺，她在我耳邊和張老師遙遠的對話：“不用了，張老師，我坐在這裏就很好。”
這場主題為“我的詩篇”，副標題為“女性、身體、愛情與創作”的藝術沙龍在張老師的主持下開始了，她先是介紹了小卡詩人，是A大的一個才女本科生，我想能夠考上A大，即使不會寫詩也是才女了。
小卡詩人朗誦了自己寫的一首詩《我愛，我恨》。她的聲音十分好聽，像是流水淙淙，在音樂的伴奏下，她十分的聲情並茂，十分的沈浸。
我很羨慕小卡詩人那種旁若無人的自我感，我想這種自我是這輩子都不能擁有的東西。但是我是個太容易被感動的人，我在她朗誦到高潮的時候落淚了。
小卡詩人朗誦完以後，另外三位老師朗誦了她們喜歡的詩詞，哲學系老師朗誦了一位哲學詩人的詩詞，英語系教授朗誦了狄金斯的三首詩，令我意外的是，中文系老師朗誦的是薩福的《致阿佛洛狄忒》。
在她們朗誦的時候，我的耳邊時常傳來交頭接耳的聲音，那些女學生們低聲聊天，或者發表意見，但是在我耳邊只是一點噪音。
我，我感到我獨自穿過喧嘩的人群，進入了一個遙遠的孤獨的世界，我感覺我置身在草原，幽谷，遙遠的Lesbos小島，在一片紫羅蘭、番紅花、玫瑰的環繞下，平靜，消弭，孤獨，寂寞。
我不知不覺流淚了。
甚至在一張紙巾遞到我面前的時候，我沒有意識到自己哭了。
“謝謝。”我接了過來，那些風聲，鳥鳴聲，海浪聲，麥苗聲飛速的消散了，我回到了現實世界，我轉頭看向地給自己紙巾的那個人。
我想，我那時候一定很醜。我後悔不已。那天太晚了，我的臉早已經脫妝，我的毛孔粗大，流淚一定很不好看，而我之所以如此的懊喪，是因為在我面前的是一張漫畫般的輪廓清晰、皮膚細膩的臉，她帶著一個金絲眼鏡，幹脆利落的短發隨隨的散在耳邊，她沖我禮貌的一笑，我立刻僵硬的像是do了臉失去表情管理能力的失敗整容女。
在詩朗誦結束以後，照例是討論時間，學生們都很踴躍的提問，問的則是一些五花八門的問題：
臺上老師的回答有些中規中矩，關於詩歌與現實中的愛情區別並未給出太真知灼見的見解。
又有一個學生問道：“請問老師，愛情是分性別的嗎？”
這個提問顯然是針對讀《致阿佛洛狄忒》的中文系老師的，因為關於這首詩的性別解讀很多，但這時候小卡詩人卻清了清嗓子，搶了麥克，清冽的說道：“我覺得愛情當然是分性別的，如果我是異性戀，那麽我喜歡男性，如果我是同性戀，那麽我喜歡女性，如果我不能明確這種性別，在兩種戀愛關系中，左右搖擺，那麽我覺得這首先體現的是對自我性別的不明確，而這種不明確，就是對個體主體性的缺失。我說的對吧？小麥同學？”
現場頓時傳來一陣喧嘩與尖叫聲，我在那幾個女生的嘁嘁喳喳擠眉弄眼中，隱隱猜測出來這位臺下的小麥同學與臺上的小卡詩人之間似乎有著不太明確的關系。學生們活力四射，需要通過獵奇釋放無處安放的活力，我那時候想，他們真的看起來很歡樂。
“我想問一個問題。”突然，我耳邊很近的一聲清冷的聲音，將現場的燥熱壓了下去。
“請宋老師來說吧！”主持人敏銳的提醒道。
臺上的幾位青年老師也微笑著看著我身邊的這個人點頭示意。
我再次好奇的趁著她說話而註視著她，她是誰呢？看起來和我年紀相仿，可是她得到的禮遇又不像是一個普通的行政老師，我聽到她說：“幾位詩人老師好，我是一個詩歌的外行，我想請問，詩歌的愛情與現實的愛情是否有不一致性？如何化解這種不一致性？我希望我的說法不會冒犯，因為詩歌給我的感覺，像是一個超脫現實之外的烏托邦。”
“我很同意宋老師的說法！”中文系老師說道：“其實這也是備受關註的，不僅僅是詩歌，文學，哲學，它們與現實之間的這種迷離的無法縫合的狀態，一直都被大家詬病為無用，甚至成為被取笑的科目。但是我認為呢，正如宋老師說的，文學和詩歌是超脫現實之外的烏托邦，他們不一定可以直接作用於現實，像數據科學、土木水利那樣可以直接改變我們的現實，但是它們可以給給我們在現實遇到困難與邁不過去的坎兒時，給我們一個短暫的休息和溫馨的安慰，就像是宋老師所說的烏托邦那樣，文學與藝術就是人類心靈最後的避風港。”
中文系老師在說話的時候，我好奇的偏頭註視著一旁的宋老師，此刻她正在專註的微笑著看著臺上那位身著禮服、氣質優雅的演講人，但我卻覺得所有的光芒都聚焦在了她的身上，她的皮膚在燈光下白到反光，側臉有幾分鋒利像是大師的雕刻，讓人下意識的會產生恭敬的情緒。
在中文系老師說完以後，觀眾中的先前提問的那個小麥同學，突然站起來提問道：“我想請問在場老師，請小卡詩人不要搶答，我想問，對詩人，作家，藝術家來說，愛情是有性別的嗎我的意思是說，關於愛情的定義本身就是覆雜的，它是虛無的縹緲的情緒，那麽為什麽有人會相信自己只會執著於一種性別呢？”
火藥味很濃，現場的一些學生已經知道了這是小麥同學和小卡詩人之間的一場公開吵架，將私情裝扮成文學討論公之於眾，只有大無畏的學生才能如此瘋狂吧？
臺上的老師有些難以招架這位學生太過於針對性的質問，又或者說，對於經歷過婚姻和家庭的成年人們，其實早就看破了愛情如蟬蛻般的軀殼。
主持人——那位與我年齡相仿卻八面玲瓏百倍於我的張老師，此刻笑瞇瞇的看向現場，用十分體貼有力的聲音說道：“這個問題太開放性了，這樣吧，我們也把話筒交給現場的觀眾，有沒有哪一位觀眾對此有什麽要說的？”
現場先是一陣嬉笑，接著沈默，於是，在沈默中，我舉起來了手。
我不知道，事後我不知道我為什麽要舉手回答問題。
好像是出於那種一定要主動回答問題的責任感，總而言之，我的回答並不算精彩，也未曾像其他人那樣引起共鳴，我感覺自己像是個嘩眾取寵的傻瓜，並且心想，我身邊那位宋老師也一定在心裏十分的瞧不起我。
一個，沒有見識的，天真的，小鎮做題家。
但是，那時候的我，並沒有意識到，我和身邊這位高冷優雅如白天鵝一樣只可遠觀而不可靠近的宋女士，我們之間的命運的齒輪從那一刻開始轉動了。
我曾經無數次的反思自己，究竟是愛上了她，還是愛上了她輕盈而耀眼的人生。但是我後來才知道，這世上並沒有純粹的東西，並沒有毫不牽扯利益的愛情，一直被規訓純真善良的小鎮做題家，總有一天要知道走進社會需要擁抱遍布著利益關系的暴風雨，然後穿過，然後成為一個更加豐滿的人。這並不比孤芳自賞糟糕。但是那個陷入柏拉圖的一年，是我的烏托邦之年。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
從朝陽區到海澱區是兩個世界。朝陽到處都是臉打玻尿酸、手拎LV、身著緊身裙、腳踩高跟鞋的漂亮女人，太古裏每天都像是在上演北京版“穿Prada的女王”。海澱的道路上幾乎看不到什麽多巴胺色彩，從中關村地鐵站出來，隨著擁簇的人群一層層登上長長的過街天橋，站在天橋上可以看到來來往往的車輛，匆匆忙忙的人群，一切都是灰色的，好像所有的好天氣來到這一片區域，也不會自覺的down down起來。
而那一天，我站在過街天橋上，第一百零一次的幻想，如果此刻掉下去會是什麽樣子？
好在，一條消息將我從幻想中拉回現實。即使十分鐘前，一個電話將我的現實撕碎，撕的很碎很碎，最後變成讓我無法掌控的幻覺。
好消息是群裏提醒我晚上有一場主題為《我的詩篇》藝術沙龍活動，其實也算不得什麽好消息。但是如果不是因為看到組織者熱情洋溢的提醒大家按時到場，我也許會像以往那樣，因為所謂的社恐、事實上的怯懦而放棄參加這場活動。但是不管怎麽說，那位組織者十分熱情的邀請話術溫暖了我，讓我的心中又重新燃起來一絲美好的幻想。
我知道，懦弱的人，連面對死亡都是那麽懦弱，一點點甜頭就能讓她放棄死亡，擁抱活著。嗯，我大概是那樣的人。
很久以後回想起來，我都很奇怪，那時候的我是恨透了自己吧？為什麽要恨透了自己？
但是很久以後，我都慶幸在那個陰沈沈卻一直不會下雨的傍晚，我走進了A大的地下咖啡館，參加了一場藝術沙龍。
我是第一個到達沙龍現場的人，這讓我有些拘束不安，好在組織者熱情的和我說話，她姓張，是藝術中心的一位行政老師，我們是同行，我告訴她我在學校圖書館工作，我們的工作地點僅僅隔著一個操場。
張老師身穿白色的齊膝西裝裙，短發，看起來十分幹練。實際上她也很幹練，我坐在最後一排的沙發凳上，看著她如春風般的將一個個參與者迎了進來，不失風度與親和的和每一個人打招呼，那時候我甚至誤以為她與所有的人都是很熟的相識。
我們看起來年齡相仿，但我不知道她是如何具備這種天才般的成熟社交能力。
隨著二十餘個座位都漸漸坐滿，狹窄的空間裏夾雜著濃濃的書墨香、咖啡香和人造香水香，我坐在靠門口的角落裏，沈默的註視著坐在臺上的四位長發飄飄、長裙也飄飄的老師，我手中的卡片上印著她們的名字，一個是我從未聽說過的校園詩人小卡，另外三位分別是哲學系、英文系、中文系的青年老師。
這場沙龍是A大的內部活動，我環顧了一下身邊的觀眾，有些打扮的十分樸素稚嫩，紮著高馬尾穿著格子衫，有的是如瀑長發和白色連衣裙，臉上的妝容看不清楚原貌，但是盡管如此，我還是能很清楚的感覺到她們都是學生。
也是，只有學生才會周五的一個無聊的晚上，來聽什麽詩歌吧？
哦，除此之外，還有一個頭發半百的女人，和我一樣的格格不入。
我這樣想著，在角落裏更加蜷縮起來。格格不入的人並不會想要與同樣格格不入的人抱團取暖，否則她們就不會格格不入了。
我希望沙龍快點開始，這樣就不會因為別人都在熱情熟絡的聊天，而我獨自一人感到無地自容了。
就在我暗暗期盼時，突然看到那位坐在臺上的張老師突然看向我，我立刻拘謹而努力的笑了一笑，可是很快意識到，她並不是在看我。
她站了起來，朝向我的方向擡著下巴輕聲喊道：“宋老師，您坐到前面來呀。”
宋老師？在我的疑惑中，我感到一個人在我身邊輕輕的坐了下來。
我像是一只鬼鬼祟祟的城市裏的老鼠，先是低著頭看到她幹凈的細膩的磚色皮鞋，接著看到她白到能看到幽綠色血管的一截纖細小腿，然後是淺卡其色的西裝褲腳，我不敢再繼續看下去。
只聽到她的聲音十分清亮，像是風吹過竹林的感覺，她在我耳邊和張老師遙遠的對話：“不用了，張老師，我坐在這裏就很好。”
這場主題為“我的詩篇”，副標題為“女性、身體、愛情與創作”的藝術沙龍在張老師的主持下開始了，她先是介紹了小卡詩人，是A大的一個才女本科生，我想能夠考上A大，即使不會寫詩也是才女了。
小卡詩人朗誦了自己寫的一首詩《我愛，我恨》。她的聲音十分好聽，像是流水淙淙，在音樂的伴奏下，她十分的聲情並茂，十分的沈浸。
我很羨慕小卡詩人那種旁若無人的自我感，我想這種自我是這輩子都不能擁有的東西。但是我是個太容易被感動的人，我在她朗誦到高潮的時候落淚了。
小卡詩人朗誦完以後，另外三位老師朗誦了她們喜歡的詩詞，哲學系老師朗誦了一位哲學詩人的詩詞，英語系教授朗誦了狄金斯的三首詩，令我意外的是，中文系老師朗誦的是薩福的《致阿佛洛狄忒》。
在她們朗誦的時候，我的耳邊時常傳來交頭接耳的聲音，那些女學生們低聲聊天，或者發表意見，但是在我耳邊只是一點噪音。
我，我感到我獨自穿過喧嘩的人群，進入了一個遙遠的孤獨的世界，我感覺我置身在草原，幽谷，遙遠的Lesbos小島，在一片紫羅蘭、番紅花、玫瑰的環繞下，平靜，消弭，孤獨，寂寞。
我不知不覺流淚了。
甚至在一張紙巾遞到我面前的時候，我沒有意識到自己哭了。
“謝謝。”我接了過來，那些風聲，鳥鳴聲，海浪聲，麥苗聲飛速的消散了，我回到了現實世界，我轉頭看向地給自己紙巾的那個人。
我想，我那時候一定很醜。我後悔不已。那天太晚了，我的臉早已經脫妝，我的毛孔粗大，流淚一定很不好看，而我之所以如此的懊喪，是因為在我面前的是一張漫畫般的輪廓清晰、皮膚細膩的臉，她帶著一個金絲眼鏡，幹脆利落的短發隨隨的散在耳邊，她沖我禮貌的一笑，我立刻僵硬的像是do了臉失去表情管理能力的失敗整容女。
在詩朗誦結束以後，照例是討論時間，學生們都很踴躍的提問，問的則是一些五花八門的問題：
臺上老師的回答有些中規中矩，關於詩歌與現實中的愛情區別並未給出太真知灼見的見解。
又有一個學生問道：“請問老師，愛情是分性別的嗎？”
這個提問顯然是針對讀《致阿佛洛狄忒》的中文系老師的，因為關於這首詩的性別解讀很多，但這時候小卡詩人卻清了清嗓子，搶了麥克，清冽的說道：“我覺得愛情當然是分性別的，如果我是異性戀，那麽我喜歡男性，如果我是同性戀，那麽我喜歡女性，如果我不能明確這種性別，在兩種戀愛關系中，左右搖擺，那麽我覺得這首先體現的是對自我性別的不明確，而這種不明確，就是對個體主體性的缺失。我說的對吧？小麥同學？”
現場頓時傳來一陣喧嘩與尖叫聲，我在那幾個女生的嘁嘁喳喳擠眉弄眼中，隱隱猜測出來這位臺下的小麥同學與臺上的小卡詩人之間似乎有著不太明確的關系。學生們活力四射，需要通過獵奇釋放無處安放的活力，我那時候想，他們真的看起來很歡樂。
“我想問一個問題。”突然，我耳邊很近的一聲清冷的聲音，將現場的燥熱壓了下去。
“請宋老師來說吧！”主持人敏銳的提醒道。
臺上的幾位青年老師也微笑著看著我身邊的這個人點頭示意。
我再次好奇的趁著她說話而註視著她，她是誰呢？看起來和我年紀相仿，可是她得到的禮遇又不像是一個普通的行政老師，我聽到她說：“幾位詩人老師好，我是一個詩歌的外行，我想請問，詩歌的愛情與現實的愛情是否有不一致性？如何化解這種不一致性？我希望我的說法不會冒犯，因為詩歌給我的感覺，像是一個超脫現實之外的烏托邦。”
“我很同意宋老師的說法！”中文系老師說道：“其實這也是備受關註的，不僅僅是詩歌，文學，哲學，它們與現實之間的這種迷離的無法縫合的狀態，一直都被大家詬病為無用，甚至成為被取笑的科目。但是我認為呢，正如宋老師說的，文學和詩歌是超脫現實之外的烏托邦，他們不一定可以直接作用於現實，像數據科學、土木水利那樣可以直接改變我們的現實，但是它們可以給給我們在現實遇到困難與邁不過去的坎兒時，給我們一個短暫的休息和溫馨的安慰，就像是宋老師所說的烏托邦那樣，文學與藝術就是人類心靈最後的避風港。”
中文系老師在說話的時候，我好奇的偏頭註視著一旁的宋老師，此刻她正在專註的微笑著看著臺上那位身著禮服、氣質優雅的演講人，但我卻覺得所有的光芒都聚焦在了她的身上，她的皮膚在燈光下白到反光，側臉有幾分鋒利像是大師的雕刻，讓人下意識的會產生恭敬的情緒。
在中文系老師說完以後，觀眾中的先前提問的那個小麥同學，突然站起來提問道：“我想請問在場老師，請小卡詩人不要搶答，我想問，對詩人，作家，藝術家來說，愛情是有性別的嗎我的意思是說，關於愛情的定義本身就是覆雜的，它是虛無的縹緲的情緒，那麽為什麽有人會相信自己只會執著於一種性別呢？”
火藥味很濃，現場的一些學生已經知道了這是小麥同學和小卡詩人之間的一場公開吵架，將私情裝扮成文學討論公之於眾，只有大無畏的學生才能如此瘋狂吧？
臺上的老師有些難以招架這位學生太過於針對性的質問，又或者說，對於經歷過婚姻和家庭的成年人們，其實早就看破了愛情如蟬蛻般的軀殼。
主持人——那位與我年齡相仿卻八面玲瓏百倍於我的張老師，此刻笑瞇瞇的看向現場，用十分體貼有力的聲音說道：“這個問題太開放性了，這樣吧，我們也把話筒交給現場的觀眾，有沒有哪一位觀眾對此有什麽要說的？”
現場先是一陣嬉笑，接著沈默，於是，在沈默中，我舉起來了手。
我不知道，事後我不知道我為什麽要舉手回答問題。
好像是出於那種一定要主動回答問題的責任感，總而言之，我的回答並不算精彩，也未曾像其他人那樣引起共鳴，我感覺自己像是個嘩眾取寵的傻瓜，並且心想，我身邊那位宋老師也一定在心裏十分的瞧不起我。
一個，沒有見識的，天真的，小鎮做題家。
但是，那時候的我，並沒有意識到，我和身邊這位高冷優雅如白天鵝一樣只可遠觀而不可靠近的宋女士，我們之間的命運的齒輪從那一刻開始轉動了。
我曾經無數次的反思自己，究竟是愛上了她，還是愛上了她輕盈而耀眼的人生。但是我後來才知道，這世上並沒有純粹的東西，並沒有毫不牽扯利益的愛情，一直被規訓純真善良的小鎮做題家，總有一天要知道走進社會需要擁抱遍布著利益關系的暴風雨，然後穿過，然後成為一個更加豐滿的人。這並不比孤芳自賞糟糕。但是那個陷入柏拉圖的一年，是我的烏托邦之年。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）