第44章 李承乾②[VIP]
關燈
小
中
大
第44章 李承乾②[VIP]
【唐太宗長子李承乾, 早聞睿哲，幼觀《詩》《禮》，素有佳名，八歲就被立為太子。李世民愛子, 很早就給這個兒子鋪路, 重臣名師都安排上, “使裁決庶正，有大體，後每行幸，則令監國”，地位那叫一個穩當。
按常理來說, 他會像他爹媽預期的那樣, 接過李世民治下的國度, 順理成章登基。然而大唐的皇位繼承好似超脫五行之外，不在六界之中，本來挺正常的太子，依然沒能在儲位上安穩待著。
影響較大的一點，是李承乾瘸了。足疾因何而來不清楚，史料中並沒有他受傷相關記載, 後人推測是糖尿病導致的走路艱難。
古人對跛足的評價不是很妙，“跛者不踴，身有痼疾, 不可犯禮也”。春秋時期，晉國正卿郤克，堂堂大元帥出使齊國都因為身體殘疾受辱, 很多朋友就尋思了，家裏有皇位要繼承的人能瘸嗎, 文藝作品裏有殘疾的皇子好像默認退出儲位爭奪啊？
說白了，古人對皇位繼承人要求如何，主要還是看皇帝個人的權力和意志。
前人司馬衷IQ五六十都能在那坐著，梁元帝蕭繹瞎了一只眼不願勤王登基也沒有大臣說什麽，大唐後頭的順宗李誦更是口不能言。嚴格是真的，但只要君父或自己夠堅定，很多事情就是薛定諤的嚴格。
李世民對此的反饋一直很積極，沒有廢太子意願，後面也再三表達過對長子的支持:“太子雖病足，不廢步履。且禮，嫡子死，立嫡孫。太子男已五歲，朕終不以孽代宗，啟窺窬之源也！”
太宗陛下確實強調了，很多大臣也聽進去了，在後期李泰受寵時自發維護太子利益，李泰一派也沒什麽人以身體問題進行攻訐，證明大家確實對他的足疾沒有那麽看重。但很要命，太子殿下自己心態跟不上。】
原來如此……竟是如此。
長孫皇後把幾個孩子都摟到懷中，挨個摸了摸臉，最後貼著李承乾的額頭，也沒說什麽他該多信他耶耶一點，若他足夠自信便能避開禍事的話，成長中的孩子終歸敏感。
她只是在心中默默，這次既有上天垂憐，讓他們提前得知後事，能否一切安然，避開近在眼前的未來。
又被天子急急喚來的太醫撫須，垂頭，沈思，輕嘖，把那“糖尿病”三個字顛來倒去解讀，最後只能讓太子少食甜物——順便把皇家飲食都改了，天幕之前就說你們李家遺傳病多，現在一塊兒吃點清淡的吧。
希望後世之人能多說些醫藥或其他，千年時光如此長久，久到他們這些老東西都變成散落長河的砂礫。太醫兀自神往，彼時的人們能存活多久，醫師又如何診療，甘露子，半枝蓮，鹿銜草，鷹不泊，這些草藥又將以何種配法活在新的時代？
·
朱棣看著自己胖成球的大兒子，心內認同。
此時的他已經把向來有野心的第二子打發出去，長子身形肥胖，有足疾，常跌倒，要宮人攙扶著才能如常行走，誰見有臣子指摘了？還不是為太子籌謀。
他看著艱難挪動的朱高熾，無奈扶額，伸手喚孫子過來。朱瞻基在朱祁鎮事後萎頓多日，如今只乖巧上前，自發充當父親的人肉拐杖。
善戰的前燕王看著這副場景有些無言，太子是真的不能再胖下去了。說起來李泰也是體型肥碩，需乘小輿至朝，從這方面來說，唐宗的兩個兒子也沒什麽差別……
【關於李承乾的“學壞”和墮落，大眾普遍認知是他是被多方面因素打擊才這樣的。媽媽去世了，爸爸愛弟弟，老師不和藹，身體不健康，好好一小夥被很多稻草壓倒了才這樣。
翻開史書，太子曾經很上進哈，像所有我們知道的完美太子模本一樣，聰明，穩重，溫和。結果長大了“好聲色慢游”，開始學壞，怕爸爸知道，人前還偽裝，左右進諫就“痛自咎”，大家都覺得挺賢明，人後開始“退乃與群不逞狎慢”。
怎麽說呢，這種玩樂大概可以歸於青春期玩心或者叛逆期到了，但把它歸為足疾或偏心所以放縱，那未免有點牽強。
怕被廢緊繃嗎？也沒有，因為難受所以擺爛嗎？人前尚且表現優異。偽飾是一回事，真正的行事又是一回事，再看他此後做了些什麽：
李承乾寵愛樂人稱心，太宗大怒，殺之。太子在宮內樹冢立碑，日夜哭泣，稱疾不朝，累數月，李世民忍了；學胡人椎髻，尋橦跳劍，熱熱鬧鬧大家都聽得見；偷百姓家中牛馬，搞行為藝術，好突厥言及所服，玩cosplay，屢次派人刺殺老師，這些居然都被忍下去了。
爹地唐太宗像一個飼養比格犬的忍人，說寵愛李泰，但對這個長子真算得上千般遷就。都這樣了，也沒說過什麽重話，做過的只有派名師指導他，搜訪賢德以輔儲宮，把魏征這種級別的人塞過來當太子的老師，說他想廢兒子就挺冤枉。】
朱翊鈞差點沒穩住，世上居然有這等對師長不敬之人？說不敬都不足以概括，屢次刺殺，是何等深仇大恨。
年幼的皇帝偷眼看自己的首輔，想必李承乾沒有張先生這般貼心的老師。
他才登基不久，對朝事萬般生疏，一切有賴先生教導，想必以後也會君臣相得，二人做一對能被後人評說的師生典範。
·
“高明？”在場簡直無人相信天幕說的是李承乾。
身為儲君，沈溺聲色或寵愛樂人尚可回頭，但效仿突厥和刺殺師長諫臣，甚至不止一次，這般狂行，已經不是悖逆二字可以概括的了！
李承乾原本撲在母親懷裏，此時僵直了身子，實在不知該如何回答。他無法探知未來，只困惑究竟是足疾和父親寵愛弟弟在先導致他的狂亂，還是他先令父親失望才會有後來的一切？
他幾乎不願擡頭看旁人目光，只覺有兩道濕熱哀切無法忽視的視線盯著他，幾乎要灼出深紅的血。
就算弄清先後順序又怎樣……李承乾惶然地想，耶耶寵愛李泰，以為自己被棄，母親去世，進言太過，這樣的種種，難道便能掩蓋他行刺臣子的舉動麽？於志寧就站在他身邊，他卻不知該如何面對。
李世民只覺荒謬，他的太子竟會偷竊百姓賴以生存的牛馬，魏征撫袖，扶了一把天子。直諫太過這話太含混，後人總該說說究竟是什麽樣的諫言為東宮臣子引來殺身之禍。
·
朱厚照: 什麽比格犬？我能養嗎？
【就李承乾被諫這個點，學界一直爭執不休。正方說本來好好一小孩，老師逼得太緊才心態崩潰的，十幾二十歲還在青春期，哪兒受得了這麽多人盯著挑刺。
反方說不對，太子本來心性就不行。從善如登，從惡如崩，自己學壞，周圍人勸了又勸，老爸忍了又忍，名師慈父都糾正不了，其他人能咋辦？儲君畢竟是儲君，不是什麽阿貓阿狗，在其位，就得承擔責任。
史書有載，於志寧以承乾數虧禮度，志在匡救，撰《諫苑》二十卷諷之。太宗大悅，賜黃金十斤、絹三百匹。
兩個派別解讀各不相同。一派說這雞娃雞得好窒息，做錯事被寫二十卷諷刺，家長還挺高興鼓勵老師，太子妥妥的心理出問題啊。一派說就是因為“數虧禮度”才會有這麽多諫言，錯事是在勸誡之前做下的，李世民都愛成那樣了總不能冤枉他兒子。】
李治聞之挑眉，回憶起當年東宮鬧的一出又一出，大哥的面容早已模糊，但接二連三的恣意行徑如在眼前。
後人論教子，居然還講求心理，按這說法，為師者也會有錯麽？後人大約從他這大哥身上聯想到自身進學，但普通學子憐憫金尊玉貴天下供養的太子……他笑著搖頭。
【縱觀東宮諫臣的列傳，李承乾在“盛農之時，營造曲室，累月不止，所為多不法”，於志寧諫之。
承乾令閹官多在左右，於志寧又上諫。所謂將其比作秦二世的話語前後，其實還有很長一段:“易牙被任，變起齊邦；張讓執鈞，亂生漢室。伊戾為詐，宋國受其殃；趙高作奸，秦氏鐘其弊。”
這麽看就很明顯，把歷史上宦官專權亂政的例子都列舉了一遍，企圖用各朝史實證明親近宦官的危害，二世和趙高在其中的地位和北齊的鄧長颙沒什麽差別。
太子私引突厥達哥支入宮，於志寧進諫，李承乾大怒，刺殺。刺客到了他家，看他太窮，不忍殺害。
因其游畋廢學、久不坐朝，張玄素進諫，李承乾讀後感是這人是不是犯什麽瘋病了，讓仆從暗中用馬撾襲擊張玄素，差點致死。倆人後面也沒放棄，一個依然瘋狂地諫，一個受不了派刺客加害，但還沒成功便被廢。
怎麽說呢……非常畸形的師生關系。說太子無故被罵，那也不算，錯誤很客觀；說勸得對吧，進諫之語放在紙上都能看得人密恐犯了，無怪乎乳母會勸孔穎達，太子人都這麽大了，再這麽直言不合適。】
各時空的學生與老師都心有戚戚焉，這種互相拼著把對方逼瘋的關系當真可怖。太子不滿於毫不停歇的進言與逼迫，師長驚駭於學生攻擊刺殺諫臣的舉動，君父意識不到這些，無法從中調停。
再加上天幕之前所說李世民寵愛李泰，未來可想而知。
作者有話說:
《禮記·喪服四制》
《舊唐書 列傳第二十三》
《舊唐書 列傳第二十五》
《舊唐書 列傳第二十六》
《舊唐書 列傳第二十八》
《貞觀政要 規諫太子第十二》
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
【唐太宗長子李承乾, 早聞睿哲，幼觀《詩》《禮》，素有佳名，八歲就被立為太子。李世民愛子, 很早就給這個兒子鋪路, 重臣名師都安排上, “使裁決庶正，有大體，後每行幸，則令監國”，地位那叫一個穩當。
按常理來說, 他會像他爹媽預期的那樣, 接過李世民治下的國度, 順理成章登基。然而大唐的皇位繼承好似超脫五行之外，不在六界之中，本來挺正常的太子，依然沒能在儲位上安穩待著。
影響較大的一點，是李承乾瘸了。足疾因何而來不清楚，史料中並沒有他受傷相關記載, 後人推測是糖尿病導致的走路艱難。
古人對跛足的評價不是很妙，“跛者不踴，身有痼疾, 不可犯禮也”。春秋時期，晉國正卿郤克，堂堂大元帥出使齊國都因為身體殘疾受辱, 很多朋友就尋思了，家裏有皇位要繼承的人能瘸嗎, 文藝作品裏有殘疾的皇子好像默認退出儲位爭奪啊？
說白了，古人對皇位繼承人要求如何，主要還是看皇帝個人的權力和意志。
前人司馬衷IQ五六十都能在那坐著，梁元帝蕭繹瞎了一只眼不願勤王登基也沒有大臣說什麽，大唐後頭的順宗李誦更是口不能言。嚴格是真的，但只要君父或自己夠堅定，很多事情就是薛定諤的嚴格。
李世民對此的反饋一直很積極，沒有廢太子意願，後面也再三表達過對長子的支持:“太子雖病足，不廢步履。且禮，嫡子死，立嫡孫。太子男已五歲，朕終不以孽代宗，啟窺窬之源也！”
太宗陛下確實強調了，很多大臣也聽進去了，在後期李泰受寵時自發維護太子利益，李泰一派也沒什麽人以身體問題進行攻訐，證明大家確實對他的足疾沒有那麽看重。但很要命，太子殿下自己心態跟不上。】
原來如此……竟是如此。
長孫皇後把幾個孩子都摟到懷中，挨個摸了摸臉，最後貼著李承乾的額頭，也沒說什麽他該多信他耶耶一點，若他足夠自信便能避開禍事的話，成長中的孩子終歸敏感。
她只是在心中默默，這次既有上天垂憐，讓他們提前得知後事，能否一切安然，避開近在眼前的未來。
又被天子急急喚來的太醫撫須，垂頭，沈思，輕嘖，把那“糖尿病”三個字顛來倒去解讀，最後只能讓太子少食甜物——順便把皇家飲食都改了，天幕之前就說你們李家遺傳病多，現在一塊兒吃點清淡的吧。
希望後世之人能多說些醫藥或其他，千年時光如此長久，久到他們這些老東西都變成散落長河的砂礫。太醫兀自神往，彼時的人們能存活多久，醫師又如何診療，甘露子，半枝蓮，鹿銜草，鷹不泊，這些草藥又將以何種配法活在新的時代？
·
朱棣看著自己胖成球的大兒子，心內認同。
此時的他已經把向來有野心的第二子打發出去，長子身形肥胖，有足疾，常跌倒，要宮人攙扶著才能如常行走，誰見有臣子指摘了？還不是為太子籌謀。
他看著艱難挪動的朱高熾，無奈扶額，伸手喚孫子過來。朱瞻基在朱祁鎮事後萎頓多日，如今只乖巧上前，自發充當父親的人肉拐杖。
善戰的前燕王看著這副場景有些無言，太子是真的不能再胖下去了。說起來李泰也是體型肥碩，需乘小輿至朝，從這方面來說，唐宗的兩個兒子也沒什麽差別……
【關於李承乾的“學壞”和墮落，大眾普遍認知是他是被多方面因素打擊才這樣的。媽媽去世了，爸爸愛弟弟，老師不和藹，身體不健康，好好一小夥被很多稻草壓倒了才這樣。
翻開史書，太子曾經很上進哈，像所有我們知道的完美太子模本一樣，聰明，穩重，溫和。結果長大了“好聲色慢游”，開始學壞，怕爸爸知道，人前還偽裝，左右進諫就“痛自咎”，大家都覺得挺賢明，人後開始“退乃與群不逞狎慢”。
怎麽說呢，這種玩樂大概可以歸於青春期玩心或者叛逆期到了，但把它歸為足疾或偏心所以放縱，那未免有點牽強。
怕被廢緊繃嗎？也沒有，因為難受所以擺爛嗎？人前尚且表現優異。偽飾是一回事，真正的行事又是一回事，再看他此後做了些什麽：
李承乾寵愛樂人稱心，太宗大怒，殺之。太子在宮內樹冢立碑，日夜哭泣，稱疾不朝，累數月，李世民忍了；學胡人椎髻，尋橦跳劍，熱熱鬧鬧大家都聽得見；偷百姓家中牛馬，搞行為藝術，好突厥言及所服，玩cosplay，屢次派人刺殺老師，這些居然都被忍下去了。
爹地唐太宗像一個飼養比格犬的忍人，說寵愛李泰，但對這個長子真算得上千般遷就。都這樣了，也沒說過什麽重話，做過的只有派名師指導他，搜訪賢德以輔儲宮，把魏征這種級別的人塞過來當太子的老師，說他想廢兒子就挺冤枉。】
朱翊鈞差點沒穩住，世上居然有這等對師長不敬之人？說不敬都不足以概括，屢次刺殺，是何等深仇大恨。
年幼的皇帝偷眼看自己的首輔，想必李承乾沒有張先生這般貼心的老師。
他才登基不久，對朝事萬般生疏，一切有賴先生教導，想必以後也會君臣相得，二人做一對能被後人評說的師生典範。
·
“高明？”在場簡直無人相信天幕說的是李承乾。
身為儲君，沈溺聲色或寵愛樂人尚可回頭，但效仿突厥和刺殺師長諫臣，甚至不止一次，這般狂行，已經不是悖逆二字可以概括的了！
李承乾原本撲在母親懷裏，此時僵直了身子，實在不知該如何回答。他無法探知未來，只困惑究竟是足疾和父親寵愛弟弟在先導致他的狂亂，還是他先令父親失望才會有後來的一切？
他幾乎不願擡頭看旁人目光，只覺有兩道濕熱哀切無法忽視的視線盯著他，幾乎要灼出深紅的血。
就算弄清先後順序又怎樣……李承乾惶然地想，耶耶寵愛李泰，以為自己被棄，母親去世，進言太過，這樣的種種，難道便能掩蓋他行刺臣子的舉動麽？於志寧就站在他身邊，他卻不知該如何面對。
李世民只覺荒謬，他的太子竟會偷竊百姓賴以生存的牛馬，魏征撫袖，扶了一把天子。直諫太過這話太含混，後人總該說說究竟是什麽樣的諫言為東宮臣子引來殺身之禍。
·
朱厚照: 什麽比格犬？我能養嗎？
【就李承乾被諫這個點，學界一直爭執不休。正方說本來好好一小孩，老師逼得太緊才心態崩潰的，十幾二十歲還在青春期，哪兒受得了這麽多人盯著挑刺。
反方說不對，太子本來心性就不行。從善如登，從惡如崩，自己學壞，周圍人勸了又勸，老爸忍了又忍，名師慈父都糾正不了，其他人能咋辦？儲君畢竟是儲君，不是什麽阿貓阿狗，在其位，就得承擔責任。
史書有載，於志寧以承乾數虧禮度，志在匡救，撰《諫苑》二十卷諷之。太宗大悅，賜黃金十斤、絹三百匹。
兩個派別解讀各不相同。一派說這雞娃雞得好窒息，做錯事被寫二十卷諷刺，家長還挺高興鼓勵老師，太子妥妥的心理出問題啊。一派說就是因為“數虧禮度”才會有這麽多諫言，錯事是在勸誡之前做下的，李世民都愛成那樣了總不能冤枉他兒子。】
李治聞之挑眉，回憶起當年東宮鬧的一出又一出，大哥的面容早已模糊，但接二連三的恣意行徑如在眼前。
後人論教子，居然還講求心理，按這說法，為師者也會有錯麽？後人大約從他這大哥身上聯想到自身進學，但普通學子憐憫金尊玉貴天下供養的太子……他笑著搖頭。
【縱觀東宮諫臣的列傳，李承乾在“盛農之時，營造曲室，累月不止，所為多不法”，於志寧諫之。
承乾令閹官多在左右，於志寧又上諫。所謂將其比作秦二世的話語前後，其實還有很長一段:“易牙被任，變起齊邦；張讓執鈞，亂生漢室。伊戾為詐，宋國受其殃；趙高作奸，秦氏鐘其弊。”
這麽看就很明顯，把歷史上宦官專權亂政的例子都列舉了一遍，企圖用各朝史實證明親近宦官的危害，二世和趙高在其中的地位和北齊的鄧長颙沒什麽差別。
太子私引突厥達哥支入宮，於志寧進諫，李承乾大怒，刺殺。刺客到了他家，看他太窮，不忍殺害。
因其游畋廢學、久不坐朝，張玄素進諫，李承乾讀後感是這人是不是犯什麽瘋病了，讓仆從暗中用馬撾襲擊張玄素，差點致死。倆人後面也沒放棄，一個依然瘋狂地諫，一個受不了派刺客加害，但還沒成功便被廢。
怎麽說呢……非常畸形的師生關系。說太子無故被罵，那也不算，錯誤很客觀；說勸得對吧，進諫之語放在紙上都能看得人密恐犯了，無怪乎乳母會勸孔穎達，太子人都這麽大了，再這麽直言不合適。】
各時空的學生與老師都心有戚戚焉，這種互相拼著把對方逼瘋的關系當真可怖。太子不滿於毫不停歇的進言與逼迫，師長驚駭於學生攻擊刺殺諫臣的舉動，君父意識不到這些，無法從中調停。
再加上天幕之前所說李世民寵愛李泰，未來可想而知。
作者有話說:
《禮記·喪服四制》
《舊唐書 列傳第二十三》
《舊唐書 列傳第二十五》
《舊唐書 列傳第二十六》
《舊唐書 列傳第二十八》
《貞觀政要 規諫太子第十二》
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）