第11章 韓信②
關燈
小
中
大
第11章 韓信②
【韓信之死，於漢史的記載是他與陳豨商議謀反被誅，但究竟是否反叛，是否欲襲呂後太子，多年來爭論不休。
漢官方蓋章的謀反過程是這樣的:
陳豨作為代相領兵守邊，離京前與韓信辭別，韓信拉著他的手嘆息，你有兵，有陛下的信任，我在中央協助你，這樣便可成事。陳豨很清楚韓信多牛，大喜答應。
陳豨其人，欽慕信陵君，也學著信陵君養門客，出門隨行賓客有一千多輛車，把邯鄲的官方接待所都給住滿了。見者大驚，跑去告訴劉邦，再加上陳豨在外獨掌兵權，就問你拿著老板的兵，還背著老板養這麽多人是想幹嘛吧。
老劉能放心就有鬼了，陳豨很惶恐，也行動起來，串聯其他諸侯王。
懷疑的種子種下就無法抹消，劉太公死，天子召陳豨進京，陳豨稱病拒之，不久後反叛，自立為代王。劉邦親征討伐，韓信托病不從，與家臣設計詐詔赦罪犯，欲襲呂後太子，被告密，呂後蕭何設計殺之。】
天幕還未說完，已經有書生高談闊論:“《史記》《漢書》與私史《楚漢春秋》對其記載一致，自假王事件始，漢高祖對韓信便有不滿，待楚王被降為淮陰侯囚困長安，便抑郁欲反。
“淮陰侯有舍人欒說，因其告淮陰侯韓信謀反，封慎陽侯，食邑兩千戶。封侯非小事，若無前因無法編造。
“漢高祖頑劣乖張，以儒冠便溺，呂後更是惡毒至極，將臣子剁為肉醬，這等帝後要殺臣子，直做便是，何須掩飾？”
·
班固頗為認可:“高祖定天下時功臣者眾，如韓信、張耳者，皆裂土封王，南面稱孤，高祖不滿其勢，其心內難安，日久生叛逆怨憎之情，最終反叛，此事古來有之，不以為怪。”
·
李東陽卻搖頭，韓信之罪，唯獨請假王、增援不至兩件罷了，不是做臣子的本分，謀反一事，實乃子虛烏有。
【認為他沒有謀反只是被找個理由殺了的人也很多，很多人認為《史記》這段的記載有點扯，怎麽看都不是韓信幹出來的事兒啊。
就像與陳豨謀這一段吧，大家覺得挺OOC，謀反這種事要的就是出其不意，結果他倆先秘密談話，後面韓信又和家臣商量，商量完了還沒有立刻實施，給了別人告密的時間差。
作為兵仙，難道不明白“兵貴神速”的重要性嗎？整個計劃看上去錯漏百出，和韓信的個人能力根本搭不上邊。
還有一個因素，韓信性格之猶疑。
前面說過，韓信在軍事方面的天才與政治方面的無力幾乎纏繞其一生，前期他對劉邦表皮下的冷然並無察覺，鐘離眜死後困居長安，他大約確實心灰意冷，屢屢稱病，但並未徹底放棄幻想。
就像下屬勸說他他卻惦記那些薄恩，未曾自立也未曾增援；像劉邦偽游雲夢，他不敢來見又自以為無過，他在戰場上如何果決，在這些事上便如何猶疑，如何能狠下心腸謀反？】
反駁的書生也跳出來:“君要論史，得看當時境況！是時漢高祖翦除異姓諸侯王，有權有勢者盡不得善終。
“韓信死，韓王信反叛攻漢；天子要梁王彭越發兵，彭越稱病只出兵士，後被告謀反，劉邦將其廢為庶人，呂雉介入，夷三族，將其制成肉醬分發諸侯；燕王盧綰勾結匈奴與陳豨，後歸匈奴；淮南王英布謀反，被誘騙斬殺。如此政局，難道還不能說一句韓信冤枉？”
另一個書生也附和:“《史記》載彭越之死，捕梁王，囚之雒陽。上赦以為庶人，傳處蜀青衣。呂後白上曰：‘彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患，不如遂誅之。妾謹與俱來。’於是呂後乃令其舍人彭越覆謀反。廷尉王恬開奏請族之。上乃可，遂夷越宗族，國除。
“舍人舉謀反，借皇後手除之，夷三族而死，淮陰侯之死與彭越之死並不差距，自然是漢高祖高後故技重施，冤殺臣子。”
·
曹操大笑:“我固知淮陰侯清白！能忍一時胯下之辱，成千秋功績，如何不能忍幽禁之苦，反要和陳豨這等小人相商！信而見疑，忠而被謗，能無怨乎？”
他見荀彧不在場，放下酒杯:“劉漢皇室多疑，孤……自是清楚。”
·
劉啟一手持白一手執黑與自己對弈，聞之笑了下:“淮陰侯之事，根不在叛。”
反叛又如何，未曾謀反又如何，他落下一子。
“叫吃，陛下好棋，如今白子尾子便接不上了，已成‘接不歸’之態。”
天子看向觀棋的周亞夫，諸王已定，將軍白發飄飄，當效淮陰侯舊事。
【兩個派別誰也沒法說服對方，鳥盡弓藏派認為這是漢王朝有意汙蔑，韓信謀反派認為你們拿不出史料，說再多也只是唯心的猜想。
一方認為既然手握重兵能自立時他都沒有謀反，足以證明忠心，當時不叛變，什麽都沒有了叛變說不過去啊？
另一方便反駁境況不同如何能比，當時意氣風發，抱著建功立業之心以為自己得遇明主，為信義也不會叛，但後期兵權被奪王位被降，生出怨憎報覆的心態也是人之常情，什麽都沒有才會孤註一擲。
再論，有人提出史官自有其風骨，怎麽可能為了君王修繕罪行，哪怕孔子有言“春秋筆法”，但劉邦朝儒家還不知道在哪個地方打瞌睡，史官憑什麽為尊者諱？彭越之事本就巧合，大家都不是傻子，如何能以一模一樣的路子騙殺？
反駁者覺得風骨比不上性命，怎知所有史官都是硬骨頭，不屈柔不媚上，大家都要吃飯要活命，替上位者遮掩是本能。就是因為彭越之事才如此確信，連舍人舉報呂後動手都照搬，還說不是原樣抄作業？
吵得很精彩，也一直沒有定下結論，不過大多數人對此的態度是信其未曾謀反。畢竟這一生精彩如斯，卷入深宮暗謀重重已足夠令人痛惜。】
淮陰侯靜坐著看天幕。
他沈寂太久，陷於許多往日許多舊夢，懊惱其過感嘆其失，天幕說完張良蕭何結局後，他便對自己將要面對什麽有了預期，看那一宮室的血也不覺驚詫。本以為君臣一世，不過天子王座旁卷刃弓刀。
但後世居然為我的死而爭論痛惜麽？韓信仰頭，他一生所求的那些認可和尊崇，居然不只有君主能給嗎？
兵仙。他默念。
兵仙。
【但對王座之上的人來說，管他謀不謀反，韓信是一定要死的。
畢竟他實在太天才，也太年輕了。
天子登基時已年近半百，對古人來說半截身子都入了土，而韓信依然年輕，風華正茂一小夥。帝王活著，他尚能服從，但太子羸弱，其餘皇子年幼，若某日劉邦去世，誰來壓住猛虎？】
朱元璋摸著孫子的頭，是啊，他百年之後，誰來壓住這些如狼似虎的臣子和藩王？
帝王是不信任真心的，更何況還有假王事件在前。如果韓信像張良一樣雖知天下計但遠避紅塵，或像蕭何一樣雖有過線，但僅僅是個善內政的文臣，那他都不必死。
偏偏韓信驕傲，他是將才，還是萬人獨一，朝中無英雄可與之匹敵的那個。
而他的這些開國大將，陪著他一路走來的老夥計們，同樣驕傲，同樣萬中無一，有些人也沒有老到會在允炆登基前就死。
有些事只能提前。
【愛卿大才，定天下時朕不忍棄，如今天下已定，朕年邁將死，同樣不忍棄。
帝王年長，誅滅了無數異姓諸侯王，為劉家江山定下白馬之盟；又為重臣們判下生死簿，讓太子用得順手；最後只剩那柄最鋒銳的兵刃。
長槍是最好的兵器，但若主人已逝後傷手，無人能握，那幾乎等同廢鐵。
高祖默認了年輕的韓信死去，但還有一位，同樣年輕。
蕭何帶著韓信走入長樂宮，諸事皆了後，走出宮門的，是皇後。】
作者有話說:
劉盈:不是講惠帝嗎，怎麽到現在還沒講到朕登基？
報意思啊你媽媽爸爸叔叔們的人生實在太精彩了……
《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》
《漢書·卷三十四·韓彭英盧吳傳第四》
《史記·卷九十三·韓信盧綰列傳第三十三》
韓春平. 《史記》《漢書》陳豨史事考辨
《史記·高祖功臣侯者年表》
《史記·卷九十·魏豹彭越列傳第三十》
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
【韓信之死，於漢史的記載是他與陳豨商議謀反被誅，但究竟是否反叛，是否欲襲呂後太子，多年來爭論不休。
漢官方蓋章的謀反過程是這樣的:
陳豨作為代相領兵守邊，離京前與韓信辭別，韓信拉著他的手嘆息，你有兵，有陛下的信任，我在中央協助你，這樣便可成事。陳豨很清楚韓信多牛，大喜答應。
陳豨其人，欽慕信陵君，也學著信陵君養門客，出門隨行賓客有一千多輛車，把邯鄲的官方接待所都給住滿了。見者大驚，跑去告訴劉邦，再加上陳豨在外獨掌兵權，就問你拿著老板的兵，還背著老板養這麽多人是想幹嘛吧。
老劉能放心就有鬼了，陳豨很惶恐，也行動起來，串聯其他諸侯王。
懷疑的種子種下就無法抹消，劉太公死，天子召陳豨進京，陳豨稱病拒之，不久後反叛，自立為代王。劉邦親征討伐，韓信托病不從，與家臣設計詐詔赦罪犯，欲襲呂後太子，被告密，呂後蕭何設計殺之。】
天幕還未說完，已經有書生高談闊論:“《史記》《漢書》與私史《楚漢春秋》對其記載一致，自假王事件始，漢高祖對韓信便有不滿，待楚王被降為淮陰侯囚困長安，便抑郁欲反。
“淮陰侯有舍人欒說，因其告淮陰侯韓信謀反，封慎陽侯，食邑兩千戶。封侯非小事，若無前因無法編造。
“漢高祖頑劣乖張，以儒冠便溺，呂後更是惡毒至極，將臣子剁為肉醬，這等帝後要殺臣子，直做便是，何須掩飾？”
·
班固頗為認可:“高祖定天下時功臣者眾，如韓信、張耳者，皆裂土封王，南面稱孤，高祖不滿其勢，其心內難安，日久生叛逆怨憎之情，最終反叛，此事古來有之，不以為怪。”
·
李東陽卻搖頭，韓信之罪，唯獨請假王、增援不至兩件罷了，不是做臣子的本分，謀反一事，實乃子虛烏有。
【認為他沒有謀反只是被找個理由殺了的人也很多，很多人認為《史記》這段的記載有點扯，怎麽看都不是韓信幹出來的事兒啊。
就像與陳豨謀這一段吧，大家覺得挺OOC，謀反這種事要的就是出其不意，結果他倆先秘密談話，後面韓信又和家臣商量，商量完了還沒有立刻實施，給了別人告密的時間差。
作為兵仙，難道不明白“兵貴神速”的重要性嗎？整個計劃看上去錯漏百出，和韓信的個人能力根本搭不上邊。
還有一個因素，韓信性格之猶疑。
前面說過，韓信在軍事方面的天才與政治方面的無力幾乎纏繞其一生，前期他對劉邦表皮下的冷然並無察覺，鐘離眜死後困居長安，他大約確實心灰意冷，屢屢稱病，但並未徹底放棄幻想。
就像下屬勸說他他卻惦記那些薄恩，未曾自立也未曾增援；像劉邦偽游雲夢，他不敢來見又自以為無過，他在戰場上如何果決，在這些事上便如何猶疑，如何能狠下心腸謀反？】
反駁的書生也跳出來:“君要論史，得看當時境況！是時漢高祖翦除異姓諸侯王，有權有勢者盡不得善終。
“韓信死，韓王信反叛攻漢；天子要梁王彭越發兵，彭越稱病只出兵士，後被告謀反，劉邦將其廢為庶人，呂雉介入，夷三族，將其制成肉醬分發諸侯；燕王盧綰勾結匈奴與陳豨，後歸匈奴；淮南王英布謀反，被誘騙斬殺。如此政局，難道還不能說一句韓信冤枉？”
另一個書生也附和:“《史記》載彭越之死，捕梁王，囚之雒陽。上赦以為庶人，傳處蜀青衣。呂後白上曰：‘彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患，不如遂誅之。妾謹與俱來。’於是呂後乃令其舍人彭越覆謀反。廷尉王恬開奏請族之。上乃可，遂夷越宗族，國除。
“舍人舉謀反，借皇後手除之，夷三族而死，淮陰侯之死與彭越之死並不差距，自然是漢高祖高後故技重施，冤殺臣子。”
·
曹操大笑:“我固知淮陰侯清白！能忍一時胯下之辱，成千秋功績，如何不能忍幽禁之苦，反要和陳豨這等小人相商！信而見疑，忠而被謗，能無怨乎？”
他見荀彧不在場，放下酒杯:“劉漢皇室多疑，孤……自是清楚。”
·
劉啟一手持白一手執黑與自己對弈，聞之笑了下:“淮陰侯之事，根不在叛。”
反叛又如何，未曾謀反又如何，他落下一子。
“叫吃，陛下好棋，如今白子尾子便接不上了，已成‘接不歸’之態。”
天子看向觀棋的周亞夫，諸王已定，將軍白發飄飄，當效淮陰侯舊事。
【兩個派別誰也沒法說服對方，鳥盡弓藏派認為這是漢王朝有意汙蔑，韓信謀反派認為你們拿不出史料，說再多也只是唯心的猜想。
一方認為既然手握重兵能自立時他都沒有謀反，足以證明忠心，當時不叛變，什麽都沒有了叛變說不過去啊？
另一方便反駁境況不同如何能比，當時意氣風發，抱著建功立業之心以為自己得遇明主，為信義也不會叛，但後期兵權被奪王位被降，生出怨憎報覆的心態也是人之常情，什麽都沒有才會孤註一擲。
再論，有人提出史官自有其風骨，怎麽可能為了君王修繕罪行，哪怕孔子有言“春秋筆法”，但劉邦朝儒家還不知道在哪個地方打瞌睡，史官憑什麽為尊者諱？彭越之事本就巧合，大家都不是傻子，如何能以一模一樣的路子騙殺？
反駁者覺得風骨比不上性命，怎知所有史官都是硬骨頭，不屈柔不媚上，大家都要吃飯要活命，替上位者遮掩是本能。就是因為彭越之事才如此確信，連舍人舉報呂後動手都照搬，還說不是原樣抄作業？
吵得很精彩，也一直沒有定下結論，不過大多數人對此的態度是信其未曾謀反。畢竟這一生精彩如斯，卷入深宮暗謀重重已足夠令人痛惜。】
淮陰侯靜坐著看天幕。
他沈寂太久，陷於許多往日許多舊夢，懊惱其過感嘆其失，天幕說完張良蕭何結局後，他便對自己將要面對什麽有了預期，看那一宮室的血也不覺驚詫。本以為君臣一世，不過天子王座旁卷刃弓刀。
但後世居然為我的死而爭論痛惜麽？韓信仰頭，他一生所求的那些認可和尊崇，居然不只有君主能給嗎？
兵仙。他默念。
兵仙。
【但對王座之上的人來說，管他謀不謀反，韓信是一定要死的。
畢竟他實在太天才，也太年輕了。
天子登基時已年近半百，對古人來說半截身子都入了土，而韓信依然年輕，風華正茂一小夥。帝王活著，他尚能服從，但太子羸弱，其餘皇子年幼，若某日劉邦去世，誰來壓住猛虎？】
朱元璋摸著孫子的頭，是啊，他百年之後，誰來壓住這些如狼似虎的臣子和藩王？
帝王是不信任真心的，更何況還有假王事件在前。如果韓信像張良一樣雖知天下計但遠避紅塵，或像蕭何一樣雖有過線，但僅僅是個善內政的文臣，那他都不必死。
偏偏韓信驕傲，他是將才，還是萬人獨一，朝中無英雄可與之匹敵的那個。
而他的這些開國大將，陪著他一路走來的老夥計們，同樣驕傲，同樣萬中無一，有些人也沒有老到會在允炆登基前就死。
有些事只能提前。
【愛卿大才，定天下時朕不忍棄，如今天下已定，朕年邁將死，同樣不忍棄。
帝王年長，誅滅了無數異姓諸侯王，為劉家江山定下白馬之盟；又為重臣們判下生死簿，讓太子用得順手；最後只剩那柄最鋒銳的兵刃。
長槍是最好的兵器，但若主人已逝後傷手，無人能握，那幾乎等同廢鐵。
高祖默認了年輕的韓信死去，但還有一位，同樣年輕。
蕭何帶著韓信走入長樂宮，諸事皆了後，走出宮門的，是皇後。】
作者有話說:
劉盈:不是講惠帝嗎，怎麽到現在還沒講到朕登基？
報意思啊你媽媽爸爸叔叔們的人生實在太精彩了……
《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》
《漢書·卷三十四·韓彭英盧吳傳第四》
《史記·卷九十三·韓信盧綰列傳第三十三》
韓春平. 《史記》《漢書》陳豨史事考辨
《史記·高祖功臣侯者年表》
《史記·卷九十·魏豹彭越列傳第三十》
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）