58 第 58 章
關燈
小
中
大
58 第 58 章
◎《VOGUE》的效應。◎
《紐約郵報》以碩大的標題吸引讀者目光：“希萊爾即將進駐紐約！”
是的, 跟伊莎貝拉串通好的就是《紐約郵報》，一份在紐約頗為知名的小報。
像《紐約時報》之類的大報她請不動，那麽《紐約郵報》是一個不錯的選擇, 主要是小報很看重銷量，什麽樣的報道賣得好就寫什麽, 跟在近日很有話題性的希萊爾合作對他們而言有利, 所以伊莎貝拉很輕易就說服了他們。
《紐約郵報》的記者先是用一番彩虹屁來誇她, 畢竟是以賣八卦維生, 他並沒有把焦點放在她於《VOGUE》上面發布的作品，而是刻意營造了沖突：“希萊爾的工作室從明尼蘇達州搬到紐約，並且據可靠的內幕消息, 希萊爾時裝店將於本月的二十號開幕，地點位於曼哈頓第十一大道的二十七號……希萊爾在紐約發展的意圖非常明確, 不知道他的競爭對手富蘭克會怎麽想？巧合的是, 富蘭克的時裝店就在希萊爾的時裝店兩條街以外的地方，如此相近的距離會讓二人擦出什麽樣的火花呢？”
雖然早就知道《紐約郵報》的德性, 但伊莎貝拉在看見這篇報道的時候還是起了一身的雞皮疙瘩。
《香水雜志》的點評就比《紐約郵報》專業得多了，始終是一本時尚雜志，關註的自然是時尚方面而非八卦。
它的編輯說：“希萊爾在《VOGUE》的訪問裏發布了一系列新的設計圖以及時尚照，大露背設計大膽前衛, 大衣是他的設計裏中性化味道最重的一個……”
《時尚芭莎》——國內地位僅之於《VOGUE》的時尚雜志這次也難得的開金口了：“希萊爾在《VOGUE》那一組照片轉扭了模特兒的尷尬地位，喬丹·貝克的演繹向我們證明了模特兒的價值, 希萊爾的衣服因為她而變得熠熠生輝，《VOGUE》這次難得地做了一件正確的事情——模特兒這個行業的結構會因此而改變嗎？我們拭目以待。”
《時尚芭莎》和《VOGUE》是老競爭對手了，所以它會誇《VOGUE》是非常非常難得的事情, 雖然在誇的同時也不忘嘲諷一把, 但《時尚芭莎》這次的態度無疑是正面的。
也許這是第一次, 人們認為模特兒的形象是高級的，沒有一個女孩看了《VOGUE》而不羨慕喬丹·貝克的，然而她們以往會羨慕雜志裏的模特兒嗎？不會。
因為喬丹看起來特別的高級，跟以往那些只充當衣架子的模特兒不一樣，她有明星的味道，讓女孩們都想成為她，這不是說別的模特兒都不如她漂亮，而是別的攝影師和雜志都不會刻意去突出她們的存在，《VOGUE》是第一個這樣做的人，所以《時尚芭莎》才會拋出這一個問題——模特兒這個行業的結構會不會因此而改變。
事實上，人們都默認這組時尚大片是《VOGUE》的成果，誰都不會想到這原來是設計師的主意。
即使它跟《VOGUE》真的完全沒有關系，從模特兒到衣服，再到攝影師和妝發都由伊莎貝拉安排，但《VOGUE》十分樂意把這個功勞攬在身上，而伊莎貝拉對此沒有說什麽，就當是賣他們一個人情。
如果她沖出來說“其實這都是希萊爾先生的功勞”，這會讓她的處境變得尷尬，如非必要她都不能替希萊爾作公開發言——她的客戶了解她，但外界未必啊，萬一又傳起了像“伊莎貝拉·布朗特是希萊爾先生的情人”之類的桃色緋聞，對她的形象的損害事小，損害了希萊爾的形象就事大了。
那麽只能順水推舟的把這個人情賣給《VOGUE》。
大概《VOGUE》也知道自己占了她的便宜，或者是這次的銷量讓他們賺笑了，他們對伊莎貝拉的態度有了明顯的轉變，還在電話裏首次說了“期待我們的下一次合作”這種說話。
下一次的合作自然就是時裝店開幕之後的獨家采訪了。
有記者嗅到了新聞價值，火速找到了喬丹·貝克，問她對這組照片的想法。
“我沒想過出來的效果會這樣好，我很高興能參與在其中。”在回家的路上被攔截的喬丹說。
現在的照相機的缺點就是沒辦法立即看到成品，得把照片沖曬出來之後才知道拍成怎麽樣。
所以在《VOGUE》出來之前，連模特兒本人的喬丹也不知道照片長什麽樣。
記者接著問：“是希萊爾先生找上你的嗎？”
“是的，他問我可不可以當他的模特兒，我想也沒想就答應了，因為我們是很好的朋友。”
“那你有成為職業模特兒的打算嗎？”
“不，我是一位運動員，沒辦法兼顧模特兒的工作，但我很樂意跟希萊爾先生再度合作。”
喬丹的說話被記者原封不動的放上了《路易斯維斯日報》，而且被其他報紙轉載，於是那些本來不認識她的讀者們就知道了原來那位模特兒就是喬丹·貝克，一位嶄露頭角的女高爾夫球手。
起初喬丹在答應伊莎貝拉的時候壓根沒有想過自己會因為這些照片而名氣大增，除了銷量大增的《VOGUE》，直接的利益既得者就是喬丹了，報紙雜志找上了她想要進行一次訪問，甚至有的想請她做模特兒再拍一輯照片，除了個別一些有信譽的紙媒的邀請被她接受之外，拍攝的邀約都被拒絕了，這個聰明的女孩兒明顯知道寧缺勿濫的道理。
報紙跟時尚雜志的關註點不一樣，後者的焦點多在於希萊爾的設計圖及時尚照上面，前者則側重她的訪問內容，例如以嚴肅聞名的《今日美國》。
“威爾遜夫人的設計師是女性主義者？”光是這個取題就非常政治化了。
之所以用“威爾遜夫人的設計師”而非她的名字來稱呼她，是因為《今日美國》的大部份讀者都不知道希萊爾是誰。
你得承認關心時尚的只有少數人，像《VOGUE》和《時尚芭莎》的讀者加起來都不足《今日美國》的三分之一，可想而知如果寫稿的人以她的名字來取標題，恐怕都只會得到一個反應——Who？
但是“威爾遜夫人的設計師”就不一樣，就算你不知道這個設計師是誰，第一夫人總認識了吧？
如果她不是沾了威爾遜夫人的光，是不可能被這種權威報紙關註的。
《今日美國》的報道的大意是說，她的訪問引起了一些值得深究的問題，喚起了人們對婦女的穿衣自由的關註，並且探討了她是一名女性主義者的可能性。
《今日美國》的政治立場一向頗為中立，它最大的特色就是對各種時事議題的冷靜客觀，所以就這件事上，它沒有表示支持還是反對。
奉行自由主義的《紐約時報》則對她采取了正面的態度，認為她的發言非常勇敢，除了部份支持女權運動的報紙大力讚賞她以外，大多數的媒體的態度跟《紐約時報》差不多，沒有狂誇但至少是欣賞的。
人們對希萊爾跟女性主義的討論隨著又有一篇跟希萊爾有關的報道面世了而達到了巔峰。
外界知道希萊爾要開時裝店後，有記者順藤摸瓜的找到了他背後的供應商，也就是跟伊莎貝拉合作的制衣工廠，看不看能不能挖到什麽新聞。
結果還真的被他挖到了。
工廠的其中一位員工匿名向記者爆料跟希萊爾有關的事，原來希萊爾曾經向廠長爭取過提高女工的薪酬待遇！
那位員工在受訪時表示，希萊爾先生的助理（這是現在伊莎貝拉對外聲稱的身份）來工廠檢查進度的時候得知女工們的待遇並不好，於是要求廠長提升她們的薪水，由工作室來貼錢，並說這是希萊爾先生的意思。
報道一出來，立即獲得一眾女權運動支持者以及在職女性的註意。
男女平等是一個她們爭取了很久的權益，女工人的待遇差不是一天半天的事情了，但雇主顯然不關心她們的利益，現在竟然有一名算得上是半個公眾人物的人表態了！
這位員工並非跟伊莎貝拉串通好的，所以她看見報道的時候也很驚訝。
即使不在意料之中，但這篇報道來的非常及時！
伊莎貝拉每次回看訪問中最後的一條問題都會覺得特別的別扭，雖然她說的那些都是她的真正想法，但她故意說得比較煽情，以牽動讀者的情緒，因為她現在非常需要中下階層女性的支持，她們都是希萊爾的潛在客戶。
而事實證明，社會很受這一套。
女人的社會地位跟戰前相比有了飛躍的提升，她們勇於爭取自己的權益，一名設計師公開讚揚女性正正就是現在社會所需要的東西。
她在《VOGUE》的那些支持女性的發言本來獲得了她們的好感，加上她為工廠的女工爭取更好待遇的新聞曝光了，讓她狠狠的出了一次風頭。
全國各地的婦女協會得知這件事後，都選擇公開表揚希萊爾，有的表示“時尚界需要更多像他這樣的設計師”，有的說“希萊爾先生是一位品德高尚的人，也是一位很好的榜樣”，連帶對職場上的男女平等的討論再次被掀起，到這一刻，大風向基本上已經定下來了。
時尚是小眾的玩意，那麽女權運動就是大眾的事情了，事關每一位美國的女性，因為這件事希萊爾再次走進大眾的視野裏，刷了一波存在感，被更多的人認識。
於是，希萊爾的時裝店開幕日自然就成為了近日的焦點。
……
“富蘭克先生要舉辦小型發布會？”伊莎貝拉驚訝道。
貴婦說：“對，以我所知很多我認識的人都被邀請了。”
伊莎貝拉正身處一場聚會裏，這個貴婦剛剛告訴她，富蘭克要在希萊爾時裝店開幕的那天在自己的時裝店裏舉辦一場小型的時裝發布會，而且許多紐約的貴婦名媛都被邀請了。
富蘭克這是在要故意扛她嗎？
兩人的時裝店不過相隔了兩條街，位置非常接近，但伊莎貝拉並非故意為之，她首先看中了這個位置然後才知道富蘭克的時裝店也在附近。
富蘭克不知道開幕日的時間的可能性很小，有一個小有名氣的同行搬到他的附近他不可能不關註，再者他那天跑來視察被伊莎貝拉抓正了，所以他很可能是故意為之的，為了給她一個下馬威。
伊莎貝拉從來沒想過要主動找麻煩，不過既然對方主動撞上來了，那就不要怪她不客氣。
富蘭克肯定不是傻子，希萊爾現在人氣旺盛，他硬碰撈不到一點好處，那麽他可能是有秘密武器？
——就看看誰能在當日搶到更多的焦點吧。
作者有話說：
今天早上電腦的硬碟崩了（系統說detected error on storage device）
，然後我的硬碟一整個不見了，不·見·了！是真的不見了！我打開檔案總管只有找到SSD，但hard disk整個不翼而飛，我：？？？
所有檔案都打不開，我以為1TB的資料都要沒了，然後上網找解決方法，還真的被我解決了……我好聰明啊！！！你們能看到這一章都是因為肉球的機智！！！
感謝灌溉營養液的小天使：無月 40瓶；藍眼睛的中華白貓 37瓶；月出 20瓶；玖塊貳、錦、ASDFG 10瓶；半顆糖°也甜入心 5瓶；永遠的十八歲 3瓶；煥西baobao 2瓶；
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
◎《VOGUE》的效應。◎
《紐約郵報》以碩大的標題吸引讀者目光：“希萊爾即將進駐紐約！”
是的, 跟伊莎貝拉串通好的就是《紐約郵報》，一份在紐約頗為知名的小報。
像《紐約時報》之類的大報她請不動，那麽《紐約郵報》是一個不錯的選擇, 主要是小報很看重銷量，什麽樣的報道賣得好就寫什麽, 跟在近日很有話題性的希萊爾合作對他們而言有利, 所以伊莎貝拉很輕易就說服了他們。
《紐約郵報》的記者先是用一番彩虹屁來誇她, 畢竟是以賣八卦維生, 他並沒有把焦點放在她於《VOGUE》上面發布的作品，而是刻意營造了沖突：“希萊爾的工作室從明尼蘇達州搬到紐約，並且據可靠的內幕消息, 希萊爾時裝店將於本月的二十號開幕，地點位於曼哈頓第十一大道的二十七號……希萊爾在紐約發展的意圖非常明確, 不知道他的競爭對手富蘭克會怎麽想？巧合的是, 富蘭克的時裝店就在希萊爾的時裝店兩條街以外的地方，如此相近的距離會讓二人擦出什麽樣的火花呢？”
雖然早就知道《紐約郵報》的德性, 但伊莎貝拉在看見這篇報道的時候還是起了一身的雞皮疙瘩。
《香水雜志》的點評就比《紐約郵報》專業得多了，始終是一本時尚雜志，關註的自然是時尚方面而非八卦。
它的編輯說：“希萊爾在《VOGUE》的訪問裏發布了一系列新的設計圖以及時尚照，大露背設計大膽前衛, 大衣是他的設計裏中性化味道最重的一個……”
《時尚芭莎》——國內地位僅之於《VOGUE》的時尚雜志這次也難得的開金口了：“希萊爾在《VOGUE》那一組照片轉扭了模特兒的尷尬地位，喬丹·貝克的演繹向我們證明了模特兒的價值, 希萊爾的衣服因為她而變得熠熠生輝，《VOGUE》這次難得地做了一件正確的事情——模特兒這個行業的結構會因此而改變嗎？我們拭目以待。”
《時尚芭莎》和《VOGUE》是老競爭對手了，所以它會誇《VOGUE》是非常非常難得的事情, 雖然在誇的同時也不忘嘲諷一把, 但《時尚芭莎》這次的態度無疑是正面的。
也許這是第一次, 人們認為模特兒的形象是高級的，沒有一個女孩看了《VOGUE》而不羨慕喬丹·貝克的，然而她們以往會羨慕雜志裏的模特兒嗎？不會。
因為喬丹看起來特別的高級，跟以往那些只充當衣架子的模特兒不一樣，她有明星的味道，讓女孩們都想成為她，這不是說別的模特兒都不如她漂亮，而是別的攝影師和雜志都不會刻意去突出她們的存在，《VOGUE》是第一個這樣做的人，所以《時尚芭莎》才會拋出這一個問題——模特兒這個行業的結構會不會因此而改變。
事實上，人們都默認這組時尚大片是《VOGUE》的成果，誰都不會想到這原來是設計師的主意。
即使它跟《VOGUE》真的完全沒有關系，從模特兒到衣服，再到攝影師和妝發都由伊莎貝拉安排，但《VOGUE》十分樂意把這個功勞攬在身上，而伊莎貝拉對此沒有說什麽，就當是賣他們一個人情。
如果她沖出來說“其實這都是希萊爾先生的功勞”，這會讓她的處境變得尷尬，如非必要她都不能替希萊爾作公開發言——她的客戶了解她，但外界未必啊，萬一又傳起了像“伊莎貝拉·布朗特是希萊爾先生的情人”之類的桃色緋聞，對她的形象的損害事小，損害了希萊爾的形象就事大了。
那麽只能順水推舟的把這個人情賣給《VOGUE》。
大概《VOGUE》也知道自己占了她的便宜，或者是這次的銷量讓他們賺笑了，他們對伊莎貝拉的態度有了明顯的轉變，還在電話裏首次說了“期待我們的下一次合作”這種說話。
下一次的合作自然就是時裝店開幕之後的獨家采訪了。
有記者嗅到了新聞價值，火速找到了喬丹·貝克，問她對這組照片的想法。
“我沒想過出來的效果會這樣好，我很高興能參與在其中。”在回家的路上被攔截的喬丹說。
現在的照相機的缺點就是沒辦法立即看到成品，得把照片沖曬出來之後才知道拍成怎麽樣。
所以在《VOGUE》出來之前，連模特兒本人的喬丹也不知道照片長什麽樣。
記者接著問：“是希萊爾先生找上你的嗎？”
“是的，他問我可不可以當他的模特兒，我想也沒想就答應了，因為我們是很好的朋友。”
“那你有成為職業模特兒的打算嗎？”
“不，我是一位運動員，沒辦法兼顧模特兒的工作，但我很樂意跟希萊爾先生再度合作。”
喬丹的說話被記者原封不動的放上了《路易斯維斯日報》，而且被其他報紙轉載，於是那些本來不認識她的讀者們就知道了原來那位模特兒就是喬丹·貝克，一位嶄露頭角的女高爾夫球手。
起初喬丹在答應伊莎貝拉的時候壓根沒有想過自己會因為這些照片而名氣大增，除了銷量大增的《VOGUE》，直接的利益既得者就是喬丹了，報紙雜志找上了她想要進行一次訪問，甚至有的想請她做模特兒再拍一輯照片，除了個別一些有信譽的紙媒的邀請被她接受之外，拍攝的邀約都被拒絕了，這個聰明的女孩兒明顯知道寧缺勿濫的道理。
報紙跟時尚雜志的關註點不一樣，後者的焦點多在於希萊爾的設計圖及時尚照上面，前者則側重她的訪問內容，例如以嚴肅聞名的《今日美國》。
“威爾遜夫人的設計師是女性主義者？”光是這個取題就非常政治化了。
之所以用“威爾遜夫人的設計師”而非她的名字來稱呼她，是因為《今日美國》的大部份讀者都不知道希萊爾是誰。
你得承認關心時尚的只有少數人，像《VOGUE》和《時尚芭莎》的讀者加起來都不足《今日美國》的三分之一，可想而知如果寫稿的人以她的名字來取標題，恐怕都只會得到一個反應——Who？
但是“威爾遜夫人的設計師”就不一樣，就算你不知道這個設計師是誰，第一夫人總認識了吧？
如果她不是沾了威爾遜夫人的光，是不可能被這種權威報紙關註的。
《今日美國》的報道的大意是說，她的訪問引起了一些值得深究的問題，喚起了人們對婦女的穿衣自由的關註，並且探討了她是一名女性主義者的可能性。
《今日美國》的政治立場一向頗為中立，它最大的特色就是對各種時事議題的冷靜客觀，所以就這件事上，它沒有表示支持還是反對。
奉行自由主義的《紐約時報》則對她采取了正面的態度，認為她的發言非常勇敢，除了部份支持女權運動的報紙大力讚賞她以外，大多數的媒體的態度跟《紐約時報》差不多，沒有狂誇但至少是欣賞的。
人們對希萊爾跟女性主義的討論隨著又有一篇跟希萊爾有關的報道面世了而達到了巔峰。
外界知道希萊爾要開時裝店後，有記者順藤摸瓜的找到了他背後的供應商，也就是跟伊莎貝拉合作的制衣工廠，看不看能不能挖到什麽新聞。
結果還真的被他挖到了。
工廠的其中一位員工匿名向記者爆料跟希萊爾有關的事，原來希萊爾曾經向廠長爭取過提高女工的薪酬待遇！
那位員工在受訪時表示，希萊爾先生的助理（這是現在伊莎貝拉對外聲稱的身份）來工廠檢查進度的時候得知女工們的待遇並不好，於是要求廠長提升她們的薪水，由工作室來貼錢，並說這是希萊爾先生的意思。
報道一出來，立即獲得一眾女權運動支持者以及在職女性的註意。
男女平等是一個她們爭取了很久的權益，女工人的待遇差不是一天半天的事情了，但雇主顯然不關心她們的利益，現在竟然有一名算得上是半個公眾人物的人表態了！
這位員工並非跟伊莎貝拉串通好的，所以她看見報道的時候也很驚訝。
即使不在意料之中，但這篇報道來的非常及時！
伊莎貝拉每次回看訪問中最後的一條問題都會覺得特別的別扭，雖然她說的那些都是她的真正想法，但她故意說得比較煽情，以牽動讀者的情緒，因為她現在非常需要中下階層女性的支持，她們都是希萊爾的潛在客戶。
而事實證明，社會很受這一套。
女人的社會地位跟戰前相比有了飛躍的提升，她們勇於爭取自己的權益，一名設計師公開讚揚女性正正就是現在社會所需要的東西。
她在《VOGUE》的那些支持女性的發言本來獲得了她們的好感，加上她為工廠的女工爭取更好待遇的新聞曝光了，讓她狠狠的出了一次風頭。
全國各地的婦女協會得知這件事後，都選擇公開表揚希萊爾，有的表示“時尚界需要更多像他這樣的設計師”，有的說“希萊爾先生是一位品德高尚的人，也是一位很好的榜樣”，連帶對職場上的男女平等的討論再次被掀起，到這一刻，大風向基本上已經定下來了。
時尚是小眾的玩意，那麽女權運動就是大眾的事情了，事關每一位美國的女性，因為這件事希萊爾再次走進大眾的視野裏，刷了一波存在感，被更多的人認識。
於是，希萊爾的時裝店開幕日自然就成為了近日的焦點。
……
“富蘭克先生要舉辦小型發布會？”伊莎貝拉驚訝道。
貴婦說：“對，以我所知很多我認識的人都被邀請了。”
伊莎貝拉正身處一場聚會裏，這個貴婦剛剛告訴她，富蘭克要在希萊爾時裝店開幕的那天在自己的時裝店裏舉辦一場小型的時裝發布會，而且許多紐約的貴婦名媛都被邀請了。
富蘭克這是在要故意扛她嗎？
兩人的時裝店不過相隔了兩條街，位置非常接近，但伊莎貝拉並非故意為之，她首先看中了這個位置然後才知道富蘭克的時裝店也在附近。
富蘭克不知道開幕日的時間的可能性很小，有一個小有名氣的同行搬到他的附近他不可能不關註，再者他那天跑來視察被伊莎貝拉抓正了，所以他很可能是故意為之的，為了給她一個下馬威。
伊莎貝拉從來沒想過要主動找麻煩，不過既然對方主動撞上來了，那就不要怪她不客氣。
富蘭克肯定不是傻子，希萊爾現在人氣旺盛，他硬碰撈不到一點好處，那麽他可能是有秘密武器？
——就看看誰能在當日搶到更多的焦點吧。
作者有話說：
今天早上電腦的硬碟崩了（系統說detected error on storage device）
，然後我的硬碟一整個不見了，不·見·了！是真的不見了！我打開檔案總管只有找到SSD，但hard disk整個不翼而飛，我：？？？
所有檔案都打不開，我以為1TB的資料都要沒了，然後上網找解決方法，還真的被我解決了……我好聰明啊！！！你們能看到這一章都是因為肉球的機智！！！
感謝灌溉營養液的小天使：無月 40瓶；藍眼睛的中華白貓 37瓶；月出 20瓶；玖塊貳、錦、ASDFG 10瓶；半顆糖°也甜入心 5瓶；永遠的十八歲 3瓶；煥西baobao 2瓶；
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）