第103章，我們的計劃問題在哪裏?
關燈
小
中
大
第103章，我們的計劃問題在哪裏
越南勞動黨中央委員會議的會期從三天延長到五天。不僅多了兩天，在最後三天的討論(爭論)每一次都持續到深夜。
越共內部不是分“主戰派"主和派”在爭吵，他們內部沒有主和派，只有“緩打派”和"急打派”。但就這點L緩急的差別，也讓中央委員們從早上9點吵到深夜11點。
緩打派主張的是政治軍事結合，軍事配合政治，在南方以南越軍為主要目標，美軍為次要目標，南越軍當中，又以維持戰略村的“安全部隊”為主要目標。打仗是為了擴大根據地，擴大南方陣線在農村
和小城鎮居民中的支持度，安全部隊戰鬥力差，但紀律和日常行徑最為惡劣，人神共憤，打這些安全部隊最獲南方群眾支持。
急打派就是以黎筍為首的一派，主張全程以強硬的軍事手段為主導，直至獲得最後勝利。
“這是我們越南屹立於世界的必要條件!‘
黎筍在會場上的嗓音最高亢。
“如果美國人是自己撤走的，不是我們打走的，這個世界就不認為美國軍隊在戰場上被打敗了，不會有人這樣認為。他們只會認為美國是輸在了政治上，我們贏在了政治上!”
阮文靈:“總書記同志，贏在了政治上有什麽不好 "
黎筍:“我們要讓世界知道越南的軍事能力!如果一個國家不能在戰爭中爭證明自己的軍隊是一支強大的軍隊，在和平時期就沒有人看得起我們!”
長征:“為了證明軍隊有多兇悍，就要把整個越南民族葬送掉嗎 !”
勞動黨最後的會議決議:南方戰場的總策略還是不變。也就是仍然美軍南越軍-塊兒打， 不把美軍降格為第二攻擊目標。但是，當前的“響火”作戰行動提前結束。
結束”響火”行動是為了繼續日內瓦和談，這是本次大會的另一項重要決定:
越南恢覆和美國、南越方的日內瓦和談。
中國不幹涉別國政治，但是，要說中國對越南、對越南勞動黨的影響，不能說沒有。在最近這三年，胡志明逝世之後，黎筍雖然繼位成了越南勞動黨的最高領導人，但他還做不到一言堂。你們越南不是把中國當老師嘛，那老師的黨內民主制度，你總得學。
1972年的最後一個月，阿波羅-17號登 上了月球。尤金塞爾南、羅納德埃萬斯、哈裏森施密特成為最後-批幸運兒。
早在1970年9月，NASA就決定取消阿波羅18號任務，因此在阿波羅-17號發射之前，三名宇航員和地面上的工作人員都知道這是阿波羅計劃的終章。
這個人類歷史上最龐大的太空計劃，人類文明的裏程碑，就要結束了。
讓NASA的高層更加傷感的是:直至現在，國會仍然沒有通過載入登陸火星的計劃。
“有什麽理由讓美國啟動這個比登月的耗費還要高五倍的計劃呢什麽理由都沒有。”
在國會的聽證會.上，反對這事的參議員滔滔不絕。
“美國人登上了月球，這已經足夠。蘇聯在十年之內登月都是極其困難的，即使蘇聯成功登月了，那他們也只是第二個。並不會掩蓋阿波羅的光芒。”
“火星沒有哪個國家宣布自己啟動了火星計劃。蘇聯沒有，中國也沒有。
“登陸月球這項成就對於美國來說難道還不夠嗎”
“記住這一點， 美國政府無法支持載人登陸火星的計劃，我們沒那麽多錢。...
NASA局長詹姆斯弗萊徹:“參議員先生，然而我們卻有錢在中南半島的密林裏用幾十萬美軍去打-場曠日持久的戰爭。”
參議員:“你放心，馬上就不打了。”
詹姆斯弗萊徹:“那麽我們失去的榮耀，難道就不應該重新拾回來嗎
這話說出來之後，幾名參議員不明白是什麽意思。
“在參加這場聽證會之前，來華盛頓的路上我去過幾個城市，去過幾所大學。在大學裏，學生們頹廢叛逆，對未來亳無企望，校園隨處可以聞到大麻的氣味，在街頭，人們對國家漠不關心，對華盛頓
和國會山的一-切嗤之以鼻。這是我們信仰的危機，它比經濟危機更加可怕。
“是，我承認阿波羅計劃並不具有立竿見影的經濟效益，但卻耗費了巨大的資金。但是參議員先生，阿波羅計劃是一種信仰。我不談它對人類文明所具有的意義，只談我們自己，阿波羅能讓美國人民
為自己的國家自豪，為我們的社會我們的價值觀而自豪。
“盡管阿波羅計劃成功了，我們登上了月球，但登月對信仰的加成卻被越南完全抵消了。我感到很遺憾。然而，這不正說明美利堅合眾國現在迫切需要一個新的成功， 一個新的激勵嗎
參議員們陷入了長時間的思考。
“弗萊徹博士，我.們...還 是不能同意你。"
另一名參議員阿弗萊克韋恩搖了搖頭。
“我看過你們的計劃書，我也知道你們在這一版的計劃 書裏面一-定盡 量弱化了登陸火星的困難並樂觀地往少估計登陸火星所需的投資，但即使這樣的一份計劃，資金需求仍然超出了我們的想象。從現
在開始的十年，美國政府需要的是減稅以及刺激產業發展，而不是把兩個宇航員送到火星旅游。
詹姆斯弗萊徹:“韋恩議員，如果中國先於美國把兩名字航員送到了火星，那麽首次讓人類踏上太陽系另一個行星的榮耀將屬於中國。”
韋恩:“中國並沒有這樣的計劃。”
詹姆斯弗萊徹:“但是中國已經在為這項計劃做前期準備了!”
“你們不要把中國那些模棱兩可的話往載人登陸火星上面解讀，這種解讀是刻意的和一廂情願的，連我都看得出來。"阿弗萊克韋恩繼續搖晃他的腦袋，“他們是談論過載人登陸火星的技術困難，是他
們的那個錢博士，他在公開媒體上所說的話。但我覺得錢是在配合你們的行動。這很有嫌疑。
詹姆斯弗萊徹急了:“錢博士怎麽可能是在配合我們行動他現在是中國航天的學管者和首席科學家!
。那可說不準。錢博士是從美國回中國的，之前他在美國的時候就很有名氣，更關鍵的是，他在美國的時候，就是你們這個圈子的人，他甚至還是JPL的創始人之一。
詹姆斯弗萊徹:“可是我們那時候都反對讓錢博士離開!他回國的時候還遭到了阻攔!”
“這正是美國政府的遠見!“坐在韋恩旁邊的一名瘦猴般的參議員接過話，“錢博土回中國，就正好和你們這些NASA的科學家-起演戲， 而美國政府極力阻攔錢回到中國，不是麽”
韋恩從搖頭改點頭:“正是如此。錢回到了自己的國家，他在中國搞航天，每當你們需要新項目的時候，錢就在中國提出一一個宏偉的計劃讓美國不得不.跟進...
詹姆斯.弗萊徹: .... (摔筆)
....
錢學森: .... (撕報紙)
錢學森是稍晚了幾天才在報紙上看見這-場聽證會的報道的。這都哪跟哪啊。
中國在研究載人登陸火星如何實現，這在現在還是純理論上的研究，重點在探討可行性。中國沒有開啟載人火星登陸工程，也不是用這個來勾引美國啟動載人登陸火星的計劃。
實際上中國還想，當可行性探討完成，總結出了-條有可能成功的登陸火星的技術路線之後，把美國和蘇聯拉進來- -起降低項目成本呢。
勾引美國啟動載入登陸火星以拖垮美國財政中央也沒這個想法。中央的想法是在七十年代用幾個經濟金融政策打美元，讓美元在金本位結束後無法建立新的信用體系。載人登陸火星雖然會讓美國
錢袋子變緊，但是摧毀不了美元。
中國航天的經費支出也一直非常克制，並且在不斷地開發商業應用和尋找商業收入的新領域。
從這方面來說，中國航天可能是獨樹-幟的: 1972年， 中國航天的收入比支出高70%，甚至再嚴格一點，中國航天的出口收入高於自己的總支出。
這就有力地支撐了航天的可持續性發展，因為這種發展是不需要國家賣血供應的。
不過，對美國國會聽證會上提出的“中美航天人士在演雙簧"的猜想，錢學森必須得撰文予以澄清或者回擊。
《航天不是爭虛名的競賽》
“首先在這裏祝賀阿波羅17號登月圓滿完成。阿波羅項目到此畫上了一一個句號，這固然讓入遺憾，但世上沒有不散的盛宴，阿波羅計劃也是如此。阿波羅登月已經給全人類留下了寶貴的財富，推動
了全世界尤其是美國諸多科技領域的快速發展。”
“人們總是說阿波羅計劃讓美國人代表人類第一次登上了宇宙中的其他天體，其實阿波羅計劃本身的科技意義並不在政治意義之下。阿波羅登月所用的大型運載火箭、發動機、登月艙、為保障登月而
建設的通信和控制體系，都在各自的領域裏面推動了技術的發展。
“這方面中國也有著相似的經歷。運載火箭與衛星的研制過程當中，我們解決了諸多技術難題，從而推動了材料、化工、計算機、工業加工、地球物理、氣象學、甚至醫學等諸多領域的發展。”
“最近，陳法總理在談話中提到，明年是中國經濟最困難的一年。我們的國家正在進行的主要工作是經濟建設，全中國都在為此而努力，每一分錢都要用在刀刃上。但我也可以說，中國的航天事業不
會受到不利的影響，甚至可能會發展得更快一些，因為中國的航天事業是服務於國家經濟發展、服務於國計民生的。
一項產業， 永遠不可能以爭虛名為第一目的甚至唯- 目的，航天產業也必須服從這個定律。NASA提 出要讓美國完成載人登陸火星的計劃，在美國國會那裏兩次遭到了否決。在我看來，這個計劃被
否決，美國缺錢的原因有，美國國會對航天項目的警惕的原因也有，但最根本的問題，就是這份計劃從技術層面來說是不合格的。
---..
錢學森寫這篇文章，是因為他看了NASA提出的載人登陸火星計劃的概略內容。上參議院聽證的事情，除非軍事委員會的機密聽證會，其他都會有一份簡報資料流出。
NASA的載人登陸火星計劃真就是看不出什麽科技突破，楞是堆砌現有的技術。
比如火箭還是土星-5號為基礎改進，叫做土星5C。NASA表示自己會解決多枚火箭連續發射、在近地軌道快速交會對接的技術，三枚土星5C的載荷組合成一-艘火星遠征 飛船，點火飛往火星。
這個計劃是不可能成功的，王希季的團隊在兩年前論證的就是這樣的方式，最後否決了。
否決這種登陸路線是根據空間站進行的航天員生活居住測試，遠征火星要一年的時間， 航天員在飛船裏所需的物資超出了之前的預計，因此飛船會比原想的要大很多。
除此之外，現在基本可以證明，航天員在長期失重狀態生活，突然到有重力的環境下是站不起來的。難道登陸火星是讓兩名宇航員到了火星原地- -躺不行。
至於如何讓經過長期失重環境生活的宇航員仍然具備站立行走能力這個問題，中國這邊有了-些設想，打算再過幾年，發射成功了第三代空間站再做驗證。
“錢總，熱線電話，還是美國國家航空航天局局長的。”
錢學森:“是工作對話還是有記者旁聽的半公開對話”
“工作對話。
電話接通了。
“錢，我們的計劃問題在哪裏 "
詹姆斯.弗菜徹真沒把自己當外人，- 開口就問錢學森自己的計劃到底有什麽問題。因為錢學森發表的文章上面說他不看好這份計劃。
錢學森:“這份計劃專註於爭奪虛名，而忘記了航天工程的另一個重要職責:推動科學技術與高科技產業的發展。“
詹姆斯弗萊徹:“可是，根據阿波羅計劃的經驗，推動基礎科技的發展是自然而然發生的事情，我們只要把項目向前推進，為了實現項目，自然而然地就要解決技術難關，在解決技術難關的過程中，
基礎科技就發生突破並向前發展了。
錢學森:“這可能就是另一個問題了，這樣說吧，現在，和啟動阿波羅計劃的時候，基本的航天理論和航天技術還沒有發生質的突破，因此現在提出的任何計劃，都沒能突破阿波羅計劃的技術框架。
阿波羅曾推動過技術發展，但火星計劃如果還是簡單重覆擴大的阿波羅計劃，那麽幾乎可以肯定無法推動技術的發展。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
越南勞動黨中央委員會議的會期從三天延長到五天。不僅多了兩天，在最後三天的討論(爭論)每一次都持續到深夜。
越共內部不是分“主戰派"主和派”在爭吵，他們內部沒有主和派，只有“緩打派”和"急打派”。但就這點L緩急的差別，也讓中央委員們從早上9點吵到深夜11點。
緩打派主張的是政治軍事結合，軍事配合政治，在南方以南越軍為主要目標，美軍為次要目標，南越軍當中，又以維持戰略村的“安全部隊”為主要目標。打仗是為了擴大根據地，擴大南方陣線在農村
和小城鎮居民中的支持度，安全部隊戰鬥力差，但紀律和日常行徑最為惡劣，人神共憤，打這些安全部隊最獲南方群眾支持。
急打派就是以黎筍為首的一派，主張全程以強硬的軍事手段為主導，直至獲得最後勝利。
“這是我們越南屹立於世界的必要條件!‘
黎筍在會場上的嗓音最高亢。
“如果美國人是自己撤走的，不是我們打走的，這個世界就不認為美國軍隊在戰場上被打敗了，不會有人這樣認為。他們只會認為美國是輸在了政治上，我們贏在了政治上!”
阮文靈:“總書記同志，贏在了政治上有什麽不好 "
黎筍:“我們要讓世界知道越南的軍事能力!如果一個國家不能在戰爭中爭證明自己的軍隊是一支強大的軍隊，在和平時期就沒有人看得起我們!”
長征:“為了證明軍隊有多兇悍，就要把整個越南民族葬送掉嗎 !”
勞動黨最後的會議決議:南方戰場的總策略還是不變。也就是仍然美軍南越軍-塊兒打， 不把美軍降格為第二攻擊目標。但是，當前的“響火”作戰行動提前結束。
結束”響火”行動是為了繼續日內瓦和談，這是本次大會的另一項重要決定:
越南恢覆和美國、南越方的日內瓦和談。
中國不幹涉別國政治，但是，要說中國對越南、對越南勞動黨的影響，不能說沒有。在最近這三年，胡志明逝世之後，黎筍雖然繼位成了越南勞動黨的最高領導人，但他還做不到一言堂。你們越南不是把中國當老師嘛，那老師的黨內民主制度，你總得學。
1972年的最後一個月，阿波羅-17號登 上了月球。尤金塞爾南、羅納德埃萬斯、哈裏森施密特成為最後-批幸運兒。
早在1970年9月，NASA就決定取消阿波羅18號任務，因此在阿波羅-17號發射之前，三名宇航員和地面上的工作人員都知道這是阿波羅計劃的終章。
這個人類歷史上最龐大的太空計劃，人類文明的裏程碑，就要結束了。
讓NASA的高層更加傷感的是:直至現在，國會仍然沒有通過載入登陸火星的計劃。
“有什麽理由讓美國啟動這個比登月的耗費還要高五倍的計劃呢什麽理由都沒有。”
在國會的聽證會.上，反對這事的參議員滔滔不絕。
“美國人登上了月球，這已經足夠。蘇聯在十年之內登月都是極其困難的，即使蘇聯成功登月了，那他們也只是第二個。並不會掩蓋阿波羅的光芒。”
“火星沒有哪個國家宣布自己啟動了火星計劃。蘇聯沒有，中國也沒有。
“登陸月球這項成就對於美國來說難道還不夠嗎”
“記住這一點， 美國政府無法支持載人登陸火星的計劃，我們沒那麽多錢。...
NASA局長詹姆斯弗萊徹:“參議員先生，然而我們卻有錢在中南半島的密林裏用幾十萬美軍去打-場曠日持久的戰爭。”
參議員:“你放心，馬上就不打了。”
詹姆斯弗萊徹:“那麽我們失去的榮耀，難道就不應該重新拾回來嗎
這話說出來之後，幾名參議員不明白是什麽意思。
“在參加這場聽證會之前，來華盛頓的路上我去過幾個城市，去過幾所大學。在大學裏，學生們頹廢叛逆，對未來亳無企望，校園隨處可以聞到大麻的氣味，在街頭，人們對國家漠不關心，對華盛頓
和國會山的一-切嗤之以鼻。這是我們信仰的危機，它比經濟危機更加可怕。
“是，我承認阿波羅計劃並不具有立竿見影的經濟效益，但卻耗費了巨大的資金。但是參議員先生，阿波羅計劃是一種信仰。我不談它對人類文明所具有的意義，只談我們自己，阿波羅能讓美國人民
為自己的國家自豪，為我們的社會我們的價值觀而自豪。
“盡管阿波羅計劃成功了，我們登上了月球，但登月對信仰的加成卻被越南完全抵消了。我感到很遺憾。然而，這不正說明美利堅合眾國現在迫切需要一個新的成功， 一個新的激勵嗎
參議員們陷入了長時間的思考。
“弗萊徹博士，我.們...還 是不能同意你。"
另一名參議員阿弗萊克韋恩搖了搖頭。
“我看過你們的計劃書，我也知道你們在這一版的計劃 書裏面一-定盡 量弱化了登陸火星的困難並樂觀地往少估計登陸火星所需的投資，但即使這樣的一份計劃，資金需求仍然超出了我們的想象。從現
在開始的十年，美國政府需要的是減稅以及刺激產業發展，而不是把兩個宇航員送到火星旅游。
詹姆斯弗萊徹:“韋恩議員，如果中國先於美國把兩名字航員送到了火星，那麽首次讓人類踏上太陽系另一個行星的榮耀將屬於中國。”
韋恩:“中國並沒有這樣的計劃。”
詹姆斯弗萊徹:“但是中國已經在為這項計劃做前期準備了!”
“你們不要把中國那些模棱兩可的話往載人登陸火星上面解讀，這種解讀是刻意的和一廂情願的，連我都看得出來。"阿弗萊克韋恩繼續搖晃他的腦袋，“他們是談論過載人登陸火星的技術困難，是他
們的那個錢博士，他在公開媒體上所說的話。但我覺得錢是在配合你們的行動。這很有嫌疑。
詹姆斯弗萊徹急了:“錢博士怎麽可能是在配合我們行動他現在是中國航天的學管者和首席科學家!
。那可說不準。錢博士是從美國回中國的，之前他在美國的時候就很有名氣，更關鍵的是，他在美國的時候，就是你們這個圈子的人，他甚至還是JPL的創始人之一。
詹姆斯弗萊徹:“可是我們那時候都反對讓錢博士離開!他回國的時候還遭到了阻攔!”
“這正是美國政府的遠見!“坐在韋恩旁邊的一名瘦猴般的參議員接過話，“錢博土回中國，就正好和你們這些NASA的科學家-起演戲， 而美國政府極力阻攔錢回到中國，不是麽”
韋恩從搖頭改點頭:“正是如此。錢回到了自己的國家，他在中國搞航天，每當你們需要新項目的時候，錢就在中國提出一一個宏偉的計劃讓美國不得不.跟進...
詹姆斯.弗萊徹: .... (摔筆)
....
錢學森: .... (撕報紙)
錢學森是稍晚了幾天才在報紙上看見這-場聽證會的報道的。這都哪跟哪啊。
中國在研究載人登陸火星如何實現，這在現在還是純理論上的研究，重點在探討可行性。中國沒有開啟載人火星登陸工程，也不是用這個來勾引美國啟動載人登陸火星的計劃。
實際上中國還想，當可行性探討完成，總結出了-條有可能成功的登陸火星的技術路線之後，把美國和蘇聯拉進來- -起降低項目成本呢。
勾引美國啟動載入登陸火星以拖垮美國財政中央也沒這個想法。中央的想法是在七十年代用幾個經濟金融政策打美元，讓美元在金本位結束後無法建立新的信用體系。載人登陸火星雖然會讓美國
錢袋子變緊，但是摧毀不了美元。
中國航天的經費支出也一直非常克制，並且在不斷地開發商業應用和尋找商業收入的新領域。
從這方面來說，中國航天可能是獨樹-幟的: 1972年， 中國航天的收入比支出高70%，甚至再嚴格一點，中國航天的出口收入高於自己的總支出。
這就有力地支撐了航天的可持續性發展，因為這種發展是不需要國家賣血供應的。
不過，對美國國會聽證會上提出的“中美航天人士在演雙簧"的猜想，錢學森必須得撰文予以澄清或者回擊。
《航天不是爭虛名的競賽》
“首先在這裏祝賀阿波羅17號登月圓滿完成。阿波羅項目到此畫上了一一個句號，這固然讓入遺憾，但世上沒有不散的盛宴，阿波羅計劃也是如此。阿波羅登月已經給全人類留下了寶貴的財富，推動
了全世界尤其是美國諸多科技領域的快速發展。”
“人們總是說阿波羅計劃讓美國人代表人類第一次登上了宇宙中的其他天體，其實阿波羅計劃本身的科技意義並不在政治意義之下。阿波羅登月所用的大型運載火箭、發動機、登月艙、為保障登月而
建設的通信和控制體系，都在各自的領域裏面推動了技術的發展。
“這方面中國也有著相似的經歷。運載火箭與衛星的研制過程當中，我們解決了諸多技術難題，從而推動了材料、化工、計算機、工業加工、地球物理、氣象學、甚至醫學等諸多領域的發展。”
“最近，陳法總理在談話中提到，明年是中國經濟最困難的一年。我們的國家正在進行的主要工作是經濟建設，全中國都在為此而努力，每一分錢都要用在刀刃上。但我也可以說，中國的航天事業不
會受到不利的影響，甚至可能會發展得更快一些，因為中國的航天事業是服務於國家經濟發展、服務於國計民生的。
一項產業， 永遠不可能以爭虛名為第一目的甚至唯- 目的，航天產業也必須服從這個定律。NASA提 出要讓美國完成載人登陸火星的計劃，在美國國會那裏兩次遭到了否決。在我看來，這個計劃被
否決，美國缺錢的原因有，美國國會對航天項目的警惕的原因也有，但最根本的問題，就是這份計劃從技術層面來說是不合格的。
---..
錢學森寫這篇文章，是因為他看了NASA提出的載人登陸火星計劃的概略內容。上參議院聽證的事情，除非軍事委員會的機密聽證會，其他都會有一份簡報資料流出。
NASA的載人登陸火星計劃真就是看不出什麽科技突破，楞是堆砌現有的技術。
比如火箭還是土星-5號為基礎改進，叫做土星5C。NASA表示自己會解決多枚火箭連續發射、在近地軌道快速交會對接的技術，三枚土星5C的載荷組合成一-艘火星遠征 飛船，點火飛往火星。
這個計劃是不可能成功的，王希季的團隊在兩年前論證的就是這樣的方式，最後否決了。
否決這種登陸路線是根據空間站進行的航天員生活居住測試，遠征火星要一年的時間， 航天員在飛船裏所需的物資超出了之前的預計，因此飛船會比原想的要大很多。
除此之外，現在基本可以證明，航天員在長期失重狀態生活，突然到有重力的環境下是站不起來的。難道登陸火星是讓兩名宇航員到了火星原地- -躺不行。
至於如何讓經過長期失重環境生活的宇航員仍然具備站立行走能力這個問題，中國這邊有了-些設想，打算再過幾年，發射成功了第三代空間站再做驗證。
“錢總，熱線電話，還是美國國家航空航天局局長的。”
錢學森:“是工作對話還是有記者旁聽的半公開對話”
“工作對話。
電話接通了。
“錢，我們的計劃問題在哪裏 "
詹姆斯.弗菜徹真沒把自己當外人，- 開口就問錢學森自己的計劃到底有什麽問題。因為錢學森發表的文章上面說他不看好這份計劃。
錢學森:“這份計劃專註於爭奪虛名，而忘記了航天工程的另一個重要職責:推動科學技術與高科技產業的發展。“
詹姆斯弗萊徹:“可是，根據阿波羅計劃的經驗，推動基礎科技的發展是自然而然發生的事情，我們只要把項目向前推進，為了實現項目，自然而然地就要解決技術難關，在解決技術難關的過程中，
基礎科技就發生突破並向前發展了。
錢學森:“這可能就是另一個問題了，這樣說吧，現在，和啟動阿波羅計劃的時候，基本的航天理論和航天技術還沒有發生質的突破，因此現在提出的任何計劃，都沒能突破阿波羅計劃的技術框架。
阿波羅曾推動過技術發展，但火星計劃如果還是簡單重覆擴大的阿波羅計劃，那麽幾乎可以肯定無法推動技術的發展。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）