第438章 我真的是來讀書的（20）:你像只呆呆的小企鵝
關燈
小
中
大
第438章 我真的是來讀書的（20）:你像只呆呆的小企鵝
我真的是來讀書的（20）你像只呆呆的小企鵝
利裏第一句話就是跟我說了對不起。
這句開口折磨了他很久，久到我手上自制的芭菲杯凍得我手冷。
再說，冰淇淋要是融化了就不好吃了。我很擔心冰淇淋把我的餅幹給泡軟了。那麽我這一杯真的就是徹徹底底的失敗了。
最後一點焦慮也是因為教授的眼神。我離開會場的時候，註意到教授分神看了我一眼，我想要解釋點東西。可是教授已經把視線收走了。我莫名覺得要是待太久的話，教授就會很生氣。我不知道教授生氣起來是什麽樣子。他平常總是笑盈盈的，要是真的觸怒他，莫裏亞蒂教授絕對超級可怕的。
我想著他要是不說話，我就先開口了。
結果他道了歉，反倒讓我沒話說。
“我不是有意不和你見面的。”利裏十分愧疚，“這些天，各種痛苦都在折磨我。”
我聽著他的話，內心也忍不住有些愧疚。
因為，我完全把他忘記了。
在開始他放我鴿子，而我剛好又聯系不上他之後，我其實是松了一口氣的。我感覺他的事情肯定很麻煩，我也不是那種會主動摻和別人事情的人。想著他既然不放在心上，我更不用在意，所以很幹脆地徹底拋諸腦後。沒想到，這人那麽多天都在煩惱。
其實，我唯一能做的就是傾聽。
理智告訴我，他的事情是不該被我多打聽的。
因為據彈幕所說，要找犯罪卿才能解決的事情，那或多或少都是得真刀實槍的見血，這和我的日常生活完全不一樣。
於是，我說道：“我沒有把「你不通知」這件事放在心上。”
這是一句真心話。
比真金還真。
“你不用站在我的角度，思考我會出現什麽樣的情緒。因為再壞，也壞不過你正在面臨的苦惱。”
我想要表達的意思是，他要是真的考慮我的心情的話，就不會推遲道歉那麽久了。肯定是其他事情更嚴重。
然而，我這話剛落，利裏·施耐德的表情突然一震，仿佛我剛才的那句話直擊他內心深處，解開了他的秘密一般，簡單講就是他一臉『你怎麽好像什麽都知道』的表情。
這把我嚇了一跳。
若是他誤會，又把我拉下水就不好了。
我連忙解釋：“我是看你精神狀態並沒有那麽好。上次在酒吧的時候，我見到只有你一個人喝不含酒精的飲料，有猜想你是不是生病了。”
“你這樣…也能看出來嗎？”
利裏閃過一絲訝異，楞怔地低頭檢查自己的手，仿佛這手上能像是鏡子一樣映照出他的臉，照出他不與外人道的病態愁容。
我看著這狀態容易掉進他的節奏和情緒裏面，於是又說道：“我其實還有事。我認為聽完道歉，就可以到此為止了。”說著，我朝著宴會的燈火望了一眼，“迎新會的時間也很快就到了。你稍微準備一下，就可以進去。”
見我邁步，利裏一句“威廉”又把我的心臟給嚇飛出去。
差點忘記這件事！
我糾正道：“「威廉」是別人瞎給的，我的英文名是蘭尼。”
見我態度不容拒絕，利裏也跟著改了稱呼，“蘭尼先生。”他定定地望著我的眼睛，用目光挽留我的同時，又像是從我身上得到答案，“你和犯罪卿是什麽關系？”
這句話是用氣音說的，他也不想被其他人聽到我們之間的對話。
我原本第一反應是「這是個好機會撇清楚自己壓根就不知道犯罪卿的事實，甚至和他們毫！無！關！系！」。然而下一秒，我突然意識到，這句話的表述方式不對勁。
這是語言假設性表達的一種，話語之下有三種隱含信息，一是他知道「犯罪卿」的存在；二是他認為我不是犯罪卿；三是問詢彼此的關系。
這種表達通常基於對方對文句中「客體」的了解。
於是，「他見過真正的犯罪卿」一瞬間就竄進了我的腦海，頂替了我想解釋我和犯罪卿沒有關系的想法。
犯罪卿都是用的非法手段。
他跟著他們的方式走，肯定會陷自己於不義。得到一時的爽快和快意對自己來說，並不是一種值得高興，或者值得被欣賞的事情。更有甚者，他完全不知道自己未來會因為犯罪卿二付出什麽代價。
我不能說的太多，可是我很想勸他。
我想了想，說道：“施耐德同學，數學總是與誤差離不開關系。”
“並不是所有的數據和公式都能讓人得到一個自己滿意的精準的數字，像是有限差分求近似導數，又或者人們會用約數來方便計算。有時候，我們其實只是為了讓自己容易一點，可我們的誤差在我們實際演算中逐漸變得越來越大。”
我望著他的眼睛，確認他跟著我的節奏，“當我們期待找到最好的答案的答案時，為了自己容易一些而犧牲某些重要的數值，可能會本末倒置。”
“你明白我的意思嗎？”
我說道：“當你在做重要的決定時，也是如此，我們永遠都不可能知道誤差到底是什麽。可當你想獲得真值，你其實可以想辦法減少出現在我們生活中的誤差。我們是能可以量化它的幅度，比如均方根誤差RMSE，或者你甚至可以定義加權誤差函數，有必要的話，也可以用上牛頓方法，賦予方向。”
“我不知道在你身上發生了什麽，但我希望你做的事情不會讓你父母、長輩、家人和社會失望。”
我這話說得很重，重到如果對方其實只是面臨一件小事的話，我這話有種浮誇的嫌疑。可我明確知道，能找到犯罪卿幫忙的，肯定不會是什麽無關緊要的瑣事。
利裏內心有自己的心事，也能和我的話有所對應，所以他跟我說道：“西蒙娜·薇依說過，Every being cries out silently to be read differently.”
這句話把我給定住了。
因為我英文文學涵養並不高，所以完全不知道裏面有什麽隱喻，還是我只需要讀它的表面意思「每個生命無聲的呼喊都在希望自己能被以不同的方式解讀」？
我深刻感受到了文化隔閡，但我讀到了他的固執。
人一旦感覺到自己不被接受，總是有種要說服對方的沖動。
於是見我沒反應，利裏說道：“不管你今天怎麽說，可是有一天如果必要的話，你也會為你所愛的人犯罪。”
“不會。”我斬釘截鐵地說道。
我從小接受的教育，就不會讓我有想要去做這種事的沖動。
利裏因為我的話而受挫，又試圖說服我，“那如果你愛的人犯罪，難道你不會幫他嗎？”
我義正詞嚴，“我愛的人必定也會重視我的心情，保護我的感受，那人絕對不會陷我於不義。”
這兩句話讓利裏似乎說不下去了。
就在我們兩個突然為了這個話題爭執的時候，莫裏亞蒂教授的聲音由遠及近，打斷了我們的對話，“蘭尼，你去哪裏了？迎新會要開始了。”
莫裏亞蒂教授簡直是把我從對話深淵裏面拖出來的光。
我下意識朝著他的方向走過去。
原本我想要走到他旁邊就可以了。然而，這個時候，教授握住我的小臂，把我帶到他的身後。轉眼間，我和利裏之間就隔了一個人。
我下意識地站在原地思考，到底是自己太配合教授，才走得那麽順…就像是擠電車一個道理，有時候我沒用什麽力氣，就被人群往前帶著走了；又或者是因為教授的力氣太大了，把我一下子拽過去了？
莫裏亞蒂教授微笑地朝著利裏·施耐德的方向，說道：“不介意我打斷你們之間的談話吧？”
利裏眼裏閃過一絲我暫時無法解讀的覆雜，“沒事。”
教授說道：“那我帶走蘭尼了。”
在利裏說好的時候，莫裏亞蒂教授已經帶著我往前走。我餘光註意到杯子盛滿幾乎滿溢的已經融化的冰淇淋。
隨著幾步腳步，那雪糕液就要濺出來。
我下意識地懟著杯沿。才喝不到一口，我就看到教授轉過頭的視線，“……”
尷尬！
我忍不住為丟臉的自己哭泣。
他似乎原本要跟我嚴肅地說什麽，可是看到我這樣無心機的模樣的時候，反倒笑了起來。
也不知道是不是有錯覺，我發現莫裏亞蒂教授的笑容之中有點微微的暖意。
“蘭尼，你看起來真的像阿爾伯特兄長說的那樣。”
“什麽？”
“像一只呆呆的小企鵝。”
啊？
這是好話還是壞話？
可是阿爾伯特不會說我壞話的。
可、可是呆呆的小企鵝也不像是好話。
“你們剛才在發生爭執嗎？”教授的笑意轉瞬即逝，很快就問道。
我就把剛才引發我們討論的西蒙娜·薇依的話提了出來。教授只是沈思半刻，便知道利裏·施耐德講的是什麽。
“《Gravity and Grace重負與神恩》的一句話，前面提到的是「正義」。”
我、我不知道這群外國人在講什麽，也許我得補一下英文文學。
我連忙喝了一口冰淇淋，壓壓驚。
反正好像是利裏·施耐德在用他的方式，正面回答我的話？
莫裏亞蒂教授朝著我解釋，道：“先前有個美國數學教授弗裏西斯·蘇做演講時，總是引用薇依這位女哲學家的話（*），來評判數學界「不公正」的根本原因。”
Every being cries out silently to be read differently.
我回想這句話，“這位數學教授是說「數學界的不公正，是因為對別人做了輕率又或者忽視性的解讀」嗎？我知道數學界也是同行評議，一個數學論文的成就高低有時候也是取決於頭部的大數學家的評價。”
“也就是說，不公正和「學閥腐敗」有關嗎？”
我發現，我剛才理解錯了。
這個利裏其實是在往我這邊透露他的信息嗎？
我才剛說完，就看到莫裏亞蒂教授朝著我的方向，用食指抵在唇邊，嘴型無聲地說道“小聲點”。
我這時才註意到，我已經走回了人才濟濟又熙熙攘攘的倫敦數學系的雞尾酒晚會上。
而剛才那個詞一冒出來，原本周圍熱鬧的人群不約而同地安靜下來，似乎往我這個方向看過來。空氣也好像跟著冷了好幾度。
我下意識地咽了咽口水，“……”
我已經知道我說錯話了。
請不要看了。
————————
小企鵝蘭尼躲在大獅子教授後面：救救！
*Simone Weil西蒙娜·薇依：法國女哲學家（1909-1943）。
晚安！！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
我真的是來讀書的（20）你像只呆呆的小企鵝
利裏第一句話就是跟我說了對不起。
這句開口折磨了他很久，久到我手上自制的芭菲杯凍得我手冷。
再說，冰淇淋要是融化了就不好吃了。我很擔心冰淇淋把我的餅幹給泡軟了。那麽我這一杯真的就是徹徹底底的失敗了。
最後一點焦慮也是因為教授的眼神。我離開會場的時候，註意到教授分神看了我一眼，我想要解釋點東西。可是教授已經把視線收走了。我莫名覺得要是待太久的話，教授就會很生氣。我不知道教授生氣起來是什麽樣子。他平常總是笑盈盈的，要是真的觸怒他，莫裏亞蒂教授絕對超級可怕的。
我想著他要是不說話，我就先開口了。
結果他道了歉，反倒讓我沒話說。
“我不是有意不和你見面的。”利裏十分愧疚，“這些天，各種痛苦都在折磨我。”
我聽著他的話，內心也忍不住有些愧疚。
因為，我完全把他忘記了。
在開始他放我鴿子，而我剛好又聯系不上他之後，我其實是松了一口氣的。我感覺他的事情肯定很麻煩，我也不是那種會主動摻和別人事情的人。想著他既然不放在心上，我更不用在意，所以很幹脆地徹底拋諸腦後。沒想到，這人那麽多天都在煩惱。
其實，我唯一能做的就是傾聽。
理智告訴我，他的事情是不該被我多打聽的。
因為據彈幕所說，要找犯罪卿才能解決的事情，那或多或少都是得真刀實槍的見血，這和我的日常生活完全不一樣。
於是，我說道：“我沒有把「你不通知」這件事放在心上。”
這是一句真心話。
比真金還真。
“你不用站在我的角度，思考我會出現什麽樣的情緒。因為再壞，也壞不過你正在面臨的苦惱。”
我想要表達的意思是，他要是真的考慮我的心情的話，就不會推遲道歉那麽久了。肯定是其他事情更嚴重。
然而，我這話剛落，利裏·施耐德的表情突然一震，仿佛我剛才的那句話直擊他內心深處，解開了他的秘密一般，簡單講就是他一臉『你怎麽好像什麽都知道』的表情。
這把我嚇了一跳。
若是他誤會，又把我拉下水就不好了。
我連忙解釋：“我是看你精神狀態並沒有那麽好。上次在酒吧的時候，我見到只有你一個人喝不含酒精的飲料，有猜想你是不是生病了。”
“你這樣…也能看出來嗎？”
利裏閃過一絲訝異，楞怔地低頭檢查自己的手，仿佛這手上能像是鏡子一樣映照出他的臉，照出他不與外人道的病態愁容。
我看著這狀態容易掉進他的節奏和情緒裏面，於是又說道：“我其實還有事。我認為聽完道歉，就可以到此為止了。”說著，我朝著宴會的燈火望了一眼，“迎新會的時間也很快就到了。你稍微準備一下，就可以進去。”
見我邁步，利裏一句“威廉”又把我的心臟給嚇飛出去。
差點忘記這件事！
我糾正道：“「威廉」是別人瞎給的，我的英文名是蘭尼。”
見我態度不容拒絕，利裏也跟著改了稱呼，“蘭尼先生。”他定定地望著我的眼睛，用目光挽留我的同時，又像是從我身上得到答案，“你和犯罪卿是什麽關系？”
這句話是用氣音說的，他也不想被其他人聽到我們之間的對話。
我原本第一反應是「這是個好機會撇清楚自己壓根就不知道犯罪卿的事實，甚至和他們毫！無！關！系！」。然而下一秒，我突然意識到，這句話的表述方式不對勁。
這是語言假設性表達的一種，話語之下有三種隱含信息，一是他知道「犯罪卿」的存在；二是他認為我不是犯罪卿；三是問詢彼此的關系。
這種表達通常基於對方對文句中「客體」的了解。
於是，「他見過真正的犯罪卿」一瞬間就竄進了我的腦海，頂替了我想解釋我和犯罪卿沒有關系的想法。
犯罪卿都是用的非法手段。
他跟著他們的方式走，肯定會陷自己於不義。得到一時的爽快和快意對自己來說，並不是一種值得高興，或者值得被欣賞的事情。更有甚者，他完全不知道自己未來會因為犯罪卿二付出什麽代價。
我不能說的太多，可是我很想勸他。
我想了想，說道：“施耐德同學，數學總是與誤差離不開關系。”
“並不是所有的數據和公式都能讓人得到一個自己滿意的精準的數字，像是有限差分求近似導數，又或者人們會用約數來方便計算。有時候，我們其實只是為了讓自己容易一點，可我們的誤差在我們實際演算中逐漸變得越來越大。”
我望著他的眼睛，確認他跟著我的節奏，“當我們期待找到最好的答案的答案時，為了自己容易一些而犧牲某些重要的數值，可能會本末倒置。”
“你明白我的意思嗎？”
我說道：“當你在做重要的決定時，也是如此，我們永遠都不可能知道誤差到底是什麽。可當你想獲得真值，你其實可以想辦法減少出現在我們生活中的誤差。我們是能可以量化它的幅度，比如均方根誤差RMSE，或者你甚至可以定義加權誤差函數，有必要的話，也可以用上牛頓方法，賦予方向。”
“我不知道在你身上發生了什麽，但我希望你做的事情不會讓你父母、長輩、家人和社會失望。”
我這話說得很重，重到如果對方其實只是面臨一件小事的話，我這話有種浮誇的嫌疑。可我明確知道，能找到犯罪卿幫忙的，肯定不會是什麽無關緊要的瑣事。
利裏內心有自己的心事，也能和我的話有所對應，所以他跟我說道：“西蒙娜·薇依說過，Every being cries out silently to be read differently.”
這句話把我給定住了。
因為我英文文學涵養並不高，所以完全不知道裏面有什麽隱喻，還是我只需要讀它的表面意思「每個生命無聲的呼喊都在希望自己能被以不同的方式解讀」？
我深刻感受到了文化隔閡，但我讀到了他的固執。
人一旦感覺到自己不被接受，總是有種要說服對方的沖動。
於是見我沒反應，利裏說道：“不管你今天怎麽說，可是有一天如果必要的話，你也會為你所愛的人犯罪。”
“不會。”我斬釘截鐵地說道。
我從小接受的教育，就不會讓我有想要去做這種事的沖動。
利裏因為我的話而受挫，又試圖說服我，“那如果你愛的人犯罪，難道你不會幫他嗎？”
我義正詞嚴，“我愛的人必定也會重視我的心情，保護我的感受，那人絕對不會陷我於不義。”
這兩句話讓利裏似乎說不下去了。
就在我們兩個突然為了這個話題爭執的時候，莫裏亞蒂教授的聲音由遠及近，打斷了我們的對話，“蘭尼，你去哪裏了？迎新會要開始了。”
莫裏亞蒂教授簡直是把我從對話深淵裏面拖出來的光。
我下意識朝著他的方向走過去。
原本我想要走到他旁邊就可以了。然而，這個時候，教授握住我的小臂，把我帶到他的身後。轉眼間，我和利裏之間就隔了一個人。
我下意識地站在原地思考，到底是自己太配合教授，才走得那麽順…就像是擠電車一個道理，有時候我沒用什麽力氣，就被人群往前帶著走了；又或者是因為教授的力氣太大了，把我一下子拽過去了？
莫裏亞蒂教授微笑地朝著利裏·施耐德的方向，說道：“不介意我打斷你們之間的談話吧？”
利裏眼裏閃過一絲我暫時無法解讀的覆雜，“沒事。”
教授說道：“那我帶走蘭尼了。”
在利裏說好的時候，莫裏亞蒂教授已經帶著我往前走。我餘光註意到杯子盛滿幾乎滿溢的已經融化的冰淇淋。
隨著幾步腳步，那雪糕液就要濺出來。
我下意識地懟著杯沿。才喝不到一口，我就看到教授轉過頭的視線，“……”
尷尬！
我忍不住為丟臉的自己哭泣。
他似乎原本要跟我嚴肅地說什麽，可是看到我這樣無心機的模樣的時候，反倒笑了起來。
也不知道是不是有錯覺，我發現莫裏亞蒂教授的笑容之中有點微微的暖意。
“蘭尼，你看起來真的像阿爾伯特兄長說的那樣。”
“什麽？”
“像一只呆呆的小企鵝。”
啊？
這是好話還是壞話？
可是阿爾伯特不會說我壞話的。
可、可是呆呆的小企鵝也不像是好話。
“你們剛才在發生爭執嗎？”教授的笑意轉瞬即逝，很快就問道。
我就把剛才引發我們討論的西蒙娜·薇依的話提了出來。教授只是沈思半刻，便知道利裏·施耐德講的是什麽。
“《Gravity and Grace重負與神恩》的一句話，前面提到的是「正義」。”
我、我不知道這群外國人在講什麽，也許我得補一下英文文學。
我連忙喝了一口冰淇淋，壓壓驚。
反正好像是利裏·施耐德在用他的方式，正面回答我的話？
莫裏亞蒂教授朝著我解釋，道：“先前有個美國數學教授弗裏西斯·蘇做演講時，總是引用薇依這位女哲學家的話（*），來評判數學界「不公正」的根本原因。”
Every being cries out silently to be read differently.
我回想這句話，“這位數學教授是說「數學界的不公正，是因為對別人做了輕率又或者忽視性的解讀」嗎？我知道數學界也是同行評議，一個數學論文的成就高低有時候也是取決於頭部的大數學家的評價。”
“也就是說，不公正和「學閥腐敗」有關嗎？”
我發現，我剛才理解錯了。
這個利裏其實是在往我這邊透露他的信息嗎？
我才剛說完，就看到莫裏亞蒂教授朝著我的方向，用食指抵在唇邊，嘴型無聲地說道“小聲點”。
我這時才註意到，我已經走回了人才濟濟又熙熙攘攘的倫敦數學系的雞尾酒晚會上。
而剛才那個詞一冒出來，原本周圍熱鬧的人群不約而同地安靜下來，似乎往我這個方向看過來。空氣也好像跟著冷了好幾度。
我下意識地咽了咽口水，“……”
我已經知道我說錯話了。
請不要看了。
————————
小企鵝蘭尼躲在大獅子教授後面：救救！
*Simone Weil西蒙娜·薇依：法國女哲學家（1909-1943）。
晚安！！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）