第 77 章
關燈
小
中
大
第 77 章
兩人隔著兩地，也隔著江遠的名義婚姻，所以見面不多，僅有的溝通不過每天視頻通話。樊凡工作忙，而江遠難得一個月的獨處時光，主要也用來趕論文，補進度，兩人談情說愛的時間其實有限，有空閑聊的時候總難免提到將來的事情。
江母是一個很現實的問題。她迫於付小宇的威懾力接受了江遠的婚姻並跟著他們去了英國，但異國他鄉的陌生環境帶來的恐懼感加重了她的負面情緒。她情緒低落，敏感易怒，與付家人相處得很不好，在被哄著看過一次心理醫生以後就再也不肯去了。
她不敢跟付小宇有正面沖突，但對付江遠她是有經驗的。只是在英國，她一哭二鬧三上吊的招式並不太管用。她在一次情緒全面爆發時，砸了東西，打了江遠，並把試圖勸解的付母推倒在地，又因為江遠喝止她而自殘。付小宇於是很麻利地強制她進了醫院，隨後又安排她接受了門診輔助治療。
“我媽的情況，在國內是不能強制治療的，但英國可以，”江遠解釋說，但目光有些暗淡，“我現在不知道這對她到底是好還是壞。”
“你不是說她的情況好多了嗎？”
“短期來看是的。那些醫藥手段還是能夠起作用的。可是我總要帶她回國的。”
樊凡很樂觀：“回國我們可以請專人照顧她，安排心理醫生上門診療。等一年合同期滿，我就有錢啦。”
“我其實在想，也許我不該帶她去英國。她目前看起來是好了一些，但剛去英國那段時間她應該很受罪，不單連累付師母，我怕也加重了她的精神問題。”
樊凡沒有江遠這麽多的心理負累，所以覺得這一切都很正常：“不客氣地說，你媽那麽折磨人，就應該強制接受治療。之前大家都受罪，現在好歹可以讓別人輕松一點吧。至於付師母，難道付小宇讓你們過去的時候沒想到這一層嗎——你說，她是不是故意的？鬧大了才好讓你媽接受強制治療？”
“就算付小宇是故意，也是我默許的，”江遠說得艱難，“我其實也沒那麽有道德。帶她去英國就是為了強制治療，想要盡快擺脫責任。本質上就是自私。”
“你這不是沒道德，而是道德意識過剩。我不覺得采取強制措施有什麽不妥當的。如果她夠清醒就應該自己去治病，如果自己都意識不到生病了，作為親人就有這個責任。這個過程肯定不會太舒服，但很多好事都會經歷不舒服的過程，結果好不就行了嗎？”
“現在誰都不知道結果會不會更好。我查過資料，門診輔助治療的效果也是有爭議的。很多人在診療結束後都會覆發。付小宇說她目前情況還算穩定。如果沒有太大變化，下個月我怎麽都要帶她回國了。”
“結果好不好，都要試過才知道。不要太擔心，我們一起，一定可以找到辦法的。”樊凡這麽安慰江遠，但是想到和江母一起時那種窒息感，還是不免頭痛。不過她生性樂觀，沒有為此太過掛心。
樊凡還有別的事情要掛心。
Gogou這大半年來一直占據下載榜前列，“萌寵信息分享”和“寵物服務信息交流”的用度活躍度都非常高，這些都吸引了越來越多的廣告商和品牌入駐。但用戶信息保護和社交安全一直都很受關註。最初為了提高下載量，樊凡沒有強制所有用戶都實名註冊，只是限制了非實名用戶發貼和交易的權限；後來用戶暴增，出現了一些不法行為，所以後來就要求所有用戶實名。這本意是為了規避風險，但這也導致了一些信息洩露問題。這在所有的網絡平臺都是很常見的，一般也都只是采用升級安保技術、增加安全警告消息通知，但也總難免有事發生。
已經有人利用Gogou的寵物信息分享功能在線下進行不法交易以及詐騙，但樊凡積極配合警方，又在App加載頁面增加了守法和防詐宣傳，對手App想要制造輿論一時也不好下手，畢竟這樣的事情太普遍，很容易自傷。
但如果事件性質太過惡劣，輿論就很容易發酵了。Gogou創立以來最大的輿論危機源於極受歡迎的“寵物服務信息交流”。這個服務主要針對短期寵物餵養照顧，提供服務的大部分人都是錢少閑多的高校學生，依靠多重實名認證，以前從沒出過什麽安全問題，主要糾紛不過是服務不滿意或者酬勞爭議，但最近的一起事件卻將這項服務推到了輿論的風口浪尖。
一個重點高校的學生，利用上門餵養的機會，在貓食投毒，造成了十幾只寵物貓的死亡。因為慢性毒藥，一開始主人們並未發覺，等到毒性發作已經搶救不及了。又因為時間跨度長，而這個學生餵養紀錄良好，最初也沒人懷疑跟他有關。不少人都認為是貓糧的問題，這對一些貓糧產商造成了一些負面影響。直到死貓事件越來越多，大家才根據各種蛛絲馬跡鎖定了嫌疑人。
嫌疑人毒殺寵物貓的動機很簡單，因為被貓抓傷過所以討厭貓，受不了這樣討厭的生物被照顧被寵愛。
這是一個極端事件，學生被處理，心理評估也表明了其行為異常的問題。
輿論指向的是，為什麽Gogou未能鑒別這種心理異常的人，還讓他獲得了那麽多的上門餵養的機會。
人們搜索到了他在一些寵物論壇的留言，充滿了對於寵物貓的憎惡。他在Gogou上表現相對克制，但也能從他在一些寵物視頻的留言中，發現反常之處，比如，“這只貓還挺可愛的，特別是裝死的那段”，“真羨慕呀，貓比人過得好”，“貓吃什麽東西最痛苦呢”……其實後臺記錄還表明曾經有過更過分的言論，但都是在發布後不久就被檢測到然後直接刪除了。
這確實是一個安全漏洞，而且很難處理。Gogou可以根據用戶言論限制或取消其參與寵物服務信息交流的資格，但界定標準是什麽呢？
極端言論是很容易鑒別的，但如果處理得更狡猾一點，避開平臺監管也不是難事。比如這個嫌疑人在被刪帖之後發布的那些話，如果沒有後來的犯罪事實，會引起幾個人的註意呢？
如果依據“寧可錯殺，不可漏放”的原則實施更嚴格的審查，也許可以提高警戒級別，但這同時也會不可避免地打擊用戶。
這是很覆雜的問題，但處理這些問題是平臺的責任，用戶們只關註結果。
結果就是受害寵物主向平臺發起了訴訟，“寵物服務信息交流”業務受到了嚴重影響，很多寵物主表示已經不能再信任平臺了；而在事件中被無辜牽連的貓糧品牌更為不滿，以撤銷廣告的方式表達不悅。這件事造成的連鎖反應是其它廣告商和品牌方的觀望，很多本來已談好的合作都陷入了停滯。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
兩人隔著兩地，也隔著江遠的名義婚姻，所以見面不多，僅有的溝通不過每天視頻通話。樊凡工作忙，而江遠難得一個月的獨處時光，主要也用來趕論文，補進度，兩人談情說愛的時間其實有限，有空閑聊的時候總難免提到將來的事情。
江母是一個很現實的問題。她迫於付小宇的威懾力接受了江遠的婚姻並跟著他們去了英國，但異國他鄉的陌生環境帶來的恐懼感加重了她的負面情緒。她情緒低落，敏感易怒，與付家人相處得很不好，在被哄著看過一次心理醫生以後就再也不肯去了。
她不敢跟付小宇有正面沖突，但對付江遠她是有經驗的。只是在英國，她一哭二鬧三上吊的招式並不太管用。她在一次情緒全面爆發時，砸了東西，打了江遠，並把試圖勸解的付母推倒在地，又因為江遠喝止她而自殘。付小宇於是很麻利地強制她進了醫院，隨後又安排她接受了門診輔助治療。
“我媽的情況，在國內是不能強制治療的，但英國可以，”江遠解釋說，但目光有些暗淡，“我現在不知道這對她到底是好還是壞。”
“你不是說她的情況好多了嗎？”
“短期來看是的。那些醫藥手段還是能夠起作用的。可是我總要帶她回國的。”
樊凡很樂觀：“回國我們可以請專人照顧她，安排心理醫生上門診療。等一年合同期滿，我就有錢啦。”
“我其實在想，也許我不該帶她去英國。她目前看起來是好了一些，但剛去英國那段時間她應該很受罪，不單連累付師母，我怕也加重了她的精神問題。”
樊凡沒有江遠這麽多的心理負累，所以覺得這一切都很正常：“不客氣地說，你媽那麽折磨人，就應該強制接受治療。之前大家都受罪，現在好歹可以讓別人輕松一點吧。至於付師母，難道付小宇讓你們過去的時候沒想到這一層嗎——你說，她是不是故意的？鬧大了才好讓你媽接受強制治療？”
“就算付小宇是故意，也是我默許的，”江遠說得艱難，“我其實也沒那麽有道德。帶她去英國就是為了強制治療，想要盡快擺脫責任。本質上就是自私。”
“你這不是沒道德，而是道德意識過剩。我不覺得采取強制措施有什麽不妥當的。如果她夠清醒就應該自己去治病，如果自己都意識不到生病了，作為親人就有這個責任。這個過程肯定不會太舒服，但很多好事都會經歷不舒服的過程，結果好不就行了嗎？”
“現在誰都不知道結果會不會更好。我查過資料，門診輔助治療的效果也是有爭議的。很多人在診療結束後都會覆發。付小宇說她目前情況還算穩定。如果沒有太大變化，下個月我怎麽都要帶她回國了。”
“結果好不好，都要試過才知道。不要太擔心，我們一起，一定可以找到辦法的。”樊凡這麽安慰江遠，但是想到和江母一起時那種窒息感，還是不免頭痛。不過她生性樂觀，沒有為此太過掛心。
樊凡還有別的事情要掛心。
Gogou這大半年來一直占據下載榜前列，“萌寵信息分享”和“寵物服務信息交流”的用度活躍度都非常高，這些都吸引了越來越多的廣告商和品牌入駐。但用戶信息保護和社交安全一直都很受關註。最初為了提高下載量，樊凡沒有強制所有用戶都實名註冊，只是限制了非實名用戶發貼和交易的權限；後來用戶暴增，出現了一些不法行為，所以後來就要求所有用戶實名。這本意是為了規避風險，但這也導致了一些信息洩露問題。這在所有的網絡平臺都是很常見的，一般也都只是采用升級安保技術、增加安全警告消息通知，但也總難免有事發生。
已經有人利用Gogou的寵物信息分享功能在線下進行不法交易以及詐騙，但樊凡積極配合警方，又在App加載頁面增加了守法和防詐宣傳，對手App想要制造輿論一時也不好下手，畢竟這樣的事情太普遍，很容易自傷。
但如果事件性質太過惡劣，輿論就很容易發酵了。Gogou創立以來最大的輿論危機源於極受歡迎的“寵物服務信息交流”。這個服務主要針對短期寵物餵養照顧，提供服務的大部分人都是錢少閑多的高校學生，依靠多重實名認證，以前從沒出過什麽安全問題，主要糾紛不過是服務不滿意或者酬勞爭議，但最近的一起事件卻將這項服務推到了輿論的風口浪尖。
一個重點高校的學生，利用上門餵養的機會，在貓食投毒，造成了十幾只寵物貓的死亡。因為慢性毒藥，一開始主人們並未發覺，等到毒性發作已經搶救不及了。又因為時間跨度長，而這個學生餵養紀錄良好，最初也沒人懷疑跟他有關。不少人都認為是貓糧的問題，這對一些貓糧產商造成了一些負面影響。直到死貓事件越來越多，大家才根據各種蛛絲馬跡鎖定了嫌疑人。
嫌疑人毒殺寵物貓的動機很簡單，因為被貓抓傷過所以討厭貓，受不了這樣討厭的生物被照顧被寵愛。
這是一個極端事件，學生被處理，心理評估也表明了其行為異常的問題。
輿論指向的是，為什麽Gogou未能鑒別這種心理異常的人，還讓他獲得了那麽多的上門餵養的機會。
人們搜索到了他在一些寵物論壇的留言，充滿了對於寵物貓的憎惡。他在Gogou上表現相對克制，但也能從他在一些寵物視頻的留言中，發現反常之處，比如，“這只貓還挺可愛的，特別是裝死的那段”，“真羨慕呀，貓比人過得好”，“貓吃什麽東西最痛苦呢”……其實後臺記錄還表明曾經有過更過分的言論，但都是在發布後不久就被檢測到然後直接刪除了。
這確實是一個安全漏洞，而且很難處理。Gogou可以根據用戶言論限制或取消其參與寵物服務信息交流的資格，但界定標準是什麽呢？
極端言論是很容易鑒別的，但如果處理得更狡猾一點，避開平臺監管也不是難事。比如這個嫌疑人在被刪帖之後發布的那些話，如果沒有後來的犯罪事實，會引起幾個人的註意呢？
如果依據“寧可錯殺，不可漏放”的原則實施更嚴格的審查，也許可以提高警戒級別，但這同時也會不可避免地打擊用戶。
這是很覆雜的問題，但處理這些問題是平臺的責任，用戶們只關註結果。
結果就是受害寵物主向平臺發起了訴訟，“寵物服務信息交流”業務受到了嚴重影響，很多寵物主表示已經不能再信任平臺了；而在事件中被無辜牽連的貓糧品牌更為不滿，以撤銷廣告的方式表達不悅。這件事造成的連鎖反應是其它廣告商和品牌方的觀望，很多本來已談好的合作都陷入了停滯。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）