爭奪
關燈
小
中
大
爭奪
“謝謝主席，評委以及對方辯友你們，我方觀點為人之初性本善”
“人之初到底是性本善還是性本惡的問題本身有三層含義，人們在回答和思考時往往混淆了。1、人類發生學意義上的概念。當然是性本善，因為先天的基因必須要後天的培養。2、人性的本質論。宗教往往在這個地方較真。東西方宗教在這個問題上立場完全不同。東方偏向性本善，西方則更多是性本惡。原罪說，就是一個例子。3、人性的道德預置。也就是說，不討論性本善或性本惡的問題，把人的本性預置為惡……………”
“這不僅是我們這般認為，更是有些許許多多的名人這樣認為！哲學家康德主張，人不分聰明才智、貧富美醜都具有理性。孟子認為人性本善，所以進一步又加了一句，每個人都有惻隱之心。而佛家說，一心迷是真身，一心覺則是佛。正因為人性本善，所以人隨時隨地都可以放下屠刀、立地成佛。我方主張人性本善就是主張人性的根源點是善的，有善端才會有善行………………”
“綜上所述，我方認為人之初性本善，我的發言完畢，謝謝”
這不得不說是一個完美的三段論，所謂三段論就是由大前提、小前提、結論構成形邏輯的三要素。
“請反方一辯陳詞，時間為三分鐘”
“謝謝主席，評委、觀眾以及對方辯友你們好，我方觀點為人之初性惡”
“對方辯友我倒真想請問你這樣一個問題，既然社會是由人構成的，對方卻認為社會環境中的惡和人之惡沒有關系，那請問：外界環境中的惡是從哪裏來的呢？你的善又是怎樣導出惡的呢？
我方從來不認為本能和欲望就是惡，本能和欲望的無節制地擴展才是惡。對方辯友，孔子早就告訴過我們：“道聽途說，德之棄也。”
我方認為，人性本惡主要基於如下理由。第一，人性本惡是古往今來人類理性認識的結晶。早在兩千年前，所謂人類文明的軸心時代，荀子的性惡論與猶太教的原罪說便遙相呼應。
而到近代，從馬基雅維裏到弗洛伊德，無一不主張人性本惡，這難道僅是歷史的巧合嗎？不！偉大的哲學家黑格爾一語道破機，‘人們以為當他們說人性本善時是說出了一種偉大的思想，但他們忘了。當他們說人性本惡時，他們是說出了一種偉大的多的思想’………”
趙一涵在自己的陳詞之前，就開始了反駁，這是林帆傳紙條讓的，這也算是他們的優勢之一
“感謝雙方辯友的發言，下面我們進行盤問小結，由正方二辯先進行體問，時間為兩分鐘”
“大家好，我是正方二辯。請問對方辯友，如果說，馴獸師可以改變獅子的本性的話，那麽我們想想看，我們可以教獅子敬禮，也可以教獅子行善嗎？請對方二辯回答”
“自然是可以，萬物皆有靈，為人心最險惡！”
“我再想請問對方辯友，如果說今天是人性本惡的話，那麽教育還有何用？”這是一套的組合問題，是他們為了針對之前的發言而出的，也算是夠狠
不過這些對於林帆他們有準備的人來說，就很輕松。這可以說是林帆賣給他們的破綻，不過他們也只是賭一賭，沒想到真用上了
“怎麽沒有用？人的本性是惡，不代表我們不可以改，不代表我們就永遠會壞下去！壞人永遠是壞人嗎？這是不一定的事情”
…………
……
兩人我一問你一答，顯得旗鼓相當，誰也不讓誰
“謝謝兩位精彩的對答，下面請反方二辯盤問”
“大家好，我是反方二辯季淩”
“我想請問對方一辯，你剛剛說有的人是“放下屠刀，立地成佛”的，這不錯，但我請問，如果人都是本善的話，誰會拿起屠刀呢？”這個漏洞抓的實在是好，誰能想到這句俗言竟暗藏殺機！
對方顯然也是一懵，這他們屬實沒有想到，現在到有點後悔，這個本來可以不用，不過也沒事，以他們的能力一下子就知道該如何回應了
“請對方辯友結合語境來看這句話，我們的意思是人性本是善，但難免會誤入歧途，所以才會有放下屠刀這一說”
“好，那麽再請問如果人性本善，那麽善人是怎麽誤入歧途的呢？”
“自然是被這個社會所影響”
“眾所周知，社會是由人組成，那剛剛對方辯友的意思就是人是被人影響的，請問第一壞人是誰影響而來？”
等等，怎麽這麽熟悉？一股疑惑在郭蕭心間彌漫開來，在一會之後，他恍然醒悟！
這他媽是他們熟悉的邏輯謬誤啊，這是在偷換概念啊！
他趕忙這下紙條，但還是讓黃晨楞了一會才能進行做答
“根據世界名著《聖經》記載，第一個罪人是亞當，是被魔鬼化成的蛇所引誘，並非人為”這是一個滑稽的回答，但至少是回應過去了
眾人聽到這一回應也不由的哈哈大笑，林帆他們的臉色為之一變，這真的是厲害，一個淩厲的問題，被以這樣輕松的方式化解，不得不說對方的實力實在是強勁！
很快盤問小結過去了，底下的觀眾和看直播的人意猶未盡，但是他們知道更爽的環節要來了，那就是自由辯！這一環節註定是最為火爆，最為激動人心的環節了！
“小面就是我們最激動人心的環節——自由辯！此環節雙方時間各為五分鐘，起立開始計時，坐下停止。下面，自由辯論開始！”
“我想請問對方辯友，，既然人性本惡，世界上為什麽會有善行的發生？”
“我方一辯已經在他的陳詞中解釋過了，只有當我們沒有的這樣東西的時候，我們才會最求！”
底下掌聲雷鳴，顯然這句話是極為符合現實的！
“我倒是想請問對方辯友，在評選模範丈夫時，你能告訴我，這個模範丈夫本性是好的，就是經不起美色的誘惑吧？”待掌聲停下，他又繼續問道
“對方辯友，他要有人勤加於灌溉，我想請問對方辯友，請您正面回答我，您喜不喜歡殺人放火？”底下一片笑聲，勤加於灌溉用的好，笑的人都是老司機啊！
“我當然不喜歡，因為我受過了教化。但我並不以我的人性本惡為恥辱。我想請問對方，你們的善花是如何結出惡果的”這次是李詩若站了出來回答問題
“我想先請問對方同學，您的教育能夠使你一輩子不流露本性嗎？如果您不小心流露本性，那我們大家可要遭殃了”對面郭蕭起立，他沒有回答他們的問題，直接問了問題
“所以我要不斷地註意修身自己呀！曾子為什麽說：“吾日三省吾身”呢？所以，我再次想請問對方辯友，你們說內因沒有的話，那惡花為什麽會從善果裏產生呢？”
“我來告訴大家為什麽會有，這是因為教育跟環境的影響嗎！我倒請對方辯友直接回答我們問題嘛，到底人世間為什麽會有善行的發生，請你告訴大家。”
“我方明明回答過了，為什麽對方辯友就是對此聽而不聞呢？到底是沒聽見，還是沒聽懂啊？”底下笑聲與掌聲相交
“那請問對方辯友，您說荀子說性惡，但是所有的學者都知道荀子是無善無惡說啊”
就這樣，你一來我一往，觀眾看的倒是精彩，但是在賽場上的人那真的是緊張到了極限，現在可容不得他們犯錯，不然一切就前功盡棄了！
越往後，打的越激烈，各種辯詞、問題橫飛，邏輯謬誤更是運用到極限！要不是林帆他們有所準備，那肯定是要吃虧的。
時間提醒正方還有一分鐘了，他們不得不加緊時間。所以，他們眼神一對視，就決定要用他們的底牌了！第三種邏輯謬誤——竊取論點！這種謬誤在於引用一個人所說的觀點，在說是這個人說是對的，舉個例子來說，魯迅曾經說過什麽什麽的，為什麽說他是對的呢？因為魯迅說他是對的！
這是最常見的用法，但是如果你包裝一下就不一樣了。比如周樹人曾經說過某某話，為什麽是對的？因為魯迅說他是對的！這要是不了解的人，不就被騙過去了？
這還是低級的，他們可不會用這麽低級的東西來辯論呢！
當他們的問題出來的時候，林帆他們也都蒙了，不過知識儲備量多的他還是破解了！
對方也沒有招了，能用的都用了，只能就這麽打了，好在對面也沒有強到哪裏去。就在他們這般認為的時候林帆的氣勢為之一變！
沒錯，林帆切換技能了！羅麥斯那種瘋狂與淩厲的氣勢一下子展現了出來，他要開始碾壓了！
這怎麽可能！郭蕭他們蒙圈了，這是怎麽做到？！一下子的氣勢與用詞都變了，跟換了個人似，這不是人啊！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
“謝謝主席，評委以及對方辯友你們，我方觀點為人之初性本善”
“人之初到底是性本善還是性本惡的問題本身有三層含義，人們在回答和思考時往往混淆了。1、人類發生學意義上的概念。當然是性本善，因為先天的基因必須要後天的培養。2、人性的本質論。宗教往往在這個地方較真。東西方宗教在這個問題上立場完全不同。東方偏向性本善，西方則更多是性本惡。原罪說，就是一個例子。3、人性的道德預置。也就是說，不討論性本善或性本惡的問題，把人的本性預置為惡……………”
“這不僅是我們這般認為，更是有些許許多多的名人這樣認為！哲學家康德主張，人不分聰明才智、貧富美醜都具有理性。孟子認為人性本善，所以進一步又加了一句，每個人都有惻隱之心。而佛家說，一心迷是真身，一心覺則是佛。正因為人性本善，所以人隨時隨地都可以放下屠刀、立地成佛。我方主張人性本善就是主張人性的根源點是善的，有善端才會有善行………………”
“綜上所述，我方認為人之初性本善，我的發言完畢，謝謝”
這不得不說是一個完美的三段論，所謂三段論就是由大前提、小前提、結論構成形邏輯的三要素。
“請反方一辯陳詞，時間為三分鐘”
“謝謝主席，評委、觀眾以及對方辯友你們好，我方觀點為人之初性惡”
“對方辯友我倒真想請問你這樣一個問題，既然社會是由人構成的，對方卻認為社會環境中的惡和人之惡沒有關系，那請問：外界環境中的惡是從哪裏來的呢？你的善又是怎樣導出惡的呢？
我方從來不認為本能和欲望就是惡，本能和欲望的無節制地擴展才是惡。對方辯友，孔子早就告訴過我們：“道聽途說，德之棄也。”
我方認為，人性本惡主要基於如下理由。第一，人性本惡是古往今來人類理性認識的結晶。早在兩千年前，所謂人類文明的軸心時代，荀子的性惡論與猶太教的原罪說便遙相呼應。
而到近代，從馬基雅維裏到弗洛伊德，無一不主張人性本惡，這難道僅是歷史的巧合嗎？不！偉大的哲學家黑格爾一語道破機，‘人們以為當他們說人性本善時是說出了一種偉大的思想，但他們忘了。當他們說人性本惡時，他們是說出了一種偉大的多的思想’………”
趙一涵在自己的陳詞之前，就開始了反駁，這是林帆傳紙條讓的，這也算是他們的優勢之一
“感謝雙方辯友的發言，下面我們進行盤問小結，由正方二辯先進行體問，時間為兩分鐘”
“大家好，我是正方二辯。請問對方辯友，如果說，馴獸師可以改變獅子的本性的話，那麽我們想想看，我們可以教獅子敬禮，也可以教獅子行善嗎？請對方二辯回答”
“自然是可以，萬物皆有靈，為人心最險惡！”
“我再想請問對方辯友，如果說今天是人性本惡的話，那麽教育還有何用？”這是一套的組合問題，是他們為了針對之前的發言而出的，也算是夠狠
不過這些對於林帆他們有準備的人來說，就很輕松。這可以說是林帆賣給他們的破綻，不過他們也只是賭一賭，沒想到真用上了
“怎麽沒有用？人的本性是惡，不代表我們不可以改，不代表我們就永遠會壞下去！壞人永遠是壞人嗎？這是不一定的事情”
…………
……
兩人我一問你一答，顯得旗鼓相當，誰也不讓誰
“謝謝兩位精彩的對答，下面請反方二辯盤問”
“大家好，我是反方二辯季淩”
“我想請問對方一辯，你剛剛說有的人是“放下屠刀，立地成佛”的，這不錯，但我請問，如果人都是本善的話，誰會拿起屠刀呢？”這個漏洞抓的實在是好，誰能想到這句俗言竟暗藏殺機！
對方顯然也是一懵，這他們屬實沒有想到，現在到有點後悔，這個本來可以不用，不過也沒事，以他們的能力一下子就知道該如何回應了
“請對方辯友結合語境來看這句話，我們的意思是人性本是善，但難免會誤入歧途，所以才會有放下屠刀這一說”
“好，那麽再請問如果人性本善，那麽善人是怎麽誤入歧途的呢？”
“自然是被這個社會所影響”
“眾所周知，社會是由人組成，那剛剛對方辯友的意思就是人是被人影響的，請問第一壞人是誰影響而來？”
等等，怎麽這麽熟悉？一股疑惑在郭蕭心間彌漫開來，在一會之後，他恍然醒悟！
這他媽是他們熟悉的邏輯謬誤啊，這是在偷換概念啊！
他趕忙這下紙條，但還是讓黃晨楞了一會才能進行做答
“根據世界名著《聖經》記載，第一個罪人是亞當，是被魔鬼化成的蛇所引誘，並非人為”這是一個滑稽的回答，但至少是回應過去了
眾人聽到這一回應也不由的哈哈大笑，林帆他們的臉色為之一變，這真的是厲害，一個淩厲的問題，被以這樣輕松的方式化解，不得不說對方的實力實在是強勁！
很快盤問小結過去了，底下的觀眾和看直播的人意猶未盡，但是他們知道更爽的環節要來了，那就是自由辯！這一環節註定是最為火爆，最為激動人心的環節了！
“小面就是我們最激動人心的環節——自由辯！此環節雙方時間各為五分鐘，起立開始計時，坐下停止。下面，自由辯論開始！”
“我想請問對方辯友，，既然人性本惡，世界上為什麽會有善行的發生？”
“我方一辯已經在他的陳詞中解釋過了，只有當我們沒有的這樣東西的時候，我們才會最求！”
底下掌聲雷鳴，顯然這句話是極為符合現實的！
“我倒是想請問對方辯友，在評選模範丈夫時，你能告訴我，這個模範丈夫本性是好的，就是經不起美色的誘惑吧？”待掌聲停下，他又繼續問道
“對方辯友，他要有人勤加於灌溉，我想請問對方辯友，請您正面回答我，您喜不喜歡殺人放火？”底下一片笑聲，勤加於灌溉用的好，笑的人都是老司機啊！
“我當然不喜歡，因為我受過了教化。但我並不以我的人性本惡為恥辱。我想請問對方，你們的善花是如何結出惡果的”這次是李詩若站了出來回答問題
“我想先請問對方同學，您的教育能夠使你一輩子不流露本性嗎？如果您不小心流露本性，那我們大家可要遭殃了”對面郭蕭起立，他沒有回答他們的問題，直接問了問題
“所以我要不斷地註意修身自己呀！曾子為什麽說：“吾日三省吾身”呢？所以，我再次想請問對方辯友，你們說內因沒有的話，那惡花為什麽會從善果裏產生呢？”
“我來告訴大家為什麽會有，這是因為教育跟環境的影響嗎！我倒請對方辯友直接回答我們問題嘛，到底人世間為什麽會有善行的發生，請你告訴大家。”
“我方明明回答過了，為什麽對方辯友就是對此聽而不聞呢？到底是沒聽見，還是沒聽懂啊？”底下笑聲與掌聲相交
“那請問對方辯友，您說荀子說性惡，但是所有的學者都知道荀子是無善無惡說啊”
就這樣，你一來我一往，觀眾看的倒是精彩，但是在賽場上的人那真的是緊張到了極限，現在可容不得他們犯錯，不然一切就前功盡棄了！
越往後，打的越激烈，各種辯詞、問題橫飛，邏輯謬誤更是運用到極限！要不是林帆他們有所準備，那肯定是要吃虧的。
時間提醒正方還有一分鐘了，他們不得不加緊時間。所以，他們眼神一對視，就決定要用他們的底牌了！第三種邏輯謬誤——竊取論點！這種謬誤在於引用一個人所說的觀點，在說是這個人說是對的，舉個例子來說，魯迅曾經說過什麽什麽的，為什麽說他是對的呢？因為魯迅說他是對的！
這是最常見的用法，但是如果你包裝一下就不一樣了。比如周樹人曾經說過某某話，為什麽是對的？因為魯迅說他是對的！這要是不了解的人，不就被騙過去了？
這還是低級的，他們可不會用這麽低級的東西來辯論呢！
當他們的問題出來的時候，林帆他們也都蒙了，不過知識儲備量多的他還是破解了！
對方也沒有招了，能用的都用了，只能就這麽打了，好在對面也沒有強到哪裏去。就在他們這般認為的時候林帆的氣勢為之一變！
沒錯，林帆切換技能了！羅麥斯那種瘋狂與淩厲的氣勢一下子展現了出來，他要開始碾壓了！
這怎麽可能！郭蕭他們蒙圈了，這是怎麽做到？！一下子的氣勢與用詞都變了，跟換了個人似，這不是人啊！
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）