第十七章
關燈
小
中
大
第十七章
太子亡逃，皇後自戕，武帝獨坐宣室殿，無詔不得見。視天子怒甚，群下憂懼，不知所出。
司馬遷閱中書章奏，見有壺關三老茂上書，“臣聞父者猶天，母者猶地，子猶萬物也，故天平，地安，物乃茂成，父慈，母愛，子乃孝順。父子不和則室家亡，故父不父則子不子，君不君則臣不臣，雖有粟，吾豈得而食諸！骨肉至親，父子相疑，何者？積毀之所生。由是觀之，子無不孝，而父有不察。今皇太子為漢嫡嗣，承萬世之業，體祖宗之重，親則皇帝之宗子也。江充，布衣之人，閭閻隸臣，陛下顯而用之，銜至尊之命以迫促皇太子，造飾奸詐，群邪錯謬，是以親戚之路隔塞而不通，太子進則不得見上，退則困於亂臣，冤結無所告，不忍忿忿之心，起而殺充，恐懼捕逃，子盜父兵，以救難自免耳，臣竊以為無邪心。詩曰：‘營營青蠅，止於藩。愷悌君子，無信讒言。讒言罔極，交亂四國。’往者江充讒殺趙太子，天下莫不聞，陛下不省查，今深過太子，發盛怒，舉大兵，三公自將，智者不敢言，辨士不敢說，臣竊痛之！臣聞子胥盡忠而忘其號，比幹盡仁而遺其身，忠臣竭誠而不顧斧鉞之誅，志在匡君安社稷也。《詩》雲：‘取彼譖人，投畀豺虎。’唯陛下寬心慰意，少察所親，毋患太子之非，急罷甲兵，無令太子久亡！臣不勝惓惓，出一旦之命，待罪建章宮下。”
司馬遷疑，壺關乃上黨郡，此三老甚悉內情，如在長安，條理明晰，言之切理，雖石人亦為之動，究是何人為太子進言？
武帝看罷，亦有所悟，問司馬遷：“太子發兵反，法有可恕乎？”司馬遷不言，天子怒道：“君何不言？”
“此關於理，可問廷尉，臣不敢妄議。”司馬遷道。
“廷尉可斷於法，然以情言之，君以為如何！”天子以目逼之。
不得已，司馬遷咬牙道：“父子，天性也。太子仁孝，非為逆之人。雖發兵，非逼君父，實為斬江充以自衛。”司馬遷跪伏於地，若再觸怒主上，恐有滅族之患。
“江充已斬，何覆為亂？” 天子扶椅而坐。
“丞相，貳師婚家。貳師，昌邑王舅父。長安傳言主上愛昌邑王，欲立為嗣。丞相將兵，太子必死。”太子為亂，天子惶惶不可終日，即痛又怒，聞司馬遷之言，覺貳師亦與其中，若昌邑王得立，為禍恐勝太子，武帝既驚且懼。
“何人敢有此言。”天子怒視司馬遷，遷終不語。武帝知司馬遷與前大不同，但奉旨意，不與朝議，亦悔。
武帝長嘆，疲累，不知太子之罪釋與不釋，太子若歸，見皇後已死，父子何能如初？春秋之際，子弒父，臣弒君，無日不有，今既已至此，豈能悔哉！
太子亡，東至湖，藏匿泉鳩裏，主人家貧，賣履以供太子。太子有故人在湖，聞其富，使人呼之而發覺。
八月，辛亥，吏圍太子，太子自度不得脫，遂自經，主人公格鬥死，皇孫二人並皆遇害，上封捕太子之吏李壽為邘侯，張富昌為題侯。太子妻史良娣、長子劉進、子婦王翁須、皇女孫在長安者皆被誅。
自太子為亂，司馬遷宿於建章宮，久未歸家，至太子被誅，長安諸城門屯兵方罷，司馬遷出宮，見積屍盈路，室屋狼籍，野無雞犬之鳴，不由心下戚戚，至家，柳氏未睡，正給惲兒做衣裳，見夫君淡然，即無悲意，亦無疲色，心下奇怪。
司馬遷取酒來，倒了兩杯，拉柳氏坐下。
“太子確有祝詛之事？”柳氏疑惑道。
“江充、韓說、章贛、蘇文四人共見，該是抵賴不了。”司馬遷一飲而盡。
“公孫丞相族誅，兩公主、衛伉亦坐巫蠱死，主上暴虐嗜殺，人人自危，皆望其速死，太子不得不爾，然亦下策。”柳氏頷首道。
“主上用法嚴，任深刻吏，太子寬厚，多所平反，雖得百姓心，用法大臣皆不附，邪臣多黨羽，群小屢構陷，太子處危久矣！”司馬遷嘆道。
“皇後歷來善自防閑，雖久無寵，尚被禮遇，今痛失公主，見太子不保，宮中可派之兵連武庫盡與太子，婦人作垂死一搏，亦是可憐！”柳氏長嘆。
“今日方知，主上於夫妻、骨肉之間尚且如此，況餘乎！”司馬遷醉嘆。
“太子既死，主上何如？”柳氏道。
“亦悲，亦釋。”司馬遷又道：“此次貳師怕是出力不少。”
“主上不悟？”柳氏道。
“日暮將盡，故倒行逆施，憑他是誰，殺便殺了。”司馬遷淡淡道。
“景帝與栗太子且廢而不誅，今天子窮絕子孫，何異毒蠍！”柳氏道。
“瞽叟愛象而殺舜，舜踐帝位，往朝瞽叟，夔夔唯謹，如子道。惜太子不能再朝聖君，天子亦無由為仁父。”司馬遷道。
“周公為成王妙選師友，故成中興之世。主上為太子立博望苑，使通賓客，從其所好，異端進者眾，故有今日之禍。”柳氏見武帝諸子皆不才，天子失教導之責。
“秦之敗亦教之不善，使趙高傅胡亥，所習者非斬、劓人，則夷人三族。胡亥今日即位明日射人，忠諫者謂之誹謗，深計者謂之妖言，其視殺人若艾草菅然，豈胡亥之性惡哉？教之不善也。”司馬遷道。
“太子既死，主上可悔？”柳氏道。
“此往事，豈可悔！”司馬遷道。
司馬遷連飲數杯，涕泣長嘆道：“司馬遷，你卑如螻蟻，安敢望天子垂憐，死有餘辜！死有餘辜矣！”
柳氏見夫君悲痛，解道：“往事不可追，夫君毋念。”
司馬遷仍嘆：“你卑如螻蟻，微如草芥，身受宮刑，奇恥大辱，何面目覆存於世？恥矣！何覆道哉！何覆道哉！”
柳氏扶司馬遷回房安歇，望夫君疲倦之態，心亦傷。
征和三年辛卯
匈奴入五原、酒泉，殺掠吏民。三月，遣貳師將軍李廣利將七萬人出五原，禦史大夫商丘成將二萬人出西河，重合侯馬通將四萬騎出酒泉，共擊匈奴。
匈奴聞漢兵大出，徙其輜重於郅居水，單於自將精兵渡姑且水，迎漢軍，商丘成從近道追擊，無所見，還師，與李陵遇，李陵將三萬騎與戰九日，至蒲奴水，不勝而還。
馬通軍至天山，匈奴遣大將偃渠將兩萬騎邀擊漢兵，偃渠見漢兵眾，引去，馬通無所得而還。
貳師軍出塞，匈奴右大都尉與衛律將五千騎邀擊漢兵於夫羊句山峽，貳師擊破之，乘勝追至範夫人城。
內者令郭穰告丞相夫人，因丞相數被譴，使巫祠社，祝詛主上，且與貳師共禱祠，欲立昌邑王為帝。太子之事，武帝深疑貳師，問司馬遷外間有何論議，司馬遷知主上疑慮，更言：“聞貳師出兵時，丞相為之祖道，貳師言與丞相，請早立昌邑王為太子，昌邑王日後為帝，丞相長無憂亦。如今儲位懸虛，外間眾人皆言昌邑王當立。”
“立太子關貳師何事！”武帝怒。
“人言昌邑王得外家之力，應如衛太子之立。”司馬遷道。
“何人所言？”武帝道。
“婦孺傳言，未見得真。”見主上恚怒，司馬遷幽幽道。
武帝沈思，太子立幾十年未有大過，今被誅，諸子、外家蠢蠢欲動，竟又興巫蠱，豈人人皆願己死？
廷尉案驗屬實，詔載丞相劉屈氂廚車以徇，腰斬東市，妻子梟首華陽街，貳師妻子亦收。司馬遷知主上剛愎自用，疑心深重，便道：“貳師將兵在外，聞長安有變，若降，漢軍七萬恐沒於匈奴不得歸。”
武帝道：“貳師聞狀，必得深入匈奴，唯立不世之功，方可贖妻兒之罪。”帝痛衛太子之死，不欲再殺昌邑王，故置之。
貳師聞，憂懼，大將軍掾胡亞夫說貳師道：“聞朝廷議者皆言，將軍荷國重任，興兵累年，功業不立，且與丞相謀嗣君之位，主上信其言，收將軍家室，將軍可有對策？”
貳師狐疑。
胡亞夫又道：“如今丞相已斬，夫人、家室皆在吏，若還，適與家人會，郅居以北，覆可得見乎？”
貳師欲將功贖過，遂深入邀功，北至郅居水上，先遣護軍將兩萬騎渡郅居水，遇左賢王、左大將亦將兩萬騎，合戰一日，漢軍殺左大將，虜死傷甚重，貳師欲乘勝追擊，軍長史與輝渠侯謀，視貳師懷二心，欲危眾求功，兵法曰，貪小功而亂大謀，必敗，不如共執貳師歸漢，天子必有重賞。貳師聞之，斬長史，引兵還燕然山。
單於聞漢軍兩路已退，唯貳師仗兵重，屯燕然山，然師疲不足為戰，故自將五萬騎擊貳師，相殺傷甚重，夜，於漢軍前挖壕溝數尺，從後急攻，漢軍大亂，貳師遂降，漢兵見主帥降，亦沒入匈奴不敢歸，單於以女妻之，尊寵在衛律之上。
天子聞貳師降，七萬漢兵畏軍法不敢歸，遂族貳師家室，亦不覆見昌邑王。
商丘成、馬通還報，言李陵將匈奴三萬騎不勝商丘成兩萬人，宣室殿內眾議紛紛，以李陵之善戰，何為不敵商丘成？貳師以寵妃故，任大將軍，實不堪其位，但見貳師出，不聞漢軍勝，天子偏私，用人不以才！武帝頹然而坐，忿羞，令群臣退下。
司馬遷知天子不快，退於側殿檢呈章奏，半晌，武帝入，道：“朕知卿亦有怨，然今日之事需以實言，不可有諱。”
司馬遷伏於席下。
“漢軍新敗，眾議不平，何故？”武帝幽幽道。
司馬遷憤，主上明知，何來此問！夫子言：‘君子之德風，小人之德草，草上之風必偃’，此非仁君，不堪與言，遷不肯語。
武帝知司馬遷怨深，不肯言，故拂袖坐，大言道：“勝敗乃常事，無需為意。昔董仲舒以賢良對策，朕甚嘉之，君授業於董子，可言其治乎？”
“以臣揣之，為治之道，莫先於用人，而知人之道，聖賢所難，要者在於為上者至公至明！為上者誠能不以親疏貴賤異其心，喜怒好惡亂其治，則天下大治。”司馬遷淡淡道。
武帝知司馬遷諷其偏私，便道：“空談無益於國，此論世人皆知，然行之為難。”
君子之道，焉可誣也？有始有卒，其惟聖人乎！司馬遷見天子尚不若初時，憤而道：“明知則不為難，如欲知治獄之士，則視其有無冤抑；欲知治財之士，則視其倉庫盈實，百姓富給；欲知治兵之士，則視其戰勝攻取，敵人畏服。至於百官，莫不皆然。”
“如此丞相之任，朕豈能親為！”武帝煩厭。
堯兢兢日行其道，舜業業日致其孝，天子以聖賢自居，日行悖亂，何業不壞，司馬遷不得已道：“如今親貴雖不能而任職，疏賤雖賢才而見遺，故眾皆不平。且既已委任丞相，便應責其成功，丞相不堪其任，應擇賢能者處之，如此則不枉一直臣，不私一愚惑，此行於天下，無不畏服。”司馬遷知主上無人可言方問於己，心下淒淒，然見天子又怒，遂告退，武帝亦因李陵之故猶疑不定。
司馬遷歸，見家人圍坐，女兒也在，知李陵之事眾已知曉。
司馬觀問：“李陵居邊日久，深知兵要，此次以逸待勞，豈商丘成羈旅之師所能當，何故敗之？主上、群臣不疑乎！”
“陵之不勝，非不能勝，不願與漢為敵罷了！ ”司馬遷幽幽道。
眾皆默不語，良久，司馬觀嘆：“貳師既富且貴，何肯乘危陷陣，不過主上之命，不得不爾。”
“主上終究春秋高，若昌邑王為儲，則李氏長無憂矣，故貳師亦僥幸一功。”司馬臨道。
“不料敵而輕戰，國貧而數舉兵，此危亡之術，何功可成！貳師亦不逢時。”司馬英道。
“九卿諛上，言其利而不言其害，固有今日之禍。”司馬觀道。
“九卿雖不知兵，然知民之敝，民敝怨上，此何能用！”司馬英道。
“明主欲興盛業，唯在擇任將相哉！”司馬遷長嘆。
“主上畏人言己，可有降罪？”柳氏恐天子遷怒於人，惴惴道。
“罪貳師？貳師可得罪乎！主上鞭長莫及，難乎哉！”司馬觀道。
“靡不有初，鮮克有終。《詩》不雲乎：‘惟此文王，小心翼翼。’觀主上今日之情，似窮途末路矣！”司馬遷道。
柳氏見夫君無恙，心安，晚飯罷，眾皆散去。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
太子亡逃，皇後自戕，武帝獨坐宣室殿，無詔不得見。視天子怒甚，群下憂懼，不知所出。
司馬遷閱中書章奏，見有壺關三老茂上書，“臣聞父者猶天，母者猶地，子猶萬物也，故天平，地安，物乃茂成，父慈，母愛，子乃孝順。父子不和則室家亡，故父不父則子不子，君不君則臣不臣，雖有粟，吾豈得而食諸！骨肉至親，父子相疑，何者？積毀之所生。由是觀之，子無不孝，而父有不察。今皇太子為漢嫡嗣，承萬世之業，體祖宗之重，親則皇帝之宗子也。江充，布衣之人，閭閻隸臣，陛下顯而用之，銜至尊之命以迫促皇太子，造飾奸詐，群邪錯謬，是以親戚之路隔塞而不通，太子進則不得見上，退則困於亂臣，冤結無所告，不忍忿忿之心，起而殺充，恐懼捕逃，子盜父兵，以救難自免耳，臣竊以為無邪心。詩曰：‘營營青蠅，止於藩。愷悌君子，無信讒言。讒言罔極，交亂四國。’往者江充讒殺趙太子，天下莫不聞，陛下不省查，今深過太子，發盛怒，舉大兵，三公自將，智者不敢言，辨士不敢說，臣竊痛之！臣聞子胥盡忠而忘其號，比幹盡仁而遺其身，忠臣竭誠而不顧斧鉞之誅，志在匡君安社稷也。《詩》雲：‘取彼譖人，投畀豺虎。’唯陛下寬心慰意，少察所親，毋患太子之非，急罷甲兵，無令太子久亡！臣不勝惓惓，出一旦之命，待罪建章宮下。”
司馬遷疑，壺關乃上黨郡，此三老甚悉內情，如在長安，條理明晰，言之切理，雖石人亦為之動，究是何人為太子進言？
武帝看罷，亦有所悟，問司馬遷：“太子發兵反，法有可恕乎？”司馬遷不言，天子怒道：“君何不言？”
“此關於理，可問廷尉，臣不敢妄議。”司馬遷道。
“廷尉可斷於法，然以情言之，君以為如何！”天子以目逼之。
不得已，司馬遷咬牙道：“父子，天性也。太子仁孝，非為逆之人。雖發兵，非逼君父，實為斬江充以自衛。”司馬遷跪伏於地，若再觸怒主上，恐有滅族之患。
“江充已斬，何覆為亂？” 天子扶椅而坐。
“丞相，貳師婚家。貳師，昌邑王舅父。長安傳言主上愛昌邑王，欲立為嗣。丞相將兵，太子必死。”太子為亂，天子惶惶不可終日，即痛又怒，聞司馬遷之言，覺貳師亦與其中，若昌邑王得立，為禍恐勝太子，武帝既驚且懼。
“何人敢有此言。”天子怒視司馬遷，遷終不語。武帝知司馬遷與前大不同，但奉旨意，不與朝議，亦悔。
武帝長嘆，疲累，不知太子之罪釋與不釋，太子若歸，見皇後已死，父子何能如初？春秋之際，子弒父，臣弒君，無日不有，今既已至此，豈能悔哉！
太子亡，東至湖，藏匿泉鳩裏，主人家貧，賣履以供太子。太子有故人在湖，聞其富，使人呼之而發覺。
八月，辛亥，吏圍太子，太子自度不得脫，遂自經，主人公格鬥死，皇孫二人並皆遇害，上封捕太子之吏李壽為邘侯，張富昌為題侯。太子妻史良娣、長子劉進、子婦王翁須、皇女孫在長安者皆被誅。
自太子為亂，司馬遷宿於建章宮，久未歸家，至太子被誅，長安諸城門屯兵方罷，司馬遷出宮，見積屍盈路，室屋狼籍，野無雞犬之鳴，不由心下戚戚，至家，柳氏未睡，正給惲兒做衣裳，見夫君淡然，即無悲意，亦無疲色，心下奇怪。
司馬遷取酒來，倒了兩杯，拉柳氏坐下。
“太子確有祝詛之事？”柳氏疑惑道。
“江充、韓說、章贛、蘇文四人共見，該是抵賴不了。”司馬遷一飲而盡。
“公孫丞相族誅，兩公主、衛伉亦坐巫蠱死，主上暴虐嗜殺，人人自危，皆望其速死，太子不得不爾，然亦下策。”柳氏頷首道。
“主上用法嚴，任深刻吏，太子寬厚，多所平反，雖得百姓心，用法大臣皆不附，邪臣多黨羽，群小屢構陷，太子處危久矣！”司馬遷嘆道。
“皇後歷來善自防閑，雖久無寵，尚被禮遇，今痛失公主，見太子不保，宮中可派之兵連武庫盡與太子，婦人作垂死一搏，亦是可憐！”柳氏長嘆。
“今日方知，主上於夫妻、骨肉之間尚且如此，況餘乎！”司馬遷醉嘆。
“太子既死，主上何如？”柳氏道。
“亦悲，亦釋。”司馬遷又道：“此次貳師怕是出力不少。”
“主上不悟？”柳氏道。
“日暮將盡，故倒行逆施，憑他是誰，殺便殺了。”司馬遷淡淡道。
“景帝與栗太子且廢而不誅，今天子窮絕子孫，何異毒蠍！”柳氏道。
“瞽叟愛象而殺舜，舜踐帝位，往朝瞽叟，夔夔唯謹，如子道。惜太子不能再朝聖君，天子亦無由為仁父。”司馬遷道。
“周公為成王妙選師友，故成中興之世。主上為太子立博望苑，使通賓客，從其所好，異端進者眾，故有今日之禍。”柳氏見武帝諸子皆不才，天子失教導之責。
“秦之敗亦教之不善，使趙高傅胡亥，所習者非斬、劓人，則夷人三族。胡亥今日即位明日射人，忠諫者謂之誹謗，深計者謂之妖言，其視殺人若艾草菅然，豈胡亥之性惡哉？教之不善也。”司馬遷道。
“太子既死，主上可悔？”柳氏道。
“此往事，豈可悔！”司馬遷道。
司馬遷連飲數杯，涕泣長嘆道：“司馬遷，你卑如螻蟻，安敢望天子垂憐，死有餘辜！死有餘辜矣！”
柳氏見夫君悲痛，解道：“往事不可追，夫君毋念。”
司馬遷仍嘆：“你卑如螻蟻，微如草芥，身受宮刑，奇恥大辱，何面目覆存於世？恥矣！何覆道哉！何覆道哉！”
柳氏扶司馬遷回房安歇，望夫君疲倦之態，心亦傷。
征和三年辛卯
匈奴入五原、酒泉，殺掠吏民。三月，遣貳師將軍李廣利將七萬人出五原，禦史大夫商丘成將二萬人出西河，重合侯馬通將四萬騎出酒泉，共擊匈奴。
匈奴聞漢兵大出，徙其輜重於郅居水，單於自將精兵渡姑且水，迎漢軍，商丘成從近道追擊，無所見，還師，與李陵遇，李陵將三萬騎與戰九日，至蒲奴水，不勝而還。
馬通軍至天山，匈奴遣大將偃渠將兩萬騎邀擊漢兵，偃渠見漢兵眾，引去，馬通無所得而還。
貳師軍出塞，匈奴右大都尉與衛律將五千騎邀擊漢兵於夫羊句山峽，貳師擊破之，乘勝追至範夫人城。
內者令郭穰告丞相夫人，因丞相數被譴，使巫祠社，祝詛主上，且與貳師共禱祠，欲立昌邑王為帝。太子之事，武帝深疑貳師，問司馬遷外間有何論議，司馬遷知主上疑慮，更言：“聞貳師出兵時，丞相為之祖道，貳師言與丞相，請早立昌邑王為太子，昌邑王日後為帝，丞相長無憂亦。如今儲位懸虛，外間眾人皆言昌邑王當立。”
“立太子關貳師何事！”武帝怒。
“人言昌邑王得外家之力，應如衛太子之立。”司馬遷道。
“何人所言？”武帝道。
“婦孺傳言，未見得真。”見主上恚怒，司馬遷幽幽道。
武帝沈思，太子立幾十年未有大過，今被誅，諸子、外家蠢蠢欲動，竟又興巫蠱，豈人人皆願己死？
廷尉案驗屬實，詔載丞相劉屈氂廚車以徇，腰斬東市，妻子梟首華陽街，貳師妻子亦收。司馬遷知主上剛愎自用，疑心深重，便道：“貳師將兵在外，聞長安有變，若降，漢軍七萬恐沒於匈奴不得歸。”
武帝道：“貳師聞狀，必得深入匈奴，唯立不世之功，方可贖妻兒之罪。”帝痛衛太子之死，不欲再殺昌邑王，故置之。
貳師聞，憂懼，大將軍掾胡亞夫說貳師道：“聞朝廷議者皆言，將軍荷國重任，興兵累年，功業不立，且與丞相謀嗣君之位，主上信其言，收將軍家室，將軍可有對策？”
貳師狐疑。
胡亞夫又道：“如今丞相已斬，夫人、家室皆在吏，若還，適與家人會，郅居以北，覆可得見乎？”
貳師欲將功贖過，遂深入邀功，北至郅居水上，先遣護軍將兩萬騎渡郅居水，遇左賢王、左大將亦將兩萬騎，合戰一日，漢軍殺左大將，虜死傷甚重，貳師欲乘勝追擊，軍長史與輝渠侯謀，視貳師懷二心，欲危眾求功，兵法曰，貪小功而亂大謀，必敗，不如共執貳師歸漢，天子必有重賞。貳師聞之，斬長史，引兵還燕然山。
單於聞漢軍兩路已退，唯貳師仗兵重，屯燕然山，然師疲不足為戰，故自將五萬騎擊貳師，相殺傷甚重，夜，於漢軍前挖壕溝數尺，從後急攻，漢軍大亂，貳師遂降，漢兵見主帥降，亦沒入匈奴不敢歸，單於以女妻之，尊寵在衛律之上。
天子聞貳師降，七萬漢兵畏軍法不敢歸，遂族貳師家室，亦不覆見昌邑王。
商丘成、馬通還報，言李陵將匈奴三萬騎不勝商丘成兩萬人，宣室殿內眾議紛紛，以李陵之善戰，何為不敵商丘成？貳師以寵妃故，任大將軍，實不堪其位，但見貳師出，不聞漢軍勝，天子偏私，用人不以才！武帝頹然而坐，忿羞，令群臣退下。
司馬遷知天子不快，退於側殿檢呈章奏，半晌，武帝入，道：“朕知卿亦有怨，然今日之事需以實言，不可有諱。”
司馬遷伏於席下。
“漢軍新敗，眾議不平，何故？”武帝幽幽道。
司馬遷憤，主上明知，何來此問！夫子言：‘君子之德風，小人之德草，草上之風必偃’，此非仁君，不堪與言，遷不肯語。
武帝知司馬遷怨深，不肯言，故拂袖坐，大言道：“勝敗乃常事，無需為意。昔董仲舒以賢良對策，朕甚嘉之，君授業於董子，可言其治乎？”
“以臣揣之，為治之道，莫先於用人，而知人之道，聖賢所難，要者在於為上者至公至明！為上者誠能不以親疏貴賤異其心，喜怒好惡亂其治，則天下大治。”司馬遷淡淡道。
武帝知司馬遷諷其偏私，便道：“空談無益於國，此論世人皆知，然行之為難。”
君子之道，焉可誣也？有始有卒，其惟聖人乎！司馬遷見天子尚不若初時，憤而道：“明知則不為難，如欲知治獄之士，則視其有無冤抑；欲知治財之士，則視其倉庫盈實，百姓富給；欲知治兵之士，則視其戰勝攻取，敵人畏服。至於百官，莫不皆然。”
“如此丞相之任，朕豈能親為！”武帝煩厭。
堯兢兢日行其道，舜業業日致其孝，天子以聖賢自居，日行悖亂，何業不壞，司馬遷不得已道：“如今親貴雖不能而任職，疏賤雖賢才而見遺，故眾皆不平。且既已委任丞相，便應責其成功，丞相不堪其任，應擇賢能者處之，如此則不枉一直臣，不私一愚惑，此行於天下，無不畏服。”司馬遷知主上無人可言方問於己，心下淒淒，然見天子又怒，遂告退，武帝亦因李陵之故猶疑不定。
司馬遷歸，見家人圍坐，女兒也在，知李陵之事眾已知曉。
司馬觀問：“李陵居邊日久，深知兵要，此次以逸待勞，豈商丘成羈旅之師所能當，何故敗之？主上、群臣不疑乎！”
“陵之不勝，非不能勝，不願與漢為敵罷了！ ”司馬遷幽幽道。
眾皆默不語，良久，司馬觀嘆：“貳師既富且貴，何肯乘危陷陣，不過主上之命，不得不爾。”
“主上終究春秋高，若昌邑王為儲，則李氏長無憂矣，故貳師亦僥幸一功。”司馬臨道。
“不料敵而輕戰，國貧而數舉兵，此危亡之術，何功可成！貳師亦不逢時。”司馬英道。
“九卿諛上，言其利而不言其害，固有今日之禍。”司馬觀道。
“九卿雖不知兵，然知民之敝，民敝怨上，此何能用！”司馬英道。
“明主欲興盛業，唯在擇任將相哉！”司馬遷長嘆。
“主上畏人言己，可有降罪？”柳氏恐天子遷怒於人，惴惴道。
“罪貳師？貳師可得罪乎！主上鞭長莫及，難乎哉！”司馬觀道。
“靡不有初，鮮克有終。《詩》不雲乎：‘惟此文王，小心翼翼。’觀主上今日之情，似窮途末路矣！”司馬遷道。
柳氏見夫君無恙，心安，晚飯罷，眾皆散去。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）