完結章：生存與無聊
關燈
小
中
大
完結章：生存與無聊
A:“我一直以來都在想一個問題，一個國家應不應該有死刑，很久以前，我就在想，一個人的性命到底應不應該被剝奪國家到底有沒有權利去剝奪一一個人的生命，這樣做是不是侵犯了他的權利。”
B:“後來呢”
A:“ 那就是放屁!”
B:“咳。”
A:“怎麽會有這種人，幫一群犯了罪的人想辦法脫罪，我看現在那些給明星偶像還有各種亂七八糟的人洗白的就有這一批人，你說這樣是侵犯了他的權利他作為一個人不應該被人為地剝奪生命，那那些被他給剝奪了生命的人呢那些人難道就是該死的嗎!”
A:“ 我看其實還是有好處所以才會讚同這樣的事情吧，可能他們自己就是那種人，才會拼命給這種人活命的機會，不可能，死不足惜的東西，什麽玩意兒真是。”
B: “你認為不應該廢除死刑，是嗎”
A:“當然，其實很久之前我看過一個文，我當時看了很激動很憤慨，直到現在回想起來還是很爽，是個很簡單暴力的文，就是那些人販子被主角給殺了，死的很淒慘，我看的也很爽。”
B:“嗯，盡管看著很殘忍，但是確實讓人舒坦啊。”
A:“我不知道我以前有沒有跟你說過這個事情，但是現在想想其實還是有點可怕的，雖然書裏面是真的抓到了這樣的人販子，但是在不知不覺給你殺了,還是很可怕的。”
B：“是覺得自己的生命受到了威脅，是嗎”
A:“這些人我是覺得死有餘辜啦，但是這樣悄無聲息的死去，難免令人覺得害怕，畢竟我們也不清楚下一個會不會是我們，我們這些普通人又不是書裏的主角，靠著這樣的人給我們替天行道，好像沒什麽問題，但是總是難免會有一種兔死狐悲之感。”
B:“這種感覺是怎樣的呢”
A:“就是單純害怕下一個人會是我，這樣子可以隨便子殺人，到底還是會害怕的吧”
A:“先不說這個，以前的人食不果腹，窮的很，卻沒有幾個人會去自我了斷，現在的人又是吃又是穿，條件好得很，結果一堆選擇去自我了斷的，你怎麽想”
B: “大概就是因為條件太優越了吧。”
A:“ 條件更優越不是一個好事嗎”
A:“其實有時候不一定，你說以前那些人食不果腹，吃也沒有穿也沒有，但是他們這些人都為了活下去而努力著，哪怕過得再差勁也沒有關系，只要活下去就好了，他們活得痛苦，但是他們就是想要活著，比現在的人要有生命力不是麽”
B:“確實，要更有活力一些。”
A:“至於現在的這些人，對，吃穿不愁，但是呢，人在物質得到了滿足之後，就要追求精神上的滿足，因為這個人手上閑起來了，沒有以前那麽多的重活，也不需要那麽艱難的活著，他這個時候就要想自己活著到底是為了個啥然後他沒有想明白，然後他就沒了。哦，有些人沒了，有些人還會繼續痛苦或無聊的活著。”
B:“人活著，不是痛苦就是無聊。”
A:而我選擇無聊，其實用一句話就很明白為啥有人不想要活著了，我小時候我讀不起書，我立在橋上，看著來來往往的人，很多都背著小書包放學那時候我就跟我媽說:媽，我想要上學。結果我媽回我，上什麽學，沒錢!但是現在，我還想要上學嗎反正我可煩上學了。”
B:“嗯……”
A:“既然人活著這麽痛苦，為什麽選擇自己結束自己的生命不是被法律保護的呢”
B: “如果真的允許這樣做的的話那後果恐怕不堪設想。”
A:“ 如何個不堪設想法呢”
B:“讓我想想應該怎麽跟你說，大概是如果你要是自殺合法了,那你以後恐怕就得被迫自願自我選擇了斷自己生命了，你做了個啥事兒，然後人讓你了斷自我贖罪啥的，你能咋辦，你只能夠被迫這樣做吧。”
A:“……感覺有些地方有點怪怪，如果是那個買賣器官合法和代孕合法你說會造成強者對弱者的剝削，但是這種事情好像沒有什麽利益可言吧”
B: “如果說連處理自己生命這個事情都是被允許的，那你上面說的這兩件事情還會不被允許嗎”
A:“也對，等等，我們兩個要討論的不是死刑到底該不該廢除嗎，怎麽又把話題給扯遠了，回來，回來!
B: “嗯，回來。”
A:“ 反正我是希望別廢除，千萬別廢除，不知道你有沒有看過《十二國記》，裏面有個叫柳國的國家，是沒有死刑的，唯大辟不用，據我說知，我們這裏有些國家也是如此的，我其實不理解這些人為何要尊重死刑犯的尊嚴？”
A：“柳國這個困境應該是這樣：這個罪犯應該判死刑，但是劉王不讓判死刑，而且他自己要求判死刑，不想活著受折磨，如果判死刑反而是成全他了，在這種情況下到底要不要判死刑。”
A：“廢死派的理由也是這樣，一是可能會出現冤假錯案（當然在這個案子裏不可能），第二就是，死刑就是一瞬間，都不用忍就過去了，但是活著的話可以折磨他幾十年。其實第二條我也覺得有一點點點道理，但是最大的問題是，你說你廢了死刑，倒是弄個苦刑出來啊，塞去西伯利亞挖土豆也行，古拉格群島也行，你好吃好喝給他供起來，然後說是為了讓他受折磨，誰折磨誰啊。如果我不用死刑，我就給他關起來，一天割一刀，然後不準死，不準自殺，每天填鴨。”
A：“這只是我的想法。”
B：“人渣自然有人渣的歸處。”
A:“嗯，你說得對，不過說起這些，我又想起有些人說自殺也是一種罪吧，自殺者不能夠上天堂…… 其實我家裏人就覺得選擇自我了斷的那些人是脆弱來著，反正說到這兒我也多說幾句話吧，我爺爺就覺得這樣做的人都很沒用，但是我很不喜歡這樣子的話，盡管我不會選擇自我了斷。”
B: “為什麽你不會去選擇自我了斷呢”
A:“前些日子我跟朋友說，能夠選擇死亡，是一個人最大的幸運，其實我沒有說假話，我確實是這麽想的，有的時候，活著遠遠比死了要苦，我不喜歡別人跟我說選擇死亡的人就是脆弱。
我不會選擇死亡，因為我怕疼。很多人跟我說你多麽幸福，多麽幸運，但是我就是覺得難受，一直平淡，一 種真實的難受。
我不絕望，也沒有抑郁，更沒有什麽不良嗜好。
我有想要實現的目標，我希望我可以達到，我有喜歡的朋友，我希望他們快樂。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
A:“我一直以來都在想一個問題，一個國家應不應該有死刑，很久以前，我就在想，一個人的性命到底應不應該被剝奪國家到底有沒有權利去剝奪一一個人的生命，這樣做是不是侵犯了他的權利。”
B:“後來呢”
A:“ 那就是放屁!”
B:“咳。”
A:“怎麽會有這種人，幫一群犯了罪的人想辦法脫罪，我看現在那些給明星偶像還有各種亂七八糟的人洗白的就有這一批人，你說這樣是侵犯了他的權利他作為一個人不應該被人為地剝奪生命，那那些被他給剝奪了生命的人呢那些人難道就是該死的嗎!”
A:“ 我看其實還是有好處所以才會讚同這樣的事情吧，可能他們自己就是那種人，才會拼命給這種人活命的機會，不可能，死不足惜的東西，什麽玩意兒真是。”
B: “你認為不應該廢除死刑，是嗎”
A:“當然，其實很久之前我看過一個文，我當時看了很激動很憤慨，直到現在回想起來還是很爽，是個很簡單暴力的文，就是那些人販子被主角給殺了，死的很淒慘，我看的也很爽。”
B:“嗯，盡管看著很殘忍，但是確實讓人舒坦啊。”
A:“我不知道我以前有沒有跟你說過這個事情，但是現在想想其實還是有點可怕的，雖然書裏面是真的抓到了這樣的人販子，但是在不知不覺給你殺了,還是很可怕的。”
B：“是覺得自己的生命受到了威脅，是嗎”
A:“這些人我是覺得死有餘辜啦，但是這樣悄無聲息的死去，難免令人覺得害怕，畢竟我們也不清楚下一個會不會是我們，我們這些普通人又不是書裏的主角，靠著這樣的人給我們替天行道，好像沒什麽問題，但是總是難免會有一種兔死狐悲之感。”
B:“這種感覺是怎樣的呢”
A:“就是單純害怕下一個人會是我，這樣子可以隨便子殺人，到底還是會害怕的吧”
A:“先不說這個，以前的人食不果腹，窮的很，卻沒有幾個人會去自我了斷，現在的人又是吃又是穿，條件好得很，結果一堆選擇去自我了斷的，你怎麽想”
B: “大概就是因為條件太優越了吧。”
A:“ 條件更優越不是一個好事嗎”
A:“其實有時候不一定，你說以前那些人食不果腹，吃也沒有穿也沒有，但是他們這些人都為了活下去而努力著，哪怕過得再差勁也沒有關系，只要活下去就好了，他們活得痛苦，但是他們就是想要活著，比現在的人要有生命力不是麽”
B:“確實，要更有活力一些。”
A:“至於現在的這些人，對，吃穿不愁，但是呢，人在物質得到了滿足之後，就要追求精神上的滿足，因為這個人手上閑起來了，沒有以前那麽多的重活，也不需要那麽艱難的活著，他這個時候就要想自己活著到底是為了個啥然後他沒有想明白，然後他就沒了。哦，有些人沒了，有些人還會繼續痛苦或無聊的活著。”
B:“人活著，不是痛苦就是無聊。”
A:而我選擇無聊，其實用一句話就很明白為啥有人不想要活著了，我小時候我讀不起書，我立在橋上，看著來來往往的人，很多都背著小書包放學那時候我就跟我媽說:媽，我想要上學。結果我媽回我，上什麽學，沒錢!但是現在，我還想要上學嗎反正我可煩上學了。”
B:“嗯……”
A:“既然人活著這麽痛苦，為什麽選擇自己結束自己的生命不是被法律保護的呢”
B: “如果真的允許這樣做的的話那後果恐怕不堪設想。”
A:“ 如何個不堪設想法呢”
B:“讓我想想應該怎麽跟你說，大概是如果你要是自殺合法了,那你以後恐怕就得被迫自願自我選擇了斷自己生命了，你做了個啥事兒，然後人讓你了斷自我贖罪啥的，你能咋辦，你只能夠被迫這樣做吧。”
A:“……感覺有些地方有點怪怪，如果是那個買賣器官合法和代孕合法你說會造成強者對弱者的剝削，但是這種事情好像沒有什麽利益可言吧”
B: “如果說連處理自己生命這個事情都是被允許的，那你上面說的這兩件事情還會不被允許嗎”
A:“也對，等等，我們兩個要討論的不是死刑到底該不該廢除嗎，怎麽又把話題給扯遠了，回來，回來!
B: “嗯，回來。”
A:“ 反正我是希望別廢除，千萬別廢除，不知道你有沒有看過《十二國記》，裏面有個叫柳國的國家，是沒有死刑的，唯大辟不用，據我說知，我們這裏有些國家也是如此的，我其實不理解這些人為何要尊重死刑犯的尊嚴？”
A：“柳國這個困境應該是這樣：這個罪犯應該判死刑，但是劉王不讓判死刑，而且他自己要求判死刑，不想活著受折磨，如果判死刑反而是成全他了，在這種情況下到底要不要判死刑。”
A：“廢死派的理由也是這樣，一是可能會出現冤假錯案（當然在這個案子裏不可能），第二就是，死刑就是一瞬間，都不用忍就過去了，但是活著的話可以折磨他幾十年。其實第二條我也覺得有一點點點道理，但是最大的問題是，你說你廢了死刑，倒是弄個苦刑出來啊，塞去西伯利亞挖土豆也行，古拉格群島也行，你好吃好喝給他供起來，然後說是為了讓他受折磨，誰折磨誰啊。如果我不用死刑，我就給他關起來，一天割一刀，然後不準死，不準自殺，每天填鴨。”
A：“這只是我的想法。”
B：“人渣自然有人渣的歸處。”
A:“嗯，你說得對，不過說起這些，我又想起有些人說自殺也是一種罪吧，自殺者不能夠上天堂…… 其實我家裏人就覺得選擇自我了斷的那些人是脆弱來著，反正說到這兒我也多說幾句話吧，我爺爺就覺得這樣做的人都很沒用，但是我很不喜歡這樣子的話，盡管我不會選擇自我了斷。”
B: “為什麽你不會去選擇自我了斷呢”
A:“前些日子我跟朋友說，能夠選擇死亡，是一個人最大的幸運，其實我沒有說假話，我確實是這麽想的，有的時候，活著遠遠比死了要苦，我不喜歡別人跟我說選擇死亡的人就是脆弱。
我不會選擇死亡，因為我怕疼。很多人跟我說你多麽幸福，多麽幸運，但是我就是覺得難受，一直平淡，一 種真實的難受。
我不絕望，也沒有抑郁，更沒有什麽不良嗜好。
我有想要實現的目標，我希望我可以達到，我有喜歡的朋友，我希望他們快樂。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）