你討厭的明星代言你用的東西，跟你有關系嗎

A：“今天一個列表忽然問我，她以後怎麽辦？我問怎麽了，一看這個截圖，原來是她討厭的明星代言了她一直在用的鞋子，我就覺得納悶，你討厭的明星代言你用的鞋子，這跟你有什麽關系？接受你就繼續買，不接受你就換一家。這有什麽問題嗎？”

B：“你說的明星，他討厭嗎？”

A：“他不是討厭不討厭的問題啊，他真的是很少見的那種……那種……你幹什麽！我在這裏跟你說鞋子，你跟我玩梗。”

B：“不好意思，你繼續。”

A：“我覺得這種事情沒有什麽好討論的，但是一看到列表好幾個人都在說這件事情我就覺得不太能夠理解了，這不過就是一個接受度的問題，也別說什麽你討厭這個明星，那麽多個人討厭這個明星，這個品牌是不是覺得自己頭鐵，這不是頭鐵不頭鐵的問題，一個品牌，一個商家在決定這件事情的時候肯定是有過考慮的，你只是一個消費者而已。”

A：“消費者應該只做消費者該做的事情，不穿不就得了，扔了不就得了，為啥還非得讓所有人都這麽想。”

B：“其實所謂的全民抵制對於他背後的資本來說根本沒有什麽意義，但不妨礙我想讓他糊穿鍋底。”

A：“這是你的想法，與我無關……等等，幾個月前你不是還跟我說你不覺得粉絲做錯了什麽嗎？”

B：“……”

B：“屁股決定腦袋，我喜歡的東西沒了，所以我希望他也沒了。”

A：“現在看到一堆說自己要光腳的，我就覺得奇怪了，你要是不滿意你就去找人家官方，看看能不能夠把人給換了，你在這兒發個動態，誰知道你不滿意？再說了，難不成你以前買的東西你還真就不穿了？直接全部扔了？當然扔不扔是你的事情，但是你成天在這裏嚎，嚎得我難受。”

B：“別人難受還不可以嚎嗎？”

A：“當然可以，所以我不會去他們動態罵，如果我去他們動態說這個行為是不可以應該被制止的，那就是我犯賤，但是我在這裏跟你說話，那個人聽見了覺得不爽也只能夠閉嘴。”

B：“嗯，有道理。”

B：“不過，如果你不喜歡一個明星，你會去抵制嗎？”

A：“我不明白你說的是什麽意思，我是一個消費者，如果我是這個品牌的鞋子的購買者，如果這個鞋子好用，並且我很喜歡，我會一直用下去，哪怕他讓我討厭的明星代言也沒有關系，我只是穿我的鞋子，這是我的事情，又不是這個明星的事情。”

B：“你不怕被別人以為你是那個明星的粉絲嗎？”

A：“任他們說去吧。B，你知道我的，我是真的不介意穿誰代言的鞋子，吃誰代言的東西，這些跟我有什麽關系呢？如果他代言的是我一直都沒有用過的東西，我不喜歡他也不想要看到他，所以我不用他代言的那些我沒有用過的東西，這個你應該可以理解，但是如果我一直在用的東西，質量肯定沒有什麽大問題，我為什麽要為了一個我不喜歡的明星去換一個我不了解的品牌？”

B：“你是覺得，你喜歡不喜歡的明星是一件事情，你用什麽東西是另一件事情，而他代言你用的東西，跟你沒有什麽關系，對嗎？”

A：“對。”

B：“那麽，如果你喜歡的明星代言了一些東西，你會去購買嗎？”

A：“這得看那個明星代言了什麽。如果是奢侈品，那麽我有很大的可能性不會去購買，如果是日常用品且價格比較親民，那麽我會購買，但是如果這些日常用品質量不夠過關，我很有可能不會再購買第二次，且會讓我的親戚朋友也不去購買。”

B：“這樣的行為，你不覺得會給你喜歡的明星帶來損失嗎？”

A：“我希望你明白一件事情，我是他的粉絲，但是我不欠他的，他有沒有損失跟我都沒有關系，又不是我的行為導致了他的粉絲，而且，我就算不去購買，他也不過是少了一個人而已，這算不上是什麽損失。”

B：“那麽，對於你這種行為，你覺得其他粉絲是怎麽看待的呢？”

A：“他們怎麽看待這件事情，與我無關。”

B：“請問，對於一些無論付出什麽代價都要購買明星代言，甚至花一堆錢去買沒有什麽價值的東西的人，你有什麽看法呢？”

A：“與我無關。不過，如果他們那麽有錢，買多少都是可以的，如果沒有那麽多錢，我只能夠對他們說一句勇氣可嘉，竟然可以為了一個陌生人付出這麽多，一定很辛苦吧。”

B：“看得出來，在買東西這一方面，你很理智。”

A：“這不是理智不理智的問題，為了一個陌生人這麽付出，我覺得不值得。我喜歡的歌手是林俊傑，但是直到現在我都沒有買過一張他的專輯。”

B：“老白嫖怪了。”

A：“嗯，白嫖很爽的。”

B：“是，不過這樣容易被打。”

A：“這些人的行為，我願意稱之為是無能狂怒，他們做不到大手筆地去要求換代言，卻又不滿意這個結果，又不想要吞下這口氣，只好敲鍵盤表達一下自己的不滿意。”

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）