【一個人真能精神分裂到這種程度嗎？】

客廳的花瓶裏，那枝桂花已經幹枯，細碎的花朵灑落在桌面上，瓶子下半部是磨砂的，所以看不清裏面的東西，只是對著光可以看到瓶底有一張薄薄的紙片。

我取出花枝，折斷扔進垃圾桶，沒有抹去臺面上的落花。

我拿起那個花瓶倒過來，紙片和碎木屑一起掉了出來。

是一張舊名片，時間已經久了，紙面特殊處理的光澤已經黯淡，沒有太多磨損的痕跡。

我撿起來看了看，那是很久很久以前的，一張普普通通的名片。

臺面上，有半落的遮光簾下滲透進來的夕陽光，那些小小的花朵，靜靜的落著。

我想起那是很久很久以前，一個上午，我坐在一間陌生的會議室的角落裏，看著會議桌上窗外滲透進來的光，以及光線中懸浮的微塵。

為了改多媒體文件，我在空調不好用的辦公室裏熬了整整一夜，胸口有一種空虛的，想要嘔吐的感覺，我的頭發油膩，指甲縫裏都是泥垢，渾身散發著讓我尷尬的體味，我覺得自己糟糕透頂。

我躲在角落裏，陌生的環境讓我惶恐，會議桌上好像有一些人，他們在說話，在笑，可是在我疲憊，混亂的腦海裏，都只是破碎的聲音。

我看見一個人，推開門走了進來，我記得，他臉上的光，我記得他的目光穿過所有人，落在我的臉上。

我於感情一無所知，只是擅長用沈默，佝僂起身體，和獨來獨往，躲避落在我臉上的暧昧的目光。

他的目光裏，有直白的欲望，但他只是裝作漫不經心的遞過來一張名片，我第一次知道他的名字——慕容恒之。

在聲音破碎的會議室中，我只記住了一個名字。

一切安靜下來以後，我只記得我一個人默默收拾著展板，其他人在樓道裏繼續著真正的洽談，他重新走進來，來找他故意忘記的咖啡杯。

“能留個你的電話嗎？”他直白的問。

於是我鬼使神差的，在他的名片上寫下了我的名字和電話。

我為什麽會把自己的名字寫在他的名片上還給他？

他為什麽會把這張名片保存這麽多年？

我可以記得他的臉，他眼角的細紋和嘴角的微笑，他的毛孔和泛著淡黃色光的汗毛，他的胡茬大概有半毫米長，他的喉結輕輕動了一下，記憶清晰緩慢如高速攝影。

但是我在想什麽？為什麽完全想不起來？

門開了，Steven回來，拿著一個食盒。

他看了我一眼，默默在餐桌上打開食盒。

“先吃飯吧。”

我去洗了個臉，裝作沒事發生。打開食盒，有瘦肉粥，幾個素菜包，搭配筍絲、炸小河蝦和蒜白灼上海青。

“我在餐廳和慕容吃過飯了，他看上去心情不是很好，看起來你們沒達成什麽共識。”他去拿了一瓶酒，給自己倒上一杯，“明天我一早就去杭州，可能最近就不來了，你願意住多久都可以，以後想什麽時候來，自己還是帶著朋友都可以，不用跟我說，把這裏當自己家吧，我跟何博士說過了。”

“我也要回去了，本來只想出來散散心，沒想會住這麽久，又發生這麽多事，謝謝你的照顧，打擾了。”

Steven認真的看了我一會兒，笑了：“你這麽客氣的說話，我有點不適應。你有沒有覺得慕容走了房子都空了，一點熱鬧都沒了。”

確實一點熱鬧都沒了，似乎話都懶得說。

晚上我們窩在沙發上，他看著無聊的彈著吉他，我對著手機查機票。

後來他唱了一首歌，他的聲音低沈，不像唱歌倒像是講個故事。

“這是什麽歌？”我擡起頭看了看他。

“你不知道？”他楞了一下。

我也楞住了。

“這首歌叫Famous Blue Raincoat。你不知道為什麽想起讓我唱這首歌呢？是誰告訴你的呢？”

我忽然覺得無比尷尬，又沒辦法解釋。

“我隨便網上搜的。”我說，“你說你不會。”

“我現學的。”

“你騙我。”

“你也在騙我。”

“聽起來，像一個故事。”

“是的，雖然這首歌有很多種解讀，但從字面上來說，這是一個男人寫給拐走自己老婆的朋友的信。當然，你也可以理解為，一個人，和自己和解了。”

我忽然覺得頭皮有些發麻。

他收起了吉他，又回來坐下：“你想沒想過，你們可以換一種相處的模式。”

“什麽模式？大家敞開心扉，各玩各的，跟你一樣？反正我們都不是什麽道德楷模，沒這種壓力。你腦子壞了嗎？你有個結婚證，有個孩子，你離婚要分家產，所以隔著十幾個小時時差眼不見為凈，你確實心安理得。可是我們什麽都沒有，散了就是散了，我們沒必要湊在一起互相添堵。”

“凡事都不是只有黑和白。他還愛你，你也還在意他，如果你真的想分手，那不是這樣的，想象把你知道的一切惡言惡語對他說一遍，你做得到嗎？回想你們在一起的每一分鐘你都覺得惡心悔恨，是這樣的嗎？為什麽非要違逆你的本心呢？你覺得我眼不見為凈，我老婆睡了可還要跟我探討一下價值觀呢，有一段時間她無聊了就周末跑去LA睡美國橫店群演，她說那麽多美好的肉體，可惜不能說話，一說話就想把他們的嘴縫上。後來徹底睡倒了胃口，受不了這種毫無交流價值的純娛樂，所以她現在只睡女教授。她說她不是同性戀，她只是迷戀女人之間的交流價值，她和男人沒法交流。其實我一直不明白，這種價值可以跨種族，年齡，跨文化，成長背景，就因為性別，就把世界上一半的人類都否決。”

“雖然我不知道她是不是真的否定了一半的人類，但是我覺得你可能真的不懂。”

“你想沒想過，婚姻制度或者類似的事，從來沒有像現在一樣窮途末路，如果一個制度如此失敗，那錯的可能不是我們，是我們被強加的婚姻觀和道德觀錯了。”他沒有看我，只是目光聚焦在一個雕塑作品上，一個笑起來像是痛苦的人像。

“你要開始講三觀了嗎？我覺得我們可能互相理解不了。”我在沙發上躺下，看著空白的、漂浮的天花板。

“我們可以講一些共通的，從現代人類學研究的角度，恩格斯寫《家庭、私有制和國家的起源》的時候材料的嚴謹程度並不高於網絡玄幻小說，也無法擺脫他不可救藥的資產階級基督教道德觀，對一夫一妻的愛情和家庭，懷有不切實際的期待。只要真的平等，就可以到達田園牧歌式的婚姻關系嗎？我覺得他想太簡單了。這個世界從來沒有像今天這樣有這麽多吃飽了飯的人，關心個體，關心多元化，關心少數，關心每個人的體驗，卻對多數人的苦難視而不見，用少數人類的分歧，掩飾這個世界從來沒有變好的事實。”

“聽起來你下面要批判馬克思主義了。”

“我永遠是馬克思主義者。”

“我有一句操你媽不知當講不當講，所以你現在幹的事，是希望被掛路燈的時候預約個vip燈桿嗎？一個人真能精神分裂到這種程度嗎？”

“你想什麽和做什麽也不一定一致，為了生存總得犧牲點什麽。”

“你生存的標準過高了。你真的覺得我們感受的痛苦都是社會的塑造嗎？是因為我們被強加的道德觀嗎？只要超越道德觀，被背叛、被傷害的痛苦就可以不存在嗎？如果你有一個機會改變，你真的不希望你自己的婚姻和家庭和現在不一樣嗎？”

“你覺得我做的少嗎？我有多少次勸她回來，我給她找了大學，安排好一切，她可以自由自在的繼續研究她的殖民主義官學，甚至帶著她的情人，最近一次她在香港停留了一個學期，就又回去了，大概大麻不合法的地方都不適合她生存吧。不管她怎麽罵我我都忍了，她說我不能理解，勸我讀讀女權主義作品，我就去讀了，自由主義的，馬克思主義女權，後結構主義女權。最後我明只白了一個道理，女權主義者的鋼盔上彈痕累累，有一些是男人打的。”

“至少她鋼盔上的彈痕有你打的。你從來沒發現過你的問題嗎？你在貶低她，從頭到腳，你自己一點都不覺得嗎？你裝著尊重她的思想的時候都在尋章摘句的裝填攻擊她的子彈。就像你，從小到大，你都被人捧著，你真的能理解僅僅被因為性別貶低的感覺嗎？你知道我從小到大，有多少人對我父母，對我說，你們是把兒子當女兒養嗎？為什麽你像個女孩子？你沒法理解那種話聽多了，是什麽樣的壓力，就像四面八方都向你擠壓過來，不知道為什麽就只是窒息。如果我問你，你會說，這有什麽，他們能把你怎麽樣？你要接納自己，當他們放屁就好，可是為了少聽點這種屁話，我躲在畫室裏，一天又一天，穿的像乞丐，臟得像一條蛆，可是除了讓我自己都惡心，我並不能讓自己變好。我走回陽光下的時候覺得自己已經死過一次了，那種感覺你真的能懂嗎？你只會裝作同情的嘆口氣，為什麽有人這麽脆弱矯情。”

“懂也好，不懂也好，至少我們可以坐在一起，聽見對方說話，而不是砸電視機，是這樣的吧？如果活在這個世上的人，彼此絲毫不能互相理解，那也太孤單了。”

“你也得有電視機可以砸才行。”

他笑了笑，拿起酒杯喝了一口，然後俯身吻我，微涼的帶著酒精味的液體侵入我的口腔，我有些猝不及防的艱難的咽下，然後是他舌尖的侵入。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）