第66章 致讀者的一封信
關燈
小
中
大
首先我要聲明我是接受任何評論的,不論是差評也好,好評也罷,但並不意味著我會全盤接受些斷章取義和陰陽怪氣的評論。
從下午去上班前看到評論到我下了班了回家很久還是想不明白什麽叫“總感覺因為女主,塞德的風評根本沒有原著裏的好”,什麽叫 “偏偏在整篇文章裏誰對他都沒有好風評”,如果你不喜歡女主也大可不必把這樣的帽子扣在她的頭上,文中根本沒有出現過塞德裏克在霍格沃茨的風評壞了這樣的描述,我不明白你所謂的壞風評指什麽,指他被那些學生說成是奶油小生嗎?第三部裏很明確寫到自從哈利那次因為噬魂怪輸給塞德裏克後,導致格蘭芬多的一部分男生有些討厭他,特別是韋斯萊雙胞胎,“奶油小生”這個詞不止一次被一部分霍格沃茨的男生反覆拿出來評價他,第四部的時候哈利甚至還因沒有邀請到秋,而對塞德裏克心懷怨恨,當時他心裏的感受是韋斯萊雙胞胎說得對,塞德裏克的腦袋還沒有雞蛋殼大。
以上這些都是書裏的可以找到的,並非是我的憑空捏造的,至於其他學院的一些人對塞德裏克有不好的評論,那也是正常的,不可能學校裏所有的人都喜歡塞德裏克,總是有那麽一些人會因為嫉妒或是其他各種原因而不喜歡他,再加上本身霍格沃茨的四大學院彼此間存在著一種學院歧視,並不是只有斯萊特林和格蘭芬多彼此互相瞧不上,有些格蘭芬多或是斯萊特林的學生瞧不上赫奇帕奇或拉文克勞,反過來也有有些赫奇帕奇或是拉文克勞瞧不起他們,都是正常的現象。
我實在想不到文中有出現過什麽誰直面詆毀塞德裏克的描寫,就算是女主的父親和表哥,他們頂多也只是出於對女兒/妹妹的愛而讓塞德裏克要離女主遠些,可是我認為他們對一個要拐走他們女兒/妹妹的人生氣發火,要求苛刻,我認為這是再正常不過的,而且我相信不止我一個人有刷到一些關於外國爸爸將自己的照片印在女兒的衣服上並在下配文警告威脅那些男生之類的新聞,可是文中的沙菲克先生和萊昂對塞德裏克進行過很過分的辱罵嗎?有去敗壞他的風評嗎?
至於什麽敗壞風評,在文中大部分霍格沃茨學生始終認為是卡米麗婭配不上塞德裏克,對她一直是充滿惡意的相待,一口咬定塞德裏克是中了迷情劑,哪怕後來她生了病回到霍格沃茨很多女生都在私下盼著她快點死,而塞德則被認為是霍格沃茨的勇士,在學校裏受人追捧,身邊的朋友生氣的是他沒有照顧好卡米麗婭,但有人真的就此與他翻臉嗎?大家依舊是很好的朋友,根本就沒有存在文中誰對塞德裏克都是不好的風評,他的風評從未受損。
再來說說,所謂的為了捧女主而把塞德塑造得面目模糊,並且都是將他偏向不好的一面。我知道自己文筆不好,功底有限,人物塑造方面沒辦法做到名家那樣幾筆便將角色勾勒成活的,說文中的塞德面目模糊,倒想請教下在你心中塞德裏克·迪戈裏這個角色究竟是如何。我在開始寫這篇文前,就已經開始反覆看書中有描寫到有關塞德裏克的片段,我回覆的評論說我不認為我會比你對他了解的少。我對他的大致印象是一個正直善良的大男孩,所以我始終在往這個方向靠,在書中塞德裏克的戲份其實並不多,但每次出現都像是帶著月光而來,可是我們必須得知道這個大男孩不是神,他當然也會有他的煩惱,有他的弱點,可是我不認為太過執拗和正直會是特別偏向不好的一面,執拗和正直有時也是優點。
另外文章大多以女主的視角敘述故事,並且我說過文章的前中期這份愛情在很大一定程度上是不對等,因為塞德不知道背後那些事,而女主又鐵了心要默默為這份愛情奉獻一切,有著上帝視角的我們知道的要比塞德多,自然是先入為主,但也絕對不可能為了捧女主,如果我要捧女主,為什麽不多給女主設定幾個開了掛的技能,幹脆讓裏面的所有人都愛上她,她卻一個也瞧不起,如果真的要捧她,我絕不可能在一個結局裏把她寫死。
關於每一條的評論我都看了,我並不認為像你回覆說的那樣是認真看了,如果認真看了的人絕不會在第四章評論質問女主為什麽被欺負了不去追究,我認為在文裏已經描寫得很清楚了,她的性格和經歷所致穿越後的她不想同這些人做些無謂的追究。至於我想說的是不喜歡不要勉強自己看了,既然在第十三章時就已經提出對劇情感到無語,那麽還接著看這麽多真是辛苦你了呢。
是的,上面所有的話都是因為近期的那些評論,沒錯,我就是針對那個讀者寫得。
原本今天晚上是想把第一個番外寫完,可是直到現在還是一點更新的心情也沒有,我試過很多次想調節下自己的心情,但我這個人就是喜歡鉆牛角尖,我不認為我花大半年投進去的心血是你口中所說的那樣。如果不掰扯清楚,我怕是不會寫下去了,不過沒關系,反正正文已經完結了,大不了到最後那幾個番外我也可以不寫了,就這樣完結。
謝謝你,讓我知道原來我這文還可以是為了捧女主而貶低塞德裏克所作的。
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
從下午去上班前看到評論到我下了班了回家很久還是想不明白什麽叫“總感覺因為女主,塞德的風評根本沒有原著裏的好”,什麽叫 “偏偏在整篇文章裏誰對他都沒有好風評”,如果你不喜歡女主也大可不必把這樣的帽子扣在她的頭上,文中根本沒有出現過塞德裏克在霍格沃茨的風評壞了這樣的描述,我不明白你所謂的壞風評指什麽,指他被那些學生說成是奶油小生嗎?第三部裏很明確寫到自從哈利那次因為噬魂怪輸給塞德裏克後,導致格蘭芬多的一部分男生有些討厭他,特別是韋斯萊雙胞胎,“奶油小生”這個詞不止一次被一部分霍格沃茨的男生反覆拿出來評價他,第四部的時候哈利甚至還因沒有邀請到秋,而對塞德裏克心懷怨恨,當時他心裏的感受是韋斯萊雙胞胎說得對,塞德裏克的腦袋還沒有雞蛋殼大。
以上這些都是書裏的可以找到的,並非是我的憑空捏造的,至於其他學院的一些人對塞德裏克有不好的評論,那也是正常的,不可能學校裏所有的人都喜歡塞德裏克,總是有那麽一些人會因為嫉妒或是其他各種原因而不喜歡他,再加上本身霍格沃茨的四大學院彼此間存在著一種學院歧視,並不是只有斯萊特林和格蘭芬多彼此互相瞧不上,有些格蘭芬多或是斯萊特林的學生瞧不上赫奇帕奇或拉文克勞,反過來也有有些赫奇帕奇或是拉文克勞瞧不起他們,都是正常的現象。
我實在想不到文中有出現過什麽誰直面詆毀塞德裏克的描寫,就算是女主的父親和表哥,他們頂多也只是出於對女兒/妹妹的愛而讓塞德裏克要離女主遠些,可是我認為他們對一個要拐走他們女兒/妹妹的人生氣發火,要求苛刻,我認為這是再正常不過的,而且我相信不止我一個人有刷到一些關於外國爸爸將自己的照片印在女兒的衣服上並在下配文警告威脅那些男生之類的新聞,可是文中的沙菲克先生和萊昂對塞德裏克進行過很過分的辱罵嗎?有去敗壞他的風評嗎?
至於什麽敗壞風評,在文中大部分霍格沃茨學生始終認為是卡米麗婭配不上塞德裏克,對她一直是充滿惡意的相待,一口咬定塞德裏克是中了迷情劑,哪怕後來她生了病回到霍格沃茨很多女生都在私下盼著她快點死,而塞德則被認為是霍格沃茨的勇士,在學校裏受人追捧,身邊的朋友生氣的是他沒有照顧好卡米麗婭,但有人真的就此與他翻臉嗎?大家依舊是很好的朋友,根本就沒有存在文中誰對塞德裏克都是不好的風評,他的風評從未受損。
再來說說,所謂的為了捧女主而把塞德塑造得面目模糊,並且都是將他偏向不好的一面。我知道自己文筆不好,功底有限,人物塑造方面沒辦法做到名家那樣幾筆便將角色勾勒成活的,說文中的塞德面目模糊,倒想請教下在你心中塞德裏克·迪戈裏這個角色究竟是如何。我在開始寫這篇文前,就已經開始反覆看書中有描寫到有關塞德裏克的片段,我回覆的評論說我不認為我會比你對他了解的少。我對他的大致印象是一個正直善良的大男孩,所以我始終在往這個方向靠,在書中塞德裏克的戲份其實並不多,但每次出現都像是帶著月光而來,可是我們必須得知道這個大男孩不是神,他當然也會有他的煩惱,有他的弱點,可是我不認為太過執拗和正直會是特別偏向不好的一面,執拗和正直有時也是優點。
另外文章大多以女主的視角敘述故事,並且我說過文章的前中期這份愛情在很大一定程度上是不對等,因為塞德不知道背後那些事,而女主又鐵了心要默默為這份愛情奉獻一切,有著上帝視角的我們知道的要比塞德多,自然是先入為主,但也絕對不可能為了捧女主,如果我要捧女主,為什麽不多給女主設定幾個開了掛的技能,幹脆讓裏面的所有人都愛上她,她卻一個也瞧不起,如果真的要捧她,我絕不可能在一個結局裏把她寫死。
關於每一條的評論我都看了,我並不認為像你回覆說的那樣是認真看了,如果認真看了的人絕不會在第四章評論質問女主為什麽被欺負了不去追究,我認為在文裏已經描寫得很清楚了,她的性格和經歷所致穿越後的她不想同這些人做些無謂的追究。至於我想說的是不喜歡不要勉強自己看了,既然在第十三章時就已經提出對劇情感到無語,那麽還接著看這麽多真是辛苦你了呢。
是的,上面所有的話都是因為近期的那些評論,沒錯,我就是針對那個讀者寫得。
原本今天晚上是想把第一個番外寫完,可是直到現在還是一點更新的心情也沒有,我試過很多次想調節下自己的心情,但我這個人就是喜歡鉆牛角尖,我不認為我花大半年投進去的心血是你口中所說的那樣。如果不掰扯清楚,我怕是不會寫下去了,不過沒關系,反正正文已經完結了,大不了到最後那幾個番外我也可以不寫了,就這樣完結。
謝謝你,讓我知道原來我這文還可以是為了捧女主而貶低塞德裏克所作的。
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)