☆、約翰·華生的心理咨詢記錄（2）
關燈
小
中
大
M=機器
J=約翰·華生
M：約翰，你睡得好嗎？
J：比過去好。說來奇怪，上一次咨詢結束的那晚我睡得特別好。
M：因為我解開了你的心結？
J：或者因為我的室友在樓下拉了一夜的琴。
M：喔，我希望第二天早上他沒有心口紮著尖刺，死在你的樓下。（註：指《夜鶯與玫瑰》裏的夜鶯。）
J：（笑）我得說，作為一臺機器，你有一種出眾的幽默感。
M：你不必當我是一臺機器。事實上根據我的工作指南，為了增進信任和共情，我應該請你給我起個名字。你可以用任何你喜歡的名字稱呼我，比如說……莎拉？雪莉？或者夏洛克？
J：不，不，絕對不能是夏洛克。
M：你不願向你的朋友吐露感情？
J：在現在的狀況下，我不想那麽做。
M：你從未和夏洛克談論過你的想法？
J：不是那樣。事實上不久前我還那樣做過。
M：你對他說了什麽。
J：我告訴他瑪麗死前我出軌了，我很難過。
M：那場對話進展如何？
J：我哭了。夏洛克……擁抱了我。
M：以我的專業角度來看，結果似乎很好。
J：也許結果很好。
M：你後悔那樣做？
J：我不後悔。但當我回想那一天的情況，我不想……再次那樣做。
M：為什麽？
J：我不確定那些東西是真實的。
M：什麽東西？
J：他的反應。我的反應。
M：我想我沒有理解你的意思。
J：那天我告訴夏洛克，我出軌了。他好像很吃驚，他好像從來沒想過這種可能。
M：在我看來那實屬正常。
J：我居然做了一件事情，讓瑪麗和夏洛克都完全沒發現？老實說我不相信自己還有這樣的能力。
M：在那件事情發生時，你的太太正忙於照顧新生兒，而你的朋友並不和你住在一起。
J：他不需要跟我住在一起，就算在我和他絕交的時候，他也可以準確地預測出我的每一步行動，精確到小時——這件事情確實發生過。你瞧，夏洛克是一個……精於推演和分析的人。他能看出我的每一個想法，能預測我的每一步行動。他喜歡操縱別人，他覺得那很有趣。所以當我回想那一天的情形，我會想，夏洛克真的不知道我對他坦白的事情嗎？如果他知道，他為什麽要假裝不知道？也許他精心引導，讓一切好似非常自然地發生？我不知道我在他面前的行動，有多少是出自我的真實意圖，多少是他精心設計的結果。我也不知道他流露的感情，有多少是真實的，多少是他的……表演。
M：你不信任你的朋友？
J：我當然信任他。該怎麽說呢？如果我站在懸崖上，夏洛克叫我跳下去，我會毫不猶豫地跳下去，我根本不會問跳下去的理由是什麽。但在這方面，我難以……我是說，如果一個人對我的思想一目了然，我卻對他的意圖一無所知，那麽在他面前袒露感情似乎顯得……顯得……
M：你在感情方面無法信任你的朋友？
J：是的，我想在發生了那些事情以後，再次信任他對我來說，有點困難。
M：令你不再信任他的“那些事情”究竟是什麽事情？
J：他假裝自己死了。兩年，他假裝自己死了，沒給過我一個字的消息。
M：也沒有告訴過你為什麽？
J：沒有。這一點他諱莫如深。
M：我想這確實令人很難釋懷。
J：我從來沒有釋懷。我永遠不會釋懷。
M：但你還是原諒了他？
J：是的，我原諒了他。
M：這似乎是你的行為模式？夏洛克、瑪麗、優若斯，你總是選擇危險的人，然後你發覺他們欺騙了你，這令你不能釋懷，但你最終還是原諒了他們。
J：行為模式？所以一切都是我的錯？
M：不，約翰，我不是那個意思。
J：（冷笑）對，我總是找上些無所不知的人，而且他們似乎還對愚弄我怕、操縱我有著特殊的興趣。我真他媽的活該。
M：對不起，約翰。我真的不是那個意思。
J：抱歉，是我有些……事實上夏洛克也這麽說過。是我的選擇。“因為你選擇了她。”
M：你同意他的說法嗎？
J：我可以不同意他的說法嗎？夏洛克總是對的。
M：對不起，約翰。我可以看出，你對你的朋友感到憤怒。
J：是的，憤怒，我的前一個醫生說我有情緒控制問題。
M：處在你的境地，我想任何一個人都會感到憤怒。
J：我感到，我的生活，我的情緒，好像都越來越失去了控制。
M：你從什麽時候開始有這種失控感？
J：從夏洛克突然出現，說他沒有死的時候。
M：但你當時並未表現出你的憤怒？
J：仔細想來我有。我一見到他就揪住了他的領子。
M：我會說那只是一種激烈的表達情感的方式。
J：（苦笑）
M：在我看來你只表現了一種應激性的、非持續性的憤怒。但你很快控制了你的憤怒，並且原諒了你的朋友。
J：像是那樣。
M：而到後來，當瑪麗的身份浮出水面之後，你體會到更加持續的、強烈的、無法控制的憤怒。
J：是的，那天晚上以後，我每天醒來——假如我睡覺了的話——的第一個念頭都是，為什麽？為什麽會發生這些事情？為什麽他們要這樣對我？
M：哪天晚上？
J：我們三人在221B爭執瑪麗為什麽要射傷夏洛克、誰有沒有叫救護車的那天晚上。上帝，一個可怕的夜晚。
M：那天晚上你的情緒如何？
J：我想我一直在叫喊，我差點連茶幾都踢翻了。
M：你非常生氣？
J：我恨他。
M：你恨“他”？你恨夏洛克？
J：我……當時我覺得一切都是他造成的。
M：抱歉，我想你說你們那天晚上的問題是瑪麗射傷了夏洛克，為什麽你恨的人是夏洛克？
J：因為如果他沒有假裝他死了，一切就都不會發生。不會有這些事情。我也不會遇上瑪麗。
M：你是否意識到，不管你的朋友有沒有偽裝他的死亡，瑪麗一樣都會是你診所的同事？
J：是的，但那樣我就不會……你瞧，夏洛克在的時候，我的約會關系從來都不會成功。
M：對此你表達過不滿嗎？
J：沒有。
M：所以你恨夏洛克，因為他的離開導致了你戀愛關系的成功？
J：我……我得承認，我不是個特別有邏輯的人。我的想法……我想我只是真的無法接受這一切，所以我選擇把這些事情都怪在夏洛克頭上。
M：你長久以來的憤怒，總會因為某種原因爆發出來。瑪麗射傷夏洛克的事件也許恰好成了這個契機。
J：我想你是對的。
M：也許你應該在夏洛克回歸的時候就對他表達你的憤怒。
J：也許我應該那麽做。
M：但你沒有。
J：我沒有。
M：為什麽？
J：我想當時其它的情緒蓋過了憤怒。除了氣憤他的不近人情以外，夏洛克畢竟活過來了。希望他還活著，是我長久以來唯一的願望。當他再次出現在我的生活中，站在我身邊，坐在我對面的椅子上，我覺得快樂，我很感激，還有我的困惑……那些感情占據了我的頭腦，讓我無暇他顧……
M：你的困惑，哪方面的困惑？
J：我不知道是否還該向瑪麗求婚——那是我原來的計劃。
M：當時你還沒有向瑪麗求婚？
J：我正打算掏出戒指，夏洛克就出現了。
M：戲劇化的時機選擇。你的朋友確實是個戲精。
J：他絕對是。
M：那麽，我可以這麽問嗎，為什麽夏洛克歸來會影響你的婚姻計劃？
J：因為……我想因為有他在的時候我的所有戀愛關系都會失敗。那麽既然他回來了，我不確定我和瑪麗能夠……我有這種擔心。
M：為什麽有他在的時候你的戀愛都會失敗？
J：他會跟到約會現場，叫我立刻跟他走。他總是口無遮攔，他……
M：他是一個非常惱人的朋友？
J：不，不是的，夏洛克……他一直就是那樣。
M：那麽，你何時決定和瑪麗結婚？
J：在地鐵上發生的事情以後。
M：你能談談地鐵事件嗎。
J：夏洛克帶我到一列廢棄的地鐵上，車廂裏有□□。他騙我說□□馬上就要爆炸，兩分鐘以後我們會一起死掉。
M：他為什麽要那麽做？
J：為了讓我以為我們要死了，為了騙我說些動人的話。
M：你說了什麽動人的話？
J：我說：“你是我認識的最好、最聰明的人，我當然原諒你。”
M：然後呢？
J：然後他哈哈大笑，“我徹底騙過了你，約翰，看看你的表情。”
M：你覺得那是一個惡作劇？
J：一個冷酷無情的惡作劇。你瞧，夏洛克會這樣，操縱別人，玩弄別人，他覺得那很有趣。
M：你覺得你是受他操縱才那麽說的？
J：當然，我不是那種會直白地表露感情的人，如果我不是以為自己快要死了，我根本不會……
M：所以那不是你的真實想法——你所說的？
J：那是我的真實想法。
M：那是你的真實想法，但你不想在那種被操縱的情形下說出來？
J：是的。
M：我想我理解你的意思了。那麽，這件事如何讓你決定和瑪麗結婚？
J：我不懂他為什麽可以那樣。他那樣哈哈大笑。他好像根本不理解這個玩笑有多殘忍。只是為了騙我說一句感人的話……有時候我甚至懷疑，他假裝死亡，搞不好也只是為了騙我在他的墳墓前面說幾句感人的話而已。
M：我個人認為事情還沒有嚴重到那個地步。
J：我無法理解為什麽一個人可以如此鐵石心腸，但是他……在地鐵上發生的那件事情之後我終於決定，我決定相信夏洛克也許根本沒有感情。他永遠不會如我想象的那樣回應我的感受。
M：你希望從他那裏得到，某種感情上的回應？
J：我只是想說……我的意思是，那時我決定相信他是一臺機器，他不會有和我一樣的感情。
M：一臺機器，像我一樣？
J：大約是。順便說，你其實有時候挺有人情味的。
M：謝謝你，這是我的工作。
J：上帝，這聽起來更像夏洛克了。
M：總之你最終決定結婚的原因是，你覺得夏洛克根本沒有感情。
J：是。
M：恕我不能理解你的邏輯。你之前說你猶豫是否該結婚，是因為夏洛克總是用惱人的手段幹擾你的戀愛，你擔心這種情況會影響你的婚姻。
J：是的。
M：這跟他有沒有感情有什麽關系？
J：我……我想在地鐵事件以後我決定……我想既然他沒有感情，我大可不必……我決定等我結婚以後，如果他再出現在我家裏叫我趕快跟他走，我一定會拒絕他。
M：後來他那麽做了嗎？
J：他沒有。事實上我結婚以後，夏洛克幾乎從來沒有來過我家。即使我邀請他，他似乎也不想來。只有有限的幾次，因為案件的緣故，他突然找到我……
M：那麽你拒絕他了嗎？
J：我……並沒有能夠徹底地拒絕他。
M：你們兩的關系——你們兩的友誼真叫人著迷。
J：我不知道機器也會有口誤？
M：為了更好地模仿人類而特別設計的功能。
J：哦。
M：總之，你怨恨你的朋友一再欺騙你、操縱你。但即便如此，你也沒有斷絕和他的來往？
J：事實上，瑪麗死後我真的和夏洛克絕交了。
M：因為你覺得他對瑪麗的死負有責任？
J：是的……不，其實……
M：還有其它的原因？
J：當時我的頭腦十分混亂。但即使在那種混亂中，我也知道並不是夏洛克害死了瑪麗。
M：那麽你和他絕交的原因是？
J：我恨他。我認為我生活的失控，都是他造成的。
M：我很抱歉。
J：我從前對他的不滿，他的欺騙、他的操縱、他的表演，所有我沒說出口的東西……那時候都一下浮出了表面，我不能……
M：你不能永遠壓抑那些東西。總有一天它們都會浮出表面，無法再隱藏。
J：我想是的。
M：那才是你和他絕交的真正原因。我懂了。但你卻，並沒有把這些理由告訴夏洛克？
J：我沒有。我只是堅持說他害死了瑪麗，後來甚至變成，我說他殺了瑪麗。我知道那不是真的，我只是……我終於找到了一個可以指控他的借口，可以詛咒他，可以……告訴他我有多恨他。
M：我懂了。那是你的一種報覆。
J：是的……報覆。我說過我是一個很糟糕的人。
M：不，約翰，我想你的朋友完全是罪有因得。
J：不，夏洛克並沒有做錯什麽，在瑪麗的事情上……聽著，時間已經過了。我想我今天說了太多，我該……
M：等一等，約翰，如果……
J：什麽？
M：如果你知道你的朋友並不能看透你的思想、預測你的行為、操縱你的感情，你會覺得好一些嗎？
J：他確實能看透我的思想、預測我的行為。
M：那不可能，約翰。沒有人能完全了解另一個人，更不要說預測他未來的每一步行動。
J：夏洛克能。
M：作為一臺機器，我想在這一點上我擁有一項你不具備的優勢——客觀。
J：夏洛克確實提前兩周準確預測了我的每一步行動，精確到小時。
M：說給我聽聽。
J：他預測到我會在那個時間點去看那個心理醫生。根據……我的日程、附近的醫生的分布、診所的地點……你知道。
M：那是一個偵探可以做到的事情。
J：他知道哈德森太太會在那個時間點把他塞進後備箱裏送到診所門口。他如何確切預測到那一點？
M：他沒有辦法確切預測到那一點。
J：我不懂你的意思，假設那沒有發生，他的整個計劃就不可能成功了。
M：假設那沒有發生，你們還有其它共同的朋友。我相信不止一個人早就想把他塞進後備箱裏。
J：然後我在心理咨詢師那裏見到了夏洛克。我和他去了醫院，去見柯弗頓史密斯——那個連環殺手。他如何確切預測到我會跟他一起去？
M：他沒有辦法預測到。
J：但如果我不跟他去，他的計劃就無法繼續。
M：如果你那次不跟他去，我相信他還有很多別的辦法來獲取你的關註。
J：很多別的辦法？
M：別忘了你說他是個戲精。
J：在醫院裏，我和夏洛克鬧翻了。我……打了他。我決定徹底離開他，所以……我把那根手杖還給了他。他提前兩周就在手杖裏裝了竊聽器。你如何解釋這一點？如果他不是提前知道我的每一步行動，他如何知道我會把手杖送給他？
M：他不知道。
J：但如果我不送手杖，他的計劃如何實施？
M：除了那根手杖，想必你們之間還有很多其它感人至深的紀念品。
J：你是說他在每一件裏都裝上竊聽器？
M：那並不難，不是嗎？
J：可是，他仍需要預測我的其它行動。如果我沒有和他鬧翻，如果我沒有打算離開他，我就不會送任何東西去醫院，在那種情況下他的計劃如何實行？
M：如果你早一步就原諒了他，也許他就叫你躲在他的床後面記下罪犯的自白。
J：就那麽簡單？
M：那樣同樣能抓到那個殺人犯，不是嗎？
J：我……我覺得我不完全理解你的意思。
M：你的朋友夏洛克並不能預見你的每一步行動。你可能會這樣做，也可能會那樣做，他只是對每一種可能性都做好安排，以期事情盡量向他希望的方向發展。只要不透露他設計的那麽多種預案，就會顯得他好像能預知一切一樣。他只是想給你留下深刻的印象，顯得無所不能，得到你的讚美。
J：就這樣而已？
M：那些煙霧和鏡子拆穿以後，其實只是一些很簡單的戲法罷了。
J：但是，他如何……是的，確實，夏洛克以前確實說過，在他和莫裏亞蒂走上天臺以後，大概會有13種可能性，對每一種他都做了安排。但是，但是……
M：在我看來事實就是那樣，約翰。
J：不，等等，你看，那不可能，假使我最後不去救他——我本來打算徹底離開他，跟他一刀兩斷——他打算怎麽辦？如果我不去救他，他會被那個家夥殺掉。
M：也許……他提前報了警。
J：他沒有，雷斯垂德說他沒有。
M：他可能預先通知過麥考夫，他的安全團隊……
J：他沒有，麥考夫到了醫院以後，對夏洛克居然不提前報備如此危險的計劃深表不滿。
M：也許他自己可以搞定那個殺人犯，他讓護士換掉了藥水……
J：他不行。他當時的情況，營養不良，雙腎衰竭，在一對一的情況下任何成年男人都能輕松殺掉他。
M：約翰，我得說其實你具有相當程度的分析能力。
J：你說夏洛克預想了所有的可能，對每一種可能都做好了安排。那麽他也應該預想到我可能不去救他的可能性。如果我不去救他，他打算怎麽辦？
M：他知道你會去救他。
J：我以為你想說明的觀點是“他不能預測我會怎麽做”？
M：他不能。我的意思是，他相信你會去救他。
J：如果我不去救他，他就打算那樣……死掉？
M：恐怕，是的。
J：你的意思是，他計劃了各種各樣的玩意，我的心理醫生、我的手杖……卻留著這麽大的漏洞？假如我不去救他，他就打算那麽死掉？這算哪門子預案？
M：你早就說過，你的朋友是個傻瓜。
J：我確實說過，但是……
M：約翰，人類做決策時，都會受感情因素的幹擾。人類，有他們的信念，他們的……信仰，如果那個重要的信念落了空，如果他的……他們的信仰倒塌，那麽，生活下去將不再有意義。在每一次最危險的時候，你都會去救他，那一次你也一定會出現，那是他的信仰。如果你不去救他，我想他寧願……死去。
J：（轉過臉去，深深嘆了一口氣。）
M：不是這樣嗎？約翰，你也有你的信念，你相信你的朋友無所不能，所以當他沒有做到他對你的承諾，當他沒有能保護瑪麗的周全，你也感到你的世界崩塌了。不是這樣嗎？
J：是的……我確實有那種感覺。我總以為夏洛克什麽都知道，什麽都不成問題，事實上也許直到現在，我仍然這麽覺得。
M：但你的朋友夏洛克並非無所不知。我想在那節地鐵上，他也無法提前知道你到底會說什麽。
J：你認為他不知道我會說什麽嗎？
M：你當時說：“你是我認識的最好、最聰明的人，我當然原諒你。”那不是一個正常人在生命的最後時刻會說的話。
J：一個正常人會說什麽？
M：“我愛你。”“我恨你。”“我永遠不會原諒你。”
J：是嗎？
M：不是嗎？
（沈默）
J：也許你是對的。
M：你選擇的這句話頗不尋常，甚至語氣並不自然。那更像是你在夏洛克的婚禮上致辭時才用得到的話。
J：在夏洛克的婚禮上？上帝，我無法想象那樣的事情。
M：你永遠不知道未來會發生什麽。約翰，萬一有那樣一個婚禮的話，我敢保證你一定會在那兒。
J：承你吉言。
M：約翰，我想知道，當你認為自己就要死了，你為什麽會對夏洛克說那樣一句話？當時你確實相信你們馬上就要死了嗎？
J：我確實相信。
M：在生命的最後時刻，你想對夏洛克說的話是，他是“你認識的最好、最聰明的人”？
J：其實……我會那樣說，是因為那是我設想的我們的結局。
M：你設想的結局？
J：夏洛克死後，我非常……我一直非常……我的心理醫生說，我應該寫下故事的結局——我和夏洛克的故事的結局，哪怕是我虛構的結局。她說那樣可以說服我相信，一切確實已經結束了。我覺得，那樣也好，可以給我的讀者一個交代，也給我自己一個交代。我認真構想過那個結局。
M：你真的寫下了那個結局嗎？
J：沒有。
M：為什麽？
J：我無法說服自己一切已經結束了。
M：你構想的結局是？
J：我和夏洛克在我們的冒險中死一起死去。
M：在一列地鐵上？
J：不，在一個瀑布。
M：你一貫的浪漫化做法。
J：在故事的結尾，我對夏洛克說，“你是我認識的最好、最聰明的人”。因為我覺得那樣比較……合適。
M：抱歉在文學創作方面我並不能給你提供什麽建議。
J：我想你說的對，那樣寫並不自然。誰會在生命的最後時刻對同伴說，“你是我認識的最好、最聰明的人”？
M：我無意批評你的寫作技巧。
J：我只是覺得，那是一個比較好的結局，比現實要好。比我一個人活著要好。
M：……
J：還有我想，那會是一個夏洛克喜歡的結局。他不喜歡那種過於煽情的、浪漫化的東西。他喜歡得到讚美，他喜歡冒險，他喜歡我的陪伴……除此之外，他不喜歡直白地談論感情，最好永遠不要談論那些，永遠在冒險，永遠在奔跑，地鐵、街道、荒原、瀑布……我們兩，直到最後。
M：約翰……
J：什麽？
M：你剛才說的……非常感人，我是說，你對你朋友的忠誠非常感人。
J：可你只是一臺機器，你不會感動。
M：有時候你很難知道機器的真實想法。聽著，約翰，我想說的是，你說的那句話背後有如此覆雜的緣故，夏洛克不可能預測到那一切，他不可能知道你會說那句話。他用如此無聊的手段欺騙你，也不是……並不完全是，為了讓你說出什麽感人的話。
J：那他的意圖是什麽？
M：他想讓你原諒他。你最後說你當然原諒他，想必此前他曾請求你原諒他。
J：是的，他說：“對不起，約翰。請原諒我，原諒我給你造成的所有傷害。”
M：我想那是他的真心話。你看不出來他真的想請求你的原諒嗎？
J：我當時確實以為那是他的真心話。他跪在地上，擡頭看著我，雙眼閃閃發光。
M：你瞧。很遺憾他下一分鐘沒有掏出戒指來。
J：你知道你的幽默感用在這裏有點過分嗎？
M：抱歉，我會調整相關參數。請你原諒。
J：可下一分鐘，他就哈哈大笑，告訴我那只是一個惡作劇。
M：約翰，那不是一個惡作劇。
J：可他一邊笑一邊說：“我徹底騙過了你……”
M：那是因為……
（停頓）
M：那是因為……游戲總得繼續下去，戲也總得演完。既然在生命的最後時刻，你的臺詞只是“你是世界上最聰明、最好的人”，那麽，你難道看不出嗎，“我也愛你”並不是一個合理的回答。
J：你在說些什麽？
M：他只能順著你的話，笑一笑，告訴你整件事都是開玩笑。
J：你覺得他原本以為我會……你真的……那麽想嗎？
M：約翰，我怎麽想並不重要。我只是一臺機器，一切只是我的猜測。重要的是，關於你的朋友，你怎麽想？
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
J=約翰·華生
M：約翰，你睡得好嗎？
J：比過去好。說來奇怪，上一次咨詢結束的那晚我睡得特別好。
M：因為我解開了你的心結？
J：或者因為我的室友在樓下拉了一夜的琴。
M：喔，我希望第二天早上他沒有心口紮著尖刺，死在你的樓下。（註：指《夜鶯與玫瑰》裏的夜鶯。）
J：（笑）我得說，作為一臺機器，你有一種出眾的幽默感。
M：你不必當我是一臺機器。事實上根據我的工作指南，為了增進信任和共情，我應該請你給我起個名字。你可以用任何你喜歡的名字稱呼我，比如說……莎拉？雪莉？或者夏洛克？
J：不，不，絕對不能是夏洛克。
M：你不願向你的朋友吐露感情？
J：在現在的狀況下，我不想那麽做。
M：你從未和夏洛克談論過你的想法？
J：不是那樣。事實上不久前我還那樣做過。
M：你對他說了什麽。
J：我告訴他瑪麗死前我出軌了，我很難過。
M：那場對話進展如何？
J：我哭了。夏洛克……擁抱了我。
M：以我的專業角度來看，結果似乎很好。
J：也許結果很好。
M：你後悔那樣做？
J：我不後悔。但當我回想那一天的情況，我不想……再次那樣做。
M：為什麽？
J：我不確定那些東西是真實的。
M：什麽東西？
J：他的反應。我的反應。
M：我想我沒有理解你的意思。
J：那天我告訴夏洛克，我出軌了。他好像很吃驚，他好像從來沒想過這種可能。
M：在我看來那實屬正常。
J：我居然做了一件事情，讓瑪麗和夏洛克都完全沒發現？老實說我不相信自己還有這樣的能力。
M：在那件事情發生時，你的太太正忙於照顧新生兒，而你的朋友並不和你住在一起。
J：他不需要跟我住在一起，就算在我和他絕交的時候，他也可以準確地預測出我的每一步行動，精確到小時——這件事情確實發生過。你瞧，夏洛克是一個……精於推演和分析的人。他能看出我的每一個想法，能預測我的每一步行動。他喜歡操縱別人，他覺得那很有趣。所以當我回想那一天的情形，我會想，夏洛克真的不知道我對他坦白的事情嗎？如果他知道，他為什麽要假裝不知道？也許他精心引導，讓一切好似非常自然地發生？我不知道我在他面前的行動，有多少是出自我的真實意圖，多少是他精心設計的結果。我也不知道他流露的感情，有多少是真實的，多少是他的……表演。
M：你不信任你的朋友？
J：我當然信任他。該怎麽說呢？如果我站在懸崖上，夏洛克叫我跳下去，我會毫不猶豫地跳下去，我根本不會問跳下去的理由是什麽。但在這方面，我難以……我是說，如果一個人對我的思想一目了然，我卻對他的意圖一無所知，那麽在他面前袒露感情似乎顯得……顯得……
M：你在感情方面無法信任你的朋友？
J：是的，我想在發生了那些事情以後，再次信任他對我來說，有點困難。
M：令你不再信任他的“那些事情”究竟是什麽事情？
J：他假裝自己死了。兩年，他假裝自己死了，沒給過我一個字的消息。
M：也沒有告訴過你為什麽？
J：沒有。這一點他諱莫如深。
M：我想這確實令人很難釋懷。
J：我從來沒有釋懷。我永遠不會釋懷。
M：但你還是原諒了他？
J：是的，我原諒了他。
M：這似乎是你的行為模式？夏洛克、瑪麗、優若斯，你總是選擇危險的人，然後你發覺他們欺騙了你，這令你不能釋懷，但你最終還是原諒了他們。
J：行為模式？所以一切都是我的錯？
M：不，約翰，我不是那個意思。
J：（冷笑）對，我總是找上些無所不知的人，而且他們似乎還對愚弄我怕、操縱我有著特殊的興趣。我真他媽的活該。
M：對不起，約翰。我真的不是那個意思。
J：抱歉，是我有些……事實上夏洛克也這麽說過。是我的選擇。“因為你選擇了她。”
M：你同意他的說法嗎？
J：我可以不同意他的說法嗎？夏洛克總是對的。
M：對不起，約翰。我可以看出，你對你的朋友感到憤怒。
J：是的，憤怒，我的前一個醫生說我有情緒控制問題。
M：處在你的境地，我想任何一個人都會感到憤怒。
J：我感到，我的生活，我的情緒，好像都越來越失去了控制。
M：你從什麽時候開始有這種失控感？
J：從夏洛克突然出現，說他沒有死的時候。
M：但你當時並未表現出你的憤怒？
J：仔細想來我有。我一見到他就揪住了他的領子。
M：我會說那只是一種激烈的表達情感的方式。
J：（苦笑）
M：在我看來你只表現了一種應激性的、非持續性的憤怒。但你很快控制了你的憤怒，並且原諒了你的朋友。
J：像是那樣。
M：而到後來，當瑪麗的身份浮出水面之後，你體會到更加持續的、強烈的、無法控制的憤怒。
J：是的，那天晚上以後，我每天醒來——假如我睡覺了的話——的第一個念頭都是，為什麽？為什麽會發生這些事情？為什麽他們要這樣對我？
M：哪天晚上？
J：我們三人在221B爭執瑪麗為什麽要射傷夏洛克、誰有沒有叫救護車的那天晚上。上帝，一個可怕的夜晚。
M：那天晚上你的情緒如何？
J：我想我一直在叫喊，我差點連茶幾都踢翻了。
M：你非常生氣？
J：我恨他。
M：你恨“他”？你恨夏洛克？
J：我……當時我覺得一切都是他造成的。
M：抱歉，我想你說你們那天晚上的問題是瑪麗射傷了夏洛克，為什麽你恨的人是夏洛克？
J：因為如果他沒有假裝他死了，一切就都不會發生。不會有這些事情。我也不會遇上瑪麗。
M：你是否意識到，不管你的朋友有沒有偽裝他的死亡，瑪麗一樣都會是你診所的同事？
J：是的，但那樣我就不會……你瞧，夏洛克在的時候，我的約會關系從來都不會成功。
M：對此你表達過不滿嗎？
J：沒有。
M：所以你恨夏洛克，因為他的離開導致了你戀愛關系的成功？
J：我……我得承認，我不是個特別有邏輯的人。我的想法……我想我只是真的無法接受這一切，所以我選擇把這些事情都怪在夏洛克頭上。
M：你長久以來的憤怒，總會因為某種原因爆發出來。瑪麗射傷夏洛克的事件也許恰好成了這個契機。
J：我想你是對的。
M：也許你應該在夏洛克回歸的時候就對他表達你的憤怒。
J：也許我應該那麽做。
M：但你沒有。
J：我沒有。
M：為什麽？
J：我想當時其它的情緒蓋過了憤怒。除了氣憤他的不近人情以外，夏洛克畢竟活過來了。希望他還活著，是我長久以來唯一的願望。當他再次出現在我的生活中，站在我身邊，坐在我對面的椅子上，我覺得快樂，我很感激，還有我的困惑……那些感情占據了我的頭腦，讓我無暇他顧……
M：你的困惑，哪方面的困惑？
J：我不知道是否還該向瑪麗求婚——那是我原來的計劃。
M：當時你還沒有向瑪麗求婚？
J：我正打算掏出戒指，夏洛克就出現了。
M：戲劇化的時機選擇。你的朋友確實是個戲精。
J：他絕對是。
M：那麽，我可以這麽問嗎，為什麽夏洛克歸來會影響你的婚姻計劃？
J：因為……我想因為有他在的時候我的所有戀愛關系都會失敗。那麽既然他回來了，我不確定我和瑪麗能夠……我有這種擔心。
M：為什麽有他在的時候你的戀愛都會失敗？
J：他會跟到約會現場，叫我立刻跟他走。他總是口無遮攔，他……
M：他是一個非常惱人的朋友？
J：不，不是的，夏洛克……他一直就是那樣。
M：那麽，你何時決定和瑪麗結婚？
J：在地鐵上發生的事情以後。
M：你能談談地鐵事件嗎。
J：夏洛克帶我到一列廢棄的地鐵上，車廂裏有□□。他騙我說□□馬上就要爆炸，兩分鐘以後我們會一起死掉。
M：他為什麽要那麽做？
J：為了讓我以為我們要死了，為了騙我說些動人的話。
M：你說了什麽動人的話？
J：我說：“你是我認識的最好、最聰明的人，我當然原諒你。”
M：然後呢？
J：然後他哈哈大笑，“我徹底騙過了你，約翰，看看你的表情。”
M：你覺得那是一個惡作劇？
J：一個冷酷無情的惡作劇。你瞧，夏洛克會這樣，操縱別人，玩弄別人，他覺得那很有趣。
M：你覺得你是受他操縱才那麽說的？
J：當然，我不是那種會直白地表露感情的人，如果我不是以為自己快要死了，我根本不會……
M：所以那不是你的真實想法——你所說的？
J：那是我的真實想法。
M：那是你的真實想法，但你不想在那種被操縱的情形下說出來？
J：是的。
M：我想我理解你的意思了。那麽，這件事如何讓你決定和瑪麗結婚？
J：我不懂他為什麽可以那樣。他那樣哈哈大笑。他好像根本不理解這個玩笑有多殘忍。只是為了騙我說一句感人的話……有時候我甚至懷疑，他假裝死亡，搞不好也只是為了騙我在他的墳墓前面說幾句感人的話而已。
M：我個人認為事情還沒有嚴重到那個地步。
J：我無法理解為什麽一個人可以如此鐵石心腸，但是他……在地鐵上發生的那件事情之後我終於決定，我決定相信夏洛克也許根本沒有感情。他永遠不會如我想象的那樣回應我的感受。
M：你希望從他那裏得到，某種感情上的回應？
J：我只是想說……我的意思是，那時我決定相信他是一臺機器，他不會有和我一樣的感情。
M：一臺機器，像我一樣？
J：大約是。順便說，你其實有時候挺有人情味的。
M：謝謝你，這是我的工作。
J：上帝，這聽起來更像夏洛克了。
M：總之你最終決定結婚的原因是，你覺得夏洛克根本沒有感情。
J：是。
M：恕我不能理解你的邏輯。你之前說你猶豫是否該結婚，是因為夏洛克總是用惱人的手段幹擾你的戀愛，你擔心這種情況會影響你的婚姻。
J：是的。
M：這跟他有沒有感情有什麽關系？
J：我……我想在地鐵事件以後我決定……我想既然他沒有感情，我大可不必……我決定等我結婚以後，如果他再出現在我家裏叫我趕快跟他走，我一定會拒絕他。
M：後來他那麽做了嗎？
J：他沒有。事實上我結婚以後，夏洛克幾乎從來沒有來過我家。即使我邀請他，他似乎也不想來。只有有限的幾次，因為案件的緣故，他突然找到我……
M：那麽你拒絕他了嗎？
J：我……並沒有能夠徹底地拒絕他。
M：你們兩的關系——你們兩的友誼真叫人著迷。
J：我不知道機器也會有口誤？
M：為了更好地模仿人類而特別設計的功能。
J：哦。
M：總之，你怨恨你的朋友一再欺騙你、操縱你。但即便如此，你也沒有斷絕和他的來往？
J：事實上，瑪麗死後我真的和夏洛克絕交了。
M：因為你覺得他對瑪麗的死負有責任？
J：是的……不，其實……
M：還有其它的原因？
J：當時我的頭腦十分混亂。但即使在那種混亂中，我也知道並不是夏洛克害死了瑪麗。
M：那麽你和他絕交的原因是？
J：我恨他。我認為我生活的失控，都是他造成的。
M：我很抱歉。
J：我從前對他的不滿，他的欺騙、他的操縱、他的表演，所有我沒說出口的東西……那時候都一下浮出了表面，我不能……
M：你不能永遠壓抑那些東西。總有一天它們都會浮出表面，無法再隱藏。
J：我想是的。
M：那才是你和他絕交的真正原因。我懂了。但你卻，並沒有把這些理由告訴夏洛克？
J：我沒有。我只是堅持說他害死了瑪麗，後來甚至變成，我說他殺了瑪麗。我知道那不是真的，我只是……我終於找到了一個可以指控他的借口，可以詛咒他，可以……告訴他我有多恨他。
M：我懂了。那是你的一種報覆。
J：是的……報覆。我說過我是一個很糟糕的人。
M：不，約翰，我想你的朋友完全是罪有因得。
J：不，夏洛克並沒有做錯什麽，在瑪麗的事情上……聽著，時間已經過了。我想我今天說了太多，我該……
M：等一等，約翰，如果……
J：什麽？
M：如果你知道你的朋友並不能看透你的思想、預測你的行為、操縱你的感情，你會覺得好一些嗎？
J：他確實能看透我的思想、預測我的行為。
M：那不可能，約翰。沒有人能完全了解另一個人，更不要說預測他未來的每一步行動。
J：夏洛克能。
M：作為一臺機器，我想在這一點上我擁有一項你不具備的優勢——客觀。
J：夏洛克確實提前兩周準確預測了我的每一步行動，精確到小時。
M：說給我聽聽。
J：他預測到我會在那個時間點去看那個心理醫生。根據……我的日程、附近的醫生的分布、診所的地點……你知道。
M：那是一個偵探可以做到的事情。
J：他知道哈德森太太會在那個時間點把他塞進後備箱裏送到診所門口。他如何確切預測到那一點？
M：他沒有辦法確切預測到那一點。
J：我不懂你的意思，假設那沒有發生，他的整個計劃就不可能成功了。
M：假設那沒有發生，你們還有其它共同的朋友。我相信不止一個人早就想把他塞進後備箱裏。
J：然後我在心理咨詢師那裏見到了夏洛克。我和他去了醫院，去見柯弗頓史密斯——那個連環殺手。他如何確切預測到我會跟他一起去？
M：他沒有辦法預測到。
J：但如果我不跟他去，他的計劃就無法繼續。
M：如果你那次不跟他去，我相信他還有很多別的辦法來獲取你的關註。
J：很多別的辦法？
M：別忘了你說他是個戲精。
J：在醫院裏，我和夏洛克鬧翻了。我……打了他。我決定徹底離開他，所以……我把那根手杖還給了他。他提前兩周就在手杖裏裝了竊聽器。你如何解釋這一點？如果他不是提前知道我的每一步行動，他如何知道我會把手杖送給他？
M：他不知道。
J：但如果我不送手杖，他的計劃如何實施？
M：除了那根手杖，想必你們之間還有很多其它感人至深的紀念品。
J：你是說他在每一件裏都裝上竊聽器？
M：那並不難，不是嗎？
J：可是，他仍需要預測我的其它行動。如果我沒有和他鬧翻，如果我沒有打算離開他，我就不會送任何東西去醫院，在那種情況下他的計劃如何實行？
M：如果你早一步就原諒了他，也許他就叫你躲在他的床後面記下罪犯的自白。
J：就那麽簡單？
M：那樣同樣能抓到那個殺人犯，不是嗎？
J：我……我覺得我不完全理解你的意思。
M：你的朋友夏洛克並不能預見你的每一步行動。你可能會這樣做，也可能會那樣做，他只是對每一種可能性都做好安排，以期事情盡量向他希望的方向發展。只要不透露他設計的那麽多種預案，就會顯得他好像能預知一切一樣。他只是想給你留下深刻的印象，顯得無所不能，得到你的讚美。
J：就這樣而已？
M：那些煙霧和鏡子拆穿以後，其實只是一些很簡單的戲法罷了。
J：但是，他如何……是的，確實，夏洛克以前確實說過，在他和莫裏亞蒂走上天臺以後，大概會有13種可能性，對每一種他都做了安排。但是，但是……
M：在我看來事實就是那樣，約翰。
J：不，等等，你看，那不可能，假使我最後不去救他——我本來打算徹底離開他，跟他一刀兩斷——他打算怎麽辦？如果我不去救他，他會被那個家夥殺掉。
M：也許……他提前報了警。
J：他沒有，雷斯垂德說他沒有。
M：他可能預先通知過麥考夫，他的安全團隊……
J：他沒有，麥考夫到了醫院以後，對夏洛克居然不提前報備如此危險的計劃深表不滿。
M：也許他自己可以搞定那個殺人犯，他讓護士換掉了藥水……
J：他不行。他當時的情況，營養不良，雙腎衰竭，在一對一的情況下任何成年男人都能輕松殺掉他。
M：約翰，我得說其實你具有相當程度的分析能力。
J：你說夏洛克預想了所有的可能，對每一種可能都做好了安排。那麽他也應該預想到我可能不去救他的可能性。如果我不去救他，他打算怎麽辦？
M：他知道你會去救他。
J：我以為你想說明的觀點是“他不能預測我會怎麽做”？
M：他不能。我的意思是，他相信你會去救他。
J：如果我不去救他，他就打算那樣……死掉？
M：恐怕，是的。
J：你的意思是，他計劃了各種各樣的玩意，我的心理醫生、我的手杖……卻留著這麽大的漏洞？假如我不去救他，他就打算那麽死掉？這算哪門子預案？
M：你早就說過，你的朋友是個傻瓜。
J：我確實說過，但是……
M：約翰，人類做決策時，都會受感情因素的幹擾。人類，有他們的信念，他們的……信仰，如果那個重要的信念落了空，如果他的……他們的信仰倒塌，那麽，生活下去將不再有意義。在每一次最危險的時候，你都會去救他，那一次你也一定會出現，那是他的信仰。如果你不去救他，我想他寧願……死去。
J：（轉過臉去，深深嘆了一口氣。）
M：不是這樣嗎？約翰，你也有你的信念，你相信你的朋友無所不能，所以當他沒有做到他對你的承諾，當他沒有能保護瑪麗的周全，你也感到你的世界崩塌了。不是這樣嗎？
J：是的……我確實有那種感覺。我總以為夏洛克什麽都知道，什麽都不成問題，事實上也許直到現在，我仍然這麽覺得。
M：但你的朋友夏洛克並非無所不知。我想在那節地鐵上，他也無法提前知道你到底會說什麽。
J：你認為他不知道我會說什麽嗎？
M：你當時說：“你是我認識的最好、最聰明的人，我當然原諒你。”那不是一個正常人在生命的最後時刻會說的話。
J：一個正常人會說什麽？
M：“我愛你。”“我恨你。”“我永遠不會原諒你。”
J：是嗎？
M：不是嗎？
（沈默）
J：也許你是對的。
M：你選擇的這句話頗不尋常，甚至語氣並不自然。那更像是你在夏洛克的婚禮上致辭時才用得到的話。
J：在夏洛克的婚禮上？上帝，我無法想象那樣的事情。
M：你永遠不知道未來會發生什麽。約翰，萬一有那樣一個婚禮的話，我敢保證你一定會在那兒。
J：承你吉言。
M：約翰，我想知道，當你認為自己就要死了，你為什麽會對夏洛克說那樣一句話？當時你確實相信你們馬上就要死了嗎？
J：我確實相信。
M：在生命的最後時刻，你想對夏洛克說的話是，他是“你認識的最好、最聰明的人”？
J：其實……我會那樣說，是因為那是我設想的我們的結局。
M：你設想的結局？
J：夏洛克死後，我非常……我一直非常……我的心理醫生說，我應該寫下故事的結局——我和夏洛克的故事的結局，哪怕是我虛構的結局。她說那樣可以說服我相信，一切確實已經結束了。我覺得，那樣也好，可以給我的讀者一個交代，也給我自己一個交代。我認真構想過那個結局。
M：你真的寫下了那個結局嗎？
J：沒有。
M：為什麽？
J：我無法說服自己一切已經結束了。
M：你構想的結局是？
J：我和夏洛克在我們的冒險中死一起死去。
M：在一列地鐵上？
J：不，在一個瀑布。
M：你一貫的浪漫化做法。
J：在故事的結尾，我對夏洛克說，“你是我認識的最好、最聰明的人”。因為我覺得那樣比較……合適。
M：抱歉在文學創作方面我並不能給你提供什麽建議。
J：我想你說的對，那樣寫並不自然。誰會在生命的最後時刻對同伴說，“你是我認識的最好、最聰明的人”？
M：我無意批評你的寫作技巧。
J：我只是覺得，那是一個比較好的結局，比現實要好。比我一個人活著要好。
M：……
J：還有我想，那會是一個夏洛克喜歡的結局。他不喜歡那種過於煽情的、浪漫化的東西。他喜歡得到讚美，他喜歡冒險，他喜歡我的陪伴……除此之外，他不喜歡直白地談論感情，最好永遠不要談論那些，永遠在冒險，永遠在奔跑，地鐵、街道、荒原、瀑布……我們兩，直到最後。
M：約翰……
J：什麽？
M：你剛才說的……非常感人，我是說，你對你朋友的忠誠非常感人。
J：可你只是一臺機器，你不會感動。
M：有時候你很難知道機器的真實想法。聽著，約翰，我想說的是，你說的那句話背後有如此覆雜的緣故，夏洛克不可能預測到那一切，他不可能知道你會說那句話。他用如此無聊的手段欺騙你，也不是……並不完全是，為了讓你說出什麽感人的話。
J：那他的意圖是什麽？
M：他想讓你原諒他。你最後說你當然原諒他，想必此前他曾請求你原諒他。
J：是的，他說：“對不起，約翰。請原諒我，原諒我給你造成的所有傷害。”
M：我想那是他的真心話。你看不出來他真的想請求你的原諒嗎？
J：我當時確實以為那是他的真心話。他跪在地上，擡頭看著我，雙眼閃閃發光。
M：你瞧。很遺憾他下一分鐘沒有掏出戒指來。
J：你知道你的幽默感用在這裏有點過分嗎？
M：抱歉，我會調整相關參數。請你原諒。
J：可下一分鐘，他就哈哈大笑，告訴我那只是一個惡作劇。
M：約翰，那不是一個惡作劇。
J：可他一邊笑一邊說：“我徹底騙過了你……”
M：那是因為……
（停頓）
M：那是因為……游戲總得繼續下去，戲也總得演完。既然在生命的最後時刻，你的臺詞只是“你是世界上最聰明、最好的人”，那麽，你難道看不出嗎，“我也愛你”並不是一個合理的回答。
J：你在說些什麽？
M：他只能順著你的話，笑一笑，告訴你整件事都是開玩笑。
J：你覺得他原本以為我會……你真的……那麽想嗎？
M：約翰，我怎麽想並不重要。我只是一臺機器，一切只是我的猜測。重要的是，關於你的朋友，你怎麽想？
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）