事來得更痛苦。我希望在座的各位，還有庭上，首先能把這件事放進心裏。”

紀嵐頓了一下，語調變得銳利而高亢。

“回到這個案上，本案檢察官對於被告的控訴，無非是基於兩項積極證據，一是沾在被害人衣物上的精液DNA，二是廁所門口的監視錄影畫面。”

“而這兩項被檢察官視為鐵證的證物，辯方已經一一以合理的論述與間接證據加以擊破。首先是精液，檢方雖然指稱在廁所裏自慰並射精是被告單一辯解，不足采信。”

紀嵐舉起了一根手指，在空中虛晃了晃。

“但是請庭上試想，被告有必要說出這種不利於己的辯解嗎？自慰的事被告不提，根本沒有人會知道，而在這種案件裏，承認自己在案發當時是處於勃起狀態，簡直就是自尋死路。由此可知，被告說自己在隔壁廁間自慰並射精一事，顯然並沒有說謊。”

紀嵐有條不紊地說著。

“如此一來，檢方在該廁間搜索不到被告的精液就相當吊詭，精液不會憑空消失，一定是另外到什麽地方去了。”

“或許檢方會說可能是被告將它擦掉了。但請再試著想想，如果被告思慮周密到要擦掉墻上的精液，怎麽可能還留下如此明顯沾有精液的東西在廁所內？就像辯方先前說過的，他大可將它帶走，再在什麽地方丟棄，以案發時被告被逮捕的時間，他有太充分的時間能夠做這件事。”

“還有一點，案發的廁所中，只有一個地方留有被告精液，那就是被害人的衣物，精確一點講，是他的外褲上。”

“如果被告真如檢方所說，在發了狂的狀態下強暴被害人的話，精液不該只有沾在那種地方，被害人的內褲、被害人的大腿甚至被害人的體內，都該沾有被告的精液，這樣的狀況應該比較合理。”

紀嵐清咳了聲，加強了語調。

“但結果卻僅僅只沾在他的外褲上，我想這很容易就可以推論出一件事，那就是這些精液並非被告不慎沾上去的，而是有人刻意讓他沾上去的。配合先前墻上精液消失之謎，答案應該呼之欲出。”

聿律看法官席上的三個人都十分專註，幾乎沒什麽表情。他心情也十分緊張，這是他們最後一搏的機會，是死是活，吃得到吃不到，都看這一著了。

“至於監視錄影機的問題，剛才言詞辯論中已經說得夠清楚了，我想不必再浪費庭上和大家的時間。”

“容辯方再重申一件事，舉出完足而沒有缺陷的證據，這是檢方最基本的責任，而本案從一開始，檢方調閱的監視錄影畫面就不完整，不僅截錄的時間不夠長，影像本身就像辯方說明過的，也漏洞百出，甚至出現長達一分鐘空缺這種荒謬的事實。”

“檢方用這種殘缺不全的證據起訴被告，從一開始就未盡到舉證責任。換言之，這樣的證據根本不足以指控我們的被告有罪。”

紀嵐用稍嫌嚴厲的語氣說著，和檢方席上的艾庭對視了一眼。

“最後，本案仍然存在許多疑點。請容我帶著各位回想一下，本案三次庭期中出現的種種證據，首先是證人李芾的證言，李芾身為案發現場的第一目擊者，他清楚地證言過，他所看見的犯人，上身是赤裸的。”

“而我們的被告葉常自始至終，從離開警衛室，到在附近的公園被警察逮捕為止，都沒有脫下身上代表警衛職責的制服。”

“監視錄影畫面也顯示，被告走出廁所時全身衣服是穿得好好的，以被告離開廁所時那種驚慌的狀況，檢方說被告是脫了衣服再穿上的機率微乎其微。被告既然從來沒有脫去衣物，那打著赤膊性侵害男孩的人究竟是誰？這是第一個疑點。”

紀嵐潤了潤唇，又說：

“再者，我想尊敬的庭上應該沒有忘記，監視錄影畫面在三點一開頭，門口就有腳印濕痕這件事，以及吳女士和被告都證言過進入廁所時有煙味這件事，而被告並未在廁所裏吸煙，這在先前的庭期中辯方已經說明得夠清楚了。”

“這在在都證明，案發的廁所在葉常進入之前，早有人進入過這件事。”

“既然三點前就有人進入，那這個人到底是誰？為什麽看見葉常和男孩進入廁所都不吭聲？他待在廁所裏做什麽？又是怎麽離開廁所的？這些都是檢方並未解釋的疑點。”

紀嵐語氣沈重地說著，聿律看他最後走向了辯護席，再次拿起那張全家福的畫像。

“第三點，也是最重要的一點。這副全家福的畫像，顯然並非出自被告之手，是被告以外的人在案發之後，直接投到被害人家中信箱的。而同樣相類似的畫，在被害人經常玩耍的活動中心墻上也找得到。”

“吳女士曾經說過，被害人在看到這副畫後，原本關在房間裏閉門不出的他，忽然就願意和社工和警察說話了，顯然這副畫對被害人而言並非毫無意義的。”

“畫這副畫的人是誰？這副畫又有什麽意義？被害人在面對辯方詢問這副畫時，又為什麽會欲言又止？這副畫和這個案件的關聯又是什麽？如果這麽重要的畫和本案被告無關的話，那是不是代表，本案的真兇確實另有其人？或至少有這個可能？”

“在找出這些答案以前，在厘清疑點之前，就判處被告有罪的話，我想沒有人會信服這樣的判決。”

紀嵐走到辯護席後站定，和聿律並肩而立。

“最後，我仍要請庭上慎重地再思考一次被害人方才在法庭上的證言。雖然檢方認為小孩子容易受人影響，因而說出與事實不符的謊話。但我想在場的成人們可以捫心自問地想想，真的是這樣嗎？”

“孩子的記憶力和描述能力雖然往往不如成人明確，但是許多研究證實，要一個良善的孩童刻意汙陷一個與他無關的人，對那個孩子來講是相當痛苦的，多數孩童無法做到這種事。而在剛才的證人詢問裏，我想庭上也切實地感受到那孩子的掙紮。”

紀嵐說著，聿律發現他嗓子有些沙啞了，卻不是因為說太多話的緣故。

“就連被害人也不忍指控被告。本案的被告清白與否，我想已經呼之欲出。”

紀嵐用雙手壓住被告席的長桌，轉向人聲鼎沸的旁觀席。

“本案從一開始就存在許多疑點，檢察官提出的證據多處存在漏洞，在經過這麽長時間的辯論後，更顯示檢察官的舉證完全不足以證明被告犯罪。”

“這個案子自羈押，已經超過三個月餘，被告待在看守所裏，日日夜夜想念著他的家人。他的家人也因為被告受此不白之冤，遭受種種歧視與輕蔑。”

“為此，希望庭上能本於任何人在百分之百被證明有罪前，應當視為無罪的基本法理，給予被告完全無罪的判決。還給被告的家人一個值得崇敬的父親、一個圓滿的家庭，還給被告身為人應有的尊嚴、一個明確而符合正義的答案。”

紀嵐仰頭深吸了口法庭上凝滯、悶熱的空氣。

“以上，是辯方的最終答辯。”

以愛為名 三七

“以上，是辯方的最終答辯。”

紀嵐在辯護席上重新落坐，長長吐了口氣。聿律也忍不住跟著癱軟在椅子上。

結束了啊……這個案子他們所有能做的事情，到這裏為止就全部結束了。

這個案件一開始時，聿律還抱著隨便打打的心態，甚至到中途時，聿律也抱著反正已經交給紀嵐這麽厲害的人了，他只要在旁邊吃爆米花玩響板就夠了，輪不到他上場，被告勝訴敗訴，當然也與他無關。

是從什麽時候開始認真起來的呢………？是看見自殺的葉常，喉嚨裏插著管線的時候嗎？還是發現紀嵐人間蒸發，自己很可能要接下這個重擔的時候？又或者是被艾庭慎重地稱呼為“聿律師”的時候？聿律實在無法判斷。

他只知道，他現在坐在這裏，坐在這個辯護席上，看著席上一片沈默的法官，從沒有一次這麽渴望手上的官司能夠勝訴。

紀嵐曾經說過：不勝訴的話，一切就沒有意義了。聿律想這個青年一定是經歷無數次這樣的煎熬，才會說出這番話來。

我的被告是無罪的。就因為如此堅信，所以我才選擇坐在這裏。

聿律又看了眼席上還在低聲討論的審判長，在案件事實明確、看頭就知道結果的案件裏，法官往往在最終言詞辯論期日結束的同時就會公開心證，也就是預為宣判，如果法官認為被告是無罪的，當庭就可以讓他回家。

但照現在的情勢看來，要當庭宣判是不可能了。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）