“實在抱歉。”姜祎成立刻道歉道,但實際上卻是半故意地對造成簡佚更大得刺激，“但因為您是當事人，這些事情我覺得您應該得知道……”

簡佚沒有說話，只是更加用力地攥緊了手裏的夾子,因為使勁兒壓迫了傷口,只有一點點血從傷口裏滲出來,在草稿紙上洇濕了因子。姜祎成看到他閉上了眼睛,似乎正在逐漸沈浸於痛苦之中。

“您沒事兒吧？”姜祎成小心地拍了拍他的肩。

“我……沒、沒事兒……”簡佚松開了草稿紙的夾子，用流著血的手捂住自己的臉,“亮……太亮了……可怕……看到太多……看不到了……必須離開……”

姜祎成沒料到他的反應如此之大，跟剛才提到集團時僅僅一瞬間的失態完全不是一個級別。不過簡佚說出來的內容，倒是讓她頗為好奇,到底是什麽事件出現在他的過度應激反應裏，既能“看到太多”又能“看不到了”？

不過出於人道主義考慮，她並沒有在簡佚精神不正常的時候再追問刺激他——姜祎成只是試圖可控地觸發他的應激反應，以此達到拉近心理距離的目的，而不是故意想要他體驗更多的折磨。

因此她只是後退了一步，思考著是不是需要叫雲如旌來。雖然之前林辰樂的手被玻璃杯割傷，是簡佚用“古代”的方式對他的傷口進行了消毒,但是要是當她在場的時候允許簡佚用那種辦法處理自己的傷口，怕不是會被他的“保姆”責怪。

然而當姜祎成僅僅是做出後退動作時，卻被簡佚直接伸手抓住了她的手腕。

“別走……”他的手離開後,露出來的半邊右臉看上去卻仍然很正常,並沒有想象中多麽痛苦的表情,甚至還是很平靜地閉著眼睛，只是眼角滲出了一點淚痕，“看不到了……太亮……帶我走吧……求求您……”

這讓姜祎成不禁覺得,他現在的狀態顯然不是應激那麽簡單，像是陷入了某種創傷性再體驗①——很可能就是對於那些顧問在他身上進行的非法實驗的再體驗。

這應該……不算是她的問題吧？姜祎成忍不住迅速地在內心裏撇清了自己的責任，而後不得不想到，即使簡佚發病不能算到她的頭上，任由甚至是誘導一個真誠地把她當作朋友的人發病，同樣是喪良心的行為。

她想著應該盡快把情況告訴雲如旌，但又怕自己強行掙開會加重簡佚的癥狀，只好先安慰地用另一只手拍了拍他的背：“好，我帶您走——別害怕，我肯定會帶您走的。”

“好多聲音……好多人……看不到……”簡佚抓著姜祎成的手腕，既沒有拉近也沒有推離，聲音除了不成句之外甚至還稱得上平和，“亮……看到太多……太亮了……必須離開……”

“好的、好的，咱們離開……”姜祎成嘗試繼續對他進行安慰——如果這是一種創傷性再體驗，那麽他自己就可以從這種狀態恢覆，而在這個時候叫來雲如旌，反而可能更嚴重地刺激到他。

她嘗試移動那只被簡佚抓著的手，卻不是抽離而是向著他的方向移過去，果然沒有遭到抵觸。姜祎成任由簡佚的右手抓著她的右手，而平緩地把手放到了他右面的臉頰上，小心地擦掉了他眼角的淚痕。這一動作刻意地放緩了，以免讓他產生任何有威脅性的聯想。

“您睜開眼，這裏不亮，很安全。”姜祎成輕聲說道，“您在自己的家裏，這裏非常安全。”

“安全……不……很可怕……這裏不安全……”簡佚松開她的手腕，用手指去抓放在他臉上的手，“空間太大……沒有位置……看不到了……很多顏色……”

空間太大，卻沒有位置；看不到，卻有很多顏色。姜祎成不知道那些集團顧問到底是對他做了什麽，才能形成這樣缺乏邏輯的聯想——缺乏邏輯，似乎是典型的“精神病人”癥狀？

然而簡佚的“精神病”已經好了——至少他自己是這麽認為的。

姜祎成突然想到了，他是在“藍珀”康覆的，那麽如果能讓他此時聯想到“藍珀”的事情，是不是會對他從再體驗的場景中脫離有點兒幫助？

“我帶您離開，您想去哪兒？去藍珀麽，咱們回到藍珀好不好？”姜祎成輕柔地撫摸著他的臉頰。不知道是不是因為長期呆在室內，簡佚這副身體的皮膚蒼白而輕薄，碰一下就有點泛紅了。

“藍珀……我要回去……回到藍珀……”這個刺激是有效的，簡佚終於說出了一句有基本結構的話，“回不去了……沒法離開……沒法回去……”

他突然抽泣了一聲，緊接著就流出了眼淚，還拉著姜祎成的手去抹自己的眼睛。

手指上沾到溫熱的眼淚，姜祎成猶豫一下兒卻沒有抽開手。她知道簡佚的這種反應，說明他現在已經非常相信自己，於是便兩只手一起捧著他的臉，用拇指去擦他的眼淚。

她對簡佚向來是憐憫的，只是她之前也覺得這位發現了“藍珀”並在那裏生活了十五年的探險家不需要她的憐憫。而現在簡佚真正地在她面前發病了，姜祎成才有些意識到，原來當一個精神健康的正常人相比於那些病人而言是多麽幸福。她確實無法現象自己會因為一點小事兒而在別人面前暴露自己最脆弱的一面，這種事情讓她感覺到失去尊嚴，但是對於簡佚而言卻是隨時都需要防備的隱患——他在沒有“精神病”的情況下仍然堅持躲開人群過著前現代式的生活，除了追求脫離現代社會邏輯的平靜之外，想必也有為了避免在別人面前發病的原因吧？

“沒事兒的，您肯定還能回到藍珀。”姜祎成輕聲說道，“您是我的朋友，我一定會想辦法幫您的……”

當她用雙手捧著簡佚的臉時，姜祎成不禁不合時宜地想到，她似乎已經很久沒有這麽長時間地正面註視一個人的面容。這樣的近距離對視是在社交禮儀中被認為是非常不禮貌的，對於很多野生動物的本能而言，長時間直視眼睛代表著攻擊的前兆。但是就像“微笑”的表情從表達恐懼和退讓演化到表達愉悅一樣，在人類社會中長時間對視除了挑釁之外，也衍生出了正面的含義。正如人們所說的“眼睛是心靈的窗戶②”，當註視著一個人的眼睛時，人們會產生能夠透過眼睛註視到他們的意識當中的錯覺。

但是如果僅僅能看到人們的眼睛，真的就能看到他們的內心深處麽？至少對於普通人而言是不可能的，否則也就不會有那麽多人在地府為了掩飾情感表達而鎖定自己虛擬形象的表情了。就像現在，姜祎成直視著簡佚的眼睛，卻只是看到他除了流淚之外，面部肌肉活動所展現的表情卻十分平靜。如果不是提前知道他對於和星際開發集團有關的東西都有恐怖癥，僅憑面部表情也看不出來他到底是悲傷還是恐懼，亦或者只是對於無法回到“藍珀”而感到遺憾？

看著簡佚在她面前，幾乎是面無表情地看著她流淚，姜祎成不得不聯想到這是否有可能跟地府裏鎖定面部表情的通道有關。他可能是曾經在地府工作的時間太長了，在類腦體公司研發部當研發員，完全有可能是過了幾十年沒有現實世界身體的生活。習慣了想抑制住表情的時候就可以抑制住，以至於他在現實中甚至都可以這樣抑制自己？這恐怕並不是一個好的現象，至少不利於人的心理健康。

“您如果想哭的話，為什麽不哭出來呢？”姜祎成安慰地引導他道，“沒有必要抑制自己的表情，這裏沒有其他人。”她接著以略小的音量說道，其實也是說給她自己，“實話說，我並沒有能力阻止他們對藍珀進行開發，您也沒有那個能力吧。可是無論如何，您都有表達悲傷的權利。”

“表達悲傷……只想回去……”簡佚低聲說了兩個沒有主語的破碎句子，而後突然就低下頭，把臉埋在姜祎成肩上真的哭了起來。

————————————

註釋：

①創傷性再體驗：是創傷性應激障礙（PTSD）的核心癥狀之一，指發生嚴重的創傷事件後患者反覆發生的創傷事件病理性重現。

②眼睛是心靈的窗戶：原本這種常用名言應該用不著註釋，但是我手欠查了一下發現這句話還真是出處不明。中文搜索全都是來源於《孟子》的結果，但看了就知道是牽強附會。因為本人只能正常使用中文和英文，所以只簡單搜了英文結果。存在兩種對應的翻譯（只看結構，冠詞和覆數等忽略）：①Eyes are windows to the soul：幾乎所有的名言網站都傳這句話出自莎士比亞，但是沒有看到原文。②Eyes are windows of the soul：可以找到明確使用“of”的原文是在達芬奇的《Paragone of Poetry and Painting》中“the eye，which is called the window of the soul”，很明顯也是引用，可能是化用或者單純的意英互譯問題導致跟常見的“to”用法不一樣。由此可見至少在15世紀以前這句話就成為羅曼語族的常用名言了。一些名言網站認為最早表達類似意思的是《聖經》馬太福音6:22-23“The eye is the lamp of the body”。

至於為什麽要為了這個簡單的句子寫一堆，是因為類似的“一篇業餘文章汙染整個中文互聯網”的情況實在是太多了，給正常人查閱資料帶來了巨大的麻煩。“心靈的窗戶”只是一個無關緊要的例子，但是也有影響相當不好的例子，如關於“我離開以後，你們就是我”那句話出自毛選的錯誤信息，就已經誤導過大量的同志（這句話來自一篇懷念文章裏的熱評，句子本身有水平與是誰說的無關）。在自媒體時代這已經不僅是簡單的命題作文編名言問題，而是存在大量的低水平寫手進行不規範引用（即抄襲還不抄全）和自媒體爬蟲式洗稿，使得低質量信息無限覆制難以回溯其來源。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）