最近一篇文章在網絡上引起了熱議甚至電視新聞節目也偶爾會有意無意的引用到一部分，具體作者是誰已經不可考證。文章的題目叫做《落英和青蕪，當代的英雄》不知道作者的目的是什麽，也許只是抒發一下平日裏生活中的種種不如意的境況，又或者是真的站在某種角度上非常辯證理智的在深思熟慮這個問題。總之作者對於這一連串事件的評價是非常的激烈而且性質搖擺不定的。文章開篇就指出了首先絕對不是讚成落英和青蕪這樣的類似於大屠殺的行為，並且嚴重的支出這是非常可怕的行徑，但是進一步的論述展開之後，矛頭被指向了家庭教育的問題，因為很顯然從已經獲得的資料上看，落英和青蕪的瘋狂行徑應該被歸咎於不健全的家庭環境導致的心理變態。而從結果來看，落英和青蕪並非是故意殺人的（這個論點的爭議性非常的大，以至於在貼吧裏有關於這個論點的帖子幾乎都是戰爭貼，各持己見的兩邊的網友相持不下，有的甚至直接開始互相謾罵，當然這樣的情況其實在貼吧裏早就司空見慣了，互相問候對方家人或者把對方比喻成哺乳類動物——不限種類的那種。）文章作者顯然在撰寫這篇論文的時候下了非常大的精力，又或者作者本身也許只是就非常的廣博，在引用了大段的心理學論述文章之後，作者把落葉和青蕪的歸類為自我保護心裏的作用造成的反射效果，因為落英和青蕪從小沒有受到過良好的教育，一直處在一種病態的或者說是不健全的家庭環境中導致的心理障礙使得她們的行為不受約束，行為失控，沒有道德和法律觀念……

恰恰是這樣的一篇並不帶有立場或者僅僅只是作為學術探討並不是下定論的文章，卻總是會被評論者帶出自己認定的傾向性，不過這也是常有的事，從上帝變亂了巴別塔下的人們的時候或者是從祖先們吃了禁果的時候開始誤會和不理解就有了。於是立刻有人回應了這篇文章，認為這篇文章是對落英和青蕪的開脫，這篇文章中以人類道德基準點以及倫理學範疇加上社會穩定的正能量之類的作為理論依據，很深刻的闡述了作為社會中的一員每一個人都應該各自背負整個群體利益的一部分，這是社會責任方面的，以道德方面來說，沒有人可以輕易地剝奪他人的生命的權利，這個說法或者說命題可以牽扯到“我們為什麽生而為人”在文章中筆者做了非常詳細有理有據的論述，而後再一次把話題拉回了落英和青蕪的身上。筆者認為兩人的行為必須得到嚴肅地對待，因為這關系到社會秩序的根本是大義之事，而針對那篇文章來說，作者認定文章中的論點傾向於對落英和青蕪寬容這是絕對不可以的。在作者文章當中對於病態方面的例子還有提到諸如落英和青蕪是一對同性戀等等。

一般長篇的論述文章總是可以引起跟多的爭議，因為可以用來爭論的內容很多，比如針對文章當中針對落英和青蕪是同性戀這一點進行的評判有的人認為這是很不合理的指責，因為這樣看來作者似乎把兩人的病態怪到了同性戀的頭上，或者說作者無意間表達了認為同性戀是精神問題的一種，這是很無禮而且原始又野蠻的指責，這引起了很多網友的大聲批判。相關的討論按照分類來說可以單獨的列到關於對待同性戀的問題，這討論的參與者多達上千人，分成各自不同的意見，有的只是發表了自己對待同性戀的看法，有的則堅定於自己的立場堅決要和與自己不同立場的言論者決戰到底，以至於最後發展到了謾罵，那些不堪入目的言辭和句子滿天亂飛，管理員□□幾乎忙不過來最後只好作罷，這下還只是題外話。

進一步的討論則隨著新聞發布的權威文章而矛盾升級，當然官方的立場當然是站在被害者角度考慮的，發誓一定要把這兩個兇手繩之以法決不姑息，告慰那些無辜受害者的在天之靈以及那些悲痛欲絕的受害者家屬。義正言辭的宣言卻並沒有平息爭論反而進一步的升級了，人們在這其中看見的了更多可以討論的東西，比如關於家庭教育的問題，這個問題歷來就是很多社會矛盾的起因之出，有人指出了幾乎所有的個人問題都源自於家庭問題，而社會問題則源自於很多個人問題的廣泛影響導致他人生活造成了巨大影響。而問題的根源永遠比問題造成的麻煩難以解決的多。

除了有人很有耐心的撰寫那些長篇的評論文章互相理智地進行討論以外，更多的人則沒有那些耐心，他們直接對那些文章本身發表評論，附帶的一句話帶過自己對於事情的評論。那些簡短的話很清晰的表達了這些意思。比如——“看完事件的報道只是感覺內心發涼。”“一直有在關註這個事情，我覺得我有點同情那兩個女孩，也許她們只是缺乏安全感，需要找一個安全的地方。”“太兇惡了簡直令人發指，一想到有這樣的人在世界上，就覺得這個世界好危險，還是趕緊回火星去吧。”網友們是非常喜歡調侃的：“殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺殺……”“精彩絕倫，這兩個人實在是了不起，以前只在電影裏見過這樣的。”“這兩個殺手太他媽的牛逼了，殺了人以後逃出去還幹掉那麽多警察，牛逼！”“如果換作是我，我也希望自己是她們那樣的殺人狂，當然我的意思不是說我讚成這樣的，生命不應該被踐踏，我只是說如果換作我是殺人狂的話，我寧願像她們這樣。”“我覺得落英和青蕪帥呆了，而且看了她們的照片，兩個大美女啊，兩個人在一起看起來好養眼。”“殺人不應該被讚頌的，現在的人都是怎麽了。”“我只是覺得有些感嘆，這是不是映射了這個社會的一些東西，其實只是方式不同罷了。我們是垮掉的一代，我們垮掉是因為終於發現這個世界的絕望來得如此鋪天蓋地，無處藏匿。還不如強顏歡歌、嬉笑怒罵、裝腔作勢、假裝另類，最後也許不得好死。”“英雄與好漢，報覆全世界，而且是女英雄和女好漢。”“很奇怪，我看完落英和青蕪的故事之後一點暴力沖動都沒有……只有一種，怎麽說呢，帶著點同情又期許的心情。”“世界上這樣的殺人狂不可勝數，只不過這一對在電視裏被包裝了一下，顯得既純潔有英雄，其實本質上她們還是變態，應該被判刑或接受心理治療。”“這是社會的問題，她們的個性源自他們的家庭，不要那麽苛刻說她們變態，變態的是這個社會。”“同性戀難道還不夠變態。”“你憑什麽看不起同性戀？！我看你才變態。”“有人說她們在報覆這個世界，卻仍不失自己的一番善惡標準。殺死的，都是對他們不敬或者不利的人。可新聞裏有一段畫面是他們進超市搶東西亂殺人的報道，裏面說他們殺人是隨性的，哪有不敬和不利之說……”“是，她們的殺戮中沒有陰謀、功利、謊言、交易、欺瞞、詐騙、歧視、偽善，甚至沒有動機，就是為殺而殺，但一出手就剝脫了別人的生命權，這個比起陰謀、功利、謊言、交易、欺瞞、詐騙、歧視、偽善，有過之而無不及！”“好像殺人還有理了～人性在哪裏？”“社會只想你包住自己的不幸，安安分分，“正常”的做其中一個螺絲，它不會想著抹平你的陰影，你若不從，那就用法律殺了你。”“有怨報怨，有仇報仇。殺禽獸父親沒問題，可那些只是小小冒犯過他們的路人甲路人乙，就值得死嗎？寫這樣的文章，真是站著說話不腰疼！仿佛全天下的變態殺人犯，都是社會造成。真是什麽都是社會的錯哈。”“她們是一種激烈反抗的方式，反抗社會和命運對她們的傷害。”“為什麽那些YY達人都能把自己想成殺人的一方，而不是被殺的一方？這實在是個搞笑的問題。哪個□□賜予了他們絕對的殺人權利和生命保障？裝逼犯啊裝逼犯們！”“……

微博的交流越發顯得火爆和狂熱，人們的熱情在日益增高，那些被平淡生活壓抑的幾乎木納的人們的心性又一次被調動了起來，即使只是在飯桌上，茶餘飯後的休閑時光，下班以後的路上。

嗜血的惡魔總喜歡躲藏在人們內心的最深處，這是很正常的，惡魔出現需要的是誘惑，那誘惑的也許本身就是惡魔，又或者那誘惑可以讓惡魔現行。惡魔就是最本能的最原始的力量支配了一切，不受精神的控制，不知道會做出什麽來，也不知道會變成什麽樣子，這不會受到任何東西的約束，不論是規則，道德，或者是他人的言論，即使是在很多神話裏，惡魔也是有理智的，而那沒有理智的瘋魔，即使是惡魔也會感到畏懼感到害怕。但在這種絕對自我的狀態中，卻是最寧靜最幸福的時刻，當人們還在為落英和青蕪的行徑爭論得面紅耳赤甚至破口大罵的時候，她們依舊在享受著只屬於她們的旅途。

作者有話要說：

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）