眼鏡哥的發言，比幹膠男更具有攻擊性，而且淩紀安也聽出了他話裏的挑釁。為此他把自己的攻辯小結發言做了些改動。

“尊敬的評委、主持人，對方辯友，下面我方將針對攻辯進行小結。關於法治的重要性，我方二辯和三辯已經陳述得很清楚，沒有規矩，不成方圓。如果把社會比作一個人，那麽法律就是骨架；如果比作一棟建築，那法律就是鋼筋，沒有鋼筋，樓必塌無疑。我想對方辯友一定聽過孔多塞悖論，我們不能簡單地將民主理解為投票，也不能簡單地把民主和反政府劃等號。對方辯友認為權力要由民主來監督，聽起來好像很有道理，但這是只知其一，不知其二。民主靠什麽來監督權力？還不是靠法律。難道每一次社會出了毛病，都要煽動人民走上街頭來治理麽？這既不現實，也容易被別有用心的人利用，最終令社會陷於停頓，給予人民的，不是興旺發達，而是滿目瘡痍。對方辯友問我，願不願意到一個法律完善得甚至有些嚴苛的地方去生活，我說當然願意，因為法律是用來對付壞人的。法律越嚴苛，壞人越收斂，我活得越舒心。到這樣的地方去享受人生，難道不比隔三岔五就暴動離亂、連飯都吃不飽的地方強麽？沒有法律保障，民主就是鏡中花、水中月。猴子撈月，最終竹籃打水一場空。因此，我方堅定不移地認為，法律比民主更重要。對方辯友，你要去做那只猴子，我攔不住你，可是我也要跟你說一句‘求放過’，前面還有法律和正義維護下的美好生活，在等著我吶！”

淩紀安帶著笑意說出這段話的最後一句。他的辯論技巧不如對手，表情還是足夠豐富的。他一本正經的胡說八道讓左曉桓樂得不行：“哈哈哈，這個臭小子，他說人家是猴子……哎喲不行了，我的眼淚快下來了……”

蔡巧蓉附和他說：“你這同學一表人才，歌唱得好聽，口才也頂呱呱，在學校很受歡迎吧？”

這要是說的其他人，左曉桓肯定不樂意，蔡巧蓉誇的淩紀安，他在感情上還是可以接受的：“他是不錯，不過，好像也沒有很受歡迎……”

這回接他話的是杜曉妍：“沒錯，你們去靖和中學瞧瞧，還有更帥的！”

場外只輕松了一陣子，很快就被場上的唇槍舌劍帶入緊張氣氛中。比賽已經進入到自由辯論階段，隨時槍林彈雨，火星四濺。

幹膠帥哥起身說道：“對方辯友，你們口口聲聲說執法必嚴違法必究，但你有沒有聽過，過去在我們那裏流傳一句話，說‘法院是某某政黨開的’，在威權時代，這句話一點也不誇張。我們的法治進步，正是在民主進步後取得的。不然的話，人民分分鐘還活在白色恐怖裏，法律成為了權貴的看門狗。你們能明白這其中的痛苦嗎？你們又能不能看清當中孰重孰輕？”

淩紀安平日熟讀時政，對南島省近況和歷史都十分了解，他決心要挫挫對方的銳氣：“南島恰恰是走進了進步的盲區。在過去30年裏，南島人言必稱民主，極力渲染不受節制的自由，滋生出過多元生態下的無政府主義，以至於人民迷信怒火街頭，動不動就占領立法機構、沖擊行政機構，阻礙社會正常運行。這是什麽？這是違法亂紀、無法無天，也是對民主的公然踐踏！學生用體制外的手段強迫當局讓步，你以為這是民主的勝利麽？這不是。順我者昌，逆我者亡，難道不是獨裁者才會有的思想嗎？這是民主的退步。癱瘓立法機構三周之久，事後還不用受到懲罰，這是法治的退步。這一切，就是法治不健全反噬民主的活生生的案例。法治和民主哪個重要，還不夠清楚嗎？”

他洋洋灑灑一口氣說這麽多，聽得觀眾入了神，都忘了喝彩。蔡巧蓉吐吐舌頭：“媽呀，他腦袋裏到底裝了些什麽，我一句都聽不懂。”

“怎麽會，他的條理很清楚，主旨也很明確。”田亦涵說，“我看對手都有點懵圈了。”

的確，民權中學辯論隊沒想到淩紀安對南島的情況如此了解，對於淩紀安攻擊的點未作充分預案，一時間顯得慌了神。

隔了一陣，才由眼鏡哥起來還擊道：“言必稱民主，難道有錯嗎？請問對方辯友，民主是不是人類共同追求的終極目標？如果是，那麽顯然民主的順位要在法治前面；如果不是，我們皓首窮經焚膏繼晷為的是什麽？別忘了，法律服務的對象是人，眾生平等、天下大同是人類的追求。根據馬斯洛需求層次理論，安全需要只是我們第二層次上的需要，這是法律更夠給予的；第四層次是尊重的需要，法律已經不足夠了，必須要有民主來加持。至於更高層次的需求，就更需要民主來保駕護航。總而言之，法治沒有民主那麽無可替代，說到底還是民主更重要。”

他這番話應戰倉促，但守住陣腳不亂之餘，還掙紮著反擊了一把，因此頗感自得。隊友也紛紛點頭表示認可。

蔡巧蓉越聽越覺得羞愧：“他們到底在說什麽？我的腦子已經不夠用了。”

衛楊笑道：“聽不明白是正常的，紀安說的東西，我們也經常聽不懂，你只需要負責佩服就可以了。”

陸西言則表示對淩紀安很有信心：“別看那哥們說得一道一道的，紀安肯定還有後手。”他看淩紀安神情自若，知道他必不會如此容易被擊倒。

知淩紀安者，港城三少。他完全沒有理會對方的質問，上來就直指要害：“對方辯友說民主能夠保駕護航，我剛才說了，不徹底的民主會成為作奸犯科者的擋箭牌，尤其是在把法律當兒戲的地方。南島省有一位領導人，因為人民不喜歡他，他做什麽都會被人認為是錯的。甚至有人信口開河說他貪汙，拿不出證據來，都不會被法律懲罰。你說這是民主麽？這是多數人對少數人的暴政！”

淩紀安舉出這個例子，對方又是一楞。他對南島的事情了如指掌，對手在他面前，就像什麽都沒穿的嬰兒一樣。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）