第 41 章節
關燈
小
中
大
明”與“刻骨的真實”
《對照記》裏有一張張茂淵和她兩個哥哥的照片,異母兄張志潛最大,站在中間,張志沂和張茂淵分立左右,張愛玲都說這張照片像爺兒仨。
李菊耦去世後,遺產由張志潛代管,直到張志沂娶妻生子後才交割清楚。據說分得頗不公平,張志沂和張茂淵聯手跟那位哥哥打起了析產官司,關鍵時刻,張志沂丟下妹妹倒戈,張愛玲說是她繼母趨炎附勢從中拉攏。張茂淵吃了個大大的悶虧,從此便不大與哥哥往來,聲稱不喜歡“張家的人”,只對張愛玲好一點兒,因為是她自己貼上來的。
張茂淵跟她家族的關系,讓我想起《紅樓夢》裏的惜春,都是被生活的汙穢所傷,而心灰意冷,張茂淵受到的傷害,可能比惜春還要大。惜春自小在賈母這邊長大,與她那荒唐的哥哥往來不多,感情上沒有太多牽扯,張茂淵是在哥哥的照管下長大的,很可能存有許多溫情的記憶,就像那張“父子仨”的照片上呈現的那樣,當親情陡然轉身,露出猙獰的面目,那種坍塌帶來的幻滅感,比惜春以及張愛玲所經受的更甚。
如果是曹七巧式的女人,可能會暗中恨得咬牙切齒,卻仍不妨照常走動,無他,慣性使然,交際欲望使然,為了避免將自己邊緣化,她寧可在汙垢中跌爬滾打。但張茂淵不然,精神潔癖讓她不惜“對自己狠一點”,與虛偽的情意一刀兩斷,要“刻骨的真實”和“刀截般的分明”。
但水至清則無魚,真實到極處,可能就會缺乏人情味—人情味常常是由半真半假的寒暄成就的。我們並不一定需要別人實打實地付出,我們只是需要對方呼應照顧我們的情緒,那些噓寒問暖,那些唏噓感觸,即便口不對心,我們還是願意被它打動,起碼會覺得對方比較親切。活在這個世界上,誰都有脆弱怕冷的一面,若真實的關心不可得,我們願意退而求其次,以那些即使缺乏誠意的語言取暖。
另一方面,每個人也都有表現善心的需要,有時候顯得冷酷,是因為成本太高,若是可以低成本高回報,比如說,只要費上些唾沫星,就可以把自己打扮成一個好人、善心人,大多數人還是會趨之若鶩的。別的不說,就看網絡上,有多少人在貌似激憤實則興奮地表現正義,就知道,有多少人會迷戀這種一本萬利的道德消費,以自己為觀眾主體的道德演出。
但張茂淵明顯不屬於上面說的這些人,後面會說到,她對張子靜的冷淡,她知道那是一個可憐的孩子,對他“吧達吧達”眨動的潮濕的眼睛,有著深刻的印象,在這種情況下,她只要隨口關心他幾句,或者陪著掉幾滴眼淚,就能完成一次圓滿的道德消費,但張茂淵就是沒這個心思,趕到飯點,也會翻臉攆他走。張愛玲一走,她就沒商量地對他關上了自己家的大門。之後的數十年,他們彼此不通音問,張子靜倒是想過問候她,卻沒有這個勇氣。
張茂淵固然顯得不近人情,不過也情有可原,對張子靜,她也沒這個責任,又不是她把他生出來的,憑什麽要強迫自己喜歡他?但對於還比較喜歡的張愛玲,她似乎也不怎麽流露感情。
張愛玲說起這位姑姑,親熱裏又有一點兒距離感,她認同姑姑的真實,認同中,又帶點兒似笑非笑的不習慣。當年她從父親那裏逃出來,投奔母親,母親和姑姑住在一起,張愛玲跟這兩位同住,心裏是非常緊張的。
母親總在挑剔她,姑姑心情也不好,“可是有一天忽然高興,因為我想吃包子,用現成的芝麻醬作餡,捏了四只小小的包子,蒸了出來。包子上面縐著,看了它,使我的心也縐了起來,一把抓似的,喉嚨裏一陣陣哽咽著,東西吃了下去也不知道是什麽滋味。好像我還是笑著說‘好吃’的。這件事我不忍想起,又願意想起。”
張愛玲的那種感覺,叫作委屈,她以前跟母親姑姑走得很近,現在投奔她們,盡管不是慷慨激昂著來的,多少也有點兒悲情的色彩,她們應該想方設法安慰她受傷的心才對。可是,母親總在懷疑自己為這女兒所做的犧牲有沒有意義,姑姑亦沒有想象中的溫情表現,現在,吃著她一時心情好捏出來的芝麻醬包子,怎能沒有因為委屈衍生出來的酸楚。張愛玲的“不忍想”,為這姑姑算是自己最親的人了,仍然有隔膜芥蒂;又“願意想起”,則是,面對了它,才算逼近人生的最真實處。
當然,更真實的是姑姑,她從不表達內心沒有感覺到的東西。
張愛玲著急到陽臺上收衣服,膝蓋磕到玻璃門上,流下血來,直濺到腳面上,塗上紅藥水,更是渲染得可怖,她給姑姑看,姑姑彎下腰,匆匆一瞥,知道不致命,就關切地問起玻璃,張愛玲趕緊去配了一塊。
張愛玲說,姑姑的家對於我一直是一個精致完全的體系,無論如何不能讓它稍有破損,所以她打碎了桌面上的一塊玻璃後,急急地把木匠找來,花了六百大元重新配了一塊。
“精致完全的體系”,點明了和姑姑之間的距離感,只有對外人,才會那樣深刻地感受到對方的完整性,時時處處留心自律,不要冒犯了那樣一種完整,對此,張愛玲也不是不惆悵的,她又說,現在的家(姑姑家)於它本身是細密完全的,而我只是在裏面撞來撞去地打碎東西,而真的家應當是合身的,隨著我生長的,我想起我從前的家了。
這從前的家,就是父親的家,她已經將它拋棄了,知道它有這樣那樣的不好,但起碼,它讓她不那麽緊張。
張茂淵經常抱怨張愛玲:“和你住在一起,使人變得非常嘮叨(因為需要嘀嘀咕咕)而且自大(因為對方太低能)。”低能倒也罷了,這是天才的特征,張愛玲似乎也樂於以此自詡,嘮叨和嘀咕,不但使人顯得瑣碎,還因需要傾聽者,顯得太主動,太需要別人。這對於張愛玲是一種禁忌,她說,若是別人說我聽,我會很愉快,若是我說別人聽,過後想想就會覺得很不安。她後來愛上胡蘭成,和這種禁忌不無關系—她終於遇上了有耐心聽她講話的人。
但張茂淵不在乎,她不把這種“受不了”看得多重,多麽值得同情。真的勇士,敢於直面慘淡的人生,彪悍的狠角色,從來都不怕與真相劈面相逢,她自己習慣直面現實,就不大想得起來去照顧別人的情緒。
堅持真實,不但需要勇氣,同時還需要能力,有能力判斷,哪些是真情實感,哪些是不由自主地將自己套進了情感或情緒的公式,否則,很容易將模仿來的身段,當成自己的獨特風姿,獨自玩賞不已。
張茂淵擅長自嘲,自嘲是自戀的天敵。有一回,她生了病,很久都沒有痊愈,換一個嘰嘰歪歪的人,黯然神傷在所難免,更高級的是把自己當成一個病西施式的薄命紅顏,張茂淵卻帶一點兒嘲笑,說道:“又是這樣的懨懨的天氣,又這樣的虛弱,一個人整個地象(像)一首詞了。”就那點兒抒情的氣氛,被她這一點兒自嘲破壞光光,讓人想起某些矯情的形象,跟著心領神會地笑起來。
她說她不喜歡文人,不知道是否跟文人身段太足有關,動不動就聲稱自己是多愁多病的身,“哎呀呀我要死了”的忸怩口吻,這些裝飾性的東西她全部不喜歡,她手裏的珠寶,大多都被她賣掉,就剩一塊披霞,因為不夠好,實在賣不上價錢。
她經常把這塊披霞拿出來,這裏比比,那裏比比,總想派個用場,可是:襟上掛著做個裝飾品吧,襯著什麽底子都不好看;放在同樣的顏色上,倒是不錯,可是看不見,等於沒有了;放在白的上,那比較出色了,可是白的也顯得臟相了;還是放在黑緞子上頂相宜—可是為那黑色衣服本身想,不放,又還要好些……
她於是感嘆:看著這塊披霞,使人覺得生命沒有意義。是啊,這正是人生的真實寫照:說起來是很珍貴的,但放在哪裏都不合適,沒有反而更好。她的悟性使得她能夠直擊要害,去掉無謂的裝飾,將人生看得不那麽隆重。
佛教裏強調不執著:有言說而不執著言說,有名相而不執著、不分別名相,有心緣也不執著、不分別心緣,方是無礙智慧。張茂淵為人處事,貌似就有這麽一種“不執著”,這麽一種無礙智慧。
她的燃點有點兒高:
我心中的張茂淵,她心中
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)
《對照記》裏有一張張茂淵和她兩個哥哥的照片,異母兄張志潛最大,站在中間,張志沂和張茂淵分立左右,張愛玲都說這張照片像爺兒仨。
李菊耦去世後,遺產由張志潛代管,直到張志沂娶妻生子後才交割清楚。據說分得頗不公平,張志沂和張茂淵聯手跟那位哥哥打起了析產官司,關鍵時刻,張志沂丟下妹妹倒戈,張愛玲說是她繼母趨炎附勢從中拉攏。張茂淵吃了個大大的悶虧,從此便不大與哥哥往來,聲稱不喜歡“張家的人”,只對張愛玲好一點兒,因為是她自己貼上來的。
張茂淵跟她家族的關系,讓我想起《紅樓夢》裏的惜春,都是被生活的汙穢所傷,而心灰意冷,張茂淵受到的傷害,可能比惜春還要大。惜春自小在賈母這邊長大,與她那荒唐的哥哥往來不多,感情上沒有太多牽扯,張茂淵是在哥哥的照管下長大的,很可能存有許多溫情的記憶,就像那張“父子仨”的照片上呈現的那樣,當親情陡然轉身,露出猙獰的面目,那種坍塌帶來的幻滅感,比惜春以及張愛玲所經受的更甚。
如果是曹七巧式的女人,可能會暗中恨得咬牙切齒,卻仍不妨照常走動,無他,慣性使然,交際欲望使然,為了避免將自己邊緣化,她寧可在汙垢中跌爬滾打。但張茂淵不然,精神潔癖讓她不惜“對自己狠一點”,與虛偽的情意一刀兩斷,要“刻骨的真實”和“刀截般的分明”。
但水至清則無魚,真實到極處,可能就會缺乏人情味—人情味常常是由半真半假的寒暄成就的。我們並不一定需要別人實打實地付出,我們只是需要對方呼應照顧我們的情緒,那些噓寒問暖,那些唏噓感觸,即便口不對心,我們還是願意被它打動,起碼會覺得對方比較親切。活在這個世界上,誰都有脆弱怕冷的一面,若真實的關心不可得,我們願意退而求其次,以那些即使缺乏誠意的語言取暖。
另一方面,每個人也都有表現善心的需要,有時候顯得冷酷,是因為成本太高,若是可以低成本高回報,比如說,只要費上些唾沫星,就可以把自己打扮成一個好人、善心人,大多數人還是會趨之若鶩的。別的不說,就看網絡上,有多少人在貌似激憤實則興奮地表現正義,就知道,有多少人會迷戀這種一本萬利的道德消費,以自己為觀眾主體的道德演出。
但張茂淵明顯不屬於上面說的這些人,後面會說到,她對張子靜的冷淡,她知道那是一個可憐的孩子,對他“吧達吧達”眨動的潮濕的眼睛,有著深刻的印象,在這種情況下,她只要隨口關心他幾句,或者陪著掉幾滴眼淚,就能完成一次圓滿的道德消費,但張茂淵就是沒這個心思,趕到飯點,也會翻臉攆他走。張愛玲一走,她就沒商量地對他關上了自己家的大門。之後的數十年,他們彼此不通音問,張子靜倒是想過問候她,卻沒有這個勇氣。
張茂淵固然顯得不近人情,不過也情有可原,對張子靜,她也沒這個責任,又不是她把他生出來的,憑什麽要強迫自己喜歡他?但對於還比較喜歡的張愛玲,她似乎也不怎麽流露感情。
張愛玲說起這位姑姑,親熱裏又有一點兒距離感,她認同姑姑的真實,認同中,又帶點兒似笑非笑的不習慣。當年她從父親那裏逃出來,投奔母親,母親和姑姑住在一起,張愛玲跟這兩位同住,心裏是非常緊張的。
母親總在挑剔她,姑姑心情也不好,“可是有一天忽然高興,因為我想吃包子,用現成的芝麻醬作餡,捏了四只小小的包子,蒸了出來。包子上面縐著,看了它,使我的心也縐了起來,一把抓似的,喉嚨裏一陣陣哽咽著,東西吃了下去也不知道是什麽滋味。好像我還是笑著說‘好吃’的。這件事我不忍想起,又願意想起。”
張愛玲的那種感覺,叫作委屈,她以前跟母親姑姑走得很近,現在投奔她們,盡管不是慷慨激昂著來的,多少也有點兒悲情的色彩,她們應該想方設法安慰她受傷的心才對。可是,母親總在懷疑自己為這女兒所做的犧牲有沒有意義,姑姑亦沒有想象中的溫情表現,現在,吃著她一時心情好捏出來的芝麻醬包子,怎能沒有因為委屈衍生出來的酸楚。張愛玲的“不忍想”,為這姑姑算是自己最親的人了,仍然有隔膜芥蒂;又“願意想起”,則是,面對了它,才算逼近人生的最真實處。
當然,更真實的是姑姑,她從不表達內心沒有感覺到的東西。
張愛玲著急到陽臺上收衣服,膝蓋磕到玻璃門上,流下血來,直濺到腳面上,塗上紅藥水,更是渲染得可怖,她給姑姑看,姑姑彎下腰,匆匆一瞥,知道不致命,就關切地問起玻璃,張愛玲趕緊去配了一塊。
張愛玲說,姑姑的家對於我一直是一個精致完全的體系,無論如何不能讓它稍有破損,所以她打碎了桌面上的一塊玻璃後,急急地把木匠找來,花了六百大元重新配了一塊。
“精致完全的體系”,點明了和姑姑之間的距離感,只有對外人,才會那樣深刻地感受到對方的完整性,時時處處留心自律,不要冒犯了那樣一種完整,對此,張愛玲也不是不惆悵的,她又說,現在的家(姑姑家)於它本身是細密完全的,而我只是在裏面撞來撞去地打碎東西,而真的家應當是合身的,隨著我生長的,我想起我從前的家了。
這從前的家,就是父親的家,她已經將它拋棄了,知道它有這樣那樣的不好,但起碼,它讓她不那麽緊張。
張茂淵經常抱怨張愛玲:“和你住在一起,使人變得非常嘮叨(因為需要嘀嘀咕咕)而且自大(因為對方太低能)。”低能倒也罷了,這是天才的特征,張愛玲似乎也樂於以此自詡,嘮叨和嘀咕,不但使人顯得瑣碎,還因需要傾聽者,顯得太主動,太需要別人。這對於張愛玲是一種禁忌,她說,若是別人說我聽,我會很愉快,若是我說別人聽,過後想想就會覺得很不安。她後來愛上胡蘭成,和這種禁忌不無關系—她終於遇上了有耐心聽她講話的人。
但張茂淵不在乎,她不把這種“受不了”看得多重,多麽值得同情。真的勇士,敢於直面慘淡的人生,彪悍的狠角色,從來都不怕與真相劈面相逢,她自己習慣直面現實,就不大想得起來去照顧別人的情緒。
堅持真實,不但需要勇氣,同時還需要能力,有能力判斷,哪些是真情實感,哪些是不由自主地將自己套進了情感或情緒的公式,否則,很容易將模仿來的身段,當成自己的獨特風姿,獨自玩賞不已。
張茂淵擅長自嘲,自嘲是自戀的天敵。有一回,她生了病,很久都沒有痊愈,換一個嘰嘰歪歪的人,黯然神傷在所難免,更高級的是把自己當成一個病西施式的薄命紅顏,張茂淵卻帶一點兒嘲笑,說道:“又是這樣的懨懨的天氣,又這樣的虛弱,一個人整個地象(像)一首詞了。”就那點兒抒情的氣氛,被她這一點兒自嘲破壞光光,讓人想起某些矯情的形象,跟著心領神會地笑起來。
她說她不喜歡文人,不知道是否跟文人身段太足有關,動不動就聲稱自己是多愁多病的身,“哎呀呀我要死了”的忸怩口吻,這些裝飾性的東西她全部不喜歡,她手裏的珠寶,大多都被她賣掉,就剩一塊披霞,因為不夠好,實在賣不上價錢。
她經常把這塊披霞拿出來,這裏比比,那裏比比,總想派個用場,可是:襟上掛著做個裝飾品吧,襯著什麽底子都不好看;放在同樣的顏色上,倒是不錯,可是看不見,等於沒有了;放在白的上,那比較出色了,可是白的也顯得臟相了;還是放在黑緞子上頂相宜—可是為那黑色衣服本身想,不放,又還要好些……
她於是感嘆:看著這塊披霞,使人覺得生命沒有意義。是啊,這正是人生的真實寫照:說起來是很珍貴的,但放在哪裏都不合適,沒有反而更好。她的悟性使得她能夠直擊要害,去掉無謂的裝飾,將人生看得不那麽隆重。
佛教裏強調不執著:有言說而不執著言說,有名相而不執著、不分別名相,有心緣也不執著、不分別心緣,方是無礙智慧。張茂淵為人處事,貌似就有這麽一種“不執著”,這麽一種無礙智慧。
她的燃點有點兒高:
我心中的張茂淵,她心中
本站無廣告,永久域名(fanyan.cc)