林錦麒被FBI帶走的新聞最早是在Twitter和Facebook這兩個社交媒體上曝光的；然後Huffpost上就有相關專題, 好幾個熱門博主都發表博文對此事進行分析和評論。林錦麒原本所期待的“自媒體”取代“傳統媒體”的大幕居然是因為自己的“醜聞”始，事後林錦麒看到這個新聞的時候還有點哭笑不得。不過就在林錦麒從FBI駐紐約辦公室出來之後, 林錦麒的團隊就授權在社交媒體上通過官方賬號發布消息。

作為Twitter、Facebook和Huffpost三大社交媒體的創始人, 林錦麒自然也透過自己的團隊在經營自己的官方賬號。由於林錦麒的官方賬號是最早出現又最早認證的，再加上林錦麒在現實裏也是個非常受關註的熱門人物，所以林錦麒的官方賬號的關註度素來都是非常高的。

林錦麒的官方聲明裏駁斥了FBI和新澤西州聯邦檢察官辦公室對自己的指控，林錦麒通過一系列美國政府或權威機構出具的官方文件證明自己和斯瑪特公司只是投資關系, 同時自己還只是小股東, 並且自己並非公司的管理層也沒有擔任任何董事會職務。隨後林錦麒就斯瑪特公司“洩密門”中的“防盜系統”公開了一份會議記錄, 林錦麒表示自己僅僅只是在董事會上提議要加一個保護消費者利益的防盜系統。但是這個提議是得到了董事會全體同意，同時系統的最終選擇是由管理層確定, 這個責任和林錦麒沒有任何關系。

最後, 林錦麒表示FBI和聯邦檢察官找上自己的原因是政治迫害和種族歧視。林錦麒的資產絕大部分位於加州、新澤西州和紐約州, 而這三個州都是著名的“藍州”，也就是藍色驢子的鐵桿營地。盡管現在是紅色大象執政, 但是這三個州的大部分權力還是屬於藍色驢子，甚至在聯邦政府在這裏的代表機構也是由藍色驢子把持。

林錦麒的團隊公開了這次執行逮捕任務的聯邦檢察官和FBI駐紐約辦公室高級代表的政黨歸屬，他們都是鐵桿的藍色驢子黨員。而簽發逮捕令的那位聯邦法官雖然礙於法官身份是沒有任何政黨屬性的, 但是從他過往發言中，大家還是得出他是親藍色驢子的。且隨後得出的另一個結論則不僅證明了林錦麒的聲明，同時也讓藍色驢子陷入尷尬中。那就是林錦麒團隊采用大數據分析法, 將這位法官所有的法律論文及相關判決進行分類分析，結果發現他對有色人種定罪比例要高過白色人種，同時他對有色人種量刑的刑期要平均比白色人種高出2年到3年。這就是個很尷尬的問題了, 因為這些判決結果無疑在說這個法官是有種族歧視的。

其實林錦麒知道這種歧視不是這個法官的問題，而是整個美國司法界的問題。如果細細分析的話，幾乎全美所有的法官都會對有色人種（特別是非裔）采取更嚴格的刑罰。同時美國很多罪名在定罪的時候，也是不利於黑人的。例如在有關“毒|品管制”的相關法律上，A藥物和B藥物的成癮性其實是差不多的，但是美國在立法的時候對A藥物的濫用歸類到了重罪，而對B藥物的濫用則屬於輕罪。原因歸咎起來其實很簡單，因為A藥物主要是黑人在使用，而B藥物則主要是白人在使用。所以這個法官或許會有一點點種族歧視，但是並不明顯。可是在整個大數據有針對性的分析之後，這個法官的名聲立刻就臭了。而素來標榜自己是有色人種平權運動支持者的藍色驢子更是尷尬，他們都不知道該如何和這個法官進行切割。

在林錦麒的聲明公開後不久，Huffpost的專題內忽然出現了好幾篇熱門文章。原本有關林錦麒的這個專題就是現在網絡上關註度最高的，這幾篇異軍突起的文章自然也受到了網絡讀者的關註。這些文章自然就是林錦麒養的“水軍”，不過和那些無腦點讚的低級“水軍”不同，這些“水軍”都是林錦麒養的高級貨。用傳統媒體的觀點來看，這就是林錦麒的禦用文人。

這些“禦用寫手”平時都是電子產品、時政討論及社會分析等方面的“意見領袖”，在得到林錦麒團隊的授意和提供的材料之後，一篇篇為林錦麒和斯瑪特公司“洗白”的文章開始陸續出現在網絡上。然後在林錦麒的指示下，針對這些文章的搜索優化也在進行中。於是這些文章不僅成為Huffpost的專題熱點，同時也在搜索引擎上成為第一搜索結果。

例如幾個電子產品頻道測評達人對斯瑪特公司旗下的SmartPad和SmartPhone進行了各種拆解分析，發現SmartPad和SmartPhone的防盜系統在經過消費者正常激活之後就會將管理權全部交還到消費者手裏，消費者是可以選擇為了保護自己的隱私而徹底關閉防盜系統。而即便打開防盜系統，也只有用戶在產品被盜之後啟動防盜系統之後才會開始暴露隱私。但這個時候產品所暴露的隱私並非用戶的隱私，而應該是小偷或購入贓物的非法用戶他們的隱私才對。

並且測評達人們表示，這種防盜理念不是斯瑪特公司的獨創。甚至斯瑪特公司的這套防盜系統也是購入加拿大某安全保護軟件公司的產品之後進行整合的，而加拿大這家公司的同類軟件在北美及歐洲的許多公司裏都有采用。測評達人所列舉的產品裏很多都是消費者日常見過或使用過的產品，以此來證明斯瑪特公司並不是唯一這麽做的公司且這款產品是得到了業界公認的。

而時政和社會熱點的博主們則紛紛起底那個簽署逮捕令的法官，甚至有博主還拿到了這個法官在中學時期寫給女友的情書，情書裏的幾段內容表明他自小就有種族歧視的傾向。

當林錦麒團隊在社交媒體上打響反擊戰之後，很快傳統媒體也有了反應。作為一直與CBS競爭的電視網，NBC很快就在他們的早間新聞節目《今天》對昨天的聲明和相關報道進行了匯總分析。既然NBC的卡森·達利敢邀請林錦麒上節目，那就表示NBC的態度至少對林錦麒算是友好的，所以在《今天》播出之後的日間談話節目《今日談》裏，主持人凱西·李和霍達都對林錦麒的遭遇表示了同情，並認為在現在的美國還出現政治迫害和種族歧視是不可原諒的。

而由凱瑟琳聯系的那幾位紅色大象資深國會議員沒有料到林錦麒團隊還有如此猛料，因此他們在接受C-SPAN的早間新聞節目《華盛頓新聞》采訪的時候更是拿出自己在國會開會時的火力，將藍色驢子從總統候選人到國會少數黨領袖及黨鞭都痛斥了一頓。

美國三大新聞頻道中，CNN和MSNBC因為是親藍色驢子的，所以在報道林錦麒的時候也不遺餘力。現在新聞開始翻盤，為了不陷入太深，兩家新聞頻道居然對今天最大的新聞熱點——林錦麒采取了選擇性失明的態度。而作為紅色大象的鐵桿支持者——福斯新聞頻道則是拿著林錦麒團隊的爆料輪番報道，同時也對自己同行CNN和MSNBC“自甘墮落”感到“痛心”和“可惜”。

如果說這些反擊還算平和的話，可當全美有色人種協進會（NAACP）和美國公民自由聯盟（ACLU）兩個全美最有名的平權組織都發表聲明譴責 “對林錦麒的迫害和歧視”之後，美國的輿論這才爆炸了。雖然《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》和《洛杉磯時報》的確是全美大報，但是全美25家知名大報中還是有本來就不那麽反對林錦麒的。

於是在NAACP和ACLU吹響進攻號角之後，本來就位於加州、新澤西州和紐約州的《紐約每日新聞》、《紐約郵報》、《橘郡紀事報》、《費城詢問報》和《波士頓環球報》就立刻跟進了這次“政治迫害和種族歧視”的報道。於是林錦麒立刻成了受害者，公眾形象立刻觸底反彈。

民意沸騰之下，不僅是紅色大象趁勝追擊對藍色驢子進行抨擊，連一直沈默的白宮也發表聲明對這次事件感到驚駭並責成司法部對此事進行調查。其實藍色驢子這次事情是得到了白宮的部分支持，別看白宮現在是紅色大象人掌管，但是按照慣例，只要勝選白宮那麽黨派色彩自然就會適當淡化。而且由於這是小樹叢最後一個任期，為了不讓藍色驢子抓住把柄，小樹叢大部分時間都很沈默。不過這次藍色驢子被林錦麒翻盤然小樹叢看到可以推選繼承人來繼續參選總統的可能性，故而小樹叢也不會放過這個落井下石的機會。

當紅色大象將藍色驢子逼到懸崖的時候，藍色驢子內部就這件事也產生了分裂。藍色驢子內部大致有四個派系，主流派系是自由派，他們並沒有參與到這次針對林錦麒的事件中來；而第二大派系則是拉鏈總統時代崛起的中間派，他們雖然沒有直接參與，但客觀上是讚同並默默推動了；除了這兩個大派系之外，還有一個就是比自由派更“左派”的進步派，而另一個則是保守到堪比紅色大象的保守派，也就是所謂的“藍狗聯盟”。

這次針對林錦麒的事情就是藍狗聯盟所推動的，他們和紅色大象關系密切，甚至和小樹叢都有關系。雖然藍狗聯盟和藍色驢子基本是相左的，但是由於歷史原因，藍狗聯盟一直都是藍色驢子內的派系。因為藍色驢子最早其實美國南部“蓄奴州”的代表，原本是保守派系黨。藍色驢子一直到“羅斯福新政”之後才成為“自由主義”政黨，因此在這個自詡“進步”、“自由”的黨內出現一個“藍狗聯盟”也不稀奇。大部分時間，藍色驢子主流派系和藍狗聯盟是相安無事，甚至容忍他們投票反對藍色驢子所推動的議案。不過這次鬧得實在有點大，藍色驢子內部都在考慮要不要切割藍狗聯盟。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）