“再具體到穆洪文的案子上，主要看的，就是他頸部的創傷。”葉缺蹲下身，詳細的解釋道。

穆洪文的頸部，被砍了八刀，脖子都快斷了，這種死狀，別說平日裏很少接觸兇案的老百姓，就是葉缺，多少也會覺得有些匪夷所思。

刎頸自殺，其實是很常見的自殺方式，但因為出血量大，刀口血腥，所以會被人認為很殘忍。

這種案子，通常來說，是最容易引起死者家屬爭議的，對仵作驗屍水平的要求，也就更高。

“在砍斷頸部兩側之後，會有一個往外噴血的過程，需要一點時間，人才會喪失意識。在這個過程中，懷著必死信念的人，有足夠的時候，再去補上幾刀。”

“況且，最為關鍵的一點，是人在情緒激動的情況下，基本上是不太能感覺到疼痛的。”

“和一般人的想象有所不同，刀數越多，越好判斷死亡方式。死亡方式越覆雜，越繁瑣，越能說明是自殺。”

“穆洪文的致死傷，集中在頸部。”葉缺蹲下身，指出傷口的具體所在地，說道，“我們能夠很清晰的看到，其刀痕平行、密集，這說明穆洪文是在固定體位下，被連續砍傷，以致死亡的。”

“那麽，怎麽才能在固定體位下行兇呢？其一，死者當時處於昏迷狀態，被割頸；其二，死者被約束、控制，沒有抵抗和逃避的能力；其三，就是死者自己形成的，也就是我們通常所說的自殺。”

雖然當著穆洪毅的面，堂而皇之的談論穆洪文的死亡原因和死亡方式，顯得極其不人道，但不得不說，有些時候，只有這種簡單粗暴的方式，方能打消眾人的疑慮。

“首先，我們可以看到，穆洪文的身上，並沒有出現抵禦傷，手腕及腳腕處，也沒有發現明顯捆綁束縛以及掙紮的跡象。”

“其次，穆洪文的頸部，有一個大的創口，從創角的試切創來看，是切割、砍擊了多次形成的。”

“哦，試切創是創口一角的拖刀痕，一般是死者在自殺的時候試探性的損傷，基本出現在自殺案中。”

“據此，我可以肯定，穆洪文是死於自殺，而非死於他人之手。”葉缺斬釘截鐵的總結道。

“那不對啊。”姚木驚呼道，“如果按照你說的，穆洪文是死於自殺，那好端端的，兇手沒事幹，閑得無聊，把屍體給切成六塊，又有什麽意義？”

“確實，姚大人的話，講得稍微粗糙了些，但道理還是對的。”既不在刑部任職，又無意再入朝堂，葉缺說起來，便略略放肆了些。

“兇手分屍的目的，主要在於為搬運和藏匿屍體便利。”葉缺說到這裏，不免用眼角的餘光，淡淡掃過一旁站著的穆洪毅，直看得他心頭發慌，不由自主的向後退了一步。

“可本案中，全無兇手一說，也並沒有拋棄藏匿屍體的打算，因為我們能夠清楚的看到，‘兇手’將全部的屍塊，送到了穆洪文的家中。”石安楠補充說道。

“是的，沒錯，這是不符合基本邏輯的，也是本案最大的疑點。”葉缺沈聲說道。

葉缺的話，說得很是含蓄，但明眼人都知道，他分明是在隱晦的表示，分屍的人，就是穆洪文的家人，而非所謂的兇手。

“我招，我都招。”重壓之下，穆洪毅好不容易構建起來的心理防線，被徹底擊垮，只見他匍匐在地，泣不成聲的說道，“是我分屍的，也是我把屍塊裝進箱子裏的，都是我做的，和我的家人，沒有半點幹系。”

“有沒有幹系，自有大秦律法處置。”姚木居高臨下的說道。

“是是。”穆洪毅一疊聲的說道。

原來，彭才英的屍體被發現後，穆洪文便“若無其事”的回到了家中，和家人一同吃了最後一頓午飯，繼而將自己反鎖在了房中。

“母親雖然覺得弟弟的行為舉止，有些怪異，但也覺得正常，畢竟發生了那樣糟糕的事情，情緒肯定是會受到影響的。母親只叮囑我不要將弟弟回來的消息，洩露出去，說是怕被人知道了，弟弟可能會被人抓走，就再也回不來了。”

“弟弟自幼沈默寡言，性格內向，不愛與人說話，我當時只知道弟弟卷入了一起案子中，卻從來不覺得，他會是真正的殺人兇手。”

“等到了傍晚時分，我見弟弟久未外出，而房中似乎已經有很久，沒有聲音傳出來，所以便破門而入，就發現弟弟死了。”

“然後，然後我就覺得，如果大家知道，弟弟是自殺的，肯定會認為他就是殘害同窗的兇手。”穆洪毅說到此處，已然沒有辦法說出一句完整的話來，只得斷斷續續的說道，“所以我想，只要讓別人覺得他是被人殺害的，就像彭才英那樣，才能保住弟弟的名聲。”

“大人，弟弟不是兇手，弟弟真的不是兇手。”穆洪毅膝行幾步，跪到石安楠面前，磕頭求饒道，“大人，求求你，幫幫我吧，我弟弟是不會殺人的，他一定是被人冤枉的。”

“冤枉？”石安楠不耐煩的打斷了穆洪毅的話，語意涼薄的說道，“若非兇手，他怎麽會那麽巧，剛剛好，不早不晚的出現在後廚？又如何會畏罪自殺？”

“他不是兇手，還能有誰是兇手？”石安楠冷冷的反問道。

－－－－－－題外話－－－－－－

作者非專業，本文觀點，部分借鑒了法醫秦明的新書，《幸存者》一書，不敢掠美，有感興趣的朋友，可以移步秦明處，謝謝

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）