法之類，大抵也是樣子貨。而由淮軍改編的巡防營，雖然仗打得不怎麽樣，但畢竟打過很多。在那個時代，武器的進步還相當有限，軍隊就是這樣，打過仗，老兵多，就比較能打，沒打過仗，老兵少，初上戰場，難免露怯。論戰鬥力，新軍的確不如一些訓練不錯的巡防營，比如張勳的部隊，就相當能打。新軍一對一，實際上打不過他們。所以，自從1907年改制之後，新舊兩軍的裂痕就擺在那兒了，兩下互相看不起。比較而言，舊軍的酸勁更大些。

可是，隨著新軍的規模日益擴大，安徽和廣州新軍的叛亂，使得新軍忠誠問題開始凸顯。朝野的保守勢力，開始誇大新軍的“異動”，一些的地方大員，也加緊了對新軍的防範。在清末最後兩三年裏，各地新軍普遍遭遇歧視。地方督撫寧可依賴巡防營，也不肯相信新軍。原本作為國家覆興希望的新軍被冷落、歧視，而計劃要整改淘汰的舊軍，卻成了救命的稻草。中國的改革，在最早進行的軍事領域，進入了吊詭區域：統治者擔心原本救急的變革利器，居然化為要自己命的兇器。

但是，這種擔心和防範，卻極大地激化了新軍的“異動”。辛亥革命各地新軍的造反，幾乎都是在彈藥被控制的情況下展開的。武昌起義，最先開槍用的彈藥，是革命黨事先偷運進來的。雲南起義，西安起義，新軍所用彈藥，都是早先借打靶的名義藏起來的。駐守南京的第九鎮新軍，武昌起義之後，彈藥供應全被切斷，全軍只剩下歷次演習所餘，每人不足五發，還被借故調離城區。而張勳的江防營（巡防營的一種）和其他防營，卻彈藥充足，要多少有多少，被兩江總督張人駿和江寧將軍鐵良調到身邊擔任城防主力。藩司樊增祥屢次勸諫，擔心如此輕此厚彼，會激成變亂，但張人駿就是不放心。厚此薄彼的對待，使得原本就勢同水火的新舊兩軍，矛盾迅速激化。

受到信任的舊軍，氣焰高漲，屢次挑釁新軍，有事沒事，就在新軍營地周圍放槍。新軍士兵外出，屢屢被舊軍刁難尋釁。第九鎮留守南京的士兵，外出被舊軍逮捕。江防營還派出間諜，化裝成小販，偵查新軍軍情。新軍還沒“叛變”，就已經領到了叛軍的待遇。

說實在的，當時的第九鎮鎮統徐紹楨，其實並非革命黨，是否傾向革命，都很難說。但是，這樣的歧視和防範，卻生生把他推到了革命黨一邊。他屢次通過樊增祥疏通，要求取消歧視，但均無結果。正如他說的那樣，他所在的部隊，不僅被當道以路人視之，而且以亂黨視之。他還沒叛，刺殺他的人都派出來了。所以，他是不得不叛了。雖然說，在當時的情形下，第九鎮早晚得有所動作，但未必會成建制地起義，個別部隊的造反，跟整個師一起動作，還是有區別的。

當然，決心反叛的徐紹楨和他的部下，顯然低估了張勳江防營的戰鬥力，居然在上海方面接濟的彈藥未到之時，就貿然發動對雨花臺的進攻，結果大敗虧輸。幸虧革命的浙軍、滬軍和鎮軍（鎮江）齊聚南京，局勢才轉危為安。革命方面總有好消息，而守城的張勳，卻一點救援也得不到，南京當然守不住。即便如此，最後南京城雖然拿下，棄城而走的張勳部隊，卻基本完好地撤到了江北，為他日後的東山再起，留了本錢。

改革的產物，危及改革者自身，這似乎是西方政治學者探討後發國家改革的一個結論。其實，這個結論是不存在的。改革產物的“叛變”，情況非常覆雜，但普遍的叛變，則大多是因為發動改革的統治者過於滯後，成了改革的障礙，轉而威脅改革產物的生存。清朝的新軍，不見得必然會成為推翻王朝的動力。在清政府親貴上臺之前，幾次新軍造反，都是小規模的，沒有得到新軍普遍的響應。即使武昌起義之後，南方新軍普遍不穩，但同樣作為改革產物的北洋軍，依然沒有動。而一向被視為可靠的巡防營，也有反叛的，湖南和陜西的防營，幾乎全數參加了起義。看起來很落後的軍隊，很容易被幫會滲透，只要形勢有利，誘惑足夠，這些嗜利的黨徒，也一樣會背叛朝廷。其實，在武昌起義前，革命黨人的數次起義中，也有防營被策動參與叛亂的事例。只是防營的不忠，往往被朝廷中聲音頗大的保守勢力視而不見，他們就是喜歡盯著新事物，挑這些事物的錯處，甚至不惜把螞蟻說成大象。對於清政府而言，改革當然有風險，但不改就是死路一條。對改革風險的掌控，最關鍵的，在於自身的同步進化。具體對於當時的清政府來說，就是早一點實行憲政，真正的憲政，而不是借憲政之名把權力收到滿人親貴手裏。如果清政府能聽從立憲請願的呼聲，早點立憲，跟地方士紳分享權力，那麽新軍中的穩健派就會得勢，革命黨就算活動，也無機可乘。如是，新軍不僅不會成為埋葬王朝的那把鐵鍬，反而會成為支撐王朝的柱子。

【啊，海軍】

在辛亥革命發生的那個年代，世界上的主要兵種，除了陸軍就是海軍。雖然已經有了飛機，但空軍還沒有成形，也沒有多大用處。像德國和日本這樣走向現代化的帝制國家，皇帝的第一個身份，就是海陸軍大統帥。一般來說，陸相的國家比較重視陸軍，而海相的國家重視海軍。但歐美列強都是殖民強國，殖民離不開海軍，所以對於海軍是越來越看重。馬漢的海權思想，在這個時代，受到國際強國的一致重視。

傳統的中國，是個內陸導向的帝國，沒有海軍，有水師。在西方海軍突飛猛進之際，清朝的水師，依然保持在中世紀的水準。自打收覆臺灣之後，水師等於廢了，被邊緣化了，頂多可以用來緝私捕盜。後來在軍事現代化過程中，雖然起步不晚，投入也不少，建成的海軍，無論早一點的福建海軍，還是後來的北洋海軍，雖然都頗具規模，論噸位和火炮，足以稱雄亞洲。但是，缺陷也是明顯的：一沒有海權思想，二訓練不足，三還是陸軍的附庸，有強烈的陸地意識。這樣的海軍，再加上一點傳統的舊軍積習，在跟法國和日本海軍較量過程中，自然是一敗塗地。甲午戰後，龐大的北洋海軍艦隊，沒有沈到海底的，都變成了日本海軍的一部分。

跟辛亥革命發生關系的清朝海軍，已經是甲午後重建的。跟當年的規模已經沒法比，但如果用在內戰裏，還是不可小覷的力量。有海圻，以及海琛、海容、海籌等四艘重巡洋艦，其中海圻排水量達四千三百噸，屬於二等巡洋艦，這樣巡洋艦當時還有一艘海天號，但1905年觸礁沈沒。海琛、海容和海籌三艦，排水量將近三千噸，裝備一五○毫米火炮三門，一○五毫米火炮八門。武昌事變當口，海圻號出訪，剩下三艘巡洋艦，海琛、海容、海籌號都被派到了武漢江面，再加上其他軍艦，幾乎所有的海軍家底都被拿出來了，艦隊由海軍大臣薩鎮冰親自率領。前來鎮壓武昌起義的海軍陣容，不可謂不雄壯，清政府真是下了本錢。

黎元洪是海軍出身，武漢瀕臨江邊，他知道起義發生，海軍肯定會來鎮壓。當他被起義士兵逼出來的時候，曾經嚇唬士兵，說是海容、海琛艦上的巨炮，一炮就可以轟平武昌。當然，黎元洪的話，也許是誇張，但就火力而論，起義軍的火炮絕對抵不過海軍，多數火炮口徑僅及海軍的一半，如果海軍玩命炮擊的話，武昌肯定會遭致重大的損失。但是，海軍來了，這種情況卻沒有發生。在最初幾天裏，海軍的炮，東一榔頭西一響，根本沒有瞄準目標打，反倒是起義軍的火炮，打到了軍艦上，造成了一些傷亡。

按說，海軍士兵文化素質比較高，加上多為福建和廣東人，應該比較傾向革命才是。但事實上，海軍裏的革命黨一直都不多，革命黨人也不大在海軍裏開展工作。也許，是由於在海軍裏開展活動，不夠立竿見影，沒法起義造反，所以不肯下本錢。但是，武昌起義發生，海軍士兵卻普遍同情革命，不樂意替清朝賣命。盡管革命軍一直向海軍打炮，但海軍的回擊，卻有一搭無一搭的，即使開炮，也根本不瞄準，炮都打到革命軍炮兵陣地後面去了。在場的外國人觀察說，是清軍的炮打得太不專業

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）