這些仿制的“傳國玉璽”極有可能就是歷代皇家所仿制的。

而所謂的民間傳說，既然被稱之為“傳說”，其可信度並定不高，也可以說九成以上都是假的。所謂的野史，也不過是根據一些傳說和市井流言、個人筆記等等的總結起來的，可信度雖然比民間傳說要高，但也不能完全等於真相，能有五成以上的真實性就很不錯了。

而正史，是最為官方的記載，也是最為可信的，卻又是最為信不過的。信與不信要看關於什麽方面的記載，例如朝代更替的時間、帝王將相姓甚名誰、什麽年代發生過大災和疫情，這些應該都是完全準確的。但是一些事物上的記載，就很是不可信了。歷史都是後來人寫的，之前的事寫史的人基本都是沒見過的，有的只能根據之前的官方記錄來寫，有的卻要按照執政者當時的意願去寫，這樣的東西還能有什麽可信度呢。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）