西恩·潘看了埃文·貝爾一眼，埃文·貝爾似乎真的沒有把“荒野生存”的版權問題放在心上，隨後他又看了泰迪·貝爾一眼，泰迪·貝爾低聲和卡瑞娜·麥坎德斯交流著今年冬天越來越冷的天氣，也好像對於剛才的短暫交鋒不太在意一般。西恩·潘不確定貝爾兄弟葫蘆裏到底賣的什麽藥，但是他很確定的是，埃文·貝爾絕對不是那麽好對付的，所以，他決定主動出擊。

西恩·潘從盤子裏拿起一片烤吐司，放進了嘴裏，濃郁的奶油香氣的確很美味，“比莉，看來我最近減肥的努力都要白費了。”一句話就讓比莉·麥坎德斯呵呵地笑了起來，“比莉，你覺得，克裏斯的故事搬上大屏幕的話，怎麽樣才是最好的選擇呢？”

比莉·麥坎德斯先是看了丈夫一眼，然後很配合地看向了西恩·潘，“西恩，說說你的想法吧。你知道的，我對於電影可沒有那麽多了解。”

西恩·潘也沒有推辭，就簡單地把自己想法說了一些，包括對克裏斯托弗·麥坎德斯的心理轉變，也包括對電影的影響都做出了一個描繪。埃文·貝爾在旁邊聽著，也是不斷點頭。西恩·潘對於這個故事的鉆研的確十分深刻，上一輩子的“荒野生存”成品如此出色，可不是一時之功。

不過上一輩子，有人認為西恩·潘拍攝出來的“荒野生存”實在算不上出色，可以看出西恩·潘作為導演的生澀，情節太過零散，畫面太像是音樂錄影帶，拍攝方式和敘事手法上的稚嫩，都讓故事變得有些刻意。刻意地煽情，刻意地思考，刻意地渲染，這也就導致了劇情缺乏說服力，還有整體情感轉換太過薄弱。

但是，觀看電影本來就是一件很私人的事，對於同一部電影一千個人可以有一千種不同的看法，就算全部都是稱讚也會有不同的角度。整體來說，上一輩子對於西恩·潘的作品還是讚譽占據上風的，埃文·貝爾記得，媒體綜合評分沒有八十五分也有八十分，對於西恩·潘的導演功力也是讚賞有加，認為他出色地完成了任務。所以，那些負面評論也不見得就是準確的。就埃文·貝爾個人而言，西恩·潘拍攝的“荒野生存”距離經典的一線之隔，其實就是在於角色的塑造上。

西恩·潘希望通過克裏斯托弗·麥坎德斯的事跡，告訴人們一些人生哲理，也希望表達出他自己對於自由的一種向往。這種方式並不是不行，只是因為太過刻意煽情，反而忽略了一些細節的雕琢。

以埃文·貝爾拍攝的“神秘肌膚”為例，這個故事其實可以拍得很煽情，讓所有人淚流滿面，對兩個主角的故事同情不已。但是埃文·貝爾卻沒有選擇這樣做，在每一個細節上埃文·貝爾都十分隱忍，不希望大篇幅的哲學道理讓電影變成說教片。埃文·貝爾在兩個角色身上花費了大量的筆力，通過角色自己的立體感來傳達小時候傷害對於他們成長帶來的傷痛。

每一位觀眾都是一個個體，而每個個體都是十分主觀的，大家都有自己的想法，看待同一件事物都可能產生不同的想法，更何況是一段故事、一段人生。看完“神秘肌膚”之後，現場觀眾的沈默，那種深入骨髓的反思，也許每個人都不同，但是這種效果就是埃文·貝爾所希望看到的。

在“荒野生存”上也是如此。克裏斯托弗·麥坎德斯的事跡，其實並不是每一個人都讚同的。畢竟，拋棄親人、離開社會、回歸自然的行為，正面來說是向往自由，負面來說就是反人類反社會。西恩·潘希望通過電影去傳達自己對於自由的想法，從而喚醒觀眾對於自由的向往，這種做法就太過刻意了。

如果是埃文·貝爾，埃文·貝爾就會選擇獎克裏斯托弗·麥坎德斯這個人雕刻起來。到底是什麽樣的家庭讓他產生了逃離的想法；在逃離時候，他有無數次機會回到社會，他又為什麽沒有選擇回來……將克裏斯托弗·麥坎德斯這個人塑造起來之後，那麽他的事跡在觀眾心中將會產生什麽樣的回響，就因人而異了。

一個人如何才能成為真正意義上的人，或者說如何讓自己人生變得有價值，這估計是每一個文藝青年心中經常思考的問題。有人向往當個背包客走遍世界，有人向往到世外桃源開一個小店悠閑地度過餘生，有人希望建功立業名垂青史，當然，也有人想和克裏斯托弗·麥坎德斯一樣到機選的環境中去體驗人生。所以，這種想法是因人而異的，就算不讚同克裏斯托弗·麥坎德斯的做法，但一樣也可以通過他的事跡投射到自己的人生中。反思，需要由觀眾自己來做，而不是導演告訴觀眾應該怎麽做。

西恩·潘更多時候還是站在演員的角度去思考問題，如果他可以站在觀眾的角度上去看待問題，然後再抽離出作品本身，站在導演的角度去掌控全局，那麽“荒野生存”也許依舊是上一輩子的版本，但是成品的細節絕對會有所改變，也許是臺詞上的改變，也許是情節上的增減，也許是敘述手法的變化，但這一點改變，卻能夠讓這部作品變得更加出色。一線之隔，很多時候只是一個靈感而已。

“埃文，那你覺得呢？”西恩·潘和麥坎德斯夫婦交流得已經足夠多了，但是今天最主要的競爭對手卻一言不發，一直就在認同自己的看法，這的確十分詭異。再回想一下剛才泰迪·貝爾話語雖然不多，卻也讓自己好一陣思索，西恩·潘就越發覺得不對勁起來。西恩·潘是一個喜歡直來直往的人，從他動則就對狗仔隊拳腳相向這個舉動就可以感覺出來了，所以面對貝爾兄弟這番故弄玄虛，他直接就把自己的疑惑問了出來。

埃文·貝爾很認真地在聽西恩·潘的想法，西恩·潘對於整個故事的構想確實很深刻，這也是對於自己腦海中想法的一個補充。聽到西恩·潘的問題，埃文·貝爾第一時間就反應了過來，他笑著問道，“西恩，你的想法都很出色，看來你對於小說研究可是十分透徹，我沒有什麽好補充的。”

西恩·潘皺了皺眉頭，不耐煩的神情就冒了起來，顯然對於埃文·貝爾這樣繞圈子的行為很不滿。但埃文·貝爾很快接著說到，“麥坎德斯先生，麥坎德斯夫人，你們現在對於克裏斯的行為能夠理解了嗎？為什麽他會選擇與家裏完全切斷聯系回到自然裏，為什麽他即使面臨再大的困難也不願意回到原有的生活軌道裏？”其實這個問題剛才泰迪·貝爾就詢問過了一次，現在埃文·貝爾居然又再次問到，西恩·潘隱隱察覺出了這裏面的玄機。

“不。”沃特·麥坎德斯硬邦邦地就丟出了一個詞，比莉·麥坎德斯似乎不知道埃文·貝爾這樣詢問的意義，有些發楞。

埃文·貝爾又看向了卡瑞娜·麥坎德斯，“卡瑞娜，那你呢？”

卡瑞娜·麥坎德斯點了點頭，“我知道他為什麽會這樣做，但是我不能接受。也許這就是他想要的結果，也許不是，但至少這不是我想要的。”

埃文·貝爾轉頭看向了身邊的西恩·潘，“我很理解克裏斯的行為，因為他做出了我一直夢想著但不敢付諸行動的事，他履行著我的夢想，他的勇氣他的執著他的果敢，是我佩服的對象，我向往著他那樣的生活，欽佩著他的勇敢。西恩，那你呢？”

西恩·潘臉上的不耐煩沈澱了下來，似乎想到了點什麽，但卻又轉瞬即逝，來不及抓住，只能是跟著埃文·貝爾的思路走，點了點頭，“對，克裏斯這種追求自由義無反顧的勇氣，讓我佩服不已。”說完這句話時，西恩·潘忽然就意識到，自己在不知不覺中就被埃文·貝爾拿走了主動權。果然埃文·貝爾不可小覷！

不過埃文·貝爾卻沒有打算用這個主動權做點什麽，他接著說到，“我只是在想，如果克裏斯作為一名觀眾，看到自己的人生成為一個故事，他會有什麽想法，後悔？羨慕？喜歡？排斥？還是其他什麽。所以，如果我有這個榮幸把克裏斯的故事搬上大屏幕，我只是想把這個故事說出來，把克裏斯的心理轉變表達出來，至於觀眾看到之後會有什麽想法，震驚？鄙視？還是欽慕？這都是我所不能控制的。我不想說什麽大道理，因為這是克裏斯選擇的人生，不是觀眾選擇的，也不是我選擇的，克裏斯有著我們所沒有的勇氣，我只是想闡述這一點罷了。”

西恩·潘不知道為什麽又想起了“陽光小美女”，埃文·貝爾在這部電影裏講了一個大道理：主流思想並不意味著就是正確的，做自己才是最重要的，但是這部電影卻沒有可以刻意闡述這個道理，只是通過胡佛一家的經歷，讓觀眾感悟到了這個道理。

想到這裏，西恩·潘忽然就產生了一個想法，也許克裏斯托弗·麥坎德斯的故事在埃文·貝爾的手中，會更加出色。但很快，西恩·潘就把自己的這個想法壓制了下去。因為西恩·潘對於這個故事也同樣渴望，他有這個自信，他能把這部電影拍攝好。

所以，即使對手是埃文·貝爾，西恩·潘也要競爭到最後。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）