“1946年5月1日，16點50分，華沙起義爆發。許多條街道上突然響起槍聲，隨即，槍炮聲在整座城市迅速蔓延。傍晚20時，德軍華沙警備區司令賴納.施塔格爾中將通過廣播，用德語和波蘭語發表聲明：我宣布從即刻起，華沙全城戒嚴。平民不得上街，否則殺無赦。膽敢對德國公民所在建築開槍者，將立即從地球上抹掉。

頭幾天，起義軍奪取華沙一些地區，但在攻擊德軍行政機構時，遭到頑強反擊。德軍不僅守住機關大樓，還向城裏起義地區掃射。5月5日，德軍中央集團軍參謀長克雷布斯通知第9集團軍司令福爾曼，增援華沙。黨衛軍一個團、外加一個營和德軍控制下的俄羅斯解放軍混成團，火速趕赴華沙。但在華沙軍民拼死抵抗下，德國守軍援軍都損失慘重。

克雷布斯在此後通報中說：起初即興式暴動還能控制，但目前僅靠現有部隊已難以鎮壓。起義正越燒越旺，有波及全國的危險。城市街區巷戰中，德軍損失慘重。”德國將軍們向希特勒匯報，華沙正在激戰，叛軍抵抗激烈頑強。同時，德軍在內部對特種兵和警察部隊發出警告：如果俄國人不在城市東北部和東南部止步，華沙危在旦夕。

德國華沙守軍指揮部要求多派援兵，尤其需要大量重型武器。各國情報機關獲知，納粹在城裏大肆槍殺平民，街道、院子和地下室堆滿屍體。德軍全城大搜捕，許多婦女和兒童被送進集中營或監獄。希特勒還親自打電話詢問華沙司令埃裏希.馮.巴赫，華沙上演的大戲還將持續多久？

德軍遵照希特勒夷平華沙的命令，瘋狂搶劫金銀、貴重物品和繪畫，炸毀橋梁，摧毀房屋。與此同時，維斯瓦河東岸俄德兩軍交戰的槍炮聲逐漸減弱，到5月4日，完全停止了戰鬥。華沙上空也看不到中俄兩國的飛機……”《華沙起義：詭異的時刻》，《共和時報》5月5日。

“華沙人民在流血。”“正義在哭泣。”“正義事業的恥辱。”一條條橫幅出人意料的出現在共和廣場上，高舉橫幅進行抗議的有黃皮膚中國人，也有波裔中國人，甚至德裔、俄裔等歐裔中國人。發生在華沙的大起義和華沙詭異的變局，讓大家驚詫的同時，感到恥辱。尤其些黃膚、黑發、黑瞳的中國人更是如此。

曾幾何時，自由、正義、民主與獨立中國引以為傲的，成為人們的信仰。大家堅信，光榮且偉大的國防軍，為亞洲帶去獨立，現在勢必也將為歐洲帶去解放，甚至頗為自得的說：中國將給歐洲帶去自由。而此時，華沙的鬧劇，讓大家大失所望。利益，一切源於利益。

盡管中國只有數萬波蘭裔移民，但華沙起義爆發，發生令世人倍覺詭異一幕後，波蘭移民為祖國吶喊呼籲，在報紙上指責俄羅斯人借刀殺人。盡管俄羅斯帝國駐華使館公關部門和中央政府輿論監控部門竭力辟謠，但風暴還是在代號“風暴”的華沙大起義後，在距離華沙數千公裏的中國上演，華沙槍炮聲依舊，西北和多座城市抗議聲此起彼伏。

“國防軍正在努力與俄羅斯軍隊協調，對華沙起義者提供支援。我們願意為贏得自由發動起義的占領區國家人民提供最大限度援助，但受限天氣原因和德國空軍反擊，提供支援有限。

截止5月15日，中、俄、波空軍運輸機部隊已經向華沙空投456門迫擊炮、1545支反坦克槍、4865支自動步槍、步槍和機槍，385萬發子彈，還有其它軍用物資及860噸食品。為支援起義者，中俄波空軍損失175架運輸機，飛行員跳傘後，像普通士兵一樣拿起武器與德國人戰鬥。”

國防部新聞發言人表情嚴肅的向外界公布三國向起義者提供支援的情況，還有大量照片佐證。面對外界指責，國防部用實際行動回應。“國防軍坐視德軍屠殺起義者的謠言，都是不真實的，我們不得不懷疑敵對或別有用心國家散布謠言的目的。”新聞發言人將矛頭對準其它國家。

“中俄波空中運輸機部隊在起義後第二天，開始向華沙空投物資，與之對應的是，時至今日，英美兩國不僅未向起義者提供任何支援，而且華沙起義爆發後，在最需要波蘭傘兵旅出動之時，英國卻以運輸手段不足為借口，扣下傘兵旅。兩天前，波蘭傘兵旅全體官兵絕食24小時，抗議盟軍對華沙起義支援不力。”

“長官，請問中國空降兵在什麽地方？中國空降兵不是世界上規模最龐大、最精銳的部隊嗎？為什麽中國空降兵至今未投入華沙。”一名歐裔記者挑釁，看來是位英國記者。“長官，根據消息，維斯杜拉河對岸的中俄聯軍為什麽未向起義者提供火力支援？就距離而言，聯軍直接炮火支援應是最有力的支援。”

“先生，回答問題前，提醒你註意新聞發布會秩序，至於你提的問題，從5月1日至今，中俄聯軍累計向華沙德軍控區發射107萬發炮彈。情報部門獲得大量德軍日記及報告副本，均提到遭受到毀滅性的炮擊。中國從未停止對華沙的炮擊。當然，因無法獲得引導，炮擊精度有限，但炮擊的確起到支援起義者的作用。”新聞發言人微笑著回答。

“長官，你好，我是共和時報記者，國防空降兵是否有空降華沙的計劃？什麽時候空降拯救華沙起義者？”“對不起，這是軍事機密，但國防軍會一如既往支援起義者。”“長官，一直以反應迅速著稱的國防軍為何至今未對華沙起義者提供實質性幫助，並制定支援計劃？比如越過維斯杜拉河。”

“華沙起義者從未將起義計劃告知國防軍，情報滯後導致中俄聯軍與起義者存在勾通問題，至於越過維斯杜拉河，這屬於軍事機密。”“長官，我是美聯社的記者，中俄聯軍為何在維斯杜拉河停止進攻？”“對不起，這是軍事機密。”在場中外記者，顯然沒有停止提問的意思。大家要的不是托詞，是希望國防軍立即行動，證明中國並不是見死不救。

“起義者用左輪手槍、汽油瓶作為武器，跟坦克、飛機、大炮搏鬥。華沙婦女，在槍林彈雨下護理傷員，傳送信件。在傾塌的地下室制作食品。她們安慰垂死者，減輕他們的痛苦。孩童還在冒煙的廢墟間安靜地嬉戲，這就是華沙人民。”共和廣場上，播音員一遍又一次遍轉播翻譯成中文的波蘭人的吶喊。

盡管時至黑夜，但抗議的人們，手持點燃的白燭，靜靜站在廣場上。一支支白燭放置在廣場中央，燭光繪成一幅波蘭地圖。立於窗前，司馬清楚看到共和廣場上的燭光，抗議民眾絕大多數不是波蘭裔移民，而地道中國人，之所以抗議，是覺得華沙醜劇，玷汙共和中國聲譽，大家要向世人證明，中國絕不會拋棄正義與自由。

司馬頗為無奈。三十一年來，中國變化有目共睹，但為他國之事與已國之名示威，尚屬首次。廣場上的燭光令司馬頗為熟悉，同時過去主導中國輿論的電視臺上常看到一句話，在耳邊響起：人民在進行反戰示威。司馬感慨不已，感慨中帶有驕傲，因為這是抗議本國政府在他國軍事行動，抗議中體現了大國的責任與驕傲。

政府或許會無視抗議，因為政府必須堅持即定的海外戰略。但司馬卻不會無視華沙和波蘭，尤其在華沙起義後。“華沙……”望著燭光繪成的波蘭地圖，司馬知道在地圖中一點，燈火早已熄滅，波蘭人民正在進行悲壯的，決定國家存亡的起義。起義從開始，俄羅斯人就不願援救，而中國同樣保持沈默。

只有亡國之人才知道做奴隸的痛苦，也只有亡國之人才知道自由的可貴。波蘭人不甘心做德國亡國奴，難道就願意做俄羅斯順民嗎？自由對亡國波蘭人的重要，又豈是不曾亡國的幸運者所能體會的。溺水者，即使一根微不足道的稻草，他也會緊緊攥住，乞求奇跡出現。華沙起義不就是窒息在亡國痛苦中波蘭人的一根救命稻草嗎？

華沙起義是絕望的反抗。俄羅斯人占領已成定局，覆國無望，與其屈辱的活下去，不如光榮的反抗侵略者而戰死。起義者用這種方式追隨祖國註定無法恢覆的獨立和自由而去，也算盡到了愛國者的責任，問心無愧了。假如起義犧牲者泉下有知，看到戰後蘇聯控制下的波蘭情景，大概會為自己的選擇感到欣慰。

如果說華沙起義是投機，有誰見過用生命為代價的投機？二十萬人死亡，為了宣示一個民族不甘心做亡國的決心。二十萬生命啊！其中有國民軍、人民軍、更多是不甘心做亡國奴的普通波蘭人，是什麽令他們視死如歸？不是一黨一派利益，是祖國、自由。如果說這樣的人是投機者，什麽算愛國者呢？“不自由毋寧死”對愛國者從來不只是口號。

或許不喜歡波蘭流亡政權，但司馬卻必須正視為自由而起義的華沙人民。“未來波蘭是獨立、自由、民主且強大的。”念叨對波蘭人的承諾，司馬知道能給予的不只是承諾，中國不需要蘇聯式的衛星國，中國需要政治上的絕對影響，但俄羅斯，更傾向於衛星國，完全受到俄羅斯控制的衛星國，以此來換取未來西方走廊的安全。

“總理，在東歐問題上，我們對俄羅斯作出太多妥協。現在俄羅斯，像力量急劇膨脹的巨人，急欲重樹權威，波蘭就成為俄羅斯重返歐洲的犧牲品。”國家戰略研究所的警告讓司馬警醒，國家戰略研究所和深藍公司力主，中國要在波蘭最需要的時刻，主持正義，畢竟波蘭是中國進入歐洲第一站，中國需要用波蘭向世界表明，中國對歐洲的態度。

“歐洲人對於中國的進入，充滿警惕。尤其華沙起義後，所有歐洲流亡政權及地下抵抗力量，都在審視中國對起義的態度。如果中國站在俄羅斯一方，犧牲波蘭，那麽未來我們必定失去歐洲對中國的好感和信任，當中國叫嚷將為歐洲帶去自由與正義時，卻在華沙起義中沈默，對起義者見死不救，是對中國聲譽和正義事業的玷汙。”

國務院顧問、外交部等多個部門警告，動搖了司馬建立可控波蘭的決定。“戰後歐洲需要俄羅斯，中國也需要俄羅斯與歐洲，但不是為其中一方利益，犧牲中國歐洲利益。在華沙起義上的態度必須謹慎，否則，對聲譽影響，將是數十年無法挽回的。我們要麽以解放者身份給歐洲帶去和平與自由，要麽就以占領者身份去歐洲構建勢力範圍。”

吐出一口香煙，雙臂懷擁於胸前，司馬在辦公室內走動。皮鞋踩在精美的突厥斯坦地毯上，未發出一絲聲音。地毯如同突厥斯坦，永遠無法擺脫中國操控。作為第一類邦聯成員，突厥斯坦實際上是享有高度自治的省份。二十五年如一日同化式教育、世俗化教育及近兩千萬華裔移民，早已將突厥斯坦改變，所謂桀驁不馴的山地民族，早已臣服於共和旗幟下，在突厥斯坦中國悄然無聲的完成全面控制。

“必須警惕俄羅斯的野心，畢竟俄羅斯不是個小國，它擁有1.7億人口和上千萬平方公裏土地。隨著歐俄收覆，俄羅斯的野心會隨之膨脹，中國必須要巧妙的讓俄羅斯人明白中國的態度。避免過份刺激俄羅斯同時，又能確保波蘭獨立。波蘭排俄性及排德性，使得中東歐局勢處於微妙的平衡中，波蘭為確保獨立性，將不得不依賴中國的支持。”

波蘭或是如此，歐洲呢？中國需要受中國控制的歐洲。中國顯然不可能像美國人，用極權主義陰影威脅歐洲，從而創建與蘇俄對抗的軍事經濟集團。中美國也有共同點，都高舉自由民主大旗。美英在歐洲有天然優勢，歐洲各國流亡政權大都建於倫敦，情感上更傾向美英，而非亞洲的中國。如果不能有效控制，建立屬於中國的歐洲，無異癡人說夢。

“難啊！”無奈的搖頭輕嘆，司馬緊抱雙臂，閉上眼睛思考。怎樣才能讓歐洲人心甘情願跳上中國戰車呢？現在，中國和美國非常相似，都希望在歐洲組織聽命於已的軍事集團，中美政客雖然頗多分歧，但在輸出價值觀上如出一轍。首先樹立捍衛自由和平的高大形象。實在高大不起來時，先汙蔑對手。

盡管兩國已經簽署停戰條約，甚至簽署準同盟條約，但兩國宣傳機構卻在不遺餘力抨擊對方，以彰顯自己的高大形象。但美國不是蘇俄，中國面對的美國並不像另一個時空中美國面對的蘇俄，另一時空中蘇俄非常捧場，其作為即使讓順從他的人也膽戰心驚，於是兩只癩蛤蟆選美，美國憑借少幾個疙瘩勝出，但現在，兩國疙瘩半斤八兩。

甚至中國疙瘩反倒多一些，畢竟中國奪走歐洲人的殖民地，而且在歐洲人心目中，同根同種的美國人顯然比中國人可信。正因如此，根據中俄聯軍司令部計劃，在歐洲，每解放一個地區，就應由中俄共同管理，直到由人民自由選舉為止。換句話來，中俄聯軍司令部將直接擔負歐洲的軍事、行政、民事權責。

這是在流亡政權不可信前提下的無奈之舉，兩國民政官員管理解放區的同時，兩國情報界展開通力合作，以便在未來創建一個聽命於中國至少是受中國絕對影響的政權，但仍有局限性。“總理，我們一直置力向世界輸出中國價值觀，但中美價值觀重疊，最終造成，中國在意識形態上與美國角逐的局面，因利益中美國沖突無法避免。”

“我們給歐洲帶去自由，但之後呢？流亡倫敦的比利時、荷蘭、盧森堡、希臘、丹麥、挪威、波蘭、阿爾巴尼亞、南斯拉夫等流亡政權都會返回祖國，在我們保護下，自由選舉成為獨立國家，而中國卻在付出血的代價後，一無所獲。除非能為歐洲國家制造出威脅更大的敵人，否則，歐洲很難建立起聽命於中國的政權。”

敵人，所有報告中，都提到這兩個字。只有為歐洲樹立一個強敵，中國才有機會在歐洲啟動援助計劃，完成對歐洲的經濟控制，進一步建立聽命於中國的歐亞聯合安全體系，但選擇誰為敵人呢？司馬走到地圖前，仔細審視世界地圖。歐洲亡國破落戶唯一敵人是德國。即便中國擊敗德國解放歐洲，他們同樣會擔心德國重新獲得武裝，並再次強大，德國威脅會令歐洲小國在建立聯合防衛體系上一拍即合。

但一群破落戶組織起來形成體系不符合中國利益，而且體系是以德國再度崛起為防衛目標，不符合未來中國對德國改造的考慮。中國打算建立中國主導的全球戰略體系，如何把西歐聯盟納入全球體系需要中國動腦筋。強迫不利於樹立中國價值觀，與其願者上鉤，不如周瑜打黃蓋。但想讓他們自願挨打，必須樹立一個實質性的敵人。

另一個時空，美國選擇了蘇俄，在這個時空，中國能夠將美國定位成歐洲的敵人，自由的敵人嗎？

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）