他撞！

也別說，這一聲，那小夥子“咯噔”一下，看看老頭的眼神兒，就老實了。

這回，老兄的嘴張得更大了。

老頭說了：我再看不出他是個偷車的，我白活了。

老頭說了：我80歲的人了，一下還真怕放不翻他，找你們倆幫個忙。

從那兒以後，老兄就郁悶了……

後來那賊給送進去，號子裏有人問他怎麽進來的，聽完大喊活該——你偷誰不好，偷十三處老孫的車。

賊問十三處老孫是誰，有人咧嘴：30年的老便衣，就算是沒了牙的老虎也壞著吶……

五、龍潭湖碎屍案

〔居委會旁邊是一個高層的居民樓，老宋的視線恰好落在四樓的陽臺上，陽臺外面的支架上，正晾著一只藍色的皮革旅行箱……〕

這個案子，發案的時間，大約是上個世紀80年代初，發現這案子的，是一逃學的小孩兒。

除非是多動癥，小孩兒要是不愛念書，那肯定是有別的愛好，比如這個逃學的孩子，他的愛好就是釣魚。現在要說釣魚都去養魚場，釣完了再買，那純粹是吃飽了撐的——高英培先生說相聲，二兒他爸爸帶著魚竿去魚市，鬧得跟行為藝術似的。現在，可是司空見慣的事兒了。80年代都是釣野魚，比如什剎海、頤和園後湖，都算好去處。這孩子聽人說龍潭湖公園裏頭有魚，於是，溜進去找個僻靜的地方就下了竿子。

這找僻靜地方是有兩個原因：第一個呢，魚也好清靜，人多的地方它不去；第二個呢，這中國的公園兒呢，它都有一條規矩——禁止垂釣，釣魚的得躲著管理員。

問題是這孩子選的地方太僻靜了，人不來，魚也不來。下了釣鉤半天也沒見動靜，這孩子覺得膩歪了，一邊等著魚，一邊開始東看西看地打發時間。

這一看，就讓他看見點兒新鮮東西——在岸邊水灣處，有個什麽東西半沈半浮地在那兒漂著呢。小孩兒眼力好，定睛一看，原來是一只藍色帶迷彩的旅行包。

嗯？誰把這東西扔到水裏了？那年頭大家工資都不高，一個旅行包也不少錢呢。小孩兒不釣魚了，爬到柳樹丫子上拿魚竿捅捅鉤鉤，幾下子把那個旅行包弄到水淺的地方，拽了上來，感覺還挺沈，裏頭有東西啊。

換大人看見這種事兒，估計得琢磨琢磨，小孩兒呢？我的感覺是人類和猴子之間的過渡之物，好奇心特強，所以這孩子拽上來旅行包，隨手就給拉開了。

拉開了，只看了一眼，這孩子“嗷”一聲撒腿就跑，跑到大路上，見人就抓，用變聲期的怪嗓子大喊：“有人殺人啦，有人殺人啦！”

這孩子看來可算是半條好漢——好歹沒給嚇癱尿褲子，可逮誰都喊殺人了，看來還是有點兒嚇昏，你拉住賣菜的大媽喊殺人了，人家可管不著這段兒啊。

不過，中國人好湊熱鬧，一聽有人喊殺人了，就開始往前湊，不一會兒那孩子周圍圍了一圈，提籠架鳥的，拿二胡的，提寶劍的，什麽人都有，七嘴八舌在那兒打聽，但是怎麽問那孩子只會那一句：“有人殺人啦……”

還好，這一大幫人在那兒“嗷嗷”叫，不一會兒就把警察同志招來了。

警察同志一看這孩子口唇煞白，兩眼發直（各位，現在明白逃學和好奇心太強的後果了吧），心裏就往下一沈——這不像是個開玩笑的，園子裏出大案子了。轟走了提鳥籠子的，趕跑了拎二胡的，警察把小孩兒帶到旁邊涼亭裏，問：誰殺人了，在哪兒呢？

“不知道誰殺的，就看見一堆人肉，在那邊一個旅行袋裏。”

這回他怎麽會說了呢？

一點兒也不奇怪，一來是過了會兒時間，這孩子多少鎮定了點兒；二來，警方說法，這就是警服的天然震懾作用和信任作用。

不過聽了這句話，警察同志倒又多了幾分懷疑——這孩子說一堆人肉？

人肉是那麽好認出來的嗎？別是誰家扔了一堆臭肉，讓這孩子認錯了吧？

這倒是有些道理，有的碎屍案為了鑒別是不是人肉需要好幾天的時間呢。

對了，前兩天聽說南京有一個肉鋪子賣的牛肉被電視臺認為是豬肉，結果老板咬住了要做基因鑒定，終於證明賣的確實是牛肉……這個鑒定花了兩個多月的時間，看來牛和豬的差別比人微妙多了。

到現場一看，警察就明白了——這孩子沒撒謊啊。旅行袋口，一只殘缺不全的人手，正朝外伸著呢……

十分鐘之後，崇文分局刑警隊隊長老宋桌子上的電話響了，告訴他龍潭湖發生一起碎屍案，請速來勘查現場。

【1.由朝鮮女人的大包和“鮮花案”說起】

跟老宋問過這起案子，他對報案的情況，比如誰打來的電話，怎麽說的，已經記得不太清楚了，能記得的都是案情。

後來聽另一個警界朋友說起，才理解了其中原因。刑警對於電話響是很煩的，因為準知道是又有案子了，而有案子，就意味著又得熬夜，又是一段非人的生活。警察也是人，對這種生活不會向往。特別是手裏已經有一堆案子的，那就更煩，一聽電話鈴響就跟打了雞血一樣興奮的警察，是從電視劇裏出來的。

找老宋辦這個案子，固然是因為在他轄區，但巧的是老宋剛好是當時北京警界破碎屍案最多的一個刑警隊長。北京市當時這種惡性案件還不是很多。

照老宋的經驗，碎屍的案犯其實下意識有一種懼怕暴露的心理，所以一旦找上門去，幾乎個個會當場垮掉。所以，碎屍案一旦找到案犯的線索，基本就拿下來了。

當然也有個別頑抗到底的。

有一次老宋碰上一起這樣的碎屍案，三角戀愛發展到最高階段，同學結婚的夫妻倆合夥殺掉另一個老同學，把屍體剁碎成排骨狀扔到一片蘆葦叢裏。

嫌疑犯被抓之後，兩人都拒不招供，似是有攻守同盟。

老宋仔細看了一宿，然後提審那個女的。“你那口子已經撂了……”

那女的琢磨著是警察詐她，不說話。

老宋不理她，拿手拍拍左邊臂彎，說：“他承認是他先把人胳膊砍下來的，可人是你殺的，所以，你是主犯。”

一句話那女的臉就白了——都剁成肉塊了，警察沒道理知道我老公先砍下他一條胳膊啊，這男人要慫，還真他媽慫得快啊！

下面，就是擇清楚誰是主犯的問題了。

審完，老宋叫偵察員拿了筆錄去給那男的看：你老婆已經撂了，別死扛了。

合著那男的根本就沒供。老宋看了一宿，看的是材料和屍塊。看著看著，就讓他看出毛病來了。老宋發現受害者左小臂應該是在活著的情況下被砍斷的。

我問老宋怎麽鑒別出來的，老宋說了個很簡單的道理：如果是人死以後切割，刀口是平的，生前切割，因為神經反應，皮膚會收縮，形成“縮一線”的特殊現象。他正是在一塊屍塊上看到了這個現象，所以確定這一刀是生前所砍。

把周圍組織的肉塊找到，拼起來，發現這一刀基本砍斷了死者的左臂。

從這個力度，老宋推斷砍的人應該是那個男的。於是，本案的突破口就此找到。

所以，老宋接手這個案子，是比較有優勢的。

經過檢查，旅行袋中共有一百多塊碎屍，應該是屬於一個老年男性受害者。屍體是用塑料布裹著放進旅行袋的，還沒有腐敗，說明死亡時間很短。

切割屍體的手法拙劣，不像是專業人員所為，具體情況還要通過法醫鑒定才能得到更詳細的結論。

經過偵察員的反覆查看，最後不得不沮喪地得出一個結論：包裹屍體的旅行袋和塑料布上，沒有任何可以利用的痕跡和線索。

老宋嘆口氣，這個案子，看來運氣並不是特別的好。

之所以說運氣不是特別的好，是因為建國以來北京第一起碎屍案——陳克浩劉敬芝殺人案，就是因為案犯在包裹屍體的塑料布上留下了一個電話號碼而暴露。

實際上，在解放前，也有一起和陳劉殺人案頗為相似的案子。

這起案件，發生在1943年，報上稱作“鮮花殺人案”，其時北平已經淪陷六年多了。當時，北京火車站有個姓趙的偽警察在站上巡查，忽然看見路邊有個穿大腳褲的朝鮮女人靠著一個大包坐著。

這人呢，因為生活經歷不同，多半性格也會不同，喜歡和討厭的東西也會不同。這姓趙的巡警，偏偏最討厭的，就是朝鮮人——趙巡警本是東北人，在老家經常被當時稱為“高麗棒子”的二鬼子欺負，因此待不下去跑

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）