，我喜歡君畫。我這次跟他一起回來，是想告訴你和叔叔，我們決定以後要一起生活了。”

聽了我的話，鄭媽媽轉身正欲離開的身影明顯頓了一頓，然後我聽到她假裝平淡的聲音說：“這個不急著說……我先給你倒杯茶。”

“媽媽，我去倒茶。你跟子顏坐著聊。”君畫馬上起身制止了想要逃的鄭媽媽，然後去準備茶水去了。說實話，我去鄭君畫家那麽多次了，沒有那次是有這種待遇的——居然還有人記得給我倒茶，他們之前從來就沒覺得我是客人啊！

結果一時間坐在沙發上的我和鄭媽媽都不知道要說些什麽好。直到君畫給我們拿來了茶水，又走去廚房幫鄭爸爸煮菜之後，鄭媽媽才遲疑著開口了：“子顏，你確定是君畫，不是君書？”

“是君畫啊。”

“你……想清楚了？”

“我從始至終喜歡的都是君畫。我也一直想著的，都是和君畫在一起，不是君書。我想這個，君書已經跟你解釋過了。”

——我就說君書和君畫當初那樣決定恨不妥當吧？你看現在我被鄭媽媽懷疑了，又要慢慢解釋清楚，多麻煩的事情！

“你們……互相喜歡？”

“我只能說我很清楚我喜歡君畫。然後我也知道君畫已經決定了和我在一起。”

“你是不是沒什麽自信他喜歡你？”鄭媽媽說到這裏反而笑了：“其實他鼓起那麽大的勇氣，帶你回家見我們，就證明他足夠喜歡你了。君畫這個孩子，從小到大和我們關系都很好，他很在乎我們對他的想法。他總覺得我們認為的他是很優秀的甚至是完美不會犯任何錯誤的，所以，要他對我們承認對你的愛，對於他來說其實絕非易事。”

“啊？”我沒有想過這種情況下，君畫還會被他家娘親爆□。

“君畫從小就很要強。他以前就覺得君書喜歡男性，是一件很錯誤的事情，所以他絕不會和他哥哥犯同一樣的錯誤。”說到這裏，鄭媽媽居然意味深長地看了我一眼：“我們都很驚訝，他為什麽不介意自己喜歡你，甚至願意向我們承認你。”

“……”我沒想明白，鄭媽媽對我說這樣的話，是想表達什麽意思。所以我不知道怎麽接話。

“我這樣說可能很過分，不過我還是想跟你說明白。我們君畫從小到大都是很優秀的孩子，也很聽話。甚至他現在也是聽從我們的意見在Z大讀生物工程專業。你也知道生物工程在Z校算得上是很好的專業，就業前景也很好，等他讀研畢業出來也能找到很好的工作。他的人生按照這樣走下去，他年紀輕輕就會事業有成；等他結婚生子之後，就能家庭完滿……你現在讓他這樣偏離了軌道，你確定你能給他，他原本應該得到的東西嗎？你確定你能給他的，是他想要的、是對他好的嗎……當然這些問題你們自己去想。不過，我還是想提醒你，如果說他之前22年的人生是一本書，那麽他一直沒有行差踏錯過，他留下的都是很輝煌的過去。而你，出現在他的人生裏，讓他和你在一起……你會是他的人生最大的敗筆！”

“所謂成敗的定義……這是以你們的標準來衡量的吧？但這是君畫的人生，不是你們的。我不覺得他會任由你們對他的人生指手畫腳，聽從你們對他的選擇評頭論足。”我覺得鄭媽媽既然這麽坦白地跟我說開了，我根本不需要再跟她客氣了：畢竟，我和君畫在一起，不是我一個人的選擇。她不應該這樣把所有錯誤都歸結到我一個人身上。如果說君畫現在的人生已經出現了一個很大的汙點，那也不是我強行染上去的，是他自己也有責任的。

“什麽叫做我們的標準？難道還有很多個標準嗎？你還想狡辯些什麽？明明就是你，把我的兒子勾引上那條不歸路的……”鄭媽媽講著講著卻沒有再講下去，大概是意識到她說得太過了。又或者是她想冷靜下來，不想跟我吵。

我其實能理解她像怒斥勾引了人家老公的狐貍精一樣對我說這些話，因為在她看來，的確是因為我，才會導致一直那麽優秀的君畫，成了*****的同性戀。（原諒我實在不想寫具體的定語，我並不覺得同性戀是像現在有些人講的那麽不堪。）從很大程度上來說，我讓君畫喜歡上我，並最終決定和我在一起，這就跟勾引了人家兒子沒什麽區別。我就是罪魁禍首。所以，鄭媽媽這麽說我，好像沒有講錯。我也不可能反駁她說：“當初是你家君畫先表白的”，又或者是“我又沒逼他等我這三年”，再或者是“你家孩子喜歡我、說要和我在一起又不是我的錯”……之類的話。雖然說我認為彼此喜歡這件事情，是不存在正確與錯誤的說法的，但是在一起生活，畢竟是我們一起做的選擇，所以為這個選擇我們要一起負起責任來。我再說下去，就有推脫責任之嫌了。

我配合著沒有接話，讓鄭媽媽先穩定了一下她過激的情緒。等過了一會兒，才換了一種不那麽強硬的語氣對她說：“阿姨，其實我覺得，所謂的標準是我們自己來衡定的。畢竟這是君畫自己的生活，他自己能判斷他過得幸福與否、快樂與否，就好像古人說的‘冷暖自知’。雖然君畫是你的孩子，但他人生的路，還是要他自己去走的。所以我也不做多餘的承諾，不說什麽‘我會對他負責，請你們放心把他交給我’之類的話。因為他是男的，不是你們的閨女，所以我會和他一起對我們所做的選擇負責。”

鄭媽媽聽了我的話，似乎沈思了很久，深思熟慮之後才對我說：“……其實我剛才的確是責怪你了。明明是你讓君畫走錯了路的，為什麽你能那麽理直氣壯地說喜歡他，告訴我你們要在一起了，但又不對我說你會對他負責，你會讓他幸福的話。雖然他是男孩子，但是從媽媽的角度來說，作為我兒子的戀人，我認為你有給他幸福的義務，我覺得你至少應該作出承諾……不過，聽完了你的說法……”鄭媽媽講話的語氣很古怪，話又沒講完整，理解能力有限的我，真是不懂她想表達什麽意思。（襪子按：笨死了，人家媽媽是在組織語言，組織語言你知道不裴子顏？）

“對不起，我聽不懂阿姨你想表達什麽。”我不知道我那個時候，為什麽會突然想到什麽就說什麽，完全沒經過大腦思考似的。

“……”阿姨果然一臉不可思議的表情看著我，我覺得我又犯了個很嚴重的錯誤，自己把這次的行動搞砸了。還好，最後阿姨還是一副“拿我沒辦法”，對我說：“其實剛才聽你那麽說，我反而有點放心你們在一起了……其實我們一直都沒有註意要教育君畫成為一個學會負責的人，我們都知道他其實缺乏責任心。作為一個男孩子，他其實不是需要別人對他的人生負責，你能教會他對你們的選擇負責，我其實很感謝你。我現在能理解為什麽他願意主動告訴我們你和他的事了，他已經開始學著為自己負責任了。這應該是我們教育的缺失……子顏，如果你只是他的好朋友就好了。從前阿姨就很喜歡你和他一起玩，他總能從你那裏學到很多的東西。那些我們沒有意識到應該教他的東西。就好像君書的事情，如果他沒有認識了你，恐怕直到現在，他們哥兩的關系還是一如既往地僵著……（省略好多字啊，因為都是阿姨對我的讚揚）……”

總之，我一直很耐心地聽，鄭媽媽把我讚得飄飄然了，但是很不幸地是，她最後還是強調了一次她的總結陳詞：“你說，你這麽好的孩子，為什麽就不能跟君畫做一輩子朋友呢？你們是覺得這樣很潮流、很時尚，還是覺得很好玩怎麽的？為什麽要玩感情呢……是不是你們現在的小孩，都覺得這樣很特別，很張揚個性……（省略25個字，我不喜歡阿姨這麽個說法）……”

我覺得我完全沒有辦法跟鄭媽媽講了。她這是怎麽回事？她以為我和君畫在一起是鬧著玩得嗎？她以為自己的兒子喜歡我，是在陪我玩感情？怎麽她剛才還說得好好的，一下子態度又兜回去了……我講不通她啊，這完全是溝通不能。她確定我們是在討論同一樣東西嗎？怎麽我覺得我在對她坦白我要和君畫在一起的事，而她在跟我講怎麽教育孩子的問題？

怪不得鄭君畫說這件事沒我想象的那麽簡單。我以為他的父母會用些很慣常的方法來處理我們的

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）