這邊新生的宣傳剛剛結束，我們的校辯論隊群裏又發了新通知要求我們去參加第二次例會。會上會有文學系的蔣莎學姐給我講課。

到了例會地點，等大家都到齊簽到以後，蔣莎學姐就開始講課了。講的時間有一小時差不多，現在記不清楚了，應該是一些辯論時的技巧。

比較印象深刻地知識點叫做“歸謬”：順著對方的邏輯推理，推理出來一個荒謬的結論。以此來質疑對方的立場，以子之矛，攻子之盾，使對方的論點不攻自破。

這個知識點在我看辯論教學視頻的時候了解過一些，但也是模模糊糊的，經過這次學姐的講解，我的思路似乎清晰了一點。學姐講到最後的時候，給我們出了一道題：

一個行人走在路上隨手就扔了垃圾，有人路過勸說他不要亂扔垃圾，可是他卻說：“這路上沒垃圾要環衛工人幹什麽？”如果運用歸謬的手法你會如何反駁？

這時王浩舉手回答，他啰啰嗦嗦講了一長串的話，可是我卻沒聽明白這哪裏運用歸謬了，沒有順著對方的思路推論出一個荒謬的結論啊。果然學姐說這不是歸謬，然後解釋了一會，解釋的內容我也記不清了，不過我記得王浩臉上依舊是憤憤不平，頗有不服之意。

學姐問還有同學想出來了嗎？

我當下想出了一個回答的思路，嘴巴張合，手微動，想舉手又怕被人說我愛出風頭。這時秦絳看到了，她推著我的手說，快舉手啊，告訴學姐。

於是我鼓起勇氣，一邊舉起手一邊說道：“那是不是說，要是沒有犯罪要警察幹什麽，所以我們就應該去犯罪？”

學姐讚許地點點頭，“這個回答可以。”

這次例會到這就結束了。

王浩在結束後，又去找了蔣莎學姐想要繼續理論一番。我們其他人出了教室，走了一會，王浩追上來，我們幾個邊走邊聊。

王浩十分不平地說道，

“這個學姐真差勁，她根本沒理解我的意思就一直說我的想法是不對的。”

我在一旁沒說話，一直以來，我們系辯論隊裏這麽多人，王浩絕對是我們當中最“與眾不同”的，大家時常拿新星挑戰賽那一次他自成一套理論與隊友格格不入來調侃他。

他是怎樣一個人呢，除去秦絳，與我第二熟絡的人就是王浩了，我與他也合作過幾次比賽，做過幾次對手，他有些認死理，很驕傲，自己產生的一套理論一定要與別人哪怕是隊友辯到天荒地老，其他同學有些受不了他這樣的性格，我可能是因為水平太差，有時雖然也覺得他的論點有什麽問題，但是不能說服他放棄，也許是論點確實可以用，也許是我水平不夠，總之，我覺得總不能把人家一棒子打死。

王浩這人，平時除了辯論隊，還參加許多其他社團，發個消息給他，經常要半日才有回覆。秦絳和方雨因為這些情況對王浩頗有微詞。

至於我嘛，我也沒什麽想法，我只是覺得，能打辯論，精進辯論技術，能經常跟袁陽見面、有借口聊天交流，就已經滿足了，如果還有更高的追求的話，那就是可以讓我在袁陽心中更加重要一點——擁有出色辯論才華、成為辯論隊骨幹是最容易的方法，可是奮鬥了一年卻似乎沒有多大成效。

至於其他的：隊裏其他成員如何，我們系辯論隊發展怎麽樣，有沒有新生……在我心中，都無所謂。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）