在發這一章之前，我想過怎麽起這一章的標題。

比如模仿畢淑敏，標題叫做：某人，我為什麽懟你。

或者模仿魯迅先生，標題叫做：無腦黑失去自制力了嗎？

但是這些感情色彩太嚴重了，我決定采取公事公辦的態度，模仿恩格斯的《致斐迪南·拉薩爾》

就內容上說，我這一章是教讀者怎麽寫文學評論。

文學評論包括文學藝術作品、作家、藝術家、文藝思潮、文藝理論以及文藝批評。

所以批評是非常正常的，並且必要的一部分。

那麽我為什麽要單獨說一下呢？

其實這個話題我憋了挺久了，反正這是小號，大不了就丟唄。我一個坑品極差的人，秉著對潤玉的熱愛，用我自己都難以想象的速度，完結了一篇文，起碼有個辛苦分吧？

按理說，一篇文學評論，分為四個步驟：閱讀、定題、評論、寫作。

閱讀部分我就不說了，每章只會催更，語氣像個討債的，我不能確定你的文化水平，更不知道你能不能在沒有輔助工具的條件下，無障礙閱讀。因為同是九年義務教育，有的人一枝獨秀，有的人浪費資源。

定題部分。

首先看作品的價值，我的作品……不好意思，沒有價值，就是發洩用的，見證過屠龍十日，滿腔憤懣讓我有了訴諸筆墨的想法。思想性沒有，藝術性，審醜可以嗎？評論者評論的時候，評論好的，可使作者認識到自己的特色，向好的方面發展，提高一步；評論壞的，給作者敲警鐘，使讀者也能認識假、惡、醜。

所以，這位ID汙染了李白《玉階怨》的某人，你是在支持靈修組嗎？來，對個暗號：你吃餅嗎？

其次，現實的需要。來從玄幻仙俠劇同人，討論現實需要。我只是作為女生，都很厭惡錦覓的所作所為，她身上泛著田園女權主義的低劣氣味；旭鳳這種媽寶男反應了現實社會中的巨嬰現象；太微的渣舉動以及丹朱的歪言論，體現了網絡暴民的受害者有罪論；水神風神的婚姻，形象的詮釋了喪偶式婚姻，以及某些男性家庭責任感低……以上都是瞎扯的，一個同人爽文，要什麽現實意義？

凡是現實需要評論的作品，作為評論者，就應該負起評論的責任。我不需要現實意義，寫的開心就好，大家看得也開心，不開心的都自動閉麥了。

最後，個人的專長。要選自己有所研究的，有把握的，有心得的，能評論的來評。恕我直言，你適合去評瓊瑤劇，評香蜜相關作品的時候，你可能會這樣評“你只是失去了一個媽和半條命，她失去的是愛情啊！”

最後，寫作評論部分：

多數評論是基於以下五個問題：

1．這部作品說些什麽？

2．這部作品意味著什麽？

3．這部作品是如何表達的？

4．這部作品表達得好不好？

5．這部作品值得創作嗎？

所以，請按照格式來評論可以嗎？把簡介覆制粘貼後打一分，是在掩飾自己的內心嗎？因為文字最能揭示真實的自己，你連個評論都不敢寫嗎？

反正我敢自我剖析，我是個記仇、狹隘、暴戾、惡毒的人，隨時隨地進入癲狂狀態，能走出六親不認的步伐，也能寫出五毒俱全的文字，我那不是玻璃心，而是沒事也愛懟人的煤渣心。有什麽意見盡管提，也讓大家來看看，你到底披著什麽皮。

本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）