第 28 章
關燈
小
中
大
第 28 章
在軌測試的時候，顧深第一次出現了那種念頭。
不是“想死”，是“不想活了”。這兩個有區別。想死是主動的，有目標，有動作。不想活是被動的，像一臺機器在說“我不想運轉了”。不是對世界絕望，不是對生活失去熱情，就是累了。累到大腦把“不舒服”翻譯成了“不想活了”。
那天晚上，她在機房加班。論文的修改意見已經改完。在軌測試的數據一切正常，但院裏突然要求補一份報告，三天內交。林小北感冒了，在家休息。兩個新人在做另一個項目的數據預處理，幫不上忙。顧深一個人坐在機房裏，對著屏幕，把報告模板打開，開始寫。
寫到第二頁的時候，她卡住了。不是內容卡住，是腦子卡住了。她看著屏幕上的字，認識，但連不成句子。她知道自己要寫什麽，但手指不動。她盯著光標閃了大概一分鐘，然後靠在椅背上，閉上眼睛。
腦子裏冒出一個聲音：“不想活了。”
她睜開眼。那個聲音不是從外面來的，是從裏面來的。她知道這不是真的“不想活”，是累了。她發現一個事，她的大腦在疲憊的時候，沒有能力處理覆雜的情緒。它會把所有不舒服的體驗，不管是身體上的累、心理上的壓力、還是情緒上的低落，統統簡化為一個信號：不想活了。就像一臺老舊的翻譯機，不管輸入什麽語言，都輸出同一句話。
她沒有慌。她坐在機房裏，開始觀察這個現象。
首先，事實是什麽？她累了。連續三天每天睡不到六個小時，白天開會、對接、寫文檔，晚上盯實驗、寫報告。身體在抗議，腦子在罷工。這是能控制的部分嗎？能。她可以停下來，去睡覺，明天再寫。報告後天交，還有時間。不能控制的部分是什麽？是院裏的要求、報告的截止日期、林小北生病。這些事她不能控制，但可以調整自己的應對方式。
其次，那個“不想活了”的念頭，是真的嗎？不是。它只是一個信號，像汽車儀表盤上的警示燈。燈亮了，不一定是發動機壞了，可能是沒油了，可能是胎壓低了，可能是系統誤報。她需要做的是檢查，不是拆發動機。她問自己：你真的不想活了嗎？答案是不。她想活。想把報告寫好，想在軌測試成功。那個“不想活了”只是一個被錯誤翻譯的信號。原文是“太累了，需要休息”。
她站起來，關了電腦。報告沒寫完，但她決定不寫了。明天早上早點來，清醒的時候寫，比現在硬撐著寫效率高。她走出機房，走廊上空空的，燈還亮著。走到所門口的時候，保安說：“顧老師，這麽晚？”顧深說：“加班。走了。”保安說：“註意安全。”顧深說：“好。”
地鐵上，她靠著車門，閉著眼睛。她在想怎麽改變這個思維回路。不是“消除”那個念頭是“重新翻譯”。大腦在疲憊時會偷懶，把一切不舒服都簡化成“不想活了”。她需要訓練它先問自己三個問題。一，我是不是累了？二，我是不是餓了？三，我是不是被什麽事情卡住了？如果答案是“是”，那就不是“不想活了”，是“需要休息”“需要吃飯”“需要把事情拆小”。她把這個規則在腦子裏默念了三遍。
到家之後，她洗了澡，躺在床上。沒有看手機，沒有看電腦。她閉上眼睛，腦子裏還在轉那個念頭。但它變輕了。不是“不想活了”，是“累了，睡覺”。她翻了個身，把被子拉到下巴，睡著了。
第二天早上，她六點就醒了。頭不暈了，眼睛不酸了，腦子清楚了。她起床，洗漱，坐地鐵到所裏。七點整，她坐在機房，打開報告模板，開始寫。三個小時，寫了五頁。數據、圖表、分析、結論，清清楚楚。中午之前，她把報告發給了方主任。方主任回覆：“收到。很好。”
下午，林小北來了。他的感冒還沒好，戴著口罩，聲音沙啞。他說：“顧姐，報告寫完了？”顧深說：“寫完了。你回去休息。”林小北說：“我沒事。就是嗓子疼。”顧深說：“嗓子疼就少說話。把今天的數據跑了就行，別的不用管。”林小北點了點頭，坐到工位上，開始跑數據。
顧深站在機房的窗前，看著院子裏的那棵槐樹。下次再出現，用新規則翻譯。
她合上筆記本，繼續看數據。在軌測試還有兩周就結束了。系統穩定，模型可靠，團隊成長。一切都按計劃在走。她不需要“不想活了”，她需要的是“累了就睡，餓了就吃，事多就拆”。這些她都會。只是有時候大腦偷懶，忘了用。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
在軌測試的時候，顧深第一次出現了那種念頭。
不是“想死”，是“不想活了”。這兩個有區別。想死是主動的，有目標，有動作。不想活是被動的，像一臺機器在說“我不想運轉了”。不是對世界絕望，不是對生活失去熱情，就是累了。累到大腦把“不舒服”翻譯成了“不想活了”。
那天晚上，她在機房加班。論文的修改意見已經改完。在軌測試的數據一切正常，但院裏突然要求補一份報告，三天內交。林小北感冒了，在家休息。兩個新人在做另一個項目的數據預處理，幫不上忙。顧深一個人坐在機房裏，對著屏幕，把報告模板打開，開始寫。
寫到第二頁的時候，她卡住了。不是內容卡住，是腦子卡住了。她看著屏幕上的字，認識，但連不成句子。她知道自己要寫什麽，但手指不動。她盯著光標閃了大概一分鐘，然後靠在椅背上，閉上眼睛。
腦子裏冒出一個聲音：“不想活了。”
她睜開眼。那個聲音不是從外面來的，是從裏面來的。她知道這不是真的“不想活”，是累了。她發現一個事，她的大腦在疲憊的時候，沒有能力處理覆雜的情緒。它會把所有不舒服的體驗，不管是身體上的累、心理上的壓力、還是情緒上的低落，統統簡化為一個信號：不想活了。就像一臺老舊的翻譯機，不管輸入什麽語言，都輸出同一句話。
她沒有慌。她坐在機房裏，開始觀察這個現象。
首先，事實是什麽？她累了。連續三天每天睡不到六個小時，白天開會、對接、寫文檔，晚上盯實驗、寫報告。身體在抗議，腦子在罷工。這是能控制的部分嗎？能。她可以停下來，去睡覺，明天再寫。報告後天交，還有時間。不能控制的部分是什麽？是院裏的要求、報告的截止日期、林小北生病。這些事她不能控制，但可以調整自己的應對方式。
其次，那個“不想活了”的念頭，是真的嗎？不是。它只是一個信號，像汽車儀表盤上的警示燈。燈亮了，不一定是發動機壞了，可能是沒油了，可能是胎壓低了，可能是系統誤報。她需要做的是檢查，不是拆發動機。她問自己：你真的不想活了嗎？答案是不。她想活。想把報告寫好，想在軌測試成功。那個“不想活了”只是一個被錯誤翻譯的信號。原文是“太累了，需要休息”。
她站起來，關了電腦。報告沒寫完，但她決定不寫了。明天早上早點來，清醒的時候寫，比現在硬撐著寫效率高。她走出機房，走廊上空空的，燈還亮著。走到所門口的時候，保安說：“顧老師，這麽晚？”顧深說：“加班。走了。”保安說：“註意安全。”顧深說：“好。”
地鐵上，她靠著車門，閉著眼睛。她在想怎麽改變這個思維回路。不是“消除”那個念頭是“重新翻譯”。大腦在疲憊時會偷懶，把一切不舒服都簡化成“不想活了”。她需要訓練它先問自己三個問題。一，我是不是累了？二，我是不是餓了？三，我是不是被什麽事情卡住了？如果答案是“是”，那就不是“不想活了”，是“需要休息”“需要吃飯”“需要把事情拆小”。她把這個規則在腦子裏默念了三遍。
到家之後，她洗了澡，躺在床上。沒有看手機，沒有看電腦。她閉上眼睛，腦子裏還在轉那個念頭。但它變輕了。不是“不想活了”，是“累了，睡覺”。她翻了個身，把被子拉到下巴，睡著了。
第二天早上，她六點就醒了。頭不暈了，眼睛不酸了，腦子清楚了。她起床，洗漱，坐地鐵到所裏。七點整，她坐在機房，打開報告模板，開始寫。三個小時，寫了五頁。數據、圖表、分析、結論，清清楚楚。中午之前，她把報告發給了方主任。方主任回覆：“收到。很好。”
下午，林小北來了。他的感冒還沒好，戴著口罩，聲音沙啞。他說：“顧姐，報告寫完了？”顧深說：“寫完了。你回去休息。”林小北說：“我沒事。就是嗓子疼。”顧深說：“嗓子疼就少說話。把今天的數據跑了就行，別的不用管。”林小北點了點頭，坐到工位上，開始跑數據。
顧深站在機房的窗前，看著院子裏的那棵槐樹。下次再出現，用新規則翻譯。
她合上筆記本，繼續看數據。在軌測試還有兩周就結束了。系統穩定，模型可靠，團隊成長。一切都按計劃在走。她不需要“不想活了”，她需要的是“累了就睡，餓了就吃，事多就拆”。這些她都會。只是有時候大腦偷懶，忘了用。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）