第二百七十七章 關於流浪動物絕育的種種爭議
關燈
小
中
大
第二百七十七章 關於流浪動物絕育的種種爭議
林音噴了。
果然有其父必有其女，裴卷卷小小年紀就得爹地真傳，刷的一手好道具。
顧曉楠看到這條彈幕也沒崩住，一旁的裴修謹卻覺得有點好笑。
林音嗔怪的看向他：“你看看你這好女兒幹的好事。”
“多可愛。”裴修謹樂呵呵的說，“她在看你直播，快點給我們答疑解惑啊！”
霸道總裁裴修謹生性不愛笑，所以猛然這麽一笑，直播間裏的諸位甚至有如沐春風的感覺。
彈幕頓時歪樓：
【裴總多笑我們愛看！】
裴卷卷還在努力的刷屏，又送了一萬朵花花！
林音趕緊一本正經的回覆她：
【卷卷啊，夏天才會被蚊子咬，冬天是沒有蚊子的，不過如果真的有的話也別擔心，姐姐回去跟蚊子說說情讓他們放過我們可愛的小卷卷。另外，不許再送禮物了，小孩子不可以刷道具哦！】
顧曉楠趕緊主持節奏：
【好的裴卷卷小朋友的問題就到這裏，接下來我們再看下還有沒有哪位粉絲朋友的提問——】
她話音剛落，彈幕區忽然被一條評論刷屏：
【給流浪動物做絕育等於謀殺！你們有沒有公德心！流浪動物被絕育後會失去戰鬥能力，會被別的同類打死的！】
這條彈幕以迅雷不及掩耳之勢擠走所有人的發言，如此訓練有素一看就是黑粉在挑釁。
羿雲天眉頭不易覺察的一皺。
林音卻是不慌不忙的清了清嗓子：
【提絕育的這位，你發一遍就可以了，我不瞎，看到了。我不知道你這個說法是從哪裏看來的，但首先，動物的戰鬥力與體內激素並沒有100%相關性，而在絕育過後，曾經發情過的公貓也會繼續保持雄激素至少半年水平，也就是說，在這半年內，如果他想稱王稱霸，他依舊可以。】
【其次，戰鬥力更大的決定因素難道不應該是體格、體態和自身性格甚至品種嗎？有的貓狗生性好鬥，而絕育能使公貓的性格更為平和穩定，吃的更多，長得更壯，自然也不容易被輕易壓制。】
【至於公貓的領地意識，一片區域內註定只能有一只稱王稱霸的貓，貓的霸主地位確定後，其他的公貓自然會臣服或者離開，只有在不絕育的情況下才會反覆爭奪霸主，你認為戰鬥的風險是在打江山時更大，還是在守江山時更大呢？綜上，我認為你說的更多是一種無稽之談，長遠來看為流浪動物絕育明顯是利大於弊的，沒必要從動物的角度進行揣度，非要揣度的話，懂獸語的我比你更有資格。】
【最後也是最重要的一點。】林音頓了頓，笑瞇瞇的說，【古代那些武林高手裏，太監和宦官不是也很多嗎？你看他們有被削弱戰鬥力嘛？人都沒事，更何況是動物來著，所以稍安勿躁，你戰鬥力這麽強，是想表達自己雄激素很旺盛嗎？】
她話音落下，彈幕被哈哈瘋狂刷屏，而那個爭論絕育的仿若原地蒸發，灰溜溜的消失了。
裴修謹和羿雲天各懷心思，實在是因為這個話題對於男人來講多少有點敏感，他們甚至不知道該用什麽樣的表情坐在這裏聽林音關於雄激素的“科普”。
如果可以的話，他們倒是很想讓林音體驗一下自己的雄激素來著。
【看來我們這位朋友有被科普到哈，感謝支持，倘若還有疑問的話也可以來我們小店咨詢我們的寵醫陳醫生和許醫生，下面一位——】
我就是閑的：【流浪動物就不該被救助，更不該被投餵！那麽多鳥類都被流浪貓流浪狗吃了，簡直破壞生態平衡！】
林音呵呵一笑：
【這位朋友，你覺得是流浪貓狗吃鳥吃的多呢，還是鳥在遷徙過程中撞高樓大廈外墻玻璃的死傷多呢？還是被人類用粘網、彈弓、氣槍、捕鳥器射殺的多呢？貓狗捕食鳥獸多半出於天性，吃飽了就不吃了，但人可不一樣，吃飽了還會拔掉羽毛做裝飾呢！】
【所以相比較而言，您覺得誰更破壞生態平衡？況且誰說只有流浪貓狗被投餵了，在投餵流浪貓狗的時候你以為小鳥不會來蹭食物嘛？做人切莫以偏概全，尤其在討論與自然平衡有關的問題上，更不該推卸責任！】
她話音落下，彈幕裏讚同之聲一片。
今天開不開心：【就是的，自己吃那麽多動物不說倒是怪起流浪貓狗了】
油炸薯片：【在吃這件事情上什麽動物都比不過人類，所以不要四處推卸責任了】
小星星：【被這位主播爽到了怎麽辦，簡直是我的互聯網嘴替啊！這兩個問題我都跟人爭論過，每次都被噴的體無完膚嗚嗚~】
NT給我叉出去：【互聯網嘴替+1，林姐求你嘴借我用兩天，我要抵制職場霸淩】
林音看到這條彈幕時不由失笑：
【職場霸淩這個我懂，努力工作吧姐妹。靠KPI說話，靠能力上位，上位者即便被霸淩也能懟回去】
聽到她這麽說時，裴修謹不由想起她曾經在前公司受到的不公平待遇，當時的她也是頂著職場霸淩與非議一路往上爬。
所以她才會勸人進步，因為進步總會為她帶來正向的回饋。
姜太公釣螃蟹：【這主播又開始立人設了，是因為之前走戀愛番沒走下去所以現在開始搞公益了哈？要我說這種投餵流浪動物和領養代替購買的行為都是披著偽善的外衣，實際就是想不負責任，你那麽有錢，為什麽不全帶回家去養？還有那些投餵流浪動物的，你投餵過又不負責，不就是想讓人誇你善良嗎？你倒是當了個善人，動物傷到其他人你能站出來負責嗎？所以我說，直接無害化處理掉得了！】
這話看的羿雲天都有點來氣了，一旁的裴修謹更是不必說，他清了清嗓子，準備開口。
林音卻立刻將他攔下，這人彈幕裏的話倒是讓她想起前不久看到的一宗判罰來了。
有位男青年一直在投餵一處健身房附近的流浪貓，其投餵點是在羽毛球館外，可一只他不認識、並且沒投餵過的流浪貓“莫名其妙”進到羽毛球館裏，一位顧客在打球過程中一腳踩在貓肚子上摔倒受傷，結果該顧客向投餵流浪貓的男子索賠24萬，索賠理由是——流浪貓是他投餵的，所以就該他負責。
作為法律專業畢業生，首先從法律條文上來講這條規定就不成立，民法對於投餵流浪貓就是建立法律上的飼養關系並沒有直接明文規定，而飼養是要建立在長期穩定的生活照顧和提供固定住所之上的。
當然這事法律自有定奪，二審駁回一審判決也是合情合理，林音不想從法律層面上跟他掰扯，投餵流浪貓與否在近幾年爭議較大，她也很想借著這個機會闡述自己的立場。
【我說這位釣螃蟹的朋友，我舉個簡單的例子，你在路邊碰到走丟的老人或者無家可歸的流浪漢時，你看出他又渴又餓，但你又沒時間幫他報警解決問題，這時候你是選擇把手中的包子給他呢，還是他在路邊張嘴喝風呢？還是你認為，你給了他吃的，就要把他帶回家去養老送終呢？】
【當然，你有可能說人和動物不能類比，你或者有人淩駕於動物之上的思維，但在我這裏，給流浪動物一口吃的跟給流浪漢一口吃的沒差，說白了都是挽救一條生命而已。古人雲“救人一命勝造七級浮屠”，格局要打開，救動物也是一樣的，誰還不是在這個地球上喘氣的物種是咋？】
【但動物本身對人有著本能的畏懼，大部分時候是會躲著人的，尤其是跟他沒有任何聯系的人類，所以究竟是動物主動湊上來導致你受傷，還是你手欠非要挑逗人家導致你受傷這都很難說，更何況你怎麽能確定傷到你的貓一定是我投餵的貓呢？這兩者之間的邏輯關系並不成立。】
【無害化處理你說的輕巧，地球是有其平衡邏輯在的，流浪貓狗對於鳥類鼠類有著物種的克制，真要全無害化處理了，那每天在路上襲擊你的沒準就是耗子黃鼠狼了，你反而又不高興。到時候你是要打算把地球上所有的物種都無害化嗎？】
林音的這段話說的屬實有些敏感，若是被有心之人斷章取義她肯定會背一口大黑鍋。
所以說完後，她急忙提醒：
【上述這段話大家都錄屏了嗎？如果有看到斷章取義的記得私信我嗷，曲解我的意思扭曲我的觀點和人格，這種人咬人的行為可比被流浪動物咬一口糟心多了，我必會維權！】
一旁的羿雲天慢條斯理的補充一句：
【那是得維權，侵害名譽權可是會涉及刑事訴訟的，而涉及刑事訴訟，可是要交由司法機關處理的，我人都坐在這了，維護公民的合法權益是我們公安機關應該做的。】
裴修謹靜靜聽著，林音能言善辯巧舌如簧，她總說自己是個i人，可是在闡述觀點的時候，她往往比誰都e，如此思路清晰觀點確鑿，不當律師屬實可惜。
林音其實很能靠著自己的能力在跟人打交道這件事情上游刃有餘的，可她卻偏要和動物打交道。
大抵，是太討厭人類相處時的爾虞我詐和欺善怕惡了。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
林音噴了。
果然有其父必有其女，裴卷卷小小年紀就得爹地真傳，刷的一手好道具。
顧曉楠看到這條彈幕也沒崩住，一旁的裴修謹卻覺得有點好笑。
林音嗔怪的看向他：“你看看你這好女兒幹的好事。”
“多可愛。”裴修謹樂呵呵的說，“她在看你直播，快點給我們答疑解惑啊！”
霸道總裁裴修謹生性不愛笑，所以猛然這麽一笑，直播間裏的諸位甚至有如沐春風的感覺。
彈幕頓時歪樓：
【裴總多笑我們愛看！】
裴卷卷還在努力的刷屏，又送了一萬朵花花！
林音趕緊一本正經的回覆她：
【卷卷啊，夏天才會被蚊子咬，冬天是沒有蚊子的，不過如果真的有的話也別擔心，姐姐回去跟蚊子說說情讓他們放過我們可愛的小卷卷。另外，不許再送禮物了，小孩子不可以刷道具哦！】
顧曉楠趕緊主持節奏：
【好的裴卷卷小朋友的問題就到這裏，接下來我們再看下還有沒有哪位粉絲朋友的提問——】
她話音剛落，彈幕區忽然被一條評論刷屏：
【給流浪動物做絕育等於謀殺！你們有沒有公德心！流浪動物被絕育後會失去戰鬥能力，會被別的同類打死的！】
這條彈幕以迅雷不及掩耳之勢擠走所有人的發言，如此訓練有素一看就是黑粉在挑釁。
羿雲天眉頭不易覺察的一皺。
林音卻是不慌不忙的清了清嗓子：
【提絕育的這位，你發一遍就可以了，我不瞎，看到了。我不知道你這個說法是從哪裏看來的，但首先，動物的戰鬥力與體內激素並沒有100%相關性，而在絕育過後，曾經發情過的公貓也會繼續保持雄激素至少半年水平，也就是說，在這半年內，如果他想稱王稱霸，他依舊可以。】
【其次，戰鬥力更大的決定因素難道不應該是體格、體態和自身性格甚至品種嗎？有的貓狗生性好鬥，而絕育能使公貓的性格更為平和穩定，吃的更多，長得更壯，自然也不容易被輕易壓制。】
【至於公貓的領地意識，一片區域內註定只能有一只稱王稱霸的貓，貓的霸主地位確定後，其他的公貓自然會臣服或者離開，只有在不絕育的情況下才會反覆爭奪霸主，你認為戰鬥的風險是在打江山時更大，還是在守江山時更大呢？綜上，我認為你說的更多是一種無稽之談，長遠來看為流浪動物絕育明顯是利大於弊的，沒必要從動物的角度進行揣度，非要揣度的話，懂獸語的我比你更有資格。】
【最後也是最重要的一點。】林音頓了頓，笑瞇瞇的說，【古代那些武林高手裏，太監和宦官不是也很多嗎？你看他們有被削弱戰鬥力嘛？人都沒事，更何況是動物來著，所以稍安勿躁，你戰鬥力這麽強，是想表達自己雄激素很旺盛嗎？】
她話音落下，彈幕被哈哈瘋狂刷屏，而那個爭論絕育的仿若原地蒸發，灰溜溜的消失了。
裴修謹和羿雲天各懷心思，實在是因為這個話題對於男人來講多少有點敏感，他們甚至不知道該用什麽樣的表情坐在這裏聽林音關於雄激素的“科普”。
如果可以的話，他們倒是很想讓林音體驗一下自己的雄激素來著。
【看來我們這位朋友有被科普到哈，感謝支持，倘若還有疑問的話也可以來我們小店咨詢我們的寵醫陳醫生和許醫生，下面一位——】
我就是閑的：【流浪動物就不該被救助，更不該被投餵！那麽多鳥類都被流浪貓流浪狗吃了，簡直破壞生態平衡！】
林音呵呵一笑：
【這位朋友，你覺得是流浪貓狗吃鳥吃的多呢，還是鳥在遷徙過程中撞高樓大廈外墻玻璃的死傷多呢？還是被人類用粘網、彈弓、氣槍、捕鳥器射殺的多呢？貓狗捕食鳥獸多半出於天性，吃飽了就不吃了，但人可不一樣，吃飽了還會拔掉羽毛做裝飾呢！】
【所以相比較而言，您覺得誰更破壞生態平衡？況且誰說只有流浪貓狗被投餵了，在投餵流浪貓狗的時候你以為小鳥不會來蹭食物嘛？做人切莫以偏概全，尤其在討論與自然平衡有關的問題上，更不該推卸責任！】
她話音落下，彈幕裏讚同之聲一片。
今天開不開心：【就是的，自己吃那麽多動物不說倒是怪起流浪貓狗了】
油炸薯片：【在吃這件事情上什麽動物都比不過人類，所以不要四處推卸責任了】
小星星：【被這位主播爽到了怎麽辦，簡直是我的互聯網嘴替啊！這兩個問題我都跟人爭論過，每次都被噴的體無完膚嗚嗚~】
NT給我叉出去：【互聯網嘴替+1，林姐求你嘴借我用兩天，我要抵制職場霸淩】
林音看到這條彈幕時不由失笑：
【職場霸淩這個我懂，努力工作吧姐妹。靠KPI說話，靠能力上位，上位者即便被霸淩也能懟回去】
聽到她這麽說時，裴修謹不由想起她曾經在前公司受到的不公平待遇，當時的她也是頂著職場霸淩與非議一路往上爬。
所以她才會勸人進步，因為進步總會為她帶來正向的回饋。
姜太公釣螃蟹：【這主播又開始立人設了，是因為之前走戀愛番沒走下去所以現在開始搞公益了哈？要我說這種投餵流浪動物和領養代替購買的行為都是披著偽善的外衣，實際就是想不負責任，你那麽有錢，為什麽不全帶回家去養？還有那些投餵流浪動物的，你投餵過又不負責，不就是想讓人誇你善良嗎？你倒是當了個善人，動物傷到其他人你能站出來負責嗎？所以我說，直接無害化處理掉得了！】
這話看的羿雲天都有點來氣了，一旁的裴修謹更是不必說，他清了清嗓子，準備開口。
林音卻立刻將他攔下，這人彈幕裏的話倒是讓她想起前不久看到的一宗判罰來了。
有位男青年一直在投餵一處健身房附近的流浪貓，其投餵點是在羽毛球館外，可一只他不認識、並且沒投餵過的流浪貓“莫名其妙”進到羽毛球館裏，一位顧客在打球過程中一腳踩在貓肚子上摔倒受傷，結果該顧客向投餵流浪貓的男子索賠24萬，索賠理由是——流浪貓是他投餵的，所以就該他負責。
作為法律專業畢業生，首先從法律條文上來講這條規定就不成立，民法對於投餵流浪貓就是建立法律上的飼養關系並沒有直接明文規定，而飼養是要建立在長期穩定的生活照顧和提供固定住所之上的。
當然這事法律自有定奪，二審駁回一審判決也是合情合理，林音不想從法律層面上跟他掰扯，投餵流浪貓與否在近幾年爭議較大，她也很想借著這個機會闡述自己的立場。
【我說這位釣螃蟹的朋友，我舉個簡單的例子，你在路邊碰到走丟的老人或者無家可歸的流浪漢時，你看出他又渴又餓，但你又沒時間幫他報警解決問題，這時候你是選擇把手中的包子給他呢，還是他在路邊張嘴喝風呢？還是你認為，你給了他吃的，就要把他帶回家去養老送終呢？】
【當然，你有可能說人和動物不能類比，你或者有人淩駕於動物之上的思維，但在我這裏，給流浪動物一口吃的跟給流浪漢一口吃的沒差，說白了都是挽救一條生命而已。古人雲“救人一命勝造七級浮屠”，格局要打開，救動物也是一樣的，誰還不是在這個地球上喘氣的物種是咋？】
【但動物本身對人有著本能的畏懼，大部分時候是會躲著人的，尤其是跟他沒有任何聯系的人類，所以究竟是動物主動湊上來導致你受傷，還是你手欠非要挑逗人家導致你受傷這都很難說，更何況你怎麽能確定傷到你的貓一定是我投餵的貓呢？這兩者之間的邏輯關系並不成立。】
【無害化處理你說的輕巧，地球是有其平衡邏輯在的，流浪貓狗對於鳥類鼠類有著物種的克制，真要全無害化處理了，那每天在路上襲擊你的沒準就是耗子黃鼠狼了，你反而又不高興。到時候你是要打算把地球上所有的物種都無害化嗎？】
林音的這段話說的屬實有些敏感，若是被有心之人斷章取義她肯定會背一口大黑鍋。
所以說完後，她急忙提醒：
【上述這段話大家都錄屏了嗎？如果有看到斷章取義的記得私信我嗷，曲解我的意思扭曲我的觀點和人格，這種人咬人的行為可比被流浪動物咬一口糟心多了，我必會維權！】
一旁的羿雲天慢條斯理的補充一句：
【那是得維權，侵害名譽權可是會涉及刑事訴訟的，而涉及刑事訴訟，可是要交由司法機關處理的，我人都坐在這了，維護公民的合法權益是我們公安機關應該做的。】
裴修謹靜靜聽著，林音能言善辯巧舌如簧，她總說自己是個i人，可是在闡述觀點的時候，她往往比誰都e，如此思路清晰觀點確鑿，不當律師屬實可惜。
林音其實很能靠著自己的能力在跟人打交道這件事情上游刃有餘的，可她卻偏要和動物打交道。
大抵，是太討厭人類相處時的爾虞我詐和欺善怕惡了。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）