第69章 淺聊《她殺》 影評+評論區
關燈
小
中
大
第69章 淺聊《她殺》 影評+評論區
淺聊《她殺》
2017.2.3.作者：菠蘿不酸。
春節回了趟老家，一直到初六才返城，所以我算是完整地錯過了春節檔第一周的“盛況”。初七白天陪兒子看了《熊出x》，又吃了麥門大漢堡，兒子說沒有他奶奶殺的蘑菇燉小雞好吃，嗨，年味兒。
到了晚上午夜場，終於有空陪家妻看她心心念念的《她殺》括弧電影票是家妻出錢買的反括弧。
我愛老婆【劃重點】。
聊這個電影之前，我必須要先坦白一點，那就是，看之前我真沒對這片抱啥子太大的希望，國內懸疑小說翻拍的電影有太多狗戳戳的通病，故弄玄虛的開頭，邏輯崩壞的轉折，還有為過審而妥協的結局，總之懂的都懂哈。
但是——但是，沒想到這片子全程看下來，竟然還……可以。雖然從整體的框架乃至於某些細節部分都有一部分“既視感”（你們懂我在說什麽），但導演還算聰明地把這些東西攪和成了一鍋帶著自己特色口味的濃湯，總之，私信以為，它絕對夠得上是一部合格的商業懸疑片。
所以我給它打六十八分。我敢肯定，《她殺》絕對是一部及格線以上作品。
……
……
縱觀全片，導演潘非非展現了一種堪稱難能可貴的克制。
他並沒有沈溺於這個“重口味”題材的本身，他也沒有讓電影淪為重口味獵奇元素的簡單堆砌，沒有將影片降格為一場廉價的感官刺激，當然了，最重要的是，他沒有陷入類型導演的通病，對於“個人才華”的過度展露……
……
……
綜上所述，這部電影的主創團體，他們最令人欽佩的特質，就是——沒有“露陰癖”。
在涉及社會邊緣群體與敏感議題時，影片的視角更多是呈現、是探究，再次強調，電影本身對這些議題沒有評價，更沒有情緒上的煽動。也正是這一種克制的平衡感，使得《她殺》在保持了商業類型片懸疑節奏感的同時，又不失其內在的表達深度——也許這一點更需要感謝的是原作作者，而非導演。
好吧還是都謝一謝吧。
……
……
@導演潘非非和演員聞橋（呵，聞橋，我記住你了，家妻就是被你“騙”進的電影院）共同為觀眾奉獻了近年來華語大銀幕上最令人難忘的一具屍體——很多電影的高光時刻散落在中段或結尾，但按照家妻的說法，《她殺》太不一樣，它的美學巔峰在開場第一分鐘就已經達到高潮。
我舉右手發誓，我清楚地聽到了家妻在看到那張臉的時候，由衷發出的那一句“好看死了”以及“網友沒驢我”“竟然真的是漂亮小帥哥”“好新鮮的一具身體啊”“想拿來做屏保”“拿來做屏保會不會不太吉利”……
……
……
我對帥哥沒有惡意，聞橋很帥，但的確看不出什麽演技。（補充說明，我的意思是指，反正他演的是一具屍體，這玩意兒又不需要演技，至於後面幾個記憶回溯的鏡頭，只能說很可惜，導演給打了過量的柔光，完全抹殺掉了演員本身自帶的質感。）
我不否認他是個帥哥，但並不認為他值得網友為他掀起狂歡。
——至少不值得家妻為他狂嗨。
* * * * * *
2017.3.8
事後補充。
截止到今天為止，《她殺》的票房已經破五億了吧。所以爬上來再說兩句。
懸疑犯罪片能在春節檔斬獲五億票房，就代表著在以合家歡喜劇為主導春節檔中，依舊存在有某一種東西，姑且稱之為“市場縫隙”吧——
說《她殺》是華語電影春節檔市場類型單一化的一次成功突圍，好像調子拔得有點太高了，畢竟就在兩年前，同一個作者改編的懸疑電影也曾大貨成功過，然而上一次的成功是在暑期檔，這一次是在春節檔，其中的差別還是值得所有電影行業的從業者細品。
Anyway，《她殺》的成功是不可辯駁的，五個億的票房，一千五百萬的觀影人次，兩者都是市場給出的鐵證，也是其成功最好的證明。
在實打實的數據面前，一切質疑都已失去意義。
它既然是人民群眾喜聞樂見的，那你們就不能指著它說喜歡它不行，是不對的，你們如果說不行不對，那人民群眾就得問問你特麽算牢幾？
【對，我罵的就是那幾個上躥下跳的“大導演”，真是急死你們了】
好了，最後再談一談幾個演員。
首先是在路演上搞出了一點小輿情的幾個主角。
其實這也沒什麽好說的，早八百年前說過的，離所有演員的作品近一點，離他們本人遠一點。
演員不是神，就是些普通人，這個圈子還酒色財氣俱滿，相信他們都是清純的小百合花那這輩子幸福肯定是有了。
再說了，現在的很多證據也指向這些演員是故意說出那些話，搞得這個劇組好像很不和諧似的——黑紅也是紅啊同志們。
其次，是有關於近期爆火的、位於輿論中心的某聞姓男演員，啊……沒錯，同志們，他實在太神秘了。
看到評論區對他的討論，我也是好奇心重，沒忍住托幾個圈子裏的朋友問了問，總之，能確定的是，他的確不是傳聞裏的電影學院的學生。
我暫時也沒有找到他的其他演出經歷或作品（風聞他早前參與過某知名傅·三代·姓導演的作品，未知真假），按照目前市面以及私底下的說法，都說他是帶資入組的資源咖——筆者不很認可這個說法。
也專門關註了一下，確信《她殺》的路演他一共只出現了兩場，很低調，沒有接受任何采訪，倒是潘導提起了他兩次，說聞小橋最近有點惶恐，還在努力適應演員（明星？）這個身份，希望大眾多給他一點時間適應新身份雲雲。
x博上也有人偷偷發出過他的幾張日常照（原帖已刪），確定他並非住在傳說裏的億萬價值的別墅區。
該網友說他每天準時準點帶小朋友在小區的網球場打網球。該網友又說聞橋真人顏值的確極具有沖擊性，但為人沈默，不愛說話，且拒絕合影，不屬於親近好相處那一掛。同時，該網友宣稱聞橋的網球打得極爛，毫無水準可言。【餘下真真假假的資訊可見本帖評論區，不做其他摘要了】
最後，我想說的是，家妻的手機屏保還是換了。
——筆者也曾年少青蔥，帥氣逼人過。
你要是問我，我就回答你，家妻真愛是我。
但我與聞橋不共戴天。
* * * * * *
2017.3.9
再次補充。
筆者不是酸雞！！！
-------------------
-------------------
【評論區】
一樓：
說了那麽多就記住了一句話，你愛老婆，好的知道了，那電影呢？電影評價在哪裏？
【作者回覆】
沒有電影評價，只有我愛老婆，比心。
二樓：
給大家提煉重點，菠蘿打六十八分。又是及格線分。
按照以往的經驗，感覺是不太值得走進電影院花三十八塊錢和兩個半小時的。
【作者回覆】
還行吧，閑著去看看，殺殺時間問題不大的。
六十八是我給的分數。家妻表示能上八十分【不以為然.jpg】
三樓：
菠蘿你好酸。
【作者回覆】
菠蘿不酸。
四樓：
一堆似是而非的話拼湊起來的三千字，半點重點內容沒有，純就硬吹，《她殺》到底在這裏買了多少水軍？
【作者回覆】
@導演潘非非，打錢。
五樓：
這篇寫得真的太水，能不能來個劇透？
【作者回覆】
懸疑電影給你劇透一波那還了得？
六樓：
我看出來了，菠蘿不愛看，純被夫人逼的，夫人則純是顏狗，看聞小橋去的。
【作者回覆】
菠蘿挺愛看的，甚至想二刷。
家妻則已為聞橋同志二刷。
七樓：
看了回來了，評價的還算客觀，六十八分給低了，我覺得能上七十五。
八樓：
及格分有的，其他就很難講了，我看過原版小說，電影改動的幅度還是挺大的，尺度改小了，節奏加快了。
比起之前裴頌年主演的那個，顯而易見的，這個劇本更完整，但是情緒和沖突在這一種完整之下被折疊了，看完了就覺得也不是不好，但是就是感覺缺了點什麽，不夠直達內心，不夠直透靈魂。
至於其他同性戀異性戀女扮男男扮女的，這就是一個噱頭。
就像是開頭的那個鏡頭，俗套死了，到底是誰在說好？
九樓：
樓上，我就覺得那個鏡頭拍得好極了。
潘非非拍廣告出身，別的不咋滴，拍出來的鏡頭就是漂亮，再加上演員挑選得也合適。
說聞橋不驚艷，要麽是眼瞎，要麽是太直男。
我這個年就指著聞橋那張臉過的。
【作者回覆】
雖然，但是，這和是不是直男有什麽關系？？？？
十樓：
聞橋在電影裏被拍得太鬼魅美艷了，線下的照片看上去就是個清純男大啊哈哈哈哈。
反差萌XD
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
淺聊《她殺》
2017.2.3.作者：菠蘿不酸。
春節回了趟老家，一直到初六才返城，所以我算是完整地錯過了春節檔第一周的“盛況”。初七白天陪兒子看了《熊出x》，又吃了麥門大漢堡，兒子說沒有他奶奶殺的蘑菇燉小雞好吃，嗨，年味兒。
到了晚上午夜場，終於有空陪家妻看她心心念念的《她殺》括弧電影票是家妻出錢買的反括弧。
我愛老婆【劃重點】。
聊這個電影之前，我必須要先坦白一點，那就是，看之前我真沒對這片抱啥子太大的希望，國內懸疑小說翻拍的電影有太多狗戳戳的通病，故弄玄虛的開頭，邏輯崩壞的轉折，還有為過審而妥協的結局，總之懂的都懂哈。
但是——但是，沒想到這片子全程看下來，竟然還……可以。雖然從整體的框架乃至於某些細節部分都有一部分“既視感”（你們懂我在說什麽），但導演還算聰明地把這些東西攪和成了一鍋帶著自己特色口味的濃湯，總之，私信以為，它絕對夠得上是一部合格的商業懸疑片。
所以我給它打六十八分。我敢肯定，《她殺》絕對是一部及格線以上作品。
……
……
縱觀全片，導演潘非非展現了一種堪稱難能可貴的克制。
他並沒有沈溺於這個“重口味”題材的本身，他也沒有讓電影淪為重口味獵奇元素的簡單堆砌，沒有將影片降格為一場廉價的感官刺激，當然了，最重要的是，他沒有陷入類型導演的通病，對於“個人才華”的過度展露……
……
……
綜上所述，這部電影的主創團體，他們最令人欽佩的特質，就是——沒有“露陰癖”。
在涉及社會邊緣群體與敏感議題時，影片的視角更多是呈現、是探究，再次強調，電影本身對這些議題沒有評價，更沒有情緒上的煽動。也正是這一種克制的平衡感，使得《她殺》在保持了商業類型片懸疑節奏感的同時，又不失其內在的表達深度——也許這一點更需要感謝的是原作作者，而非導演。
好吧還是都謝一謝吧。
……
……
@導演潘非非和演員聞橋（呵，聞橋，我記住你了，家妻就是被你“騙”進的電影院）共同為觀眾奉獻了近年來華語大銀幕上最令人難忘的一具屍體——很多電影的高光時刻散落在中段或結尾，但按照家妻的說法，《她殺》太不一樣，它的美學巔峰在開場第一分鐘就已經達到高潮。
我舉右手發誓，我清楚地聽到了家妻在看到那張臉的時候，由衷發出的那一句“好看死了”以及“網友沒驢我”“竟然真的是漂亮小帥哥”“好新鮮的一具身體啊”“想拿來做屏保”“拿來做屏保會不會不太吉利”……
……
……
我對帥哥沒有惡意，聞橋很帥，但的確看不出什麽演技。（補充說明，我的意思是指，反正他演的是一具屍體，這玩意兒又不需要演技，至於後面幾個記憶回溯的鏡頭，只能說很可惜，導演給打了過量的柔光，完全抹殺掉了演員本身自帶的質感。）
我不否認他是個帥哥，但並不認為他值得網友為他掀起狂歡。
——至少不值得家妻為他狂嗨。
* * * * * *
2017.3.8
事後補充。
截止到今天為止，《她殺》的票房已經破五億了吧。所以爬上來再說兩句。
懸疑犯罪片能在春節檔斬獲五億票房，就代表著在以合家歡喜劇為主導春節檔中，依舊存在有某一種東西，姑且稱之為“市場縫隙”吧——
說《她殺》是華語電影春節檔市場類型單一化的一次成功突圍，好像調子拔得有點太高了，畢竟就在兩年前，同一個作者改編的懸疑電影也曾大貨成功過，然而上一次的成功是在暑期檔，這一次是在春節檔，其中的差別還是值得所有電影行業的從業者細品。
Anyway，《她殺》的成功是不可辯駁的，五個億的票房，一千五百萬的觀影人次，兩者都是市場給出的鐵證，也是其成功最好的證明。
在實打實的數據面前，一切質疑都已失去意義。
它既然是人民群眾喜聞樂見的，那你們就不能指著它說喜歡它不行，是不對的，你們如果說不行不對，那人民群眾就得問問你特麽算牢幾？
【對，我罵的就是那幾個上躥下跳的“大導演”，真是急死你們了】
好了，最後再談一談幾個演員。
首先是在路演上搞出了一點小輿情的幾個主角。
其實這也沒什麽好說的，早八百年前說過的，離所有演員的作品近一點，離他們本人遠一點。
演員不是神，就是些普通人，這個圈子還酒色財氣俱滿，相信他們都是清純的小百合花那這輩子幸福肯定是有了。
再說了，現在的很多證據也指向這些演員是故意說出那些話，搞得這個劇組好像很不和諧似的——黑紅也是紅啊同志們。
其次，是有關於近期爆火的、位於輿論中心的某聞姓男演員，啊……沒錯，同志們，他實在太神秘了。
看到評論區對他的討論，我也是好奇心重，沒忍住托幾個圈子裏的朋友問了問，總之，能確定的是，他的確不是傳聞裏的電影學院的學生。
我暫時也沒有找到他的其他演出經歷或作品（風聞他早前參與過某知名傅·三代·姓導演的作品，未知真假），按照目前市面以及私底下的說法，都說他是帶資入組的資源咖——筆者不很認可這個說法。
也專門關註了一下，確信《她殺》的路演他一共只出現了兩場，很低調，沒有接受任何采訪，倒是潘導提起了他兩次，說聞小橋最近有點惶恐，還在努力適應演員（明星？）這個身份，希望大眾多給他一點時間適應新身份雲雲。
x博上也有人偷偷發出過他的幾張日常照（原帖已刪），確定他並非住在傳說裏的億萬價值的別墅區。
該網友說他每天準時準點帶小朋友在小區的網球場打網球。該網友又說聞橋真人顏值的確極具有沖擊性，但為人沈默，不愛說話，且拒絕合影，不屬於親近好相處那一掛。同時，該網友宣稱聞橋的網球打得極爛，毫無水準可言。【餘下真真假假的資訊可見本帖評論區，不做其他摘要了】
最後，我想說的是，家妻的手機屏保還是換了。
——筆者也曾年少青蔥，帥氣逼人過。
你要是問我，我就回答你，家妻真愛是我。
但我與聞橋不共戴天。
* * * * * *
2017.3.9
再次補充。
筆者不是酸雞！！！
-------------------
-------------------
【評論區】
一樓：
說了那麽多就記住了一句話，你愛老婆，好的知道了，那電影呢？電影評價在哪裏？
【作者回覆】
沒有電影評價，只有我愛老婆，比心。
二樓：
給大家提煉重點，菠蘿打六十八分。又是及格線分。
按照以往的經驗，感覺是不太值得走進電影院花三十八塊錢和兩個半小時的。
【作者回覆】
還行吧，閑著去看看，殺殺時間問題不大的。
六十八是我給的分數。家妻表示能上八十分【不以為然.jpg】
三樓：
菠蘿你好酸。
【作者回覆】
菠蘿不酸。
四樓：
一堆似是而非的話拼湊起來的三千字，半點重點內容沒有，純就硬吹，《她殺》到底在這裏買了多少水軍？
【作者回覆】
@導演潘非非，打錢。
五樓：
這篇寫得真的太水，能不能來個劇透？
【作者回覆】
懸疑電影給你劇透一波那還了得？
六樓：
我看出來了，菠蘿不愛看，純被夫人逼的，夫人則純是顏狗，看聞小橋去的。
【作者回覆】
菠蘿挺愛看的，甚至想二刷。
家妻則已為聞橋同志二刷。
七樓：
看了回來了，評價的還算客觀，六十八分給低了，我覺得能上七十五。
八樓：
及格分有的，其他就很難講了，我看過原版小說，電影改動的幅度還是挺大的，尺度改小了，節奏加快了。
比起之前裴頌年主演的那個，顯而易見的，這個劇本更完整，但是情緒和沖突在這一種完整之下被折疊了，看完了就覺得也不是不好，但是就是感覺缺了點什麽，不夠直達內心，不夠直透靈魂。
至於其他同性戀異性戀女扮男男扮女的，這就是一個噱頭。
就像是開頭的那個鏡頭，俗套死了，到底是誰在說好？
九樓：
樓上，我就覺得那個鏡頭拍得好極了。
潘非非拍廣告出身，別的不咋滴，拍出來的鏡頭就是漂亮，再加上演員挑選得也合適。
說聞橋不驚艷，要麽是眼瞎，要麽是太直男。
我這個年就指著聞橋那張臉過的。
【作者回覆】
雖然，但是，這和是不是直男有什麽關系？？？？
十樓：
聞橋在電影裏被拍得太鬼魅美艷了，線下的照片看上去就是個清純男大啊哈哈哈哈。
反差萌XD
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）