第295章 帶清：離譜司法
關燈
小
中
大
第295章 帶清：離譜司法
看到大家這麽踴躍發言，金禾笑著道。
“其他朝代沒有留這麽多案件資料，我們是揣測不到的。但是我們可以從民間故事裏，窺探一些大家的想法。”
“馮夢龍在一個故事裏，說過這樣一段可悲的故事。萬歷辛卯年間，蘇州閶門外有戶人家，父子住在一起。”
“兒子外出經商，媳婦侍奉公婆非常柔順恭謹。婆婆於是懷疑公公和兒媳有私情。”
“就在夜裏拿了公公的帽子、衣服，自己穿上假扮公公。偷偷溜進兒媳的房間，上前抱住她。”
“兒媳掙脫不開，憤怒至極，用手指狠狠抓破了對方的臉。婆婆吃痛，這才松手離開。”
“第二天早上，婆婆推說生病不起床。兒媳回娘家，把這事告訴了父親。”
“父親趕來察看公公的臉，卻沒有一點傷痕，回家後就責備女兒胡說。女兒又羞又氣，最後上吊自盡了。”
“父親告到官府，公公也沒法為自己辯白。”
“直到鄰居說，婆婆臉上有傷痕，官府才把婆婆抓來審問，事情這才真相大白。這事當時在吳地到處傳揚，人們把這件事叫作癡奸公媳。”
“這段故事裏的記載，完全沒有提兒媳的反抗對不對、是不是不孝順。”
“我覺得從這些故事裏，可以看出風氣區別。”
“那麽清朝這個故事發生在什麽時期呢？”
“從這幾個知名人物的人生經歷，可以確定是乾隆中後期。”
“所以這也就不稀奇了。”
“因為這個狗乾隆搞了禮教治國，什麽案件都要插一手。所以才出現了這麽扭曲的事件。”
這話說完，清朝時空下的女子都怒罵了起來。
她們確實還沒有經歷乾隆的統治，但聽了這麽多事，已經恨不得將乾隆千刀萬剮。
一群人都想罵一句：到底上輩子造了什麽孽，要讓她們這輩子活在清朝。
不過這些記錄，只會讓她們在戰場上殺得更用力。
完全都不用進行思想教育，每次戰爭都士氣十足。
金禾推著車來到了水果區，然後繼續就剛剛那個話題嘲諷了一聲。
“其實明清這兩個故事從敘述角度來說，還能看出一個巨大的區別。清朝這個故事，除了禮教離譜之外。”
“可以看出故事從頭到尾，都沒說這個公公受到什麽懲罰。也沒有交代他的結果，而是在關註女子的貞潔孝順問題。”
“但是明朝這個故事，很明顯是在嘲諷長輩。並且說出了婆婆最後被抓到官府審問的事情。”
“從敘述角度來說，這才符合善惡之別。”
“真是說完這個故事，我都覺得惡心了一番。”
“其他朝代倒不是不會發生這種離譜的事情，畢竟人種多樣性是現實。”
“但是清朝成為普遍現象，那都是帶清這群皇帝幹的好事。”
這個故事讓明朝一群儒家都被惡心了一通。
按照大明律規定，公公對兒媳強迫，那也是十惡之一，罪大惡極啊，還需要討論什麽！
朱元璋這一刻感受到了一種離譜的現實。
難道後世的人以為清朝有什麽離譜的事情，都是因為他朱元璋嗎？
金禾說完這話，又聊到了清朝另一段記載。
“如果大家覺得剛剛這個故事離譜，那大家對清朝的見識太少了。”
“剛剛這個故事裏的女子上吊了，所以沒有追究她孝不孝順，還給了貞潔表彰。”
“那麽女子拒絕了公公的強奸，還活著呢？”
“那下場是非常慘的。”
“以至於到了嘉慶時期，嘉慶這個皇帝才終於在清朝法律中明確。”
“兒媳拒絕反抗公公的強奸，可以不去死。”
“是的，就是這麽離譜！”
話說到這，金禾都覺得這件事情過於好笑了。
直播間的人也炸開了，紛紛對帶清的司法認識度上了一個新高度。
其他朝代具有樸素良善之別的百姓們都已經罵了起來。
這是什麽垃圾王朝啊。
金禾開始分享起了這個故事的前因後果。
“這件事情前因後果主要記錄在包世臣文集當中。”
“他是乾隆嘉慶時期的一個舉人，因為當幕僚，所以看到了許多案例。”
“在他的記載當中是這麽說的。”
“嘉慶十六年，會試結束後，刑部尚書金光悌把包世臣請到府裏，幫忙覆核秋審的案件卷宗。”
“包世臣翻到山東一樁案子。百姓黃某，因為妻子和兒子都出門不在家。看見兒媳在屋裏刺繡，就闖進屋裏要強行奸汙她。”
“兒媳情急之下，拿起剪刀戳中他的屁股，才得以脫身。黃某的傷後來痊愈了。”
“可按照當時法律，兒媳反而被判絞刑監候，歸入‘服制情實’一類準備處決。”
“包世臣覺得，這個案子必須上奏改判！以前的案子都這麽草率批過，現在應該糾正過來。”
“金光悌說：‘這個案子量刑沒什麽問題，而且比起舊例，已經從輕判了。’”
“包世臣覺得，以前按‘兒媳毆打公婆’的律條，是要判斬立決的，後來才改成斬監候。”
“到乾隆年間，因為四川一個案子，才再減成絞監候。這些他都清楚。”
“但刑部尚書的職責，不只是死守條文，更要酌情合理、維護世道教化。不是像地方小官那樣只照章辦事。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
看到大家這麽踴躍發言，金禾笑著道。
“其他朝代沒有留這麽多案件資料，我們是揣測不到的。但是我們可以從民間故事裏，窺探一些大家的想法。”
“馮夢龍在一個故事裏，說過這樣一段可悲的故事。萬歷辛卯年間，蘇州閶門外有戶人家，父子住在一起。”
“兒子外出經商，媳婦侍奉公婆非常柔順恭謹。婆婆於是懷疑公公和兒媳有私情。”
“就在夜裏拿了公公的帽子、衣服，自己穿上假扮公公。偷偷溜進兒媳的房間，上前抱住她。”
“兒媳掙脫不開，憤怒至極，用手指狠狠抓破了對方的臉。婆婆吃痛，這才松手離開。”
“第二天早上，婆婆推說生病不起床。兒媳回娘家，把這事告訴了父親。”
“父親趕來察看公公的臉，卻沒有一點傷痕，回家後就責備女兒胡說。女兒又羞又氣，最後上吊自盡了。”
“父親告到官府，公公也沒法為自己辯白。”
“直到鄰居說，婆婆臉上有傷痕，官府才把婆婆抓來審問，事情這才真相大白。這事當時在吳地到處傳揚，人們把這件事叫作癡奸公媳。”
“這段故事裏的記載，完全沒有提兒媳的反抗對不對、是不是不孝順。”
“我覺得從這些故事裏，可以看出風氣區別。”
“那麽清朝這個故事發生在什麽時期呢？”
“從這幾個知名人物的人生經歷，可以確定是乾隆中後期。”
“所以這也就不稀奇了。”
“因為這個狗乾隆搞了禮教治國，什麽案件都要插一手。所以才出現了這麽扭曲的事件。”
這話說完，清朝時空下的女子都怒罵了起來。
她們確實還沒有經歷乾隆的統治，但聽了這麽多事，已經恨不得將乾隆千刀萬剮。
一群人都想罵一句：到底上輩子造了什麽孽，要讓她們這輩子活在清朝。
不過這些記錄，只會讓她們在戰場上殺得更用力。
完全都不用進行思想教育，每次戰爭都士氣十足。
金禾推著車來到了水果區，然後繼續就剛剛那個話題嘲諷了一聲。
“其實明清這兩個故事從敘述角度來說，還能看出一個巨大的區別。清朝這個故事，除了禮教離譜之外。”
“可以看出故事從頭到尾，都沒說這個公公受到什麽懲罰。也沒有交代他的結果，而是在關註女子的貞潔孝順問題。”
“但是明朝這個故事，很明顯是在嘲諷長輩。並且說出了婆婆最後被抓到官府審問的事情。”
“從敘述角度來說，這才符合善惡之別。”
“真是說完這個故事，我都覺得惡心了一番。”
“其他朝代倒不是不會發生這種離譜的事情，畢竟人種多樣性是現實。”
“但是清朝成為普遍現象，那都是帶清這群皇帝幹的好事。”
這個故事讓明朝一群儒家都被惡心了一通。
按照大明律規定，公公對兒媳強迫，那也是十惡之一，罪大惡極啊，還需要討論什麽！
朱元璋這一刻感受到了一種離譜的現實。
難道後世的人以為清朝有什麽離譜的事情，都是因為他朱元璋嗎？
金禾說完這話，又聊到了清朝另一段記載。
“如果大家覺得剛剛這個故事離譜，那大家對清朝的見識太少了。”
“剛剛這個故事裏的女子上吊了，所以沒有追究她孝不孝順，還給了貞潔表彰。”
“那麽女子拒絕了公公的強奸，還活著呢？”
“那下場是非常慘的。”
“以至於到了嘉慶時期，嘉慶這個皇帝才終於在清朝法律中明確。”
“兒媳拒絕反抗公公的強奸，可以不去死。”
“是的，就是這麽離譜！”
話說到這，金禾都覺得這件事情過於好笑了。
直播間的人也炸開了，紛紛對帶清的司法認識度上了一個新高度。
其他朝代具有樸素良善之別的百姓們都已經罵了起來。
這是什麽垃圾王朝啊。
金禾開始分享起了這個故事的前因後果。
“這件事情前因後果主要記錄在包世臣文集當中。”
“他是乾隆嘉慶時期的一個舉人，因為當幕僚，所以看到了許多案例。”
“在他的記載當中是這麽說的。”
“嘉慶十六年，會試結束後，刑部尚書金光悌把包世臣請到府裏，幫忙覆核秋審的案件卷宗。”
“包世臣翻到山東一樁案子。百姓黃某，因為妻子和兒子都出門不在家。看見兒媳在屋裏刺繡，就闖進屋裏要強行奸汙她。”
“兒媳情急之下，拿起剪刀戳中他的屁股，才得以脫身。黃某的傷後來痊愈了。”
“可按照當時法律，兒媳反而被判絞刑監候，歸入‘服制情實’一類準備處決。”
“包世臣覺得，這個案子必須上奏改判！以前的案子都這麽草率批過，現在應該糾正過來。”
“金光悌說：‘這個案子量刑沒什麽問題，而且比起舊例，已經從輕判了。’”
“包世臣覺得，以前按‘兒媳毆打公婆’的律條，是要判斬立決的，後來才改成斬監候。”
“到乾隆年間，因為四川一個案子，才再減成絞監候。這些他都清楚。”
“但刑部尚書的職責，不只是死守條文，更要酌情合理、維護世道教化。不是像地方小官那樣只照章辦事。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）