第89章 雍正：文字獄
關燈
小
中
大
第89章 雍正：文字獄
劉徹更是嗤笑了一聲，語氣中滿是不屑。
“儒家那幾本經典，豈能涵蓋治理天下之道？以此為題，本就荒謬！”
如今想到董仲舒給自己挖的“天人感應”的坑，又聽到清朝如此僵化的科舉制度，只能暗自思考如何解決這些漏洞。
大唐的天下，魏征直接氣得吹胡子瞪眼，忍不住怒罵出聲。
“荒唐！實在是荒唐至極！這般語義不通的題目，怎能讓學子正常思考？這根本不是在選拔人才，而是在摧殘人才！”
荀彧眉頭微微皺了起來，語氣中帶著幾分失望。
“這後世的儒家，真是越來越沒有一點氣節和真才實學了！如此斷章取義、曲解經典，當真讀懂了聖人之書的本意嗎？”
金禾繼續說道：“所以在帶清的科舉中，你不能有自己的思想，必須完全照搬程朱理學的批註，不許有一絲自由發揮！”
“考試內容狗屁不通，還能選拔出人才？簡直是天大的笑話！”
“讀書人一輩子死磕八股文格式，朝廷本就不註重實用人才，便只能將重點放在‘格式是否標準’上，全然不在意內容優劣！”
“更關鍵的是，明朝那兩場能考察實務的考試，到了帶清，也徹底廢了！”
“雖名義上仍要考試，但實際評分中，第一場起決定性作用。
考官僅憑八股文，便決定考生是否錄取，第二場、第三場完全邊緣化，考生敷衍答題即可！”
“這一規矩，在康熙晚年徹底定型！”
“事實上，康熙皇帝當初也曾經發覺這個八股文沒什麽用，選拔不出真正的人才，還一度廢除過八股取士！”
“可他後來轉念一想，若是不考程朱理學的八股文，讓天下漢人自由思考，讓他們學習各種實務知識，那不是更可怕嗎？
漢人一旦強大起來，豈不是會立刻推翻他們的統治？”
“所以幾年之後，康熙皇帝就趕緊恢覆了八股取士，並且還進一步加強了對考試內容和思想的控制！”
此刻的康熙，聽到金禾把他當年的真實想法赤裸裸地說出來，不由得面色更加難看。
他年輕的時候，確實想為國家選拔實用的人才，想讓大清變得強大起來！
可後來他才逐漸明白，大清的統治根基本就不穩，漢人人口眾多、文化底蘊深厚。
一旦讓漢人掌握了太多的知識和能力，一旦讓漢人團結起來，八旗的統治就會岌岌可危！
漢人本就不服統治，若再讓忠君愛國的思想失去束縛，全天下都會造反！
金禾話鋒一轉，吐槽起了乾隆：
“到了乾隆時期，更是變本加厲——直接修改了第二場考試內容！”
“原本考察的公文撰寫、律法應用等實務，全被砍掉，改成了對經學的考察，美其名曰‘選拔經學人才’！”
“他定然也看出了八股文的弊端，可這場轟轟烈烈的‘經學運動’，實則屁用沒有！”
“咱們華夏幾千年來的大一統王朝，多數時期都允許士子針砭時弊。
只要無造反傾向，指出社會弊端，朝廷非但不打壓，反而會讚賞有加，寫得越好，越受賞識！”
“可在帶清，你敢針砭時弊嗎？開什麽玩笑！”
“文字獄搞了這麽多年，乾隆更是變本加厲斷章取義，實行高壓思想控制，卻還要選拔‘經學人才’？”
“狗屁！都不能說實話了，還能選拔出真正的人才？”
“為何官員敢出那般離譜的截搭題？只因帶清歷代皇帝，都是敏感肌！”
“你未曾諷刺，只是正常說話，他們都能腦補出一堆陰謀，更別提針砭時弊了！”
說到這裏，金禾舉了個荒唐的例子：
“先來說說雍正這個超級敏感肌的t著名案例——雍正四年。
查嗣庭出任江西鄉試正主考官，按照慣例，他出了幾道科舉試題！”
“其中次題是‘正大而天地之情可見矣’，四題是‘百室盈止，婦子寧止’！”
“結果雍正在看到這幾道題目之後，竟然在上諭中，將查嗣庭試題中的‘正’字和‘止’字，硬生生與自己的年號聯系了起來！”
“他說：‘今查嗣庭所出經題，前用正字，後有止字，'正'字有一止之象！’”
“他認為‘正’字上面加一個‘止’字，恰好是將‘雍正’年號的‘正’字砍去頭部，這是寓意‘雍正去頭’，是對他這個皇帝的大逆不道的詛咒！”
“至於首題‘君子不以言舉人，不以人廢言’，雍正皇帝更是覺得，查嗣庭以此命題，明顯是與國家的取士之道大相悖謬，是在批評朝廷的用人政策！”
話說到這裏，金禾露出了無語的表情。
“查嗣庭這個人，是隆科多提拔起來的官員。”
“所以雍正此舉，表面上是嚴懲查嗣庭的‘大逆不道’，實際上是借文字獄的方式，打擊隆科多的勢力，清除政敵！”
“當然，這其中也少不了雍正自己敏感肌的作祟！”
“可你統治者這麽搞，這麽陰暗地構陷讀書人，這天底下的正常人，誰還敢說話？誰還敢發表自己的觀點？”
這個例子，讓各個時空的人都驚呆了。
嬴政眉頭一沈：“帝王殺人無妨，可如此牽強附會，律法何在？竟不能依法處置，反而用這般可笑的罪名！”
劉徹露出了嫌棄的眼神，他雖然也幹了很多離譜的事情，但罪名沒有這麽陰暗扭曲，而是光明正大的找茬！
諸葛亮眉頭深鎖：“士人不能思考、不敢言語，天下何以得救？難怪此女子說，未來連周邊蠻夷小國，都能肆意欺負華夏！”
李世民不由得心中嫌棄，如此帝王心術，實在難登大雅之堂。
金禾又舉了幾個例子：“汪景祺案，只因受年羹堯牽連，說他文字非議時政，便被梟首示眾，妻兒發配為奴！”
這話讓年羹堯身邊的汪景祺面色驟變——此事竟也與自己有關？
金禾繼續說道：“還有著名的‘清風不識字，何故亂翻書’，也是雍正年間的案子！徐駿先是在奏折中寫錯字，後來這些詩文，便成了他大逆不道的罪名！”
“類似的例子還有二十多個，我就不一一列舉了。”
“再說說一位悲慘的道士——賈士芳！”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
劉徹更是嗤笑了一聲，語氣中滿是不屑。
“儒家那幾本經典，豈能涵蓋治理天下之道？以此為題，本就荒謬！”
如今想到董仲舒給自己挖的“天人感應”的坑，又聽到清朝如此僵化的科舉制度，只能暗自思考如何解決這些漏洞。
大唐的天下，魏征直接氣得吹胡子瞪眼，忍不住怒罵出聲。
“荒唐！實在是荒唐至極！這般語義不通的題目，怎能讓學子正常思考？這根本不是在選拔人才，而是在摧殘人才！”
荀彧眉頭微微皺了起來，語氣中帶著幾分失望。
“這後世的儒家，真是越來越沒有一點氣節和真才實學了！如此斷章取義、曲解經典，當真讀懂了聖人之書的本意嗎？”
金禾繼續說道：“所以在帶清的科舉中，你不能有自己的思想，必須完全照搬程朱理學的批註，不許有一絲自由發揮！”
“考試內容狗屁不通，還能選拔出人才？簡直是天大的笑話！”
“讀書人一輩子死磕八股文格式，朝廷本就不註重實用人才，便只能將重點放在‘格式是否標準’上，全然不在意內容優劣！”
“更關鍵的是，明朝那兩場能考察實務的考試，到了帶清，也徹底廢了！”
“雖名義上仍要考試，但實際評分中，第一場起決定性作用。
考官僅憑八股文，便決定考生是否錄取，第二場、第三場完全邊緣化，考生敷衍答題即可！”
“這一規矩，在康熙晚年徹底定型！”
“事實上，康熙皇帝當初也曾經發覺這個八股文沒什麽用，選拔不出真正的人才，還一度廢除過八股取士！”
“可他後來轉念一想，若是不考程朱理學的八股文，讓天下漢人自由思考，讓他們學習各種實務知識，那不是更可怕嗎？
漢人一旦強大起來，豈不是會立刻推翻他們的統治？”
“所以幾年之後，康熙皇帝就趕緊恢覆了八股取士，並且還進一步加強了對考試內容和思想的控制！”
此刻的康熙，聽到金禾把他當年的真實想法赤裸裸地說出來，不由得面色更加難看。
他年輕的時候，確實想為國家選拔實用的人才，想讓大清變得強大起來！
可後來他才逐漸明白，大清的統治根基本就不穩，漢人人口眾多、文化底蘊深厚。
一旦讓漢人掌握了太多的知識和能力，一旦讓漢人團結起來，八旗的統治就會岌岌可危！
漢人本就不服統治，若再讓忠君愛國的思想失去束縛，全天下都會造反！
金禾話鋒一轉，吐槽起了乾隆：
“到了乾隆時期，更是變本加厲——直接修改了第二場考試內容！”
“原本考察的公文撰寫、律法應用等實務，全被砍掉，改成了對經學的考察，美其名曰‘選拔經學人才’！”
“他定然也看出了八股文的弊端，可這場轟轟烈烈的‘經學運動’，實則屁用沒有！”
“咱們華夏幾千年來的大一統王朝，多數時期都允許士子針砭時弊。
只要無造反傾向，指出社會弊端，朝廷非但不打壓，反而會讚賞有加，寫得越好，越受賞識！”
“可在帶清，你敢針砭時弊嗎？開什麽玩笑！”
“文字獄搞了這麽多年，乾隆更是變本加厲斷章取義，實行高壓思想控制，卻還要選拔‘經學人才’？”
“狗屁！都不能說實話了，還能選拔出真正的人才？”
“為何官員敢出那般離譜的截搭題？只因帶清歷代皇帝，都是敏感肌！”
“你未曾諷刺，只是正常說話，他們都能腦補出一堆陰謀，更別提針砭時弊了！”
說到這裏，金禾舉了個荒唐的例子：
“先來說說雍正這個超級敏感肌的t著名案例——雍正四年。
查嗣庭出任江西鄉試正主考官，按照慣例，他出了幾道科舉試題！”
“其中次題是‘正大而天地之情可見矣’，四題是‘百室盈止，婦子寧止’！”
“結果雍正在看到這幾道題目之後，竟然在上諭中，將查嗣庭試題中的‘正’字和‘止’字，硬生生與自己的年號聯系了起來！”
“他說：‘今查嗣庭所出經題，前用正字，後有止字，'正'字有一止之象！’”
“他認為‘正’字上面加一個‘止’字，恰好是將‘雍正’年號的‘正’字砍去頭部，這是寓意‘雍正去頭’，是對他這個皇帝的大逆不道的詛咒！”
“至於首題‘君子不以言舉人，不以人廢言’，雍正皇帝更是覺得，查嗣庭以此命題，明顯是與國家的取士之道大相悖謬，是在批評朝廷的用人政策！”
話說到這裏，金禾露出了無語的表情。
“查嗣庭這個人，是隆科多提拔起來的官員。”
“所以雍正此舉，表面上是嚴懲查嗣庭的‘大逆不道’，實際上是借文字獄的方式，打擊隆科多的勢力，清除政敵！”
“當然，這其中也少不了雍正自己敏感肌的作祟！”
“可你統治者這麽搞，這麽陰暗地構陷讀書人，這天底下的正常人，誰還敢說話？誰還敢發表自己的觀點？”
這個例子，讓各個時空的人都驚呆了。
嬴政眉頭一沈：“帝王殺人無妨，可如此牽強附會，律法何在？竟不能依法處置，反而用這般可笑的罪名！”
劉徹露出了嫌棄的眼神，他雖然也幹了很多離譜的事情，但罪名沒有這麽陰暗扭曲，而是光明正大的找茬！
諸葛亮眉頭深鎖：“士人不能思考、不敢言語，天下何以得救？難怪此女子說，未來連周邊蠻夷小國，都能肆意欺負華夏！”
李世民不由得心中嫌棄，如此帝王心術，實在難登大雅之堂。
金禾又舉了幾個例子：“汪景祺案，只因受年羹堯牽連，說他文字非議時政，便被梟首示眾，妻兒發配為奴！”
這話讓年羹堯身邊的汪景祺面色驟變——此事竟也與自己有關？
金禾繼續說道：“還有著名的‘清風不識字，何故亂翻書’，也是雍正年間的案子！徐駿先是在奏折中寫錯字，後來這些詩文，便成了他大逆不道的罪名！”
“類似的例子還有二十多個，我就不一一列舉了。”
“再說說一位悲慘的道士——賈士芳！”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）