100 ? 陷入僵局
關燈
小
中
大
100 陷入僵局
◎他語氣嚴肅，目光如炬，仔細捕捉著對方每一絲神情和動作。◎
周文斌聞言面露難色，語氣中透出深深的懊惱與無奈：
“圖書館的監控設備主要覆蓋了大廳、主要走廊、各出入口以及古籍存放室這類公共區域，但由於古籍書架區內部書架排列過於密集，架體高大，監控攝像頭的視角受到嚴重遮擋，無法實現全面無死角的覆蓋，尤其是兩排書架之間的狹窄通道，完全處於監控盲區。”
“因此昨晚在書架區內發生的一切，監控系統中未能留下任何影像記錄。古籍存放室確實安裝了監控，但非常遺憾的是，昨晚的相關錄像資料疑似被人為刪除，目前我們的技術團隊正在全力嘗試恢覆數據，只是成功的可能性恐怕並不樂觀。”
周法醫在現場初步檢查的基礎上很快給出了專業的屍檢結論：“死者李秀娥，女性，五十四歲，直接死因為胸部銳器刺傷所致，兇器即為現場發現的剪刀，刀刃深度刺入心臟導致急性大出血死亡，根據屍體溫度、僵硬程度等初步推斷，死亡時間大約在昨日夜間十點至十一點之間。”
“屍體手臂及肩部位置發現輕微擦傷痕跡，指甲縫內殘留有微量疑似人體皮膚組織，據此推測案發時死者可能與兇手發生過短暫搏鬥和掙紮。至於死者指甲內殘留的黑色物質，現場初步判斷為墨汁，更具體的成分分析需帶回實驗室進行進一步化驗才能最終確定。”
勘察組的警員們迅速投入工作，細致而謹慎地提取現場的每一件證物——
深深插在死者胸口的那柄剪刀、散落一地的書籍碎片、書架上清晰可見的墨汁噴濺痕跡、地面上幾枚若隱若現的腳印、死者手中緊握的《吶喊》殘破書頁，以及死者隨身攜帶的個人物品，包括一串鑰匙、一部手機和一本寫滿筆記的工作手冊。
所有物品都被逐一分類、封裝進專用的密封袋中，仔細貼上編號標簽，隨後立即送往技術部門進行進一步的痕跡檢驗和物證分析。
與此同時，另一組警員正全力調取圖書館內外所有監控錄像，重點排查昨晚閉館後至今天早晨開館前這一關鍵時間段內的所有人員進出記錄，試圖從中發現任何可疑的行蹤或異常行為。
蘇晴站起身，輕輕拍掉手上的灰塵，目光轉向周文斌，語氣嚴肅地問道：“李阿姐平時在圖書館的人際關系怎麽樣？有沒有和誰結過怨？或者最近有沒有什麽異常的舉動？”
她深知，了解死者的社會交往和近期動態是偵破命案的重要環節，很多時候，真兇往往就隱藏在死者最熟悉的身邊人之中。
周文斌陷入回憶，緩緩說道：“李阿姐在圖書館已經工作了整整三十年，是館裏資歷最老的員工之一。她為人一直老實本分，工作態度認真負責，對待讀者總是熱情耐心，與同事之間的關系也十分融洽。館裏上下不論年輕員工還是老同事，都習慣尊稱她一聲‘李阿姐’。”
“我從未聽說過她和任何人結怨，甚至很少見她與人爭執或紅臉。最近因為館裏接收了一批捐贈的古籍，她格外投入，每天都自願加班到很晚，生怕古籍在整理或保存過程中出現任何閃失。除了偶爾和王芷芳在古籍修覆的具體細節上有過一些意見分歧，其他方面一切如常，並沒有發現什麽異常舉動。”
“王芷芳？就是那位和她一起負責古籍整理與修覆工作的同事？”
蘇晴追問，同時在心裏默默記下了這個名字。她清楚，同事之間因工作產生的摩擦，有時也可能成為惡性事件的導火索。
“對，就是她。王芷芳是三年前來到圖書館的，專業是古籍修覆，技術非常紮實，在業內也有一定的聲譽。”
周文斌進一步解釋道：“她性格比較內向，平時話不多，不太喜歡與人交際，幾乎把所有精力都放在了古籍修覆上。她與李阿姐共同負責這批古籍的整理與修覆，兩人整體合作還算順暢，偶爾的爭執也僅限於工作層面，比如某本古籍的具體修覆手法、存放條件等細節問題，都是一些小的分歧，並未升級為個人矛盾。”
陸振霆沈思片刻後說道：“既然那部珍貴的宋代孤本《論語》在案發後離奇失蹤，那麽兇手的作案動機極有可能是為了竊取古籍，甚至不惜殺人滅口。我們應從有可能接觸這批古籍、且對其有濃厚興趣的人員入手展開調查。”
“首先重點排查圖書館內部員工，尤其是直接參與古籍整理工作的王芷芳，她不僅有機會接觸到古籍，還十分熟悉圖書館的內部環境和監控布局。此外，也要仔細篩查近期曾頻繁接觸古籍的讀者，特別是對那部宋代孤本《論語》表現出極度興趣的人員。”
“明白！”
警員們立即行動，兵分兩路。
一隊負責對圖書館所有內部員工進行逐一問詢，詳細記錄他們昨晚的行蹤及其與李阿姐的關系網，全面排查潛在作案嫌疑。
另一隊則著手調取近期的古籍借閱記錄和訪客登記信息，重點篩查曾查閱過該批捐贈古籍的讀者，努力尋找可疑對象。
很快，古籍借閱記錄的排查取得了進展。
警員們發現，最近一個月內，一名叫陳楚明的男性讀者頻繁前來圖書館查閱古籍，幾乎每日必到。且每次都會直接前往古籍區域，尤其對那部宋代孤本《論語》顯現出異乎尋常的興趣。
他多次向李阿姐和王芷芳咨詢古籍的保存現狀、修覆進展等細節，甚至還提出希望能近距離觀賞並拍攝照片。
但由於該古籍極為珍貴，圖書館明確規定非工作人員不得直接接觸孤本，更嚴禁拍照，因此李阿姐曾多次拒絕他的請求。
“陳楚明是什麽背景？為何如此頻繁地查閱古籍？他和圖書館是否存在某種特殊關聯？”
蘇晴審視著借閱記錄上的信息，眉頭逐漸蹙起，繼續發問。
周文斌稍作回憶後答道：“陳楚明是香江一帶小有名氣的古籍收藏家，個人收藏了大量珍貴古籍和字畫，也是我們圖書館的常客，偶爾還會向館裏捐贈一些書籍。他給人的印象總是儒雅謙和，來館時也很有禮貌，有時還會主動提供一些古籍修覆方面的專業建議。”
“他對古籍、尤其是宋代刻本的研究相當深入，因此對那部孤本《論語》格外感興趣，幾次三番請求近距離觀摩，但礙於規定，我們也愛莫能助。”
“一位對孤本古籍表現出極度熱情的收藏家，在古籍失竊、管理員遇害後，具有重大作案嫌疑。”
陸振霆果斷作出判斷。警長毫不猶豫，當即做出決斷，厲聲下令道：“立即組織人手，全力查找陳楚明的下落，務必核實清楚他昨晚的具體行蹤，重點確認他是否具備確鑿的不在場證明。”
蘇晴與陸振霆接到指令後，迅速帶領幾名警員驅車趕往陳楚明位於淺水灣的高檔別墅區。
該別墅坐落於山海之間，背倚蒼翠山巒，面朝蔚藍大海，院落中遍植名貴花木與綠植，入口處擺放著數盆造型古樸的盆栽，整體環境透出濃厚的文人雅士氣息。
別墅大門以厚重實木精制而成，門面雕刻覆雜典雅的花紋，既顯低調又不失奢華質感。
陳楚明聽到門鈴前來應門，見到警察站在門口，他神情自若，未見絲毫慌亂，反而面帶溫和笑意，熱情地將眾人迎進屋內。
他年約五十餘歲，身穿一套熨帖的灰色中山裝，頭發整齊梳攏，戴一副金絲邊眼鏡，鏡片後的目光溫和而深沈，舉止談吐間流露出儒雅的書卷氣質。
他禮貌地請蘇晴與陸振霆在客廳沙發上落座，並吩咐傭人沏上一壺熱茶，微笑著開口：“陸督察、蘇警官，不知二位今日光臨寒舍所為何事？我一向遵紀守法，自認並未涉及任何案件。”
陸振霆沒有繞彎，直截了當地問道：“陳先生，我們了解到您最近頻繁前往中央圖書館，特別對一本宋代孤本《論語》表現出極大興趣，是否確有此事？”
他語氣嚴肅，目光如炬，仔細捕捉著對方每一絲神情和動作。
陳楚明點點頭，坦然回應道：“是的，我的確非常珍視那部《論語》。它是南宋時期的浙刻本，刻印精湛、用紙優良，更保留有明代大儒王陽明的親筆批註，存世極少，無論是從文獻價值、書法藝術還是印刷工藝來看，都具有極高的研究意義。”
“我作為一名古籍收藏者，自然對這些珍本充滿興趣，因此最近常去圖書館查閱相關材料，也渴望能近距離鑒賞真跡。不過館方出於保護考慮，禁止非工作人員接觸孤本，我完全理解，也從未提出非分要求。請問，是這部古籍出了什麽狀況嗎？”
蘇晴接過話，聲音清冷地說道：“昨晚中央圖書館發生了一起兇殺案。負責古籍整理工作的管理員李阿姐在古籍區內遇害，而那部宋代孤本《論語》也隨之不見了蹤影。”
她說話時緊盯陳楚明的雙眼，試圖從中找出任何一絲異常。
陳楚明聞言神色驟變，猛地從座位上站起，難以置信地說道：“什麽？李阿姐遇害？古籍也失蹤了？這怎麽可能！李阿姐我認識，她為人熱心誠懇，每次我去查閱資料，她總是耐心協助、詳盡解答。這樣的人怎會遭此不幸？實在太令人痛惜……”
他語氣沈痛，眉頭緊鎖，惋惜之情溢於言表，看不出任何表演痕跡。
陸振霆進一步追問關鍵問題：“陳先生，請您詳細說明一下昨晚十點到十一點之間您的具體行蹤。當時您在何處？做什麽？是否有旁人能為您作證？”
陳楚明略作回憶，隨即肯定地答道：“昨晚我從七點起就一直待在自家書房中，整理幾部私藏的明代刻本《孟子》，並詳細做了研究筆記，全程未有外出。”
“十點左右，我妻子曾端茶進來，並陪同我聊了十幾分鐘；十點半左右，傭人也進來做過打掃，更換了書房的香薰。她們二位均可證實，我整晚未曾離開家門一步。”
為核實陳楚明的陳述，蘇晴與陸振霆立即對其妻子和傭人分別進行了詢問。
兩人均一致證實陳楚明昨晚始終在書房研究古籍，未曾外出，其時間線與案發時段完全吻合。
警員還調取了別墅周邊的監控錄像，視頻顯示從傍晚七點至次日清晨，陳楚明的車輛始終停放在車庫內，未有移動跡象。
綜合查到的信息，陳楚明的不在場證明充分可靠，暫時排除了其作案嫌疑。
線索突然中斷，案件陷入了僵局，調查工作一時之間難以推進。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
◎他語氣嚴肅，目光如炬，仔細捕捉著對方每一絲神情和動作。◎
周文斌聞言面露難色，語氣中透出深深的懊惱與無奈：
“圖書館的監控設備主要覆蓋了大廳、主要走廊、各出入口以及古籍存放室這類公共區域，但由於古籍書架區內部書架排列過於密集，架體高大，監控攝像頭的視角受到嚴重遮擋，無法實現全面無死角的覆蓋，尤其是兩排書架之間的狹窄通道，完全處於監控盲區。”
“因此昨晚在書架區內發生的一切，監控系統中未能留下任何影像記錄。古籍存放室確實安裝了監控，但非常遺憾的是，昨晚的相關錄像資料疑似被人為刪除，目前我們的技術團隊正在全力嘗試恢覆數據，只是成功的可能性恐怕並不樂觀。”
周法醫在現場初步檢查的基礎上很快給出了專業的屍檢結論：“死者李秀娥，女性，五十四歲，直接死因為胸部銳器刺傷所致，兇器即為現場發現的剪刀，刀刃深度刺入心臟導致急性大出血死亡，根據屍體溫度、僵硬程度等初步推斷，死亡時間大約在昨日夜間十點至十一點之間。”
“屍體手臂及肩部位置發現輕微擦傷痕跡，指甲縫內殘留有微量疑似人體皮膚組織，據此推測案發時死者可能與兇手發生過短暫搏鬥和掙紮。至於死者指甲內殘留的黑色物質，現場初步判斷為墨汁，更具體的成分分析需帶回實驗室進行進一步化驗才能最終確定。”
勘察組的警員們迅速投入工作，細致而謹慎地提取現場的每一件證物——
深深插在死者胸口的那柄剪刀、散落一地的書籍碎片、書架上清晰可見的墨汁噴濺痕跡、地面上幾枚若隱若現的腳印、死者手中緊握的《吶喊》殘破書頁，以及死者隨身攜帶的個人物品，包括一串鑰匙、一部手機和一本寫滿筆記的工作手冊。
所有物品都被逐一分類、封裝進專用的密封袋中，仔細貼上編號標簽，隨後立即送往技術部門進行進一步的痕跡檢驗和物證分析。
與此同時，另一組警員正全力調取圖書館內外所有監控錄像，重點排查昨晚閉館後至今天早晨開館前這一關鍵時間段內的所有人員進出記錄，試圖從中發現任何可疑的行蹤或異常行為。
蘇晴站起身，輕輕拍掉手上的灰塵，目光轉向周文斌，語氣嚴肅地問道：“李阿姐平時在圖書館的人際關系怎麽樣？有沒有和誰結過怨？或者最近有沒有什麽異常的舉動？”
她深知，了解死者的社會交往和近期動態是偵破命案的重要環節，很多時候，真兇往往就隱藏在死者最熟悉的身邊人之中。
周文斌陷入回憶，緩緩說道：“李阿姐在圖書館已經工作了整整三十年，是館裏資歷最老的員工之一。她為人一直老實本分，工作態度認真負責，對待讀者總是熱情耐心，與同事之間的關系也十分融洽。館裏上下不論年輕員工還是老同事，都習慣尊稱她一聲‘李阿姐’。”
“我從未聽說過她和任何人結怨，甚至很少見她與人爭執或紅臉。最近因為館裏接收了一批捐贈的古籍，她格外投入，每天都自願加班到很晚，生怕古籍在整理或保存過程中出現任何閃失。除了偶爾和王芷芳在古籍修覆的具體細節上有過一些意見分歧，其他方面一切如常，並沒有發現什麽異常舉動。”
“王芷芳？就是那位和她一起負責古籍整理與修覆工作的同事？”
蘇晴追問，同時在心裏默默記下了這個名字。她清楚，同事之間因工作產生的摩擦，有時也可能成為惡性事件的導火索。
“對，就是她。王芷芳是三年前來到圖書館的，專業是古籍修覆，技術非常紮實，在業內也有一定的聲譽。”
周文斌進一步解釋道：“她性格比較內向，平時話不多，不太喜歡與人交際，幾乎把所有精力都放在了古籍修覆上。她與李阿姐共同負責這批古籍的整理與修覆，兩人整體合作還算順暢，偶爾的爭執也僅限於工作層面，比如某本古籍的具體修覆手法、存放條件等細節問題，都是一些小的分歧，並未升級為個人矛盾。”
陸振霆沈思片刻後說道：“既然那部珍貴的宋代孤本《論語》在案發後離奇失蹤，那麽兇手的作案動機極有可能是為了竊取古籍，甚至不惜殺人滅口。我們應從有可能接觸這批古籍、且對其有濃厚興趣的人員入手展開調查。”
“首先重點排查圖書館內部員工，尤其是直接參與古籍整理工作的王芷芳，她不僅有機會接觸到古籍，還十分熟悉圖書館的內部環境和監控布局。此外，也要仔細篩查近期曾頻繁接觸古籍的讀者，特別是對那部宋代孤本《論語》表現出極度興趣的人員。”
“明白！”
警員們立即行動，兵分兩路。
一隊負責對圖書館所有內部員工進行逐一問詢，詳細記錄他們昨晚的行蹤及其與李阿姐的關系網，全面排查潛在作案嫌疑。
另一隊則著手調取近期的古籍借閱記錄和訪客登記信息，重點篩查曾查閱過該批捐贈古籍的讀者，努力尋找可疑對象。
很快，古籍借閱記錄的排查取得了進展。
警員們發現，最近一個月內，一名叫陳楚明的男性讀者頻繁前來圖書館查閱古籍，幾乎每日必到。且每次都會直接前往古籍區域，尤其對那部宋代孤本《論語》顯現出異乎尋常的興趣。
他多次向李阿姐和王芷芳咨詢古籍的保存現狀、修覆進展等細節，甚至還提出希望能近距離觀賞並拍攝照片。
但由於該古籍極為珍貴，圖書館明確規定非工作人員不得直接接觸孤本，更嚴禁拍照，因此李阿姐曾多次拒絕他的請求。
“陳楚明是什麽背景？為何如此頻繁地查閱古籍？他和圖書館是否存在某種特殊關聯？”
蘇晴審視著借閱記錄上的信息，眉頭逐漸蹙起，繼續發問。
周文斌稍作回憶後答道：“陳楚明是香江一帶小有名氣的古籍收藏家，個人收藏了大量珍貴古籍和字畫，也是我們圖書館的常客，偶爾還會向館裏捐贈一些書籍。他給人的印象總是儒雅謙和，來館時也很有禮貌，有時還會主動提供一些古籍修覆方面的專業建議。”
“他對古籍、尤其是宋代刻本的研究相當深入，因此對那部孤本《論語》格外感興趣，幾次三番請求近距離觀摩，但礙於規定，我們也愛莫能助。”
“一位對孤本古籍表現出極度熱情的收藏家，在古籍失竊、管理員遇害後，具有重大作案嫌疑。”
陸振霆果斷作出判斷。警長毫不猶豫，當即做出決斷，厲聲下令道：“立即組織人手，全力查找陳楚明的下落，務必核實清楚他昨晚的具體行蹤，重點確認他是否具備確鑿的不在場證明。”
蘇晴與陸振霆接到指令後，迅速帶領幾名警員驅車趕往陳楚明位於淺水灣的高檔別墅區。
該別墅坐落於山海之間，背倚蒼翠山巒，面朝蔚藍大海，院落中遍植名貴花木與綠植，入口處擺放著數盆造型古樸的盆栽，整體環境透出濃厚的文人雅士氣息。
別墅大門以厚重實木精制而成，門面雕刻覆雜典雅的花紋，既顯低調又不失奢華質感。
陳楚明聽到門鈴前來應門，見到警察站在門口，他神情自若，未見絲毫慌亂，反而面帶溫和笑意，熱情地將眾人迎進屋內。
他年約五十餘歲，身穿一套熨帖的灰色中山裝，頭發整齊梳攏，戴一副金絲邊眼鏡，鏡片後的目光溫和而深沈，舉止談吐間流露出儒雅的書卷氣質。
他禮貌地請蘇晴與陸振霆在客廳沙發上落座，並吩咐傭人沏上一壺熱茶，微笑著開口：“陸督察、蘇警官，不知二位今日光臨寒舍所為何事？我一向遵紀守法，自認並未涉及任何案件。”
陸振霆沒有繞彎，直截了當地問道：“陳先生，我們了解到您最近頻繁前往中央圖書館，特別對一本宋代孤本《論語》表現出極大興趣，是否確有此事？”
他語氣嚴肅，目光如炬，仔細捕捉著對方每一絲神情和動作。
陳楚明點點頭，坦然回應道：“是的，我的確非常珍視那部《論語》。它是南宋時期的浙刻本，刻印精湛、用紙優良，更保留有明代大儒王陽明的親筆批註，存世極少，無論是從文獻價值、書法藝術還是印刷工藝來看，都具有極高的研究意義。”
“我作為一名古籍收藏者，自然對這些珍本充滿興趣，因此最近常去圖書館查閱相關材料，也渴望能近距離鑒賞真跡。不過館方出於保護考慮，禁止非工作人員接觸孤本，我完全理解，也從未提出非分要求。請問，是這部古籍出了什麽狀況嗎？”
蘇晴接過話，聲音清冷地說道：“昨晚中央圖書館發生了一起兇殺案。負責古籍整理工作的管理員李阿姐在古籍區內遇害，而那部宋代孤本《論語》也隨之不見了蹤影。”
她說話時緊盯陳楚明的雙眼，試圖從中找出任何一絲異常。
陳楚明聞言神色驟變，猛地從座位上站起，難以置信地說道：“什麽？李阿姐遇害？古籍也失蹤了？這怎麽可能！李阿姐我認識，她為人熱心誠懇，每次我去查閱資料，她總是耐心協助、詳盡解答。這樣的人怎會遭此不幸？實在太令人痛惜……”
他語氣沈痛，眉頭緊鎖，惋惜之情溢於言表，看不出任何表演痕跡。
陸振霆進一步追問關鍵問題：“陳先生，請您詳細說明一下昨晚十點到十一點之間您的具體行蹤。當時您在何處？做什麽？是否有旁人能為您作證？”
陳楚明略作回憶，隨即肯定地答道：“昨晚我從七點起就一直待在自家書房中，整理幾部私藏的明代刻本《孟子》，並詳細做了研究筆記，全程未有外出。”
“十點左右，我妻子曾端茶進來，並陪同我聊了十幾分鐘；十點半左右，傭人也進來做過打掃，更換了書房的香薰。她們二位均可證實，我整晚未曾離開家門一步。”
為核實陳楚明的陳述，蘇晴與陸振霆立即對其妻子和傭人分別進行了詢問。
兩人均一致證實陳楚明昨晚始終在書房研究古籍，未曾外出，其時間線與案發時段完全吻合。
警員還調取了別墅周邊的監控錄像，視頻顯示從傍晚七點至次日清晨，陳楚明的車輛始終停放在車庫內，未有移動跡象。
綜合查到的信息，陳楚明的不在場證明充分可靠，暫時排除了其作案嫌疑。
線索突然中斷，案件陷入了僵局，調查工作一時之間難以推進。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）