請客吃飯
關燈
小
中
大
請客吃飯
深夜，實驗室裏，施雲奇正對著一堆實驗數據抓耳撓腮。
桌上散落著幾本厚厚的《異常分化生理學前沿》和《味覺受體基因突變研究》，電腦屏幕上密密麻麻的公式看得他眼暈。
手機突然震動起來，視頻來電顯示是“盧大魔王”。
施雲奇手一抖，差點把旁邊喝了一半的咖啡打翻。
他按下接聽鍵，語氣裏滿是警惕：“餵？師哥，大半夜的——”
“我今天遇到你提過的那個Cake了。”
盧臻望的聲音透過聽筒傳來，平靜得像是在說“今天天氣不錯”，施雲奇卻直接從椅子上彈了起來。
“什麽？誰？姜夜明？你在哪兒遇到的？你怎麽知道是他？”施雲奇連珠炮似的發問，眼鏡都滑到了鼻尖。
電話那頭傳來盧臻望不緊不慢的敘述。
從夜市偶遇，到牙印觀察，再到漢堡掛件的推測，邏輯鏈條清晰得像篇學術論文。
施雲奇聽得目瞪口呆：“等等，你只是路過看了幾眼，就確定他是那個Cake？萬一人家就是普通被咬了一口呢？那個掛件可能只是旅游紀念品——”
“多個獨立證據指向同一結論時，這個結論的可靠性會呈指數級增長。”盧臻望的聲音裏帶著一絲教學式的耐心，“奧卡姆剃刀原理告訴我們，最簡單的解釋往往最接近真相。一個Fork一個Cake恰好出現在同一城市，且Cake身上有疑似抵抗撕咬的痕跡，巧的是Cake的職業也吻合——這些巧合疊加的概率低到可以忽略不計。”
施雲奇沈默了幾秒，喃喃道：“你這邏輯嚴密得讓人害怕……然後呢？他怎麽樣？”
“什麽怎麽樣？”
“狀態啊！精神面貌啊！”施雲奇壓低聲音，“姜夜明他看起來還好嗎？”
盧臻望看著施雲奇的臉沈默了片刻，然後笑了笑，笑得施雲奇渾身起雞皮疙瘩。
“他看起來……”盧臻望似乎在尋找合適的詞，“非常正常。正常得令人驚訝。他興致勃勃地拍視頻，熱情地給我推薦美食，聊起生活和未來時眼睛裏都有光。如果不知道他是Cake，我會以為他只是個普通的、對生活充滿熱情的年輕人。”
施雲奇“噫”了一聲：“賀笑暉可不是很正常……他，小姜被咬了以後一點事都沒有啊……”
“他很可愛。”
“啊？”施雲奇沒反應過來。
“我說，姜夜明這個性格很討喜。”盧臻望的聲音裏帶著一種審慎的欣賞，“開朗但不浮躁，堅韌但不固執，難得的是不把自己的感情帶到與他人交往中來，對事不對人，非常獨立，很難得。”
施雲奇突然警覺起來：“等等，師哥，你這個語氣不太對勁……你不是在打什麽主意吧？”
“如果賀笑暉真的決定放手，”盧臻望的語氣平靜得像在討論晚餐選擇，“我不介意追求他。從哲學角度看，功利主義代表人物邊沁提出的‘最大幸福原則’認為，行動的正確與否取決於其能否促進最大多數人的最大幸福。如果一段關系讓雙方都痛苦，那麽結束它並開啟新的可能性，符合這一倫理原則。”
“什麽亂七八糟的！”施雲奇差點跳來，“姜夜明是Cake！好好的一個Cake配你這種普通人太可惜了！你知道Cake和Fork之間的吸引力有多強嗎？那是基因層面的呼喚，是——”
“是本能。”盧臻望打斷他，聲音突然冷了幾分，“而本能，如果不被理性約束，就是災難。雲奇，你研究分化現象，應該比我更清楚數據——Fork失控傷害Cake的案例有多少？即使沒有造成□□傷害，那種建立在食欲基礎上的關系，真的健康嗎？”
“賀笑暉不會傷害他！”施雲奇反駁，“那小子自制力強得變態，他們在一起的時候，姜夜明連皮都沒破過——”
“現在呢？”盧臻望反問，“他們分開了。為什麽分開？因為賀笑暉害怕自己控制不住，不是嗎？這恰恰證明了我的觀點：Fork對Cake的渴望本質上是掠奪性的，無論包裝上多少‘愛情’的外衣。而普通人——”
他頓了頓，語氣恢覆平靜：“普通人之間的感情，建立在平等、尊重和理性選擇的基礎上。從亞裏士多德的《尼各馬克倫理學》來看，這種基於美德的友誼，比基於效用或快樂的友誼更為持久和珍貴。”
施雲奇被這一串哲學引用砸得頭暈：“師哥，你這是詭辯！Cake和Fork之間不只是本能，還有——”
“還有什麽？”盧臻望輕聲問，“賀笑暉具備我這樣，一面之後就能看出他三四個優點的能力麽？”
施雲奇在那頭沈默了。
良久，施雲奇才悶悶地說：“……反正你不能碰他。賀笑暉是我發小，他們之間的事讓他們自己處理。”
“我已經約他明天吃飯了。”盧臻望說。
“什麽？！”
“作為感謝他今天帶路的回請。很合理的社交禮儀。”盧臻望的笑意裏看不出情緒，“放心，我只是對他感興趣，作為研究樣本，也作為……一個有趣的人。晚安，雲奇。哦對了，你的數據模型第三頁第七行有個計算錯誤，建議重算。”
電話掛斷了。
施雲奇對著手機發了半天呆，然後猛地抓過電腦，翻到第三頁第七行——還真錯了。
“這怪物……”他嘟囔著，卻忍不住擔心起來。
第二天傍晚，姜夜明按照約定，來到盧臻望指定的地點。
看到“悅食堂”三個字的招牌時，他楞了一下。
他沒想到盧臻望會選這裏——昨天他們明明說好去吃接地氣的本地菜館。
“這裏？”姜夜明轉向身旁的盧臻望，有些遲疑，“這家是連鎖店，而且……”
而且這是賀家的產業。這句話他沒說出口。
那些記憶突然湧上來，讓他有些不自在。
“我查了評價，說這家新店有幾道特色菜很不錯。”盧臻望推了推眼鏡，笑容溫和，“而且，哲學上有種觀點叫‘詩性正義’，指的是通過藝術和美的體驗來實現的倫理教育。美食作為一種感官藝術，有時候能讓我們突破日常經驗的局限，看到新的可能性。”
姜夜明被這說法逗笑了：“請客吃飯還能扯到哲學，不愧是博士生。”
“一切人類活動都可以是哲學思考的對象。”盧臻望自然地引導他往裏走，“‘食不厭精，膾不厭細’。對食物的態度，反映的是對生活的態度。”
他也不是亂選的，得知了這就是賀笑暉那個小Cake，不刺激一下觀察一下反應實在有些可惜。
盧臻望連夜看完了姜夜明的視頻，幾乎可以斷定就是分手漢堡的視頻之後，姜夜明的更新頻率和風格發生了較大的變化，可以斷定悅食堂是他和賀笑暉關系的一個核心關鍵詞。
不利用一下實在可惜。
悅食堂內部裝修是當下流行的新中式風格，原木色調搭配淺灰色墻面，綠植點綴其間，確實雅致。
因為是新店開業不久，人氣很旺，幾乎滿座。
服務員引他們到靠窗的位置坐下，遞上菜單。
盧臻望把菜單推向姜夜明：“你比較懂，你點。”
姜夜明翻開菜單，目光掃過菜品時，又楞了一下。
賀笑晨請他吃過的那些新品，確實上線了，他第一次試吃的時候覺得都很不錯，在賀笑暉嘴裏，又每一款都有致命的缺陷，看來賀笑晨沒有改。
雲霧酥蝦塔、迷你摩天輪、墨夜星河……
現在看來，確實成了。菜單上這幾道菜都標著“人氣推薦”的小圖標。
“怎麽了？”盧臻望註意到他的停頓。
“沒什麽。”姜夜明迅速調整表情，點了兩三道招牌菜，又把菜單推回去，“你看看還想加什麽。”
盧臻望加了道湯和一份甜品，合上菜單：“你對這些菜很熟悉？”
姜夜明心裏一緊，面上卻笑：“做探店博主的職業病，看到新菜就想研究做法。這幾道一看就是悅食堂這季的主打。”
“確實。”盧臻望點頭，“我之所以選這裏，也是因為這些食品真的很火熱，可我總沒有什麽機會嘗一嘗。昨天回家路上看到有宣傳本地第一家悅食堂開業，我覺得正適合請你。”
姜夜明握著水杯的手微微收緊。
“這種比較獨特的體驗，和你一起應該能成為我很好的回憶。”盧臻望狀似無意地說。
“是我的榮幸。”姜夜明盡量讓自己的聲音聽起來自然，“和美食博主吃飯確實很容易受到優待，看我帶著相機，很多人都會送份甜品什麽的。”
“原來如此。”盧臻望沒有再追問，轉而聊起昨天在檔案館的發現，“我找到一份1912年的商會調解記錄，特別有趣。當時兩家布莊因為搶生意差點打起來，商會出面調解的方式是——讓他們共同出資在城東建一座公共廁所。”
姜夜明被這個轉折逗笑了：“為什麽是廁所？”
“因為那條街當時缺公共設施，行人多有不便。商會會長的邏輯是：既然你們都有多餘的精力打架，不如為社會做點實事。而且合作建廁所需要溝通協調，過程中自然就化解矛盾了。”盧臻望講得繪聲繪色，“你看，這就是中國傳統的‘和合’智慧，不直接對抗，而是創造新的共同目標來轉移沖突。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
深夜，實驗室裏，施雲奇正對著一堆實驗數據抓耳撓腮。
桌上散落著幾本厚厚的《異常分化生理學前沿》和《味覺受體基因突變研究》，電腦屏幕上密密麻麻的公式看得他眼暈。
手機突然震動起來，視頻來電顯示是“盧大魔王”。
施雲奇手一抖，差點把旁邊喝了一半的咖啡打翻。
他按下接聽鍵，語氣裏滿是警惕：“餵？師哥，大半夜的——”
“我今天遇到你提過的那個Cake了。”
盧臻望的聲音透過聽筒傳來，平靜得像是在說“今天天氣不錯”，施雲奇卻直接從椅子上彈了起來。
“什麽？誰？姜夜明？你在哪兒遇到的？你怎麽知道是他？”施雲奇連珠炮似的發問，眼鏡都滑到了鼻尖。
電話那頭傳來盧臻望不緊不慢的敘述。
從夜市偶遇，到牙印觀察，再到漢堡掛件的推測，邏輯鏈條清晰得像篇學術論文。
施雲奇聽得目瞪口呆：“等等，你只是路過看了幾眼，就確定他是那個Cake？萬一人家就是普通被咬了一口呢？那個掛件可能只是旅游紀念品——”
“多個獨立證據指向同一結論時，這個結論的可靠性會呈指數級增長。”盧臻望的聲音裏帶著一絲教學式的耐心，“奧卡姆剃刀原理告訴我們，最簡單的解釋往往最接近真相。一個Fork一個Cake恰好出現在同一城市，且Cake身上有疑似抵抗撕咬的痕跡，巧的是Cake的職業也吻合——這些巧合疊加的概率低到可以忽略不計。”
施雲奇沈默了幾秒，喃喃道：“你這邏輯嚴密得讓人害怕……然後呢？他怎麽樣？”
“什麽怎麽樣？”
“狀態啊！精神面貌啊！”施雲奇壓低聲音，“姜夜明他看起來還好嗎？”
盧臻望看著施雲奇的臉沈默了片刻，然後笑了笑，笑得施雲奇渾身起雞皮疙瘩。
“他看起來……”盧臻望似乎在尋找合適的詞，“非常正常。正常得令人驚訝。他興致勃勃地拍視頻，熱情地給我推薦美食，聊起生活和未來時眼睛裏都有光。如果不知道他是Cake，我會以為他只是個普通的、對生活充滿熱情的年輕人。”
施雲奇“噫”了一聲：“賀笑暉可不是很正常……他，小姜被咬了以後一點事都沒有啊……”
“他很可愛。”
“啊？”施雲奇沒反應過來。
“我說，姜夜明這個性格很討喜。”盧臻望的聲音裏帶著一種審慎的欣賞，“開朗但不浮躁，堅韌但不固執，難得的是不把自己的感情帶到與他人交往中來，對事不對人，非常獨立，很難得。”
施雲奇突然警覺起來：“等等，師哥，你這個語氣不太對勁……你不是在打什麽主意吧？”
“如果賀笑暉真的決定放手，”盧臻望的語氣平靜得像在討論晚餐選擇，“我不介意追求他。從哲學角度看，功利主義代表人物邊沁提出的‘最大幸福原則’認為，行動的正確與否取決於其能否促進最大多數人的最大幸福。如果一段關系讓雙方都痛苦，那麽結束它並開啟新的可能性，符合這一倫理原則。”
“什麽亂七八糟的！”施雲奇差點跳來，“姜夜明是Cake！好好的一個Cake配你這種普通人太可惜了！你知道Cake和Fork之間的吸引力有多強嗎？那是基因層面的呼喚，是——”
“是本能。”盧臻望打斷他，聲音突然冷了幾分，“而本能，如果不被理性約束，就是災難。雲奇，你研究分化現象，應該比我更清楚數據——Fork失控傷害Cake的案例有多少？即使沒有造成□□傷害，那種建立在食欲基礎上的關系，真的健康嗎？”
“賀笑暉不會傷害他！”施雲奇反駁，“那小子自制力強得變態，他們在一起的時候，姜夜明連皮都沒破過——”
“現在呢？”盧臻望反問，“他們分開了。為什麽分開？因為賀笑暉害怕自己控制不住，不是嗎？這恰恰證明了我的觀點：Fork對Cake的渴望本質上是掠奪性的，無論包裝上多少‘愛情’的外衣。而普通人——”
他頓了頓，語氣恢覆平靜：“普通人之間的感情，建立在平等、尊重和理性選擇的基礎上。從亞裏士多德的《尼各馬克倫理學》來看，這種基於美德的友誼，比基於效用或快樂的友誼更為持久和珍貴。”
施雲奇被這一串哲學引用砸得頭暈：“師哥，你這是詭辯！Cake和Fork之間不只是本能，還有——”
“還有什麽？”盧臻望輕聲問，“賀笑暉具備我這樣，一面之後就能看出他三四個優點的能力麽？”
施雲奇在那頭沈默了。
良久，施雲奇才悶悶地說：“……反正你不能碰他。賀笑暉是我發小，他們之間的事讓他們自己處理。”
“我已經約他明天吃飯了。”盧臻望說。
“什麽？！”
“作為感謝他今天帶路的回請。很合理的社交禮儀。”盧臻望的笑意裏看不出情緒，“放心，我只是對他感興趣，作為研究樣本，也作為……一個有趣的人。晚安，雲奇。哦對了，你的數據模型第三頁第七行有個計算錯誤，建議重算。”
電話掛斷了。
施雲奇對著手機發了半天呆，然後猛地抓過電腦，翻到第三頁第七行——還真錯了。
“這怪物……”他嘟囔著，卻忍不住擔心起來。
第二天傍晚，姜夜明按照約定，來到盧臻望指定的地點。
看到“悅食堂”三個字的招牌時，他楞了一下。
他沒想到盧臻望會選這裏——昨天他們明明說好去吃接地氣的本地菜館。
“這裏？”姜夜明轉向身旁的盧臻望，有些遲疑，“這家是連鎖店，而且……”
而且這是賀家的產業。這句話他沒說出口。
那些記憶突然湧上來，讓他有些不自在。
“我查了評價，說這家新店有幾道特色菜很不錯。”盧臻望推了推眼鏡，笑容溫和，“而且，哲學上有種觀點叫‘詩性正義’，指的是通過藝術和美的體驗來實現的倫理教育。美食作為一種感官藝術，有時候能讓我們突破日常經驗的局限，看到新的可能性。”
姜夜明被這說法逗笑了：“請客吃飯還能扯到哲學，不愧是博士生。”
“一切人類活動都可以是哲學思考的對象。”盧臻望自然地引導他往裏走，“‘食不厭精，膾不厭細’。對食物的態度，反映的是對生活的態度。”
他也不是亂選的，得知了這就是賀笑暉那個小Cake，不刺激一下觀察一下反應實在有些可惜。
盧臻望連夜看完了姜夜明的視頻，幾乎可以斷定就是分手漢堡的視頻之後，姜夜明的更新頻率和風格發生了較大的變化，可以斷定悅食堂是他和賀笑暉關系的一個核心關鍵詞。
不利用一下實在可惜。
悅食堂內部裝修是當下流行的新中式風格，原木色調搭配淺灰色墻面，綠植點綴其間，確實雅致。
因為是新店開業不久，人氣很旺，幾乎滿座。
服務員引他們到靠窗的位置坐下，遞上菜單。
盧臻望把菜單推向姜夜明：“你比較懂，你點。”
姜夜明翻開菜單，目光掃過菜品時，又楞了一下。
賀笑晨請他吃過的那些新品，確實上線了，他第一次試吃的時候覺得都很不錯，在賀笑暉嘴裏，又每一款都有致命的缺陷，看來賀笑晨沒有改。
雲霧酥蝦塔、迷你摩天輪、墨夜星河……
現在看來，確實成了。菜單上這幾道菜都標著“人氣推薦”的小圖標。
“怎麽了？”盧臻望註意到他的停頓。
“沒什麽。”姜夜明迅速調整表情，點了兩三道招牌菜，又把菜單推回去，“你看看還想加什麽。”
盧臻望加了道湯和一份甜品，合上菜單：“你對這些菜很熟悉？”
姜夜明心裏一緊，面上卻笑：“做探店博主的職業病，看到新菜就想研究做法。這幾道一看就是悅食堂這季的主打。”
“確實。”盧臻望點頭，“我之所以選這裏，也是因為這些食品真的很火熱，可我總沒有什麽機會嘗一嘗。昨天回家路上看到有宣傳本地第一家悅食堂開業，我覺得正適合請你。”
姜夜明握著水杯的手微微收緊。
“這種比較獨特的體驗，和你一起應該能成為我很好的回憶。”盧臻望狀似無意地說。
“是我的榮幸。”姜夜明盡量讓自己的聲音聽起來自然，“和美食博主吃飯確實很容易受到優待，看我帶著相機，很多人都會送份甜品什麽的。”
“原來如此。”盧臻望沒有再追問，轉而聊起昨天在檔案館的發現，“我找到一份1912年的商會調解記錄，特別有趣。當時兩家布莊因為搶生意差點打起來，商會出面調解的方式是——讓他們共同出資在城東建一座公共廁所。”
姜夜明被這個轉折逗笑了：“為什麽是廁所？”
“因為那條街當時缺公共設施，行人多有不便。商會會長的邏輯是：既然你們都有多餘的精力打架，不如為社會做點實事。而且合作建廁所需要溝通協調，過程中自然就化解矛盾了。”盧臻望講得繪聲繪色，“你看，這就是中國傳統的‘和合’智慧，不直接對抗，而是創造新的共同目標來轉移沖突。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）