第118章 咱真不是那樣人⑥[VIP]
關燈
小
中
大
第118章 咱真不是那樣人⑥[VIP]
【出身微寒, 九歲能文，苦讀成人，元稹從明經擢第，後任校書郎, 元和元年於才識兼茂、明於體用科登第, 授左拾遺, 從八品，屬諫官。
唐朝的科考制度還未完全定型，和我們目前所知的取士制度存在一些差別。就算科舉及第，部分學子也不會直接獲得官職，而要再經歷吏部考核或制科才能真正入仕。而制科是皇帝臨時下詔舉行的, 什麽“軍謀宏遠堪任將帥科”、“文辭雅麗科”、“賢良方正直言極諫科”, 非常冗雜。
制科的科目看起來繁覆, 但名字和科目對應起來很好理解，註重軍事、文學或德行，好處是分門別類，能直接選取皇帝需要的特殊人才，不用再費心篩選。壞處也很顯著，隨機性強, 不穩定還覆雜，雖然名目很多，但真考起來本質還是寫文章。
而元稹與白居易考的這門才識兼茂明於體用, 說白了就是學識和實踐相結合，現代管它叫知行合一。
寫文章的時候知之，當上官自然行之。元稹當上官就是諫, 史書記載他性格鋒銳，是“見事風生, 事無不言”，看到什麽都想發表意見。從太子到官職，從太廟到軍事，無所不言，剛上班嘛，充滿了職場新人美。
言論很尖銳，皇帝註意到了，召見鼓勵之，其他官員自然也註意到了，走你的吧。得罪了執政和朝中權貴，元稹左拾遺當了五個月不到，就被扔去河南做縣尉了。】
“天幕所謂職場新人美之論倒是有趣。”女帝笑道，“朝中大半官員，新上任時滿懷志氣，渴望建功立業有所作為。但身處朝堂越久，就越沈寂，與其說是老成持重，不如說身雖在，心已死。”
也有幾個例外的……她掃過殿中眾人，因元稹是左拾遺，也留意一番此職位上的人，見魏光乘盯著鞋尖生怕被註意到，冷笑一聲。
此人心倒是未死，但活潑得也太過了些。旁人上朝論政，他上朝為的卻是給同僚取外號。個高趕路的是趕蛇鸛鵲，性急的被取笑為熱鏊猢猻，長大少發者嘲為日本國使人，每每提起，都引得臣子或哄笑或掩面，都有人告到她這來了！
上官婉兒見她心氣不順，奉上一碗茶：“缺的便是這份新人之美，為官年歲長了，便有姻親師徒和黨派牽扯。”
天子一時也想不起魏光乘了，只笑著點她眉心：“那你的姻親師徒和黨派又在何處？”
女官垂眸：“臣是陛下的臣子。”
【三年後，元稹當上了監察禦史，出使劍南東川。在我們熟知的謠言版本中，這段時間他和薛濤來往，玩弄劉采春的情感，但在真實歷史中，元稹在此地這幾個月，彈劾了十一位官員以及當地節度使嚴礪的貪惡之行。
吏民八十八戶，田宅一百一十一，奴婢二十七人，草千五百束，錢七千貫，七州刺史皆責罰。被掩埋在風流艷聞下的，是“東川八十家，冤憤一言伸。”】
難怪，難怪。百姓喃喃。
聽後世講史這麽久，他們對官場那些東西也有了點了解。元大人為民請命，告了當地節度使和十來個官，得罪的人自然要將臟水向他身上潑。就算沒涉及東川貪腐，做官的又有幾個幹凈？自然看不慣忠直臣子。
眾人旋即憤怒起來，分明是來做青天的，卻被冠上那等惡名。貪殘的前任節度使被糾劾，當地官員紛紛落馬，故事裏東川新上司還要為他牽線搭橋，難道不是自指其首，挑釁旁人來查他麽？可見《雲溪友議》乃編造之書。
天幕猶覺不夠，擺出一份唐時監察彈劾細則。觀者細細數來，元稹任監察禦史不到兩年，竟彈劾了十幾位臣子，儼然一位執法如山的鐵面之臣。
皇帝滿意頷首，與之同朝的官員卻大多變了臉色，這等人物，放在朝中還得了！
【反腐查完了，人也得罪完了，結案沒多久，元稹就被貶去東都洛陽做禦史。大夥尋思離政治中心遠遠兒的總沒事吧，他又要為河南百姓訴，為被浙西節度使打死的縣令訴，彈奏河南尹房式，還要被召回京中罰俸。
途中經敷水驛，遇宦官仇士良、劉士元爭驛館上廳，與之爭辯，劉士元以棰擊稹傷面。執政以“少年後輩，務作威福”之語，將其貶為江陵府士曹參軍。
爾後顛沛多年。
《舊唐書》評價這段時期的元稹“俊爽不容於朝”，為人太孤直，同事都不喜歡，所以經常外貶。
但百姓總能辨清真偽。他做通州司馬，後代理通州刺史，在“人稀地僻、蛇蟲當道”之地勤懇為政，走時萬民送行，四川非遺民俗活動中至今仍有元九登高節。
遠隔一千兩百多年，土地記得誰曾來過。】
恥辱乎？榮耀乎？身披官袍者沈默。
一介士人，猶有官身，卻在天子治下被宦官欺辱，以馬鞭擊傷面目，要怎樣的心性才能忍受，又需怎樣的心志才能堅定如初？
一介士人，雖有官身，卻得罪當時權貴同僚與宦臣，用之即棄奔波山野，執政一地後受黎庶愛戴至此，又要怎樣的愛民與用心？
東都官員圍在元稹身側，問他：“你當真要上這為河南百姓訴車狀？朝廷正用兵，河南府奉敕為行營運糧，征車也是一時的，莫得罪權宦受辱。”
青年只握著手中筆：“征車每裏腳錢三十五文，八百餘裏算兩千八百文，卻用價格虛高的絹布作報酬，賦役與真實物價相差甚大，不知多少人從中撈油水。百姓無耕牛難以生活，耽誤不得。”
熙攘人群中，他獨自站著，斂衽書完一份奏狀。宦官在未來不可見的馬鞭破風而來，迎上的是把欲劈永夜的鋒刃。
·
房玄齡心中已將子孫後代都吊起來抽了，被元稹所彈的河南尹房式，還能是哪個房？自家後人害他和杜如晦多矣！
李世民長籲：“如京兆劍，如漢冠名。敢言的臣子被宦官所傷，那天子為宦官所殺的日子，怕也不遠了。”
【直到元和十五年，憲宗李純被宦官謀殺。】
氣還未嘆完，已死了一個皇帝。李世民豈止悵惘，恨不得把李隆基當李元吉來打，一時無心情再看天幕，轉回室內，只支起耳朵聽。
【舊的皇帝死了，自然有新的皇帝來。新皇登基，後世又傳出元稹勾結宦官得唐穆宗重用的謠言——說什麽勾結，有仇還差不多。
憲宗駕崩前，元稹就在大赦天下與時任宰臣的友人幫助下逐步被調回京中，而穆宗做太子時就很喜歡元稹的詩，元稹當年做左拾遺，上疏獻表首要之事也是太子教本。
在這件事上，我們調轉視角，其實也能明白穆宗為何對元稹有所青睞。宦官勢大，前任君王死去，自己繼位也是部分宦官和朝臣擁立的結果，手中的權力少，能用的臣子也少。
而元稹是什麽樣的？有才，人雖被貶十年，才名不減，史書記載元稹當時詩文的流行程度“裏巷相傳，為之紙貴”；有志，鐵面禦史威嚴猶在；有心，策略主張與穆宗相和；最重要他還和宦官有舊怨，多完美的人選，不用不是中國皇帝。
長慶元年就此開始，一切似乎穩中向好，奈何同僚們不頂用。三月科考，爆出驚天醜聞——長慶元年科考舞弊案。混跡晉江的朋友都知道，古代背景下，想除人除一窩，文是科考舞弊災荒貪墨，武是通敵賣國暗中謀反。但凡出事，沒幾個能全身而退。
彼時，宰相段文昌、學士李紳賄賂主考官錢徽失敗，推薦學子皆不上榜，段文昌一怒之下向皇帝舉報，稱中舉的十四人也有貓膩，有背景無才學。皇帝找來元稹李紳李德裕一問，都說不對，重新開考，只有三人合規，主考官遂收拾收拾打包出京城。
元稹在這樁案件中似乎出場不多，只在天子垂問時讚同徹查。可一看涉案士子的背景，曾關照他的，與之唱和的，支持他鬥爭的，並肩過的友人，知己白居易的內兄，他都未姑息，只道一句“所試不公”。
昔年左拾遺初次被貶，白居易贈詩元稹，讚他不忘誓約，是“無波古井水，有節秋竹竿。”後來貶至江陵，又稱“曾將秋竹竿，比君孤且直。”
多年過去，舊約仍未忘，舊竹仍孤直。】
古代人上次接觸這種做了好事卻不得好報之人還是天幕初講歷史時，樸素的勞動人民久違地經受德高命舛苦情故事的洗禮，恨不能將那些臟水一一潑回去，將這些或貪腐或弄權之人淋個痛快才舒坦。
腐儒暗自揣測元稹是為後世留名，見誰參誰故意作態，可說書案本的風言昨日才聽過。他又臆斷是為利，貧賤夫妻百事哀的詩文卻被稚兒唱得街巷皆是。欲指他過剛易折，百姓卻將叢竹捧起，登高來望。
為民請命者，為民呼號奔走者，當如是。
·
朱元璋見孤絕文臣便眼饞，拉著朱棣的手滿是不忍：“巡按禦史要是有他出使東川一半的用心，咱也不會愁成這樣。”
朱棣嘴裏應聲，心裏算著中唐臣子們若在本朝該被剝皮幾次，一時沒能撒開。外人看去天家父子和樂融融，記起居註的官員頓了頓，再次斟酌落筆：“上鐘愛太子，執其手，不忍釋。”
周王將一切盡收眼底，已然麻木。他早該知道，那甚麽大明覺迷錄遲早變成真的！太子都有勇氣直視父親深邃的眼睛了！
·
多年後，朱祁鈺開口：“朕曾讀《資治通鑒》，因牛黨李黨領袖分別被卷入長慶科考案，後人便將此事視為牛李黨爭開端，言自此朋黨相結，兩相傾軋，紛爭四十年。但從科試案的參與人、揭發者看，案件初期並無派系之爭，乃段文昌一時郁氣不平。”
於謙思忖片刻：“後來波及黨爭，大約就是後人曾說的歷史的連帶效應，身處其間者並無所覺。”
“可憐直臣。”景泰帝素憐清正臣子，“元稹雖與李紳交好，但從利益關系看，被揭發的不合格舉子與他牽扯更多。此案過後，昔日照拂過他的、曾與他親密往來的友人應當不剩多少了。”
朱見深認可：“一路行來，屢結仇怨。舊友反撲最痛切，身後零落可想而知。”
·
秋風回轉入唐，草木雕零，秋竹頑固地佇立天地間。竹下知交相賀，風中一聲碰杯脆響。
“何需身後名。”
【科考案發生後，兒子落榜的裴度與元稹反目，彈劾其勾結宦官，元稹降職。查清後二人同登相位，為人誣告罷相。
尋常人走到這一步，心理已經疲憊到無法言說了。但正如他曾道“我心終不死，金石貫以誠”，元稹觀劍時也寫就過這樣的句子，徐抽寸寸刃，漸屈彎彎肘。劍隳妖蛇腹，劍拂佞臣首。
給他一把劍，寒光凜凜，照月鋒銳，縱身陷汙泥，他取之猶道，此劍別來久。
於是元稹日後輾轉同州越州，為百姓求均田，在浙東上疏求罷進貢海味，病死前不久，還在帶領百姓抗洪救災，立山川遠地，作金石之聲。
知交從來都明白他的心跡，元稹夜宿敷水時，監修水利時，臨海訴狀乃至最終，都是清明古井水。
清見萬丈底，照我平生心。】
白居易執信輕聲念出後面的詩句，元九寫來原為二人情誼，他卻覺此句最襯此時月光。
——持謝眾人口，銷盡猶是金。
作者有話說:
本來元稹後面打算接水利相關敘述，研究一陣沒看懂，寫了一些不知所雲的東西刪掉了，還是不接觸完全不懂的領域了（爽朗一笑）
《舊唐書卷166元稹傳》《新唐書卷174元稹傳》 《朝野僉載》《贈樊著作》 《元稹考論》《唐代監察制度研究》《贈元稹》 《酬元九對新栽竹有懷見寄》《說劍》元稹與長慶元年科試案 世人對元稹生平的誤解 元稹百年研究綜述 元稹與宦官
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
【出身微寒, 九歲能文，苦讀成人，元稹從明經擢第，後任校書郎, 元和元年於才識兼茂、明於體用科登第, 授左拾遺, 從八品，屬諫官。
唐朝的科考制度還未完全定型，和我們目前所知的取士制度存在一些差別。就算科舉及第，部分學子也不會直接獲得官職，而要再經歷吏部考核或制科才能真正入仕。而制科是皇帝臨時下詔舉行的, 什麽“軍謀宏遠堪任將帥科”、“文辭雅麗科”、“賢良方正直言極諫科”, 非常冗雜。
制科的科目看起來繁覆, 但名字和科目對應起來很好理解，註重軍事、文學或德行，好處是分門別類，能直接選取皇帝需要的特殊人才，不用再費心篩選。壞處也很顯著，隨機性強, 不穩定還覆雜，雖然名目很多，但真考起來本質還是寫文章。
而元稹與白居易考的這門才識兼茂明於體用, 說白了就是學識和實踐相結合，現代管它叫知行合一。
寫文章的時候知之，當上官自然行之。元稹當上官就是諫, 史書記載他性格鋒銳，是“見事風生, 事無不言”，看到什麽都想發表意見。從太子到官職，從太廟到軍事，無所不言，剛上班嘛，充滿了職場新人美。
言論很尖銳，皇帝註意到了，召見鼓勵之，其他官員自然也註意到了，走你的吧。得罪了執政和朝中權貴，元稹左拾遺當了五個月不到，就被扔去河南做縣尉了。】
“天幕所謂職場新人美之論倒是有趣。”女帝笑道，“朝中大半官員，新上任時滿懷志氣，渴望建功立業有所作為。但身處朝堂越久，就越沈寂，與其說是老成持重，不如說身雖在，心已死。”
也有幾個例外的……她掃過殿中眾人，因元稹是左拾遺，也留意一番此職位上的人，見魏光乘盯著鞋尖生怕被註意到，冷笑一聲。
此人心倒是未死，但活潑得也太過了些。旁人上朝論政，他上朝為的卻是給同僚取外號。個高趕路的是趕蛇鸛鵲，性急的被取笑為熱鏊猢猻，長大少發者嘲為日本國使人，每每提起，都引得臣子或哄笑或掩面，都有人告到她這來了！
上官婉兒見她心氣不順，奉上一碗茶：“缺的便是這份新人之美，為官年歲長了，便有姻親師徒和黨派牽扯。”
天子一時也想不起魏光乘了，只笑著點她眉心：“那你的姻親師徒和黨派又在何處？”
女官垂眸：“臣是陛下的臣子。”
【三年後，元稹當上了監察禦史，出使劍南東川。在我們熟知的謠言版本中，這段時間他和薛濤來往，玩弄劉采春的情感，但在真實歷史中，元稹在此地這幾個月，彈劾了十一位官員以及當地節度使嚴礪的貪惡之行。
吏民八十八戶，田宅一百一十一，奴婢二十七人，草千五百束，錢七千貫，七州刺史皆責罰。被掩埋在風流艷聞下的，是“東川八十家，冤憤一言伸。”】
難怪，難怪。百姓喃喃。
聽後世講史這麽久，他們對官場那些東西也有了點了解。元大人為民請命，告了當地節度使和十來個官，得罪的人自然要將臟水向他身上潑。就算沒涉及東川貪腐，做官的又有幾個幹凈？自然看不慣忠直臣子。
眾人旋即憤怒起來，分明是來做青天的，卻被冠上那等惡名。貪殘的前任節度使被糾劾，當地官員紛紛落馬，故事裏東川新上司還要為他牽線搭橋，難道不是自指其首，挑釁旁人來查他麽？可見《雲溪友議》乃編造之書。
天幕猶覺不夠，擺出一份唐時監察彈劾細則。觀者細細數來，元稹任監察禦史不到兩年，竟彈劾了十幾位臣子，儼然一位執法如山的鐵面之臣。
皇帝滿意頷首，與之同朝的官員卻大多變了臉色，這等人物，放在朝中還得了！
【反腐查完了，人也得罪完了，結案沒多久，元稹就被貶去東都洛陽做禦史。大夥尋思離政治中心遠遠兒的總沒事吧，他又要為河南百姓訴，為被浙西節度使打死的縣令訴，彈奏河南尹房式，還要被召回京中罰俸。
途中經敷水驛，遇宦官仇士良、劉士元爭驛館上廳，與之爭辯，劉士元以棰擊稹傷面。執政以“少年後輩，務作威福”之語，將其貶為江陵府士曹參軍。
爾後顛沛多年。
《舊唐書》評價這段時期的元稹“俊爽不容於朝”，為人太孤直，同事都不喜歡，所以經常外貶。
但百姓總能辨清真偽。他做通州司馬，後代理通州刺史，在“人稀地僻、蛇蟲當道”之地勤懇為政，走時萬民送行，四川非遺民俗活動中至今仍有元九登高節。
遠隔一千兩百多年，土地記得誰曾來過。】
恥辱乎？榮耀乎？身披官袍者沈默。
一介士人，猶有官身，卻在天子治下被宦官欺辱，以馬鞭擊傷面目，要怎樣的心性才能忍受，又需怎樣的心志才能堅定如初？
一介士人，雖有官身，卻得罪當時權貴同僚與宦臣，用之即棄奔波山野，執政一地後受黎庶愛戴至此，又要怎樣的愛民與用心？
東都官員圍在元稹身側，問他：“你當真要上這為河南百姓訴車狀？朝廷正用兵，河南府奉敕為行營運糧，征車也是一時的，莫得罪權宦受辱。”
青年只握著手中筆：“征車每裏腳錢三十五文，八百餘裏算兩千八百文，卻用價格虛高的絹布作報酬，賦役與真實物價相差甚大，不知多少人從中撈油水。百姓無耕牛難以生活，耽誤不得。”
熙攘人群中，他獨自站著，斂衽書完一份奏狀。宦官在未來不可見的馬鞭破風而來，迎上的是把欲劈永夜的鋒刃。
·
房玄齡心中已將子孫後代都吊起來抽了，被元稹所彈的河南尹房式，還能是哪個房？自家後人害他和杜如晦多矣！
李世民長籲：“如京兆劍，如漢冠名。敢言的臣子被宦官所傷，那天子為宦官所殺的日子，怕也不遠了。”
【直到元和十五年，憲宗李純被宦官謀殺。】
氣還未嘆完，已死了一個皇帝。李世民豈止悵惘，恨不得把李隆基當李元吉來打，一時無心情再看天幕，轉回室內，只支起耳朵聽。
【舊的皇帝死了，自然有新的皇帝來。新皇登基，後世又傳出元稹勾結宦官得唐穆宗重用的謠言——說什麽勾結，有仇還差不多。
憲宗駕崩前，元稹就在大赦天下與時任宰臣的友人幫助下逐步被調回京中，而穆宗做太子時就很喜歡元稹的詩，元稹當年做左拾遺，上疏獻表首要之事也是太子教本。
在這件事上，我們調轉視角，其實也能明白穆宗為何對元稹有所青睞。宦官勢大，前任君王死去，自己繼位也是部分宦官和朝臣擁立的結果，手中的權力少，能用的臣子也少。
而元稹是什麽樣的？有才，人雖被貶十年，才名不減，史書記載元稹當時詩文的流行程度“裏巷相傳，為之紙貴”；有志，鐵面禦史威嚴猶在；有心，策略主張與穆宗相和；最重要他還和宦官有舊怨，多完美的人選，不用不是中國皇帝。
長慶元年就此開始，一切似乎穩中向好，奈何同僚們不頂用。三月科考，爆出驚天醜聞——長慶元年科考舞弊案。混跡晉江的朋友都知道，古代背景下，想除人除一窩，文是科考舞弊災荒貪墨，武是通敵賣國暗中謀反。但凡出事，沒幾個能全身而退。
彼時，宰相段文昌、學士李紳賄賂主考官錢徽失敗，推薦學子皆不上榜，段文昌一怒之下向皇帝舉報，稱中舉的十四人也有貓膩，有背景無才學。皇帝找來元稹李紳李德裕一問，都說不對，重新開考，只有三人合規，主考官遂收拾收拾打包出京城。
元稹在這樁案件中似乎出場不多，只在天子垂問時讚同徹查。可一看涉案士子的背景，曾關照他的，與之唱和的，支持他鬥爭的，並肩過的友人，知己白居易的內兄，他都未姑息，只道一句“所試不公”。
昔年左拾遺初次被貶，白居易贈詩元稹，讚他不忘誓約，是“無波古井水，有節秋竹竿。”後來貶至江陵，又稱“曾將秋竹竿，比君孤且直。”
多年過去，舊約仍未忘，舊竹仍孤直。】
古代人上次接觸這種做了好事卻不得好報之人還是天幕初講歷史時，樸素的勞動人民久違地經受德高命舛苦情故事的洗禮，恨不能將那些臟水一一潑回去，將這些或貪腐或弄權之人淋個痛快才舒坦。
腐儒暗自揣測元稹是為後世留名，見誰參誰故意作態，可說書案本的風言昨日才聽過。他又臆斷是為利，貧賤夫妻百事哀的詩文卻被稚兒唱得街巷皆是。欲指他過剛易折，百姓卻將叢竹捧起，登高來望。
為民請命者，為民呼號奔走者，當如是。
·
朱元璋見孤絕文臣便眼饞，拉著朱棣的手滿是不忍：“巡按禦史要是有他出使東川一半的用心，咱也不會愁成這樣。”
朱棣嘴裏應聲，心裏算著中唐臣子們若在本朝該被剝皮幾次，一時沒能撒開。外人看去天家父子和樂融融，記起居註的官員頓了頓，再次斟酌落筆：“上鐘愛太子，執其手，不忍釋。”
周王將一切盡收眼底，已然麻木。他早該知道，那甚麽大明覺迷錄遲早變成真的！太子都有勇氣直視父親深邃的眼睛了！
·
多年後，朱祁鈺開口：“朕曾讀《資治通鑒》，因牛黨李黨領袖分別被卷入長慶科考案，後人便將此事視為牛李黨爭開端，言自此朋黨相結，兩相傾軋，紛爭四十年。但從科試案的參與人、揭發者看，案件初期並無派系之爭，乃段文昌一時郁氣不平。”
於謙思忖片刻：“後來波及黨爭，大約就是後人曾說的歷史的連帶效應，身處其間者並無所覺。”
“可憐直臣。”景泰帝素憐清正臣子，“元稹雖與李紳交好，但從利益關系看，被揭發的不合格舉子與他牽扯更多。此案過後，昔日照拂過他的、曾與他親密往來的友人應當不剩多少了。”
朱見深認可：“一路行來，屢結仇怨。舊友反撲最痛切，身後零落可想而知。”
·
秋風回轉入唐，草木雕零，秋竹頑固地佇立天地間。竹下知交相賀，風中一聲碰杯脆響。
“何需身後名。”
【科考案發生後，兒子落榜的裴度與元稹反目，彈劾其勾結宦官，元稹降職。查清後二人同登相位，為人誣告罷相。
尋常人走到這一步，心理已經疲憊到無法言說了。但正如他曾道“我心終不死，金石貫以誠”，元稹觀劍時也寫就過這樣的句子，徐抽寸寸刃，漸屈彎彎肘。劍隳妖蛇腹，劍拂佞臣首。
給他一把劍，寒光凜凜，照月鋒銳，縱身陷汙泥，他取之猶道，此劍別來久。
於是元稹日後輾轉同州越州，為百姓求均田，在浙東上疏求罷進貢海味，病死前不久，還在帶領百姓抗洪救災，立山川遠地，作金石之聲。
知交從來都明白他的心跡，元稹夜宿敷水時，監修水利時，臨海訴狀乃至最終，都是清明古井水。
清見萬丈底，照我平生心。】
白居易執信輕聲念出後面的詩句，元九寫來原為二人情誼，他卻覺此句最襯此時月光。
——持謝眾人口，銷盡猶是金。
作者有話說:
本來元稹後面打算接水利相關敘述，研究一陣沒看懂，寫了一些不知所雲的東西刪掉了，還是不接觸完全不懂的領域了（爽朗一笑）
《舊唐書卷166元稹傳》《新唐書卷174元稹傳》 《朝野僉載》《贈樊著作》 《元稹考論》《唐代監察制度研究》《贈元稹》 《酬元九對新栽竹有懷見寄》《說劍》元稹與長慶元年科試案 世人對元稹生平的誤解 元稹百年研究綜述 元稹與宦官
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）