第 9 章
關燈
小
中
大
第 9 章
圖書館四樓，哲學區。
這裏與樓下燈火通明、座無虛席的閱覽區截然不同。燈光刻意調暗了幾分，只照亮一排排高聳到天花板的深色木質書架和其間狹窄的過道。空氣裏彌漫著舊紙頁、灰塵和歲月沈澱的味道，安靜得能聽見自己的呼吸聲，以及遠處機械式通風系統低沈的嗡鳴。書架間零星擺放著幾張厚重的單人沙發和小巧的閱讀臺燈，光線昏黃，只夠照亮膝頭一本書的範圍。這裏人跡罕至，是圖書館裏被遺忘的角落，彌漫著一種與世隔絕的靜謐，甚至……孤寂。
時硯提前五分鐘抵達。他選了最裏面、靠著一扇封死的高窗的位置。這裏光線最暗，陰影最濃，幾乎與書架融為一體。他將筆記本和課題資料放在旁邊的閱讀桌上，沒有坐下，只是站著，目光掃過書架間幽深的通道。指尖無意識地搭在桌沿，指節微微用力。
協議在他腦中無聲運轉：目標——明確“共生性評估”分類標準；方式——限時討論，控制在三十分鐘內；態度——保持專業距離，僅關註議題本身；風險監控——留意任何偏離主題的言論或行為，及時中斷。
八點整。
輕微的腳步聲從過道那頭傳來，不疾不徐，踏在厚實的地毯上，幾乎沒有聲音，但時硯能分辨出來。那是一種與這裏格格不入的、帶著點鮮活生命力的節奏。
江嶼的身影出現在書架盡頭。他沒穿白天那件衛衣，換了件簡單的黑色高領薄毛衣，外面隨意套了件敞開的深色夾克，手裏拿著那個平板。昏黃的燈光在他側臉投下柔和的陰影，削弱了平日的銳利感，反而多了幾分沈靜。
他目光一轉，準確無誤地落在時硯所在的角落，然後走了過來。
“挺準時。”江嶼在幾步外停住，聲音壓得很低，像是不願打破此地的寧靜。他掃了一眼時硯選的位置，“這兒不錯，夠隱蔽。”
時硯沒有接話，直接進入主題：“關於‘共生性評估’，我初步設想了幾條分類維度。”他打開筆記本，上面是他下午整理出的要點，“一、技術目的與潛在社會影響的重合度。二、核心算法/原理是否必然涉及敏感價值判斷。三、數據來源與使用方式的倫理固化程度……”
他的語速平穩，條理清晰，將覆雜的概念拆解成可衡量的指標。這是他的領域，他感到一種熟悉的掌控感。
江嶼沒有打斷，安靜地聽著，身體微微前傾，目光落在時硯的筆記本上，或者，是他說話時開合的嘴唇？光線太暗，看不真切。
待時硯說完，江嶼沈默了幾秒，似乎在消化。
“維度劃分沒問題，很清晰。”他開口，聲音依舊很輕，但在這絕對的寂靜中，每個字都清晰可辨，“但‘衡量’本身，可能需要引入‘光譜’的概念，而不是簡單的‘是/否’二分。比如‘敏感價值判斷’，有些技術是內置的，有些是潛在的，有些只在特定應用場景下觸發。還有‘倫理固化’，有些是顯性的制度設計，有些是隱性的市場選擇或用戶習慣塑造。”
他走上前，自然而然地在時硯對面的單人沙發上坐下，身體陷進柔軟的皮質裏，仰頭看著仍站著的時硯。這個角度，讓時硯不得不微微低頭才能與他對視。
“我們可以先給每個案例在這些維度上打個分？或者標個位置？”江嶼提議，從夾克口袋裏摸出一支觸控筆，在平板上點開一個空白筆記頁面。
“打分標準需要統一。”時硯指出，也坐了下來，坐在沙發扶手上，與江嶼保持著不遠不近的距離，將筆記本攤開在兩人中間的閱讀桌邊緣。這個姿勢有些別扭，但比完全坐進另一張沙發顯得更“公事公辦”。
“嗯，所以得先一起定標準。”江嶼將平板也放在桌上，屏幕的光映亮了他小半張臉和放在桌沿的手。“比如，你剛才說的‘重合度’，怎麽量化？百分制？還是模糊分級？高、中、低？”
討論就這樣開始了。最初的僵硬和戒備，在具體的技術性問題前，逐漸被專註取代。他們圍繞一個個術語的定義、邊界的劃分、評估的顆粒度爭論、妥協、再定義。時硯引經據典，邏輯嚴密；江嶼則不斷引入現實案例和極端情境進行“壓力測試”，迫使定義更加精確或暴露其局限性。
哲學區昏黃的光暈仿佛形成了一個與外界隔絕的繭。書架投下的陰影將兩人籠罩，遠處通風系統的嗡鳴成了恒定的背景音。偶爾，翻動書頁或指尖劃過平板屏幕的細微聲響，都顯得格外清晰。
不知不覺，三十分鐘的時限早已過去。
“……所以，‘內置’還是‘潛在’，關鍵看技術設計文檔裏是否明確承認並試圖處理該倫理問題，而不僅僅是事後解釋。”時硯總結道，筆尖在紙上寫下最後一條備註。
“同意。”江嶼點頭，手指在平板上快速記錄，“不過，很多商業公司的內部設計文檔根本不對外。這又涉及到信息不對稱下的評估難題。”
“可以引入第三方審計或開源協議作為替代性判斷依據。”時硯補充。
“好主意。”江嶼停下手，擡起頭，看向時硯。長時間的近距離討論和昏暗光線的共同作用，似乎讓某種緊繃的東西悄然松弛。他眼底還殘留著思考的專註，但嘴角微微放松，甚至帶上了一絲極淡的、近乎疲憊的柔和。“這部分差不多了。比我想象的……順利。”
時硯也停下了筆。他確實感到一種高強度腦力協作後的短暫空白，以及……一種奇異的、任務推進的滿足感。江嶼的補充和質疑雖然有時顯得刁鉆，但確實讓最終方案更加紮實、更具可操作性。這甚至比他獨自完成更高效（在某些層面）。
他點了點頭，算是認可“順利”這個評價。
空氣安靜下來。沒有立刻進入下一個議題，也沒有人提出離開。哲學區固有的靜謐重新包裹上來，但這一次，靜謐中似乎流淌著某種微妙的、不同於之前的物質。
時硯註意到江嶼按了按眉心，似乎有些疲憊。他的目光不經意掃過對方的手——骨節分明，手指修長，在平板冷光的映照下顯得有些蒼白。指甲修剪得很幹凈。那支觸控筆被他隨意地夾在指間，無意識地轉著。
一個無關的觀察。協議禁止。
他移開視線，看向旁邊書架上一排排燙金書脊的哲學典籍。《純粹理性批判》《存在與時間》《邏輯哲學論》……書名在昏暗中隱約可辨。
“這裏……很少有人來。”江嶼忽然開口，聲音比剛才更輕，幾乎像是自言自語。他身體向後靠進沙發深處，目光也投向那些沈默的書架，“有點……像被時間遺忘的角落。”
時硯順著他的目光看去。書架頂端隱沒在黑暗裏，仿佛沒有盡頭。確實，這裏像一座思想的墓園，莊嚴，肅穆，與樓下那個充滿年輕躁動和現實焦慮的世界隔著無形的壁壘。
“知識的密度很高。”時硯客觀地評價。
江嶼低低笑了一聲，那笑聲悶在胸腔裏，帶著點沙啞。“是啊。可惜，大部分都只是靜靜地待著，等著被灰塵覆蓋。”他轉過頭，重新看向時硯，眼神在昏黃的光線下顯得有些幽深，“有時候覺得，過分追求理性和秩序，會不會也像這些書？被完美地分類、歸檔，然後……束之高閣？遠離了真實生活的溫度和混亂，也就失去了活力？”
這個問題，不像之前那些緊扣課題的技術性質疑，它更私人，更……像是一種探詢，探詢時硯本身。
時硯放在膝上的手指微微一動。他應該給出一個標準答案：理性的價值在於其普遍性和超越性，不依賴於具體情境的“溫度”或“混亂”。但他沒有立刻開口。
他看著江嶼，看著對方眼中那片幽深裏映出的、自己模糊的輪廓，還有一點跳動的、來自閱讀臺燈的光。
“活力……”他重覆這個詞，聲音很輕，像是在咀嚼一個陌生的概念，“或許，理性的活力，不在於迎合混亂，而在於……理解並駕馭混亂的潛在規律。秩序本身，也是一種美。”
他說出了自己的真實想法，盡管這聽起來像某種辯護。
江嶼靜靜地聽著，沒有反駁。他夾在指間的觸控筆停了下來。過了幾秒，他才慢慢說：“也許吧。兩種不同的美。一種是星空圖譜的精確和浩瀚，一種是……荒野篝火的搖曳和溫暖。”
他用了比喻。一個感性，甚至有點詩意的比喻。這完全不符合“討論”的語境。
時硯感到胸口那熟悉的滯澀感又出現了，但這次，似乎還混雜了一點別的……類似於輕微眩暈的感覺。是因為長時間低頭？還是這過於安靜、昏暗的環境？
他沒有回應那個比喻，只是說：“時間不早了。案例補充和初步評估，按計劃進行？”
他在嘗試拉回正軌，結束這場開始偏離的對話。
江嶼看著他，看了好幾秒，然後，很輕地、幾乎不可聞地嘆了口氣。那嘆息裏沒有不滿，倒像是一種……淡淡的遺憾？
“好。”他應道，坐直身體，開始收拾平板。“按計劃。”
他站起身，動作帶起一陣微弱的氣流，那股薄荷混合冷空氣的味道再次飄來，這一次，似乎還夾雜著一點點舊書頁和皮沙發的氣息。
時硯也合上筆記本，站了起來。兩人之間恢覆了正常的社交距離，但空氣中似乎還殘留著剛才那短暫“偏離”所留下的、無形的漣漪。
“我走這邊。”江嶼指了指另一條更幽深的過道，那邊通向一個次要的樓梯口，“免得一起出去，又被拍到什麽‘深夜圖書館密會’。”
他語氣帶著點自嘲，但眼神裏卻沒有多少真正的在意。
時硯點了點頭。這是個明智的做法。
江嶼轉身，走向那片更深的陰影。他的身影很快被書架吞噬，腳步聲也漸漸消失。
時硯獨自站在原處，周圍是巨大的寂靜和昏黃的光。他站了很久，直到確認江嶼已經走遠，才拿起自己的東西，走向來時的路。
他的步伐依舊穩定，大腦卻在自動回放剛才的對話片段：關於秩序與混亂，星空與篝火……以及江嶼最後那聲幾不可聞的嘆息。
當他終於走出圖書館，踏入夜晚清冷新鮮的空氣中時，論壇的推送已經再次淹沒了他的手機屏幕。
最新的熱帖標題，帶著刺眼的紅色和“爆”字：
【哲學區深夜獨處超一小時！有圖有真相！這次連影子都透著暧昧！】
下面跟著幾張明顯是躲在遠處書架後、用長焦鏡頭偷拍的模糊照片。昏暗的光線下，兩人相對而坐（或一站一坐）的輪廓，低頭討論時挨得很近的肩膀，江嶼靠在沙發裏仰頭看著時硯的姿態，甚至有一張捕捉到了時硯低頭書寫時，江嶼凝視他的側臉——那眼神在模糊的像素下，竟被解讀出了“專註”和“溫柔”。
發帖人信誓旦旦：“全程觀察！絕對沒有第三個人！氣氛安靜得詭異！根本不像在討論作業！那種氛圍……懂的都懂！”
跟帖已經炸了。
“這還不算實錘？？？這距離！這光線！這氛圍！”
“他們到底在幹什麽？？討論作業需要去那種鬼地方？？”
“江嶼看時硯那個眼神……我沒了……”
“只有我覺得時硯坐在扶手上那個姿勢有點別扭的可愛嗎？像是不好意思坐太近？”
“樓上你不是一個人！那種微妙的距離感更好磕了！”
“所以之前圖書館是‘公開維護’，現在是‘私下幽會’？劇本都不敢這麽寫！”
“理性CP今天也在用行動證明他們是真的！”
“時硯這次怎麽不澄清了？是不是默認了？！”
“賭五毛，明天上課兩人肯定又有新‘互動’！”
時硯站在圖書館門口的臺階上，夜風卷起他額前的碎發。他沒有看那些具體的評論，只是盯著那個標題，和標題下不斷飆升的回覆數字。
這一次，輿論的聲浪似乎比任何一次都要高漲，都要……確信。
而更讓他感到一種陌生寒意的是，那些偷拍照片雖然模糊，卻意外地捕捉到了一些他自己都未曾察覺的瞬間——比如江嶼那個凝視的眼神。
那眼神，在照片定格的模糊光影裏，確實顯得……有些不同。
他關閉手機屏幕，擡頭望向夜空。城市的光汙染讓星空黯淡，只有幾顆最亮的星頑強地閃爍著。
星空圖譜的精確，與荒野篝火的搖曳。
兩個截然不同的比喻，此刻卻異常清晰地回響在耳邊。
他邁步走下臺階，融入校園夜晚稀疏的人流。肩頭似乎還殘留著哲學區那昏黃光暈的觸感，以及……那聲輕不可聞的嘆息，帶來的、細微卻持久的漣漪。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
圖書館四樓，哲學區。
這裏與樓下燈火通明、座無虛席的閱覽區截然不同。燈光刻意調暗了幾分，只照亮一排排高聳到天花板的深色木質書架和其間狹窄的過道。空氣裏彌漫著舊紙頁、灰塵和歲月沈澱的味道，安靜得能聽見自己的呼吸聲，以及遠處機械式通風系統低沈的嗡鳴。書架間零星擺放著幾張厚重的單人沙發和小巧的閱讀臺燈，光線昏黃，只夠照亮膝頭一本書的範圍。這裏人跡罕至，是圖書館裏被遺忘的角落，彌漫著一種與世隔絕的靜謐，甚至……孤寂。
時硯提前五分鐘抵達。他選了最裏面、靠著一扇封死的高窗的位置。這裏光線最暗，陰影最濃，幾乎與書架融為一體。他將筆記本和課題資料放在旁邊的閱讀桌上，沒有坐下，只是站著，目光掃過書架間幽深的通道。指尖無意識地搭在桌沿，指節微微用力。
協議在他腦中無聲運轉：目標——明確“共生性評估”分類標準；方式——限時討論，控制在三十分鐘內；態度——保持專業距離，僅關註議題本身；風險監控——留意任何偏離主題的言論或行為，及時中斷。
八點整。
輕微的腳步聲從過道那頭傳來，不疾不徐，踏在厚實的地毯上，幾乎沒有聲音，但時硯能分辨出來。那是一種與這裏格格不入的、帶著點鮮活生命力的節奏。
江嶼的身影出現在書架盡頭。他沒穿白天那件衛衣，換了件簡單的黑色高領薄毛衣，外面隨意套了件敞開的深色夾克，手裏拿著那個平板。昏黃的燈光在他側臉投下柔和的陰影，削弱了平日的銳利感，反而多了幾分沈靜。
他目光一轉，準確無誤地落在時硯所在的角落，然後走了過來。
“挺準時。”江嶼在幾步外停住，聲音壓得很低，像是不願打破此地的寧靜。他掃了一眼時硯選的位置，“這兒不錯，夠隱蔽。”
時硯沒有接話，直接進入主題：“關於‘共生性評估’，我初步設想了幾條分類維度。”他打開筆記本，上面是他下午整理出的要點，“一、技術目的與潛在社會影響的重合度。二、核心算法/原理是否必然涉及敏感價值判斷。三、數據來源與使用方式的倫理固化程度……”
他的語速平穩，條理清晰，將覆雜的概念拆解成可衡量的指標。這是他的領域，他感到一種熟悉的掌控感。
江嶼沒有打斷，安靜地聽著，身體微微前傾，目光落在時硯的筆記本上，或者，是他說話時開合的嘴唇？光線太暗，看不真切。
待時硯說完，江嶼沈默了幾秒，似乎在消化。
“維度劃分沒問題，很清晰。”他開口，聲音依舊很輕，但在這絕對的寂靜中，每個字都清晰可辨，“但‘衡量’本身，可能需要引入‘光譜’的概念，而不是簡單的‘是/否’二分。比如‘敏感價值判斷’，有些技術是內置的，有些是潛在的，有些只在特定應用場景下觸發。還有‘倫理固化’，有些是顯性的制度設計，有些是隱性的市場選擇或用戶習慣塑造。”
他走上前，自然而然地在時硯對面的單人沙發上坐下，身體陷進柔軟的皮質裏，仰頭看著仍站著的時硯。這個角度，讓時硯不得不微微低頭才能與他對視。
“我們可以先給每個案例在這些維度上打個分？或者標個位置？”江嶼提議，從夾克口袋裏摸出一支觸控筆，在平板上點開一個空白筆記頁面。
“打分標準需要統一。”時硯指出，也坐了下來，坐在沙發扶手上，與江嶼保持著不遠不近的距離，將筆記本攤開在兩人中間的閱讀桌邊緣。這個姿勢有些別扭，但比完全坐進另一張沙發顯得更“公事公辦”。
“嗯，所以得先一起定標準。”江嶼將平板也放在桌上，屏幕的光映亮了他小半張臉和放在桌沿的手。“比如，你剛才說的‘重合度’，怎麽量化？百分制？還是模糊分級？高、中、低？”
討論就這樣開始了。最初的僵硬和戒備，在具體的技術性問題前，逐漸被專註取代。他們圍繞一個個術語的定義、邊界的劃分、評估的顆粒度爭論、妥協、再定義。時硯引經據典，邏輯嚴密；江嶼則不斷引入現實案例和極端情境進行“壓力測試”，迫使定義更加精確或暴露其局限性。
哲學區昏黃的光暈仿佛形成了一個與外界隔絕的繭。書架投下的陰影將兩人籠罩，遠處通風系統的嗡鳴成了恒定的背景音。偶爾，翻動書頁或指尖劃過平板屏幕的細微聲響，都顯得格外清晰。
不知不覺，三十分鐘的時限早已過去。
“……所以，‘內置’還是‘潛在’，關鍵看技術設計文檔裏是否明確承認並試圖處理該倫理問題，而不僅僅是事後解釋。”時硯總結道，筆尖在紙上寫下最後一條備註。
“同意。”江嶼點頭，手指在平板上快速記錄，“不過，很多商業公司的內部設計文檔根本不對外。這又涉及到信息不對稱下的評估難題。”
“可以引入第三方審計或開源協議作為替代性判斷依據。”時硯補充。
“好主意。”江嶼停下手，擡起頭，看向時硯。長時間的近距離討論和昏暗光線的共同作用，似乎讓某種緊繃的東西悄然松弛。他眼底還殘留著思考的專註，但嘴角微微放松，甚至帶上了一絲極淡的、近乎疲憊的柔和。“這部分差不多了。比我想象的……順利。”
時硯也停下了筆。他確實感到一種高強度腦力協作後的短暫空白，以及……一種奇異的、任務推進的滿足感。江嶼的補充和質疑雖然有時顯得刁鉆，但確實讓最終方案更加紮實、更具可操作性。這甚至比他獨自完成更高效（在某些層面）。
他點了點頭，算是認可“順利”這個評價。
空氣安靜下來。沒有立刻進入下一個議題，也沒有人提出離開。哲學區固有的靜謐重新包裹上來，但這一次，靜謐中似乎流淌著某種微妙的、不同於之前的物質。
時硯註意到江嶼按了按眉心，似乎有些疲憊。他的目光不經意掃過對方的手——骨節分明，手指修長，在平板冷光的映照下顯得有些蒼白。指甲修剪得很幹凈。那支觸控筆被他隨意地夾在指間，無意識地轉著。
一個無關的觀察。協議禁止。
他移開視線，看向旁邊書架上一排排燙金書脊的哲學典籍。《純粹理性批判》《存在與時間》《邏輯哲學論》……書名在昏暗中隱約可辨。
“這裏……很少有人來。”江嶼忽然開口，聲音比剛才更輕，幾乎像是自言自語。他身體向後靠進沙發深處，目光也投向那些沈默的書架，“有點……像被時間遺忘的角落。”
時硯順著他的目光看去。書架頂端隱沒在黑暗裏，仿佛沒有盡頭。確實，這裏像一座思想的墓園，莊嚴，肅穆，與樓下那個充滿年輕躁動和現實焦慮的世界隔著無形的壁壘。
“知識的密度很高。”時硯客觀地評價。
江嶼低低笑了一聲，那笑聲悶在胸腔裏，帶著點沙啞。“是啊。可惜，大部分都只是靜靜地待著，等著被灰塵覆蓋。”他轉過頭，重新看向時硯，眼神在昏黃的光線下顯得有些幽深，“有時候覺得，過分追求理性和秩序，會不會也像這些書？被完美地分類、歸檔，然後……束之高閣？遠離了真實生活的溫度和混亂，也就失去了活力？”
這個問題，不像之前那些緊扣課題的技術性質疑，它更私人，更……像是一種探詢，探詢時硯本身。
時硯放在膝上的手指微微一動。他應該給出一個標準答案：理性的價值在於其普遍性和超越性，不依賴於具體情境的“溫度”或“混亂”。但他沒有立刻開口。
他看著江嶼，看著對方眼中那片幽深裏映出的、自己模糊的輪廓，還有一點跳動的、來自閱讀臺燈的光。
“活力……”他重覆這個詞，聲音很輕，像是在咀嚼一個陌生的概念，“或許，理性的活力，不在於迎合混亂，而在於……理解並駕馭混亂的潛在規律。秩序本身，也是一種美。”
他說出了自己的真實想法，盡管這聽起來像某種辯護。
江嶼靜靜地聽著，沒有反駁。他夾在指間的觸控筆停了下來。過了幾秒，他才慢慢說：“也許吧。兩種不同的美。一種是星空圖譜的精確和浩瀚，一種是……荒野篝火的搖曳和溫暖。”
他用了比喻。一個感性，甚至有點詩意的比喻。這完全不符合“討論”的語境。
時硯感到胸口那熟悉的滯澀感又出現了，但這次，似乎還混雜了一點別的……類似於輕微眩暈的感覺。是因為長時間低頭？還是這過於安靜、昏暗的環境？
他沒有回應那個比喻，只是說：“時間不早了。案例補充和初步評估，按計劃進行？”
他在嘗試拉回正軌，結束這場開始偏離的對話。
江嶼看著他，看了好幾秒，然後，很輕地、幾乎不可聞地嘆了口氣。那嘆息裏沒有不滿，倒像是一種……淡淡的遺憾？
“好。”他應道，坐直身體，開始收拾平板。“按計劃。”
他站起身，動作帶起一陣微弱的氣流，那股薄荷混合冷空氣的味道再次飄來，這一次，似乎還夾雜著一點點舊書頁和皮沙發的氣息。
時硯也合上筆記本，站了起來。兩人之間恢覆了正常的社交距離，但空氣中似乎還殘留著剛才那短暫“偏離”所留下的、無形的漣漪。
“我走這邊。”江嶼指了指另一條更幽深的過道，那邊通向一個次要的樓梯口，“免得一起出去，又被拍到什麽‘深夜圖書館密會’。”
他語氣帶著點自嘲，但眼神裏卻沒有多少真正的在意。
時硯點了點頭。這是個明智的做法。
江嶼轉身，走向那片更深的陰影。他的身影很快被書架吞噬，腳步聲也漸漸消失。
時硯獨自站在原處，周圍是巨大的寂靜和昏黃的光。他站了很久，直到確認江嶼已經走遠，才拿起自己的東西，走向來時的路。
他的步伐依舊穩定，大腦卻在自動回放剛才的對話片段：關於秩序與混亂，星空與篝火……以及江嶼最後那聲幾不可聞的嘆息。
當他終於走出圖書館，踏入夜晚清冷新鮮的空氣中時，論壇的推送已經再次淹沒了他的手機屏幕。
最新的熱帖標題，帶著刺眼的紅色和“爆”字：
【哲學區深夜獨處超一小時！有圖有真相！這次連影子都透著暧昧！】
下面跟著幾張明顯是躲在遠處書架後、用長焦鏡頭偷拍的模糊照片。昏暗的光線下，兩人相對而坐（或一站一坐）的輪廓，低頭討論時挨得很近的肩膀，江嶼靠在沙發裏仰頭看著時硯的姿態，甚至有一張捕捉到了時硯低頭書寫時，江嶼凝視他的側臉——那眼神在模糊的像素下，竟被解讀出了“專註”和“溫柔”。
發帖人信誓旦旦：“全程觀察！絕對沒有第三個人！氣氛安靜得詭異！根本不像在討論作業！那種氛圍……懂的都懂！”
跟帖已經炸了。
“這還不算實錘？？？這距離！這光線！這氛圍！”
“他們到底在幹什麽？？討論作業需要去那種鬼地方？？”
“江嶼看時硯那個眼神……我沒了……”
“只有我覺得時硯坐在扶手上那個姿勢有點別扭的可愛嗎？像是不好意思坐太近？”
“樓上你不是一個人！那種微妙的距離感更好磕了！”
“所以之前圖書館是‘公開維護’，現在是‘私下幽會’？劇本都不敢這麽寫！”
“理性CP今天也在用行動證明他們是真的！”
“時硯這次怎麽不澄清了？是不是默認了？！”
“賭五毛，明天上課兩人肯定又有新‘互動’！”
時硯站在圖書館門口的臺階上，夜風卷起他額前的碎發。他沒有看那些具體的評論，只是盯著那個標題，和標題下不斷飆升的回覆數字。
這一次，輿論的聲浪似乎比任何一次都要高漲，都要……確信。
而更讓他感到一種陌生寒意的是，那些偷拍照片雖然模糊，卻意外地捕捉到了一些他自己都未曾察覺的瞬間——比如江嶼那個凝視的眼神。
那眼神，在照片定格的模糊光影裏，確實顯得……有些不同。
他關閉手機屏幕，擡頭望向夜空。城市的光汙染讓星空黯淡，只有幾顆最亮的星頑強地閃爍著。
星空圖譜的精確，與荒野篝火的搖曳。
兩個截然不同的比喻，此刻卻異常清晰地回響在耳邊。
他邁步走下臺階，融入校園夜晚稀疏的人流。肩頭似乎還殘留著哲學區那昏黃光暈的觸感，以及……那聲輕不可聞的嘆息，帶來的、細微卻持久的漣漪。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）