第 57 章
關燈
小
中
大
第 57 章
回到贛城的第二天，文心即與鴻運公司的薛董取得了聯系，由審計組的汪青雲經理和審計組的其他成員向公司董事會作簡要匯報。綠蔭最後總結說，鑒於貴公司高層管理人員存在嚴重的欺詐行為，而且審計遭遇的阻力以及所作的犧牲，我們將出具拒絕表示意見的審計報告，但審計組在審計過程中搜集到的重要信息，我們將有選擇地提交給貴公司董事會，由董事會依照有關法律、章程進行處理。
董事會接受了這一形式的審計報告，並對審計組所作的努力表示衷心的感謝，薛董表示，50萬元的審計費會在正式審計報告提交時一次性付清，同時為了對審計人所作的犧牲表示敬意，董事會已研究決定，額外追加審計費10萬元，作為一種補償。
晚上回到家，小艷不高興了，沖著綠蔭發火：憑什麽出具拒絕表示意見的審計報告，為什麽不把我們掌握的情況向社會公布，有沒有經過審計組所有成員開會研究決定，憑什麽將審計信息提交給公司，由公司自己去處理，為什麽不將違法的人送上法庭，接受法律的制裁，葉國龍不是白死了，你沒有參與這次審計，你沒有親歷過那驚心動魄的一幕，你沒有與死亡作過抗爭，憑什麽你獨斷，未經討論就下決定？
小艷，你怎麽這樣跟你姐說話，這個決定是問過我的。文心喝住她。
我為什麽不能說，哦，她是你的家人，我不是，我沒有發言權，是吧？她問過你，誰知道？
你想到哪去了，小艷，你知道的，哥沒要把你當作外人這個意思，。
小艷心裏清楚，哥是沒這個意思，哥要有這個意思，絕對不會獨自一人在暗夜的山裏，面對六個手持兇器的歹徒，絕對不會從瘋狂的車上舍身救她的，但今天就是不舒服，非要發洩一下不可。
綠蔭沒有惱怒，而是坐在沙發上，在小艷的旁邊，小艷將臉別過一邊。綠蔭說，小艷，姐可能真的是做得不對，沒有及時將決定告知審計組的人，姐是昨晚與你哥在睡覺前草草地談了一下初步意見，今天一上班，你哥就約了公司的人過來，我沒有機會征求審計組的意見，如果你是說姐沒尊重你們的意見，你盡可對姐發火，姐也會找個機會向審計組的人道歉。但小艷如果是不滿姐的決定，不為葉國龍討回個公道，那姐可要跟你探討一下，你哥也在這兒，如果你們二個都反對我的意見，我不再說話，按你們的意見去辦。
那你說，為什麽不將此案移交給司法機關，而讓罪犯逍遙法外呢？小艷的語氣顯然緩和了些，但依然嘟著嘴。
好，我問你，你打算以什麽事實和理由，向哪裏移送這起案子，是贛城，還是豐都，或者是豐都的上一級？對於這個問題，小艷還真的一時沒想好，她楞了一下。綠蔭接著說，我給你提示一下，在這個案了裏，涉及到鴻運公司的高層管理人員，也涉及到豐都縣的鴻豐公司，案件的性質也是多重的，你現在就作為原告，我就作為被告，阿文，你過來作審判長，你來看看，審理的結果會是如何？
小艷說，首先我要指控鴻豐公司招商引稅，擾亂經濟秩序，導致國家稅收大量流失，你如何辯護？
鴻豐公司其實是個空殼，是為了配合政府招商引稅而臨時設立的，它可以隨時關閉，公司的從業人員均是政府公務員抽調過來的，你要指控只能指控豐都縣政府，而政府是不能作為被告的，綠蔭回答。
其次我要控告林國興等人，借擡商引稅名義，從中收取巨額的稅收回扣，此為不正當收益，屬違法行為。
林國興的行為受政府鼓勵，誰給他的稅收回扣——政府。其行為後果自然也受政府的保護，可以肯定，法院絕對不會輕易地找到林國興，因為他一旦接受審判，那麽政府招商引稅的違法行為必將向社會暴光，為此，政府會不惜一切代價不讓林國興出庭。
再次，林國興等人為了逃避法律的制裁，毀滅犯罪證據，制造交通事故，殺人滅口。
小艷，你是律師，怎麽會提出這麽沒有說服力的指控，誰能證明這起車禍是林國興幹的，交警的事故勘查結果說過這是起人為制造的車禍嗎，你申請警方重新介入調查，誰介入？豐都縣的公安，還是潯城市的，還是那裏都不是？保險公司的調查筆錄上是怎麽說的，有說過這是人為的嗎？這是意外死亡。真正有心的人，那輛報廢的車停在交警的院子裏已經好幾天了，現在都不知道在哪裏，真是人為的，早就被人做過手腳，還有，你們住的飯店，液化氣洩漏，審計資料與手機等被盜，但門鎖又沒有被撬過，這一切你有沒有想過，僅靠林國興一夥人能幹出這麽不動聲色的事嗎？招商引稅的事並非只有豐都有，許多的落後縣、市都存在這種情況，這是整個經濟和法律環境所引起的，這也決不是個別人的行為，這是一種集體行動，牽一發而動全身，我們要控告他們無疑是雞蛋碰石頭，後果只能是自取滅亡。好了，我不想說那麽多的大道理，這些你哥比我更能說，還是說說你最後的一個指控吧，你不會是指控鴻運公司的高層管理人員重大欺詐違法行為吧？
正是，這個你也認為不妥？小艷已先把自己退出了法庭。
不是認為不妥，而是認為不能。鴻運公司轉移收支，偷逃國家稅收，接受法律的制裁，這是他們咎由自取。但你想過沒有，這麽做，可能導致鴻運公司的內部騷亂，他們可能因法律因素而宣告破產，公司一定會竭盡全力保護自己。中國的法律相當玄妙，以鴻運公司數十億元的資產勢力，一定會周旋妥貼，他們會找個說法，說董事會發現這個問題後，主動請中介機構清查，然後準備自行糾正，只是稍欠時日，況且法官一定會去豐都取證，而鑒於上述原因和理由，取得的證據，並不一定是真實的，甚至完全偏離他的本來面目。而且這是個大公司，每年為國家和地方作出的財政貢獻與社會貢獻都是可觀的，如果倒閉或破產了，下崗失業人員增多，政府也不會同意。法律是可以變通的，正所謂事在人為，從來就沒有一成不變的死法律，而我們接受了他們的委托，一發現問題，又將他人告上法庭，這個後果一是再也不會有哪一家企業聘請我們服務，二是我們在那些大公司面前只是一只小螞蟻，隨時都可能會被他們捏死。
這完全不符合我們的法律精神，小艷仍然不肯認輸。
錯，這正是我們的法律實質，精神的要服從實質的。綠蔭說，任何形式的法律都是為政治服務的，我給你舉二個實例：內地某市一副市長被人舉報，搜查匯總的結果是，其全部家產不足20萬元，而另一地的副市長搜查結果是200餘萬元，處理結果是，不足20萬元的被免職、判刑，超過200萬元的卻只是退了臟款，交了10萬元的罰金，作不訴決定，且保留公職。你想想，一位工作了近30年的副市長，老婆也有一份不錯的工作，子女只一個且自食其力，區區20萬元的資產，應該算是很廉潔的領導幹部，為什麽有如此下場呢？知道內情的人才知道，他死於政治，死於政治之爭，誰要碰上了政治，不死才怪！另一個你可能也知道，內地的黨員幹部，貪汙、挪用受賄2000元以上的就違紀，5000元以上的就違法，而在沿海的發達城市，根本就不會有人把2000元、5000元當作什麽法律數字，有時10萬、20萬也不足以立案查處一個人，為什麽同樣的法律精神，執行起來偏差會這麽大呢，這是法律的地區差異；而在內地的同一個城市，有的人可能會因5、6千元丟掉公職，而有的人即使是5、6萬元，也仍然做他的什麽長，這是法律的因人差異，這些都不是法律精神，而是我們的法律實質。
綠蔭說得很激動，文心看到她的臉上都通紅了，這樣下去她一定會激怒的。
文心知道，她也曾是個執法者，但因為審計執法，把自己的因挪用公款賭博的老公送上了法庭，因此招來許多的流言，說她與丈夫關系一直不好，女兒的出身還不明不白呢，一定是想借此機會離婚，脫離夫妻關系，這個女人陰險啊！她真的離了婚，並離開了那個不能讓她理解法律真正內含的地方。
文心說，不要跟姐爭了，哥和姐都明白你的心意，你是位律師，你想維護法律的尊嚴，但我們還只能有這種想法，而不能付諸行動，因為我們的力量太小了。
還有，綠蔭稍微平靜了一下，說，葉國龍是位非常優秀的審計人，更是我們的好朋友、好兄弟，失去他，我們也很難過，我們也知道，像他這樣正直、有才華又一直被壓抑的審計人還有很多，從某種角度上來說，這是審計的悲哀。去年底、今年初國家審計署刮起的“審計風暴”，並沒有給人事權和經費權都歸地方政府管制的基層審計機關帶來什麽新的希望，“審計風暴”只是作為一種新聞在下面傳播，審計的實質並沒有改變，我們一直所尊崇的“依法審計”實際離我們還非常遙遠！
這一夜，綠蔭沒有和文心說什麽，只是背對著文心，文心第一次看到這位看起來非常有內含，且成熟的女性，今晚激動得不能入眠。
因為這一次激動，使得綠蔭有二個月的時間不想跟阿文說話，只是按時上下班，盡其所能處理其職責範圍內的事，從不再越雷池半步，而且也很少提出自己的意見，似乎她只是個老實本份的打工姐。
這一切變化，文心看在心裏，他很想找個機會跟她正面談談，他想，如果是小艷說過的話刺激了她，挫傷了她的工作積極性，他更有必要化解這一心理隔閡，如果不是，他也應該知道，她變化的原因到底是什麽。
4月25日，周日，文心約了綠蔭開車到湖邊去兜風，坐在湖邊的茶吧裏，文心看著綠蔭，不知道如何開口，綠蔭說，阿文，我知道你想說些什麽，你也一定看出，最近我的情緒很不好，都懶得去說話了，經過這麽長時間的冷靜思考，我也不想再冷戰下去，今天正好是周末，我們就在這裏呆一天，各自心裏有什麽想說的、想問的，不妨直說出來。
好吧，綠蔭，你也知道，我心裏藏不住事，這回藏這麽久，已經是個奇跡了，有些問題憋在心裏很難受，今天就借此機會，我們互相溝通一下，不管我的問題如何生分，希望你能接受，並真實的告訴我。
阿文，你問吧，我一定如實回答你，決不會隱瞞的。
我問你，這二個多月來，你不冷不熱，對工作也不如以前那麽熱心，是不是因為小艷先前的話刺激了你，如果是，我代他向你道歉。
阿文，原來在你的眼裏，我綠蔭是這樣的女人。我相信，小艷雖不是你的親妹妹，但你疼她、愛她，比自己的親妹妹還要親，但我是誰？我是你的妻子，是你親生女兒的母親，何況我不是因小艷的話而生她的氣，就算是，也不應該是你來代她向我道歉，我知道你想了解我最近為什麽這樣，但我沒想到你會問這樣的問題。
對不起，綠蔭，我口不擇言，其實在我心裏根本就沒想到這一層，我只是看到你這麽長時間沈默寡言，怕你心裏不開心，而想知道你不開心的原因，你千萬別往那方面去想。
好了，阿文，我們不說這件事了，我們好不容易走到一起，我也不想我們之間互相猜疑，實話說了，這段時間，我確實有點不開心，不開心的原因不是因為小艷，而是因為你。綠蔭掰下一根香蕉，遞給文心，說，當初我到鄱湖縣，要你放棄那個地方，去開辟一塊可以充分發揮自己才能的天地，你聽了我的，而且也有聲有色地把自己的事務所搞起來了，發展起來了。但你給我的只是個表象，你遲遲沒有實現你的角色轉換，直到如今，你仍停留在國家審計的圈子裏，而且是不切實際的國家審計。會計師事務所是中介服務機構，是企業性質，不是政府行政，事務所生存的前提是誠信，是優質高效的服務，查錯糾弊的目的是為了向被審單位提供管理決策服務，使他們能夠在法律許可的範圍內加強企業管理，取得更大收益從而促進經濟有序發展，而不是動不動就將法律的尊嚴放在第一位，動不動就要將某些人移送司法機關。
誠然，維護法律是每個公民都應盡的責任和義務，但並不是有人想維護就能維護，須知法律混亂的制造者，不是平民百姓，不是無權無勢的人，而是個別一些行政執法者，某個人的某個行為是不是違法，應不應當接受法律的懲處，最終還是那些行政執法者去一錘定音。人大是權力最高機構，是所有執法單位的執法行為的監督約束者，但那是理論上的，有的市、縣的人大主任、副主任基本上是從黨政領導崗位退居二線的老同志，表面上他們是具有豐富工作經驗，且具有較高社會威性的老領導，實際上，他們是閑職在身，可以說，沒有一位人大的主任、副主任可以決定政府、公、檢、法、紀、審等單位法人乃至主要領導職務的任免，通過人大選舉無非是走個形式，人選早已內定，即使有不識趣的人大代表投了反對票，也會讓他的意中人暫代職務，以後再找個機會增選候補，到那個時候投反對票的代表早已撤換。其實，在官場打滾了幾十年的人大領導更是深谙政治之道，他們又怎麽會白癡到涉身犯險，自找不自在，去管那些他們根本就不可能管得了的事呢。他們只能像其他退居二線的老同志一樣，每天上下班，一杯清茶，一張報紙而已。
理論上，各級政協也可以參政議政，接受□□，通過社會輿論監督，約束執法單位的執法行為，但眾所周知，政協的監督約束力度更不如人大，人家給他唱個“喏”，是給他面子，人家要對他的言論不理不睬，你政協能拿人家怎麽樣？
阿文，你明不明白，並不是所有的執法者都是公正不阿的，相反，在缺乏對法律的監督約束機制的環境下，執法敗類比比皆是，正因為如此，國家才逐步加大反腐力度，增加政府行政和執法的透明度，但這需要一段時日，也許五年，也許十年，也許更長時間。
這個道理我也懂，但我們不能坐等法律環境的到來，我們有義務為法律環境的改善作出我們的努力。
是的，我們是有義務，但如果你在檢察院，或依然是在國家審計部門，我絕對支持你這麽做，即使你因此受到打擊。但你不是，你現在是社會審計，是以服務為目的，你搞好你的服務，照樣能為經濟發展作出貢獻，人各有職，人盡其職，不要擅越，這是我對你的忠告，如果你堅決這麽做下去，我只有申請退出。
文心不說話了，他聽懂了綠蔭的話，他又如何不懂呢，太多的社會現實教也教會了人。文心說，我答應你，從今往後，我一心一意搞好事務所，決不再讓你擔驚受怕。
擔驚受怕？你也知道我擔驚受怕？你知不知道，上次你在豐都，我二天二夜沒合眼，又不敢貿然給你打電話，只知道流眼淚，而且還不能讓娟兒看到，那種日子雖只有4、50個小時，但你能夠體會到我是怎麽熬過來的嗎？別人從事中介服務是風風光光、客客氣氣，而你，卻把它當作上前線打仗一樣，生死都不要了，你以為你真的是無影劍客，可以獨步天下，無人能擋嗎？那時你有沒有想過我，想過二個孩子，你不年輕了，不是剛出校門的年齡，僅憑激情和沖動去做事的。說到這，綠蔭的眼淚又出來了。
你不要再說了，綠蔭，是我不對，給我點時間改過好嗎？
好，你說話算話，事務所有筆新業務，客戶是贛城市一家進出口貿易公司，這又是筆覆雜的業務，接與不接，如何去接就由你決定，我就看你能不能真正實現你的角色轉換。
這筆業務文心最終還是接了，但審計的結果卻使文心和綠蔭二個人都陷入二難之地。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
回到贛城的第二天，文心即與鴻運公司的薛董取得了聯系，由審計組的汪青雲經理和審計組的其他成員向公司董事會作簡要匯報。綠蔭最後總結說，鑒於貴公司高層管理人員存在嚴重的欺詐行為，而且審計遭遇的阻力以及所作的犧牲，我們將出具拒絕表示意見的審計報告，但審計組在審計過程中搜集到的重要信息，我們將有選擇地提交給貴公司董事會，由董事會依照有關法律、章程進行處理。
董事會接受了這一形式的審計報告，並對審計組所作的努力表示衷心的感謝，薛董表示，50萬元的審計費會在正式審計報告提交時一次性付清，同時為了對審計人所作的犧牲表示敬意，董事會已研究決定，額外追加審計費10萬元，作為一種補償。
晚上回到家，小艷不高興了，沖著綠蔭發火：憑什麽出具拒絕表示意見的審計報告，為什麽不把我們掌握的情況向社會公布，有沒有經過審計組所有成員開會研究決定，憑什麽將審計信息提交給公司，由公司自己去處理，為什麽不將違法的人送上法庭，接受法律的制裁，葉國龍不是白死了，你沒有參與這次審計，你沒有親歷過那驚心動魄的一幕，你沒有與死亡作過抗爭，憑什麽你獨斷，未經討論就下決定？
小艷，你怎麽這樣跟你姐說話，這個決定是問過我的。文心喝住她。
我為什麽不能說，哦，她是你的家人，我不是，我沒有發言權，是吧？她問過你，誰知道？
你想到哪去了，小艷，你知道的，哥沒要把你當作外人這個意思，。
小艷心裏清楚，哥是沒這個意思，哥要有這個意思，絕對不會獨自一人在暗夜的山裏，面對六個手持兇器的歹徒，絕對不會從瘋狂的車上舍身救她的，但今天就是不舒服，非要發洩一下不可。
綠蔭沒有惱怒，而是坐在沙發上，在小艷的旁邊，小艷將臉別過一邊。綠蔭說，小艷，姐可能真的是做得不對，沒有及時將決定告知審計組的人，姐是昨晚與你哥在睡覺前草草地談了一下初步意見，今天一上班，你哥就約了公司的人過來，我沒有機會征求審計組的意見，如果你是說姐沒尊重你們的意見，你盡可對姐發火，姐也會找個機會向審計組的人道歉。但小艷如果是不滿姐的決定，不為葉國龍討回個公道，那姐可要跟你探討一下，你哥也在這兒，如果你們二個都反對我的意見，我不再說話，按你們的意見去辦。
那你說，為什麽不將此案移交給司法機關，而讓罪犯逍遙法外呢？小艷的語氣顯然緩和了些，但依然嘟著嘴。
好，我問你，你打算以什麽事實和理由，向哪裏移送這起案子，是贛城，還是豐都，或者是豐都的上一級？對於這個問題，小艷還真的一時沒想好，她楞了一下。綠蔭接著說，我給你提示一下，在這個案了裏，涉及到鴻運公司的高層管理人員，也涉及到豐都縣的鴻豐公司，案件的性質也是多重的，你現在就作為原告，我就作為被告，阿文，你過來作審判長，你來看看，審理的結果會是如何？
小艷說，首先我要指控鴻豐公司招商引稅，擾亂經濟秩序，導致國家稅收大量流失，你如何辯護？
鴻豐公司其實是個空殼，是為了配合政府招商引稅而臨時設立的，它可以隨時關閉，公司的從業人員均是政府公務員抽調過來的，你要指控只能指控豐都縣政府，而政府是不能作為被告的，綠蔭回答。
其次我要控告林國興等人，借擡商引稅名義，從中收取巨額的稅收回扣，此為不正當收益，屬違法行為。
林國興的行為受政府鼓勵，誰給他的稅收回扣——政府。其行為後果自然也受政府的保護，可以肯定，法院絕對不會輕易地找到林國興，因為他一旦接受審判，那麽政府招商引稅的違法行為必將向社會暴光，為此，政府會不惜一切代價不讓林國興出庭。
再次，林國興等人為了逃避法律的制裁，毀滅犯罪證據，制造交通事故，殺人滅口。
小艷，你是律師，怎麽會提出這麽沒有說服力的指控，誰能證明這起車禍是林國興幹的，交警的事故勘查結果說過這是起人為制造的車禍嗎，你申請警方重新介入調查，誰介入？豐都縣的公安，還是潯城市的，還是那裏都不是？保險公司的調查筆錄上是怎麽說的，有說過這是人為的嗎？這是意外死亡。真正有心的人，那輛報廢的車停在交警的院子裏已經好幾天了，現在都不知道在哪裏，真是人為的，早就被人做過手腳，還有，你們住的飯店，液化氣洩漏，審計資料與手機等被盜，但門鎖又沒有被撬過，這一切你有沒有想過，僅靠林國興一夥人能幹出這麽不動聲色的事嗎？招商引稅的事並非只有豐都有，許多的落後縣、市都存在這種情況，這是整個經濟和法律環境所引起的，這也決不是個別人的行為，這是一種集體行動，牽一發而動全身，我們要控告他們無疑是雞蛋碰石頭，後果只能是自取滅亡。好了，我不想說那麽多的大道理，這些你哥比我更能說，還是說說你最後的一個指控吧，你不會是指控鴻運公司的高層管理人員重大欺詐違法行為吧？
正是，這個你也認為不妥？小艷已先把自己退出了法庭。
不是認為不妥，而是認為不能。鴻運公司轉移收支，偷逃國家稅收，接受法律的制裁，這是他們咎由自取。但你想過沒有，這麽做，可能導致鴻運公司的內部騷亂，他們可能因法律因素而宣告破產，公司一定會竭盡全力保護自己。中國的法律相當玄妙，以鴻運公司數十億元的資產勢力，一定會周旋妥貼，他們會找個說法，說董事會發現這個問題後，主動請中介機構清查，然後準備自行糾正，只是稍欠時日，況且法官一定會去豐都取證，而鑒於上述原因和理由，取得的證據，並不一定是真實的，甚至完全偏離他的本來面目。而且這是個大公司，每年為國家和地方作出的財政貢獻與社會貢獻都是可觀的，如果倒閉或破產了，下崗失業人員增多，政府也不會同意。法律是可以變通的，正所謂事在人為，從來就沒有一成不變的死法律，而我們接受了他們的委托，一發現問題，又將他人告上法庭，這個後果一是再也不會有哪一家企業聘請我們服務，二是我們在那些大公司面前只是一只小螞蟻，隨時都可能會被他們捏死。
這完全不符合我們的法律精神，小艷仍然不肯認輸。
錯，這正是我們的法律實質，精神的要服從實質的。綠蔭說，任何形式的法律都是為政治服務的，我給你舉二個實例：內地某市一副市長被人舉報，搜查匯總的結果是，其全部家產不足20萬元，而另一地的副市長搜查結果是200餘萬元，處理結果是，不足20萬元的被免職、判刑，超過200萬元的卻只是退了臟款，交了10萬元的罰金，作不訴決定，且保留公職。你想想，一位工作了近30年的副市長，老婆也有一份不錯的工作，子女只一個且自食其力，區區20萬元的資產，應該算是很廉潔的領導幹部，為什麽有如此下場呢？知道內情的人才知道，他死於政治，死於政治之爭，誰要碰上了政治，不死才怪！另一個你可能也知道，內地的黨員幹部，貪汙、挪用受賄2000元以上的就違紀，5000元以上的就違法，而在沿海的發達城市，根本就不會有人把2000元、5000元當作什麽法律數字，有時10萬、20萬也不足以立案查處一個人，為什麽同樣的法律精神，執行起來偏差會這麽大呢，這是法律的地區差異；而在內地的同一個城市，有的人可能會因5、6千元丟掉公職，而有的人即使是5、6萬元，也仍然做他的什麽長，這是法律的因人差異，這些都不是法律精神，而是我們的法律實質。
綠蔭說得很激動，文心看到她的臉上都通紅了，這樣下去她一定會激怒的。
文心知道，她也曾是個執法者，但因為審計執法，把自己的因挪用公款賭博的老公送上了法庭，因此招來許多的流言，說她與丈夫關系一直不好，女兒的出身還不明不白呢，一定是想借此機會離婚，脫離夫妻關系，這個女人陰險啊！她真的離了婚，並離開了那個不能讓她理解法律真正內含的地方。
文心說，不要跟姐爭了，哥和姐都明白你的心意，你是位律師，你想維護法律的尊嚴，但我們還只能有這種想法，而不能付諸行動，因為我們的力量太小了。
還有，綠蔭稍微平靜了一下，說，葉國龍是位非常優秀的審計人，更是我們的好朋友、好兄弟，失去他，我們也很難過，我們也知道，像他這樣正直、有才華又一直被壓抑的審計人還有很多，從某種角度上來說，這是審計的悲哀。去年底、今年初國家審計署刮起的“審計風暴”，並沒有給人事權和經費權都歸地方政府管制的基層審計機關帶來什麽新的希望，“審計風暴”只是作為一種新聞在下面傳播，審計的實質並沒有改變，我們一直所尊崇的“依法審計”實際離我們還非常遙遠！
這一夜，綠蔭沒有和文心說什麽，只是背對著文心，文心第一次看到這位看起來非常有內含，且成熟的女性，今晚激動得不能入眠。
因為這一次激動，使得綠蔭有二個月的時間不想跟阿文說話，只是按時上下班，盡其所能處理其職責範圍內的事，從不再越雷池半步，而且也很少提出自己的意見，似乎她只是個老實本份的打工姐。
這一切變化，文心看在心裏，他很想找個機會跟她正面談談，他想，如果是小艷說過的話刺激了她，挫傷了她的工作積極性，他更有必要化解這一心理隔閡，如果不是，他也應該知道，她變化的原因到底是什麽。
4月25日，周日，文心約了綠蔭開車到湖邊去兜風，坐在湖邊的茶吧裏，文心看著綠蔭，不知道如何開口，綠蔭說，阿文，我知道你想說些什麽，你也一定看出，最近我的情緒很不好，都懶得去說話了，經過這麽長時間的冷靜思考，我也不想再冷戰下去，今天正好是周末，我們就在這裏呆一天，各自心裏有什麽想說的、想問的，不妨直說出來。
好吧，綠蔭，你也知道，我心裏藏不住事，這回藏這麽久，已經是個奇跡了，有些問題憋在心裏很難受，今天就借此機會，我們互相溝通一下，不管我的問題如何生分，希望你能接受，並真實的告訴我。
阿文，你問吧，我一定如實回答你，決不會隱瞞的。
我問你，這二個多月來，你不冷不熱，對工作也不如以前那麽熱心，是不是因為小艷先前的話刺激了你，如果是，我代他向你道歉。
阿文，原來在你的眼裏，我綠蔭是這樣的女人。我相信，小艷雖不是你的親妹妹，但你疼她、愛她，比自己的親妹妹還要親，但我是誰？我是你的妻子，是你親生女兒的母親，何況我不是因小艷的話而生她的氣，就算是，也不應該是你來代她向我道歉，我知道你想了解我最近為什麽這樣，但我沒想到你會問這樣的問題。
對不起，綠蔭，我口不擇言，其實在我心裏根本就沒想到這一層，我只是看到你這麽長時間沈默寡言，怕你心裏不開心，而想知道你不開心的原因，你千萬別往那方面去想。
好了，阿文，我們不說這件事了，我們好不容易走到一起，我也不想我們之間互相猜疑，實話說了，這段時間，我確實有點不開心，不開心的原因不是因為小艷，而是因為你。綠蔭掰下一根香蕉，遞給文心，說，當初我到鄱湖縣，要你放棄那個地方，去開辟一塊可以充分發揮自己才能的天地，你聽了我的，而且也有聲有色地把自己的事務所搞起來了，發展起來了。但你給我的只是個表象，你遲遲沒有實現你的角色轉換，直到如今，你仍停留在國家審計的圈子裏，而且是不切實際的國家審計。會計師事務所是中介服務機構，是企業性質，不是政府行政，事務所生存的前提是誠信，是優質高效的服務，查錯糾弊的目的是為了向被審單位提供管理決策服務，使他們能夠在法律許可的範圍內加強企業管理，取得更大收益從而促進經濟有序發展，而不是動不動就將法律的尊嚴放在第一位，動不動就要將某些人移送司法機關。
誠然，維護法律是每個公民都應盡的責任和義務，但並不是有人想維護就能維護，須知法律混亂的制造者，不是平民百姓，不是無權無勢的人，而是個別一些行政執法者，某個人的某個行為是不是違法，應不應當接受法律的懲處，最終還是那些行政執法者去一錘定音。人大是權力最高機構，是所有執法單位的執法行為的監督約束者，但那是理論上的，有的市、縣的人大主任、副主任基本上是從黨政領導崗位退居二線的老同志，表面上他們是具有豐富工作經驗，且具有較高社會威性的老領導，實際上，他們是閑職在身，可以說，沒有一位人大的主任、副主任可以決定政府、公、檢、法、紀、審等單位法人乃至主要領導職務的任免，通過人大選舉無非是走個形式，人選早已內定，即使有不識趣的人大代表投了反對票，也會讓他的意中人暫代職務，以後再找個機會增選候補，到那個時候投反對票的代表早已撤換。其實，在官場打滾了幾十年的人大領導更是深谙政治之道，他們又怎麽會白癡到涉身犯險，自找不自在，去管那些他們根本就不可能管得了的事呢。他們只能像其他退居二線的老同志一樣，每天上下班，一杯清茶，一張報紙而已。
理論上，各級政協也可以參政議政，接受□□，通過社會輿論監督，約束執法單位的執法行為，但眾所周知，政協的監督約束力度更不如人大，人家給他唱個“喏”，是給他面子，人家要對他的言論不理不睬，你政協能拿人家怎麽樣？
阿文，你明不明白，並不是所有的執法者都是公正不阿的，相反，在缺乏對法律的監督約束機制的環境下，執法敗類比比皆是，正因為如此，國家才逐步加大反腐力度，增加政府行政和執法的透明度，但這需要一段時日，也許五年，也許十年，也許更長時間。
這個道理我也懂，但我們不能坐等法律環境的到來，我們有義務為法律環境的改善作出我們的努力。
是的，我們是有義務，但如果你在檢察院，或依然是在國家審計部門，我絕對支持你這麽做，即使你因此受到打擊。但你不是，你現在是社會審計，是以服務為目的，你搞好你的服務，照樣能為經濟發展作出貢獻，人各有職，人盡其職，不要擅越，這是我對你的忠告，如果你堅決這麽做下去，我只有申請退出。
文心不說話了，他聽懂了綠蔭的話，他又如何不懂呢，太多的社會現實教也教會了人。文心說，我答應你，從今往後，我一心一意搞好事務所，決不再讓你擔驚受怕。
擔驚受怕？你也知道我擔驚受怕？你知不知道，上次你在豐都，我二天二夜沒合眼，又不敢貿然給你打電話，只知道流眼淚，而且還不能讓娟兒看到，那種日子雖只有4、50個小時，但你能夠體會到我是怎麽熬過來的嗎？別人從事中介服務是風風光光、客客氣氣，而你，卻把它當作上前線打仗一樣，生死都不要了，你以為你真的是無影劍客，可以獨步天下，無人能擋嗎？那時你有沒有想過我，想過二個孩子，你不年輕了，不是剛出校門的年齡，僅憑激情和沖動去做事的。說到這，綠蔭的眼淚又出來了。
你不要再說了，綠蔭，是我不對，給我點時間改過好嗎？
好，你說話算話，事務所有筆新業務，客戶是贛城市一家進出口貿易公司，這又是筆覆雜的業務，接與不接，如何去接就由你決定，我就看你能不能真正實現你的角色轉換。
這筆業務文心最終還是接了，但審計的結果卻使文心和綠蔭二個人都陷入二難之地。
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）