第30章 Episode 20 我要跟你一塊坐……
關燈
小
中
大
第30章 Episode 20 我要跟你一塊坐……
Episode 20 「我要跟你一塊坐」
我其實見到哪個夏洛克·福爾摩斯, 都會覺得有意思。
這個IP早已深入人心，就跟《西游記》的孫悟空一樣，哪怕我知道世面上有很多魔改版本的西游記，可只要看到西游記題材, 尤其是齊天大聖的形象, 我還是會忍不住停下來, 高低都要品一品鹹淡。
可我之所以會對現在這個版本的夏洛克·福爾摩斯感到格外高興, 並不只是因為塑造得好, 好到網上人評「前無古人, 後無來者」，而是因為，在這個84年版本的故事裏，他並不是終結我的那個人。
被偶像所殺固然難過，但也未必不刺激，甚至稱得上有趣。
我真正不服氣的，其實是「主角光環」這個設置。它意味著在一個故事裏，無論我做什麽, 都可能被註定地，毫無意義地抹除。這實在太無趣了。
也正因此，在我的敘事裏, 我拒絕任何形式的「無意義」。
人不能只是為了活著而活著，要為自己活著, 要去做自己覺得有趣的事情。
而眼前的福爾摩斯給了這種可能，所以我各種興奮的情緒一下子就堆積了起來。
London見不得我今天格外鬧騰, 還總是對華生動手動腳的，便說道：「回去的話，你讓赫伯斯給你準備點焗烤奶油菠菜, 或者菠菜湯，再吃點香蕉，你得補點鎂。」
「我不吃！」
其實要是準備了，我肯定會吃。
可是，我就不想表現得太聽話。
畢竟，要是真的不想吃，我就會說我今天不是吃這個的心情。London就不會再提了。
London：「行，不吃就不吃。」
London隨口補一句：「我會負責發短信通知赫伯斯，讓他放在桌子上，不給你吃。」
它其實能做很多事情，看不到的虛擬網絡裏面，它都能存活並且活躍。比如說我之前，讓它幹擾銀行大劫案劫匪的信號，它就輕松能做成。
可我一般不依賴它做事。
我不認為，我都富可敵國了，還有什麽事情是我不能夠完全擺平的。
如果有一天，它失去了自己的能力或者功能，那麽，認識London依舊永遠不會是我的損失。
「那我一定要吃！」
London：「反正一定會照做，你為什麽一定要搞這麽一出呢？」
我：「想多跟你說說話。」
London被我的話弄得都無語了，讓我忍不住樂起來。
嘿嘿，開心。
*
221B 的地面層，也就是我們華夏常說的一樓，主要有，房東臥室、儲物間、小廚房，洗衣房，也許還有通往後方小花園的門。
我一走進去就發現，一樓的所有房門都緊閉著，像是刻意拒絕任何不必要的探視。
順著樓梯向上，才是真正的 221B 核心空間。
起居室、兩間獨立臥室、盥洗室，還有一間小廚房。廚房中央擺著一張舊木桌，上面堆滿了化學器具，而酒精燈靜靜立在其中。
如果看過 84 年版的《福爾摩斯》，大概都會對他漫不經心吹滅酒精燈的那一幕印象深刻。
我忍不住感慨道：「要是可以的話，真想讓他現場表演一次吹酒精燈給我看。」
London 在一旁立刻制止：「你瘋了嗎？我已經可以預見你引火自焚的結局了。」
它嘮叨它的，我卻已經看向了福爾摩斯，語氣裏帶著一點明目張膽的慫恿：“福爾摩斯先生，我看小說裏的主角都會吹滅酒精燈，你也會嗎？”
福爾摩斯的眉眼毫無波瀾。
“小說裏還寫，主角可以從高樓躍下而毫發無損。”
他看著我，語氣平直得近乎冷淡。
“你也會嗎？”
這句話像是潑了我冷水，但對我來說，完全不掃興，甚至更清醒地興奮起來，“我其實能吃掉酒精燈的火。”
London：「……」
福爾摩斯：“……”
在一旁只是聽我們對話的華生頓時瞪大了眼睛。
我煞有介事地解釋道：“你們應該都知道有人能口吞火焰吧？”
見所有人目光都落在我身上，連London也在細聽，我的語氣忍不住透著得意。
“其實口吞火焰的原理相當簡單，關鍵從來不在於勇氣，而是精準地控制。“
“我們要減少口腔裏面的氧氣的濃度，這樣能降低火焰的溫度。所以，我每次吞酒精燈的火之前，都會先憋住一口氣，然後吐掉一些，確保口腔氧氣濃度後，就可以把火焰完全吃下去了。”
這話落下去之後，華生幹巴巴地笑了笑，“是嗎？”
London用沈默表示嫌棄。
而福爾摩斯則冷淡地從原地走開，像是在說自己浪費時間多餘聽這種廢話。
老實說，這種冷漠比讚美還讓我開心。
我跟著他的腳步，坐到福爾摩斯的對面。背光下，他銳利的眼瞳就像是一團深不可測霧氣。
不等他先開口，我便直接先開口問道：“你怎麽知道我是米爾沃頓的？我不記得我有允許人在我網絡上傳播我的照片。”
我補充道：“我知道你的原因是我昨天遇到你兄長麥考夫了。”
我並不打算說明白我到底怎麽知道他的。畢竟「米爾沃頓」就是搞情報的，他會認識住在221B的夏洛克和將要同租的華生，這並不是讓人意外的事情。
而我還不想跟他打機鋒，試探來試探去，跟空氣鬥智鬥勇。
福爾摩斯似乎對我的坦誠頗為意外，但這種神色也只是一閃而過，“我見過你。”
“什麽時候？”
“兩個星期前的監控攝像頭裏面。”
這個答案讓我一楞。
原來不是從袖口、衣領、手腕或者頭發處識別出「我是米爾沃頓」的細節，而是從銀行大劫案的監控裏。
這也讓我想起，當時接手這個案子的便是雷斯垂德。
雷斯垂德給他看監控，並不是令人意外的事情。
不過，我語氣裏面還忍不住帶著點失望：“我以為你會說靠觀察我本人判斷出來的。”
福爾摩斯唇角微不可察地動了一下，像是覺得我這個期待本身就有些天真，語氣平直道：“這還不至於用到演繹法。”
我靠回椅背，忍不住笑道：“這聽起來，從門口見面到現在為止，我都好像沒有給你留下多少驚喜。”
“恰恰相反。”
他說。
我下意識看向福爾摩斯。而他回望我的眼眸裏閃著光，而背光中的那團霧氣因為光源也終於有了清晰可見的形狀。
“你讓我省去了最無聊的那一步。我很期待你與我相見，米爾沃頓。”
我的眼瞳忍不住閃了閃，卻無法移開目光。
“你似乎也很期待與我相見。”
話說到這裏，福爾摩斯說道：“你懂的，這是推理，不是確認。”
這話落下來，我嘴角的笑意已經泛濫成災了：“福爾摩斯先生，你真是太讓我喜歡了。”
一旁的華生原本想跟著坐下來，反而在這句話裏，像是被人踩了尾巴似的，重新站在一邊，不知道該不該就這麽直接加入話題。
相對應的，福爾摩斯卻表現得極為榮辱不驚，只是平靜地看著我。
“有沒有興趣交個朋友”我主動伸出橄欖枝。
福爾摩斯直接拒絕了：“我不交朋友。”
我下意識地看向旁邊的華生，見他對福爾摩斯的話也毫無反應。畢竟他們現在還沒有熟，要是熟悉起來，福爾摩斯這話能夠讓華生郁悶一整天。
他這話落下，見我沒有其他反應，便挑了挑眉，淡淡說道：“所以，你還有其他事情嗎？”
“沒有。”我搖頭，輕描淡寫地回應道，“就是順便來看看。再說，你也讓我進門了，我就跟你聊一聊。”
“聊什麽？”
他的語氣不急不躁，卻帶著一種隱隱的穿透力。
我剛才的話原本只是代表「結束」，可在福爾摩斯聽來，卻像意味著「開始」的發問。
我有些驚訝地發現，他並不輕易享受閑談。
對我來說，閑聊的樂趣，便是談個天南地北，漫無邊際，毫無拘束。
而這種沒有目的的、無核心的交流對福爾摩斯而言，是完全無法讓人理解的。
他要找出裏面的「意義」或者「作用」來。
這份冷靜的專註感，反而讓我更加想要去填補這段空白。
好吧好吧。
“情義不在，買賣在。”
我配合地拿出自己的手機，打開麥考夫昨天發給我的三條信息，說道：“我想要做獨家新聞。你能破這起連環殺人案嗎？”
福爾摩斯掃了一眼，“各大新聞媒體都描述這自殺案，你為什麽會覺得這是謀殺案？”
他這麽一說，讓我忍不住想去翻一下我們公司有沒有哪個笨蛋跟著做了這個新聞。
這前後打臉也太慘了。
不過，這個想法只是冒出來一瞬。
畢竟，寫了就寫了。
我又說道：“起碼有四點理由可以排除自殺的可能。”
“一，這根本不是一個無人能進入的密室，死者也沒有留下任何遺書或說明，明顯沒有自願結束生命的跡象。”
“二，致命藥物並非死者平日會接觸或熟悉的藥片，如果是自殺，他至少會用自己熟悉的藥物。”
“三，死者沒有任何明顯的自殺動機。他們既不存在債務危機，也沒有情感糾紛或嚴重的健康問題。生活狀態整體穩定。”
“四，真正準備自殺的人，通常會對生前尚未解決的事務、以及在意之人，做出某種安排或交代。他們不會死得如此倉促、毫無痕跡。”
華生的聲音隨即響起：“可現場沒有任何搏鬥痕跡，死者身上也不存在掙紮傷。”
這確實是判斷自殺的依據。
我幾乎是脫口而出：“那只需要槍就夠了。”
華生微微一怔。
“用槍控制對方的行動。”我繼續道，“如果我用槍指著一個路人，我相信，他會非常配合地照我說的去做。”
“那既然有槍，為什麽不直接開槍？”華生追問，“非要讓對方吞毒藥，不是多此一舉嗎？”
我攤了攤手，語氣輕松：“因為槍一響，謀殺案性質立刻就被鎖死了。蘇格蘭場當場立案。”
“可毒藥不一樣，它能制造模糊空間，讓案件被誤判為自殺，從而給兇手留下繼續行動的餘地。”
我偏頭看向華生，像是在提醒他註意現實。
“你看，現在的主流判斷，不正是「連環自殺」嗎？”
我嘆了口氣，語氣甚至帶著點無辜：“也不知道是誰先這麽定調的，把一件原本很簡單的事情，搞得這麽覆雜？”
我剛說完，就聽到背後傳來的腳步聲，突然停頓了一下。
下意識回頭，我剛好和雷斯垂德對上眼睛。
他眼裏藏著一絲哀怨，好像在說剛才我突然踢了他一腳。
我假裝不知道，擡聲積極地打招呼：“Hi!這不是我們雷斯垂德先生嘛。”
雷斯垂德看了我一眼，神情覆雜，最終還是認命般開口道：“你好……米爾沃頓先生。”
福爾摩斯卻沒有在意這個小插曲，又問道：“那你如何理解他怎麽挑選受害者的呢？”
“隨機挑選的？”我頓了頓說道，“我記得隨機殺人案是最難破解的。”
福爾摩斯神色冷靜地說道：“如果真的是「隨機」挑選的，犯罪者應該會有自己的傾向性，但死者既有女性，也有男性。其中兩名男性都高大孔武，並不是輕易能被制服的。既然是隨機殺人，為什麽要挑這種風險？”
旁邊的雷斯垂德張了張口，確定自己再也沒有辦法插入話題後，又閉上了嘴巴。
福爾摩斯繼續說道：“其次，是時間。”
他解釋道：“既然確信這種投毒會模糊掉案件性質，讓人沒有辦法發覺真實的真相，那他的犯案周期為什麽那麽長且不穩定？第一案的時間是去年10月12日；第二案也是去年11月26日；第三案是今年1月27日；第四案是昨天晚上。難道他一直在找時機嗎？”
我頓時被噎住了，下意識順著他的話說道：“對啊，如果想這麽隨機犯案的話，他為什麽不幹脆在某個隱蔽的水缸裏面投毒？”
這話一說出口，我自己也楞住了。
對啊。
如果只是為了制造混亂，他可以做得更加高效。
更別說，我還記得神夏劇情裏面的兇手殺人是可以得到報酬的。
他又想要得到大筆酬金，在他死後留給自己的孩子們，又做得那麽不積極。這人好矛盾啊！
可是，原著就這麽設定的嘛……
我很快收回思路，又重新堅持自己的立場，折回來繼續說道：“我認為，不要考慮兇手的腦回路。福爾摩斯先生，你這樣會被帶偏方向的。”
“犯罪動機總是虛無縹緲的。就像是我如果突然打了旁邊的雷斯垂德一腦袋，難道會因為我沒有打他的契機，而抹除掉我打人的行為嗎？”
雷斯垂德：“這又和我有什麽關系？”
我聳聳肩，繼續說道：“犯罪周期之所以規律，是因為犯罪者有自己的路徑依賴和行為習慣，這是一種犯罪控制。如果是我的話，犯罪周期之所以會這麽不規律，是因為我知道有人會推測。而我會故意打亂這個周期，這也是一種犯罪控制。”
我剛想說「福爾摩斯先生，你不可能不知道」，可我對上他的目光後，卻發現眼瞳裏面的光越發明亮。而他也完全不回避，用的是極為專註和冷靜的目光。
這讓我忽然也意識到一件事。
從一開始，他就不解釋，不反駁，更沒有試圖說服我按照他的想法思考。
這不是在觀察案子。
他在觀察我。
他在確認我是怎麽思考的。
他在推理出我到底是什麽樣的人。
我忍不住笑了一下，語氣故意輕佻：“福爾摩斯先生，你這麽盯著我看，我會害羞的。”
福爾摩斯：“……”
雷斯垂德：“……”
華生：“……”
London：「……」
空氣像是被短暫地抽空了一秒。
下一刻，福爾摩斯若無其事地移開視線，轉向雷斯垂德，“雷斯垂德，你找我，是為了什麽？”
我立刻在心裏抗議。
我：「他是不是在無視我？」
London：「你讓我覺得，跟你同一陣營，很丟臉。」
我：「我這麽坦率，你們才無趣吧！」
London：「不要跟我說話。」
我非常不滿意。
但凡 London 現在有實體，哪怕是一只小貓，我都一定會把它抱起來往死裏親，直到它徹底生無可戀為止。
就在福爾摩斯與雷斯垂德低聲交談時，華生卻靠了過來，壓低聲音對我豎起大拇指。
“你是怎麽想到的？你的推理很精彩。”
我眼睛一亮，立刻往旁邊挪了挪，把單人沙發讓出一半。
“來，華生先生。”
“我們一塊坐！”
我要和你貼貼。
London：「你就這麽喜歡華生嗎？」
-----------------------
作者有話說：我發現你們評論越熱情，我越有靈感，寫得越快！
開心，也希望你們看得開心[抱抱][抱抱][抱抱]
隨機20個小紅包，明天見
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
Episode 20 「我要跟你一塊坐」
我其實見到哪個夏洛克·福爾摩斯, 都會覺得有意思。
這個IP早已深入人心，就跟《西游記》的孫悟空一樣，哪怕我知道世面上有很多魔改版本的西游記，可只要看到西游記題材, 尤其是齊天大聖的形象, 我還是會忍不住停下來, 高低都要品一品鹹淡。
可我之所以會對現在這個版本的夏洛克·福爾摩斯感到格外高興, 並不只是因為塑造得好, 好到網上人評「前無古人, 後無來者」，而是因為，在這個84年版本的故事裏，他並不是終結我的那個人。
被偶像所殺固然難過，但也未必不刺激，甚至稱得上有趣。
我真正不服氣的，其實是「主角光環」這個設置。它意味著在一個故事裏，無論我做什麽, 都可能被註定地，毫無意義地抹除。這實在太無趣了。
也正因此，在我的敘事裏, 我拒絕任何形式的「無意義」。
人不能只是為了活著而活著，要為自己活著, 要去做自己覺得有趣的事情。
而眼前的福爾摩斯給了這種可能，所以我各種興奮的情緒一下子就堆積了起來。
London見不得我今天格外鬧騰, 還總是對華生動手動腳的，便說道：「回去的話，你讓赫伯斯給你準備點焗烤奶油菠菜, 或者菠菜湯，再吃點香蕉，你得補點鎂。」
「我不吃！」
其實要是準備了，我肯定會吃。
可是，我就不想表現得太聽話。
畢竟，要是真的不想吃，我就會說我今天不是吃這個的心情。London就不會再提了。
London：「行，不吃就不吃。」
London隨口補一句：「我會負責發短信通知赫伯斯，讓他放在桌子上，不給你吃。」
它其實能做很多事情，看不到的虛擬網絡裏面，它都能存活並且活躍。比如說我之前，讓它幹擾銀行大劫案劫匪的信號，它就輕松能做成。
可我一般不依賴它做事。
我不認為，我都富可敵國了，還有什麽事情是我不能夠完全擺平的。
如果有一天，它失去了自己的能力或者功能，那麽，認識London依舊永遠不會是我的損失。
「那我一定要吃！」
London：「反正一定會照做，你為什麽一定要搞這麽一出呢？」
我：「想多跟你說說話。」
London被我的話弄得都無語了，讓我忍不住樂起來。
嘿嘿，開心。
*
221B 的地面層，也就是我們華夏常說的一樓，主要有，房東臥室、儲物間、小廚房，洗衣房，也許還有通往後方小花園的門。
我一走進去就發現，一樓的所有房門都緊閉著，像是刻意拒絕任何不必要的探視。
順著樓梯向上，才是真正的 221B 核心空間。
起居室、兩間獨立臥室、盥洗室，還有一間小廚房。廚房中央擺著一張舊木桌，上面堆滿了化學器具，而酒精燈靜靜立在其中。
如果看過 84 年版的《福爾摩斯》，大概都會對他漫不經心吹滅酒精燈的那一幕印象深刻。
我忍不住感慨道：「要是可以的話，真想讓他現場表演一次吹酒精燈給我看。」
London 在一旁立刻制止：「你瘋了嗎？我已經可以預見你引火自焚的結局了。」
它嘮叨它的，我卻已經看向了福爾摩斯，語氣裏帶著一點明目張膽的慫恿：“福爾摩斯先生，我看小說裏的主角都會吹滅酒精燈，你也會嗎？”
福爾摩斯的眉眼毫無波瀾。
“小說裏還寫，主角可以從高樓躍下而毫發無損。”
他看著我，語氣平直得近乎冷淡。
“你也會嗎？”
這句話像是潑了我冷水，但對我來說，完全不掃興，甚至更清醒地興奮起來，“我其實能吃掉酒精燈的火。”
London：「……」
福爾摩斯：“……”
在一旁只是聽我們對話的華生頓時瞪大了眼睛。
我煞有介事地解釋道：“你們應該都知道有人能口吞火焰吧？”
見所有人目光都落在我身上，連London也在細聽，我的語氣忍不住透著得意。
“其實口吞火焰的原理相當簡單，關鍵從來不在於勇氣，而是精準地控制。“
“我們要減少口腔裏面的氧氣的濃度，這樣能降低火焰的溫度。所以，我每次吞酒精燈的火之前，都會先憋住一口氣，然後吐掉一些，確保口腔氧氣濃度後，就可以把火焰完全吃下去了。”
這話落下去之後，華生幹巴巴地笑了笑，“是嗎？”
London用沈默表示嫌棄。
而福爾摩斯則冷淡地從原地走開，像是在說自己浪費時間多餘聽這種廢話。
老實說，這種冷漠比讚美還讓我開心。
我跟著他的腳步，坐到福爾摩斯的對面。背光下，他銳利的眼瞳就像是一團深不可測霧氣。
不等他先開口，我便直接先開口問道：“你怎麽知道我是米爾沃頓的？我不記得我有允許人在我網絡上傳播我的照片。”
我補充道：“我知道你的原因是我昨天遇到你兄長麥考夫了。”
我並不打算說明白我到底怎麽知道他的。畢竟「米爾沃頓」就是搞情報的，他會認識住在221B的夏洛克和將要同租的華生，這並不是讓人意外的事情。
而我還不想跟他打機鋒，試探來試探去，跟空氣鬥智鬥勇。
福爾摩斯似乎對我的坦誠頗為意外，但這種神色也只是一閃而過，“我見過你。”
“什麽時候？”
“兩個星期前的監控攝像頭裏面。”
這個答案讓我一楞。
原來不是從袖口、衣領、手腕或者頭發處識別出「我是米爾沃頓」的細節，而是從銀行大劫案的監控裏。
這也讓我想起，當時接手這個案子的便是雷斯垂德。
雷斯垂德給他看監控，並不是令人意外的事情。
不過，我語氣裏面還忍不住帶著點失望：“我以為你會說靠觀察我本人判斷出來的。”
福爾摩斯唇角微不可察地動了一下，像是覺得我這個期待本身就有些天真，語氣平直道：“這還不至於用到演繹法。”
我靠回椅背，忍不住笑道：“這聽起來，從門口見面到現在為止，我都好像沒有給你留下多少驚喜。”
“恰恰相反。”
他說。
我下意識看向福爾摩斯。而他回望我的眼眸裏閃著光，而背光中的那團霧氣因為光源也終於有了清晰可見的形狀。
“你讓我省去了最無聊的那一步。我很期待你與我相見，米爾沃頓。”
我的眼瞳忍不住閃了閃，卻無法移開目光。
“你似乎也很期待與我相見。”
話說到這裏，福爾摩斯說道：“你懂的，這是推理，不是確認。”
這話落下來，我嘴角的笑意已經泛濫成災了：“福爾摩斯先生，你真是太讓我喜歡了。”
一旁的華生原本想跟著坐下來，反而在這句話裏，像是被人踩了尾巴似的，重新站在一邊，不知道該不該就這麽直接加入話題。
相對應的，福爾摩斯卻表現得極為榮辱不驚，只是平靜地看著我。
“有沒有興趣交個朋友”我主動伸出橄欖枝。
福爾摩斯直接拒絕了：“我不交朋友。”
我下意識地看向旁邊的華生，見他對福爾摩斯的話也毫無反應。畢竟他們現在還沒有熟，要是熟悉起來，福爾摩斯這話能夠讓華生郁悶一整天。
他這話落下，見我沒有其他反應，便挑了挑眉，淡淡說道：“所以，你還有其他事情嗎？”
“沒有。”我搖頭，輕描淡寫地回應道，“就是順便來看看。再說，你也讓我進門了，我就跟你聊一聊。”
“聊什麽？”
他的語氣不急不躁，卻帶著一種隱隱的穿透力。
我剛才的話原本只是代表「結束」，可在福爾摩斯聽來，卻像意味著「開始」的發問。
我有些驚訝地發現，他並不輕易享受閑談。
對我來說，閑聊的樂趣，便是談個天南地北，漫無邊際，毫無拘束。
而這種沒有目的的、無核心的交流對福爾摩斯而言，是完全無法讓人理解的。
他要找出裏面的「意義」或者「作用」來。
這份冷靜的專註感，反而讓我更加想要去填補這段空白。
好吧好吧。
“情義不在，買賣在。”
我配合地拿出自己的手機，打開麥考夫昨天發給我的三條信息，說道：“我想要做獨家新聞。你能破這起連環殺人案嗎？”
福爾摩斯掃了一眼，“各大新聞媒體都描述這自殺案，你為什麽會覺得這是謀殺案？”
他這麽一說，讓我忍不住想去翻一下我們公司有沒有哪個笨蛋跟著做了這個新聞。
這前後打臉也太慘了。
不過，這個想法只是冒出來一瞬。
畢竟，寫了就寫了。
我又說道：“起碼有四點理由可以排除自殺的可能。”
“一，這根本不是一個無人能進入的密室，死者也沒有留下任何遺書或說明，明顯沒有自願結束生命的跡象。”
“二，致命藥物並非死者平日會接觸或熟悉的藥片，如果是自殺，他至少會用自己熟悉的藥物。”
“三，死者沒有任何明顯的自殺動機。他們既不存在債務危機，也沒有情感糾紛或嚴重的健康問題。生活狀態整體穩定。”
“四，真正準備自殺的人，通常會對生前尚未解決的事務、以及在意之人，做出某種安排或交代。他們不會死得如此倉促、毫無痕跡。”
華生的聲音隨即響起：“可現場沒有任何搏鬥痕跡，死者身上也不存在掙紮傷。”
這確實是判斷自殺的依據。
我幾乎是脫口而出：“那只需要槍就夠了。”
華生微微一怔。
“用槍控制對方的行動。”我繼續道，“如果我用槍指著一個路人，我相信，他會非常配合地照我說的去做。”
“那既然有槍，為什麽不直接開槍？”華生追問，“非要讓對方吞毒藥，不是多此一舉嗎？”
我攤了攤手，語氣輕松：“因為槍一響，謀殺案性質立刻就被鎖死了。蘇格蘭場當場立案。”
“可毒藥不一樣，它能制造模糊空間，讓案件被誤判為自殺，從而給兇手留下繼續行動的餘地。”
我偏頭看向華生，像是在提醒他註意現實。
“你看，現在的主流判斷，不正是「連環自殺」嗎？”
我嘆了口氣，語氣甚至帶著點無辜：“也不知道是誰先這麽定調的，把一件原本很簡單的事情，搞得這麽覆雜？”
我剛說完，就聽到背後傳來的腳步聲，突然停頓了一下。
下意識回頭，我剛好和雷斯垂德對上眼睛。
他眼裏藏著一絲哀怨，好像在說剛才我突然踢了他一腳。
我假裝不知道，擡聲積極地打招呼：“Hi!這不是我們雷斯垂德先生嘛。”
雷斯垂德看了我一眼，神情覆雜，最終還是認命般開口道：“你好……米爾沃頓先生。”
福爾摩斯卻沒有在意這個小插曲，又問道：“那你如何理解他怎麽挑選受害者的呢？”
“隨機挑選的？”我頓了頓說道，“我記得隨機殺人案是最難破解的。”
福爾摩斯神色冷靜地說道：“如果真的是「隨機」挑選的，犯罪者應該會有自己的傾向性，但死者既有女性，也有男性。其中兩名男性都高大孔武，並不是輕易能被制服的。既然是隨機殺人，為什麽要挑這種風險？”
旁邊的雷斯垂德張了張口，確定自己再也沒有辦法插入話題後，又閉上了嘴巴。
福爾摩斯繼續說道：“其次，是時間。”
他解釋道：“既然確信這種投毒會模糊掉案件性質，讓人沒有辦法發覺真實的真相，那他的犯案周期為什麽那麽長且不穩定？第一案的時間是去年10月12日；第二案也是去年11月26日；第三案是今年1月27日；第四案是昨天晚上。難道他一直在找時機嗎？”
我頓時被噎住了，下意識順著他的話說道：“對啊，如果想這麽隨機犯案的話，他為什麽不幹脆在某個隱蔽的水缸裏面投毒？”
這話一說出口，我自己也楞住了。
對啊。
如果只是為了制造混亂，他可以做得更加高效。
更別說，我還記得神夏劇情裏面的兇手殺人是可以得到報酬的。
他又想要得到大筆酬金，在他死後留給自己的孩子們，又做得那麽不積極。這人好矛盾啊！
可是，原著就這麽設定的嘛……
我很快收回思路，又重新堅持自己的立場，折回來繼續說道：“我認為，不要考慮兇手的腦回路。福爾摩斯先生，你這樣會被帶偏方向的。”
“犯罪動機總是虛無縹緲的。就像是我如果突然打了旁邊的雷斯垂德一腦袋，難道會因為我沒有打他的契機，而抹除掉我打人的行為嗎？”
雷斯垂德：“這又和我有什麽關系？”
我聳聳肩，繼續說道：“犯罪周期之所以規律，是因為犯罪者有自己的路徑依賴和行為習慣，這是一種犯罪控制。如果是我的話，犯罪周期之所以會這麽不規律，是因為我知道有人會推測。而我會故意打亂這個周期，這也是一種犯罪控制。”
我剛想說「福爾摩斯先生，你不可能不知道」，可我對上他的目光後，卻發現眼瞳裏面的光越發明亮。而他也完全不回避，用的是極為專註和冷靜的目光。
這讓我忽然也意識到一件事。
從一開始，他就不解釋，不反駁，更沒有試圖說服我按照他的想法思考。
這不是在觀察案子。
他在觀察我。
他在確認我是怎麽思考的。
他在推理出我到底是什麽樣的人。
我忍不住笑了一下，語氣故意輕佻：“福爾摩斯先生，你這麽盯著我看，我會害羞的。”
福爾摩斯：“……”
雷斯垂德：“……”
華生：“……”
London：「……」
空氣像是被短暫地抽空了一秒。
下一刻，福爾摩斯若無其事地移開視線，轉向雷斯垂德，“雷斯垂德，你找我，是為了什麽？”
我立刻在心裏抗議。
我：「他是不是在無視我？」
London：「你讓我覺得，跟你同一陣營，很丟臉。」
我：「我這麽坦率，你們才無趣吧！」
London：「不要跟我說話。」
我非常不滿意。
但凡 London 現在有實體，哪怕是一只小貓，我都一定會把它抱起來往死裏親，直到它徹底生無可戀為止。
就在福爾摩斯與雷斯垂德低聲交談時，華生卻靠了過來，壓低聲音對我豎起大拇指。
“你是怎麽想到的？你的推理很精彩。”
我眼睛一亮，立刻往旁邊挪了挪，把單人沙發讓出一半。
“來，華生先生。”
“我們一塊坐！”
我要和你貼貼。
London：「你就這麽喜歡華生嗎？」
-----------------------
作者有話說：我發現你們評論越熱情，我越有靈感，寫得越快！
開心，也希望你們看得開心[抱抱][抱抱][抱抱]
隨機20個小紅包，明天見
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）