第31章 Chapter 31
關燈
小
中
大
第31章 Chapter 31
郁南沒回答，穿過人群到了辯論社附近。
秦舟是今年剛上任的社長，但他在大一的時候就表現卓越，再加上是專業裏成績第一的人，就算有謠言說他是內定也不會有人信的。
“誒，吉祥物來啦？”秦舟遠遠就看見郁南了，手上的事情告一段落就沖過來攬住他的肩膀，又看向旁邊的許清安，“喲，這不是許小少爺嗎？”
說起來許清安高中時候就不喜歡秦舟了。
這家夥開朗程度比他還要高上不少，自從認識了郁南就整天纏著他不放，在畢業前弄得許清安每天都煩得要死，只有在教室裏才能和郁南說上話。
可上課的時候不能說，下課的時候郁南又要做題，有時候補補覺，所以那一個學期裏，許清安大概是全學校唯一一個討厭秦舟的人。
許清安咬著牙把秦舟的手從郁南肩膀上扒開，冷哼一聲又不開口說話。
“這小脾氣，咋這麽可愛捏？”秦舟嘴裏是這麽說的，事實上已經拽著郁南往前走了，許清安只好屁顛屁顛地跟上去。
“給你看看新生賽，今年人才可不少啊，激烈得很。”
郁南在座位上坐下，擡頭就看見眼前兩張長桌前坐著兩個熟悉不過的人。
一個是江瑞恩，另一個，則是霍霜。
“誒我去！”許清安比他更先激動起來，“啥情況？”
秦舟拍拍他的肩膀示意他坐下：“辯論社的傳統招牌，現在是1V1節目，辯題是，人性本善還是惡。”
“江瑞恩是正方，支持人性本善。霍霜是反方，支持人性本惡，應該現在差不多快開始了，”秦舟壓低了聲音在郁南耳邊說話，“其實他們倆都過了初選，底子實在是好的不行，就正好拉他們倆過來招新的時候威風一下了。”
郁南看看江瑞恩又看看霍霜，最後又看看許清安才把目光投到秦舟臉上：“內定？”
“誒，不能這麽說，”秦舟用力捏了一下他的肩膀，“讓校社團管理部的人聽到不得削我啊。”
“這個是即興辯論，核心環節，之後還有一個模擬辯論賽，正式很多，結束後才能完全篩選出能正式進社的人。”
郁南點點頭表示清楚，沒過多久兩人的辯論就開始了。
秦舟：“本場辯論賽正式開始，請正方辯手首先立論，時間3分鐘。”
江瑞恩雙手交疊放在桌上，直視對面的霍霜的眼睛：“我方認為人性本善，理由有三。第一，從進化角度看，人類能成為萬物靈長，靠的是互助合作而非自相殘殺。考古證明，原始人照顧老弱病殘的案例比暴力沖突多十倍。”
“第二，從神經科學看，大腦鏡像神經元讓我們天生就能感受他人痛苦，這是共情的生物基礎。”
“第三，惡行需要解釋，但善行不需要。當一個人舍己救人時，我們說他‘展現了人性光輝’；而作惡時，我們總要追問‘他經歷了什麽’。這說明善才是默認設置。”
話音剛落，現場一片嘩然。
事實上自從江瑞恩開口時起，圍觀的學生便都閉上了嘴，這會兒又紛紛討論起來。
霍霜一直垂眼聽他說，等周遭的聲音低下去一些才不緊不慢地開口：“對方辯友，人性本惡才是真相。第一，生物學證明，所有動物包括人類，生存本能都是優先爭奪資源。嬰兒會為搶玩具哭鬧，這是未經教化的本性。”
“第二，文明發展史就是一部約束惡的歷史。從漢謨拉比法典到現代法律，無不是為了遏制人性之惡。”
“第三，善惡判斷具有時代性，但趨利避害永恒不變。十字軍東征時，教徒們一邊禱告一邊屠殺，這正是以善之名行惡之實。”
郁南也跟著沈默了下來，短暫的思考過後扭頭看見秦舟也正皺著眉，片刻後才開口：“接下來是質問環節，有請反方辯手率先發言。”
霍霜幾乎是脫口而出：“對方提到原始人互助，但食人族也存在，您如何解釋？”
江瑞恩：“特殊環境下的生存策略不能代表本性。就像人在沙漠會喝尿，但這不是人類的飲水習慣。”
秦舟舉起手：“有請正方辯手質問。”
江瑞恩不假思索：“如果人性本惡，為什麽所有文化都讚美母愛？”
霍霜：“母愛恰恰證明人性自私——保護自己的基因延續。動物也會為幼崽廝殺，這算善嗎？”
回答過後，周圍掀起一片吸氣的聲音。
“我去，這打得不分上下啊。”
“誒你們聽說了嗎，這倆人都是信息學院的，政治學的這麽好？”
“太牛了，理科生原來不是文科不好，而是理科更強嗎？”
秦舟又擡起手制止了討論聲：“接下來是自由辯論環節。”
霍霜終於坐直起來，她的音色本就偏清冷，這會兒帶上了一些陰翳的色彩：“南京大屠殺時，普通日本士兵也會殘殺嬰兒，這是後天教育還是本性？”
江瑞恩皺起眉，大概也是想起了多年前身處南京的中國同胞們所受的痛楚：“這正是軍國主義洗腦的結果。這些士兵在家鄉也可能是好父親，好兒子，證明惡是後天植入的。”
霍霜：“那為什麽洗腦能成功？正因為人性有惡的種子。二戰期間，納 粹通過宣傳就能讓普通人參與屠殺，說明惡的傾向本就存在。”
江瑞恩：“按您方邏輯，疫苗能生效是因為人體有毒藥種子？這顯然荒謬。惡行需要系統性洗腦，而善行——比如地震時陌生人互相救援，卻不需要任何動員。”
霍霜聲音有些急促起來：“但那些救援者也可能為了社會讚譽！心理學證明，所有‘善行’背後都有利己動機，比如.…..”
江瑞恩突然擡手打斷，情緒也有些激動起來：“打斷一下。您方將‘利己’等同於‘惡’，這是偷換概念。母親愛孩子也是利己，難道母愛也是惡嗎？請正面回答。”
霍霜楞了一下，而後才開口回答：“利己不一定是惡，但證明善行需要條件。而惡行——比如嬰兒搶奪食物，完全是無條件的本能。”
又是一片短暫的沈默，秦舟的目光在兩人身上掃了個來回：“自由辯論時間結束，接下來是結辯環節，請反方辯手發言。”
霍霜深吸一口氣，聲音平靜了下來：“今天我們討論的不是‘人能不能行善’，而是‘人性原初狀態’。請看看未經教化的孩子如何爭奪玩具，看看歷史上血流成河的戰爭。承認本惡不可恥，可恥的是用‘性善論’掩蓋人性弱點，那才是災難的開始。”
江瑞恩又看進她的眼睛，一字一句：“對方把本能等同於惡，把環境的影響等同於本性。地震時人們會自發救援，這不需要法律強制；而作惡需要層層合理化。就像黑暗是光明的缺失，惡不過是善的迷失。我們修堤壩，正因知道河流本質是向善流淌。”
嘰嘰喳喳嘰嘰喳喳。
“牛啊這倆，我都沒看出來誰贏了。”
“感覺是反方吧，你想想自由辯論的時候，正方是不是反駁不了了？”
“我覺得正方說的更有道理吧，畢竟他舉的例子更真實一點兒。”
“我覺得得打個平手。”
秦舟摸摸下巴，像是結束了思考，看了一眼一旁的的郁南和許清安後站起身來：“感謝兩位辯手的精彩表現，接下來我將從三個維度進行點評。”
“第一，理論建構。正方成功建立了‘善的默認值’理論，用鏡像神經元和考古發現作為支撐，具有創新性。但未能解釋為何歷史上惡行總是更觸目驚心。反方的‘文明約束論’很有力度，但將本能完全等同於惡顯得武斷，未能區分生存本能與道德之惡。”
“第二，案例運用。正方用地震救援案例很巧妙，但回避了反方關於大屠殺的尖銳提問。反方的歷史案例豐富，但未能回應正方‘惡需要解釋，善不需要’這一關鍵論點。”
“第三，辯論技巧。江同學語言流暢但節奏稍急，但第三次質詢時打斷了對方發言，按規則扣1分。霍同學邏輯嚴密但結辯時超時5秒，同樣扣1分。”
“接下來的勝負，交由現場觀看的同學們投票定奪。”
“你們來的晚不知道，但是海報上面寫了，”秦舟拿過郁南的手機打開微信小程序，“在這兒投就行。”
許清安在旁邊探頭探腦半天才看清楚。
郁南指了指自己：“我也要投？”
“嗯？要啊，你也是觀眾，投一個唄，說不定會因為你這寶貴的一票……”
“行行行我投，”郁南知道他又要開始啰裏八嗦講一大堆事情了，拽了一下許清安，“你也投。”
“啊？”
十分鐘後，秦舟統計了一下後臺投票結果，嘖嘖嘴：“你們買水軍了吧？現場哪兒有這麽多人？一百多票？”
響起一片笑聲。
“不過——”秦舟又拉長尾調，活脫脫吊人胃口。
“別不過了趕緊公布啊，我急著回去上廁所呢！”
秦舟被不知道哪傳來的聲音逗笑了：“行。內容分是87票比86票，技巧分是88票比89票，總的來說，是平局。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）
郁南沒回答，穿過人群到了辯論社附近。
秦舟是今年剛上任的社長，但他在大一的時候就表現卓越，再加上是專業裏成績第一的人，就算有謠言說他是內定也不會有人信的。
“誒，吉祥物來啦？”秦舟遠遠就看見郁南了，手上的事情告一段落就沖過來攬住他的肩膀，又看向旁邊的許清安，“喲，這不是許小少爺嗎？”
說起來許清安高中時候就不喜歡秦舟了。
這家夥開朗程度比他還要高上不少，自從認識了郁南就整天纏著他不放，在畢業前弄得許清安每天都煩得要死，只有在教室裏才能和郁南說上話。
可上課的時候不能說，下課的時候郁南又要做題，有時候補補覺，所以那一個學期裏，許清安大概是全學校唯一一個討厭秦舟的人。
許清安咬著牙把秦舟的手從郁南肩膀上扒開，冷哼一聲又不開口說話。
“這小脾氣，咋這麽可愛捏？”秦舟嘴裏是這麽說的，事實上已經拽著郁南往前走了，許清安只好屁顛屁顛地跟上去。
“給你看看新生賽，今年人才可不少啊，激烈得很。”
郁南在座位上坐下，擡頭就看見眼前兩張長桌前坐著兩個熟悉不過的人。
一個是江瑞恩，另一個，則是霍霜。
“誒我去！”許清安比他更先激動起來，“啥情況？”
秦舟拍拍他的肩膀示意他坐下：“辯論社的傳統招牌，現在是1V1節目，辯題是，人性本善還是惡。”
“江瑞恩是正方，支持人性本善。霍霜是反方，支持人性本惡，應該現在差不多快開始了，”秦舟壓低了聲音在郁南耳邊說話，“其實他們倆都過了初選，底子實在是好的不行，就正好拉他們倆過來招新的時候威風一下了。”
郁南看看江瑞恩又看看霍霜，最後又看看許清安才把目光投到秦舟臉上：“內定？”
“誒，不能這麽說，”秦舟用力捏了一下他的肩膀，“讓校社團管理部的人聽到不得削我啊。”
“這個是即興辯論，核心環節，之後還有一個模擬辯論賽，正式很多，結束後才能完全篩選出能正式進社的人。”
郁南點點頭表示清楚，沒過多久兩人的辯論就開始了。
秦舟：“本場辯論賽正式開始，請正方辯手首先立論，時間3分鐘。”
江瑞恩雙手交疊放在桌上，直視對面的霍霜的眼睛：“我方認為人性本善，理由有三。第一，從進化角度看，人類能成為萬物靈長，靠的是互助合作而非自相殘殺。考古證明，原始人照顧老弱病殘的案例比暴力沖突多十倍。”
“第二，從神經科學看，大腦鏡像神經元讓我們天生就能感受他人痛苦，這是共情的生物基礎。”
“第三，惡行需要解釋，但善行不需要。當一個人舍己救人時，我們說他‘展現了人性光輝’；而作惡時，我們總要追問‘他經歷了什麽’。這說明善才是默認設置。”
話音剛落，現場一片嘩然。
事實上自從江瑞恩開口時起，圍觀的學生便都閉上了嘴，這會兒又紛紛討論起來。
霍霜一直垂眼聽他說，等周遭的聲音低下去一些才不緊不慢地開口：“對方辯友，人性本惡才是真相。第一，生物學證明，所有動物包括人類，生存本能都是優先爭奪資源。嬰兒會為搶玩具哭鬧，這是未經教化的本性。”
“第二，文明發展史就是一部約束惡的歷史。從漢謨拉比法典到現代法律，無不是為了遏制人性之惡。”
“第三，善惡判斷具有時代性，但趨利避害永恒不變。十字軍東征時，教徒們一邊禱告一邊屠殺，這正是以善之名行惡之實。”
郁南也跟著沈默了下來，短暫的思考過後扭頭看見秦舟也正皺著眉，片刻後才開口：“接下來是質問環節，有請反方辯手率先發言。”
霍霜幾乎是脫口而出：“對方提到原始人互助，但食人族也存在，您如何解釋？”
江瑞恩：“特殊環境下的生存策略不能代表本性。就像人在沙漠會喝尿，但這不是人類的飲水習慣。”
秦舟舉起手：“有請正方辯手質問。”
江瑞恩不假思索：“如果人性本惡，為什麽所有文化都讚美母愛？”
霍霜：“母愛恰恰證明人性自私——保護自己的基因延續。動物也會為幼崽廝殺，這算善嗎？”
回答過後，周圍掀起一片吸氣的聲音。
“我去，這打得不分上下啊。”
“誒你們聽說了嗎，這倆人都是信息學院的，政治學的這麽好？”
“太牛了，理科生原來不是文科不好，而是理科更強嗎？”
秦舟又擡起手制止了討論聲：“接下來是自由辯論環節。”
霍霜終於坐直起來，她的音色本就偏清冷，這會兒帶上了一些陰翳的色彩：“南京大屠殺時，普通日本士兵也會殘殺嬰兒，這是後天教育還是本性？”
江瑞恩皺起眉，大概也是想起了多年前身處南京的中國同胞們所受的痛楚：“這正是軍國主義洗腦的結果。這些士兵在家鄉也可能是好父親，好兒子，證明惡是後天植入的。”
霍霜：“那為什麽洗腦能成功？正因為人性有惡的種子。二戰期間，納 粹通過宣傳就能讓普通人參與屠殺，說明惡的傾向本就存在。”
江瑞恩：“按您方邏輯，疫苗能生效是因為人體有毒藥種子？這顯然荒謬。惡行需要系統性洗腦，而善行——比如地震時陌生人互相救援，卻不需要任何動員。”
霍霜聲音有些急促起來：“但那些救援者也可能為了社會讚譽！心理學證明，所有‘善行’背後都有利己動機，比如.…..”
江瑞恩突然擡手打斷，情緒也有些激動起來：“打斷一下。您方將‘利己’等同於‘惡’，這是偷換概念。母親愛孩子也是利己，難道母愛也是惡嗎？請正面回答。”
霍霜楞了一下，而後才開口回答：“利己不一定是惡，但證明善行需要條件。而惡行——比如嬰兒搶奪食物，完全是無條件的本能。”
又是一片短暫的沈默，秦舟的目光在兩人身上掃了個來回：“自由辯論時間結束，接下來是結辯環節，請反方辯手發言。”
霍霜深吸一口氣，聲音平靜了下來：“今天我們討論的不是‘人能不能行善’，而是‘人性原初狀態’。請看看未經教化的孩子如何爭奪玩具，看看歷史上血流成河的戰爭。承認本惡不可恥，可恥的是用‘性善論’掩蓋人性弱點，那才是災難的開始。”
江瑞恩又看進她的眼睛，一字一句：“對方把本能等同於惡，把環境的影響等同於本性。地震時人們會自發救援，這不需要法律強制；而作惡需要層層合理化。就像黑暗是光明的缺失，惡不過是善的迷失。我們修堤壩，正因知道河流本質是向善流淌。”
嘰嘰喳喳嘰嘰喳喳。
“牛啊這倆，我都沒看出來誰贏了。”
“感覺是反方吧，你想想自由辯論的時候，正方是不是反駁不了了？”
“我覺得正方說的更有道理吧，畢竟他舉的例子更真實一點兒。”
“我覺得得打個平手。”
秦舟摸摸下巴，像是結束了思考，看了一眼一旁的的郁南和許清安後站起身來：“感謝兩位辯手的精彩表現，接下來我將從三個維度進行點評。”
“第一，理論建構。正方成功建立了‘善的默認值’理論，用鏡像神經元和考古發現作為支撐，具有創新性。但未能解釋為何歷史上惡行總是更觸目驚心。反方的‘文明約束論’很有力度，但將本能完全等同於惡顯得武斷，未能區分生存本能與道德之惡。”
“第二，案例運用。正方用地震救援案例很巧妙，但回避了反方關於大屠殺的尖銳提問。反方的歷史案例豐富，但未能回應正方‘惡需要解釋，善不需要’這一關鍵論點。”
“第三，辯論技巧。江同學語言流暢但節奏稍急，但第三次質詢時打斷了對方發言，按規則扣1分。霍同學邏輯嚴密但結辯時超時5秒，同樣扣1分。”
“接下來的勝負，交由現場觀看的同學們投票定奪。”
“你們來的晚不知道，但是海報上面寫了，”秦舟拿過郁南的手機打開微信小程序，“在這兒投就行。”
許清安在旁邊探頭探腦半天才看清楚。
郁南指了指自己：“我也要投？”
“嗯？要啊，你也是觀眾，投一個唄，說不定會因為你這寶貴的一票……”
“行行行我投，”郁南知道他又要開始啰裏八嗦講一大堆事情了，拽了一下許清安，“你也投。”
“啊？”
十分鐘後，秦舟統計了一下後臺投票結果，嘖嘖嘴：“你們買水軍了吧？現場哪兒有這麽多人？一百多票？”
響起一片笑聲。
“不過——”秦舟又拉長尾調，活脫脫吊人胃口。
“別不過了趕緊公布啊，我急著回去上廁所呢！”
秦舟被不知道哪傳來的聲音逗笑了：“行。內容分是87票比86票，技巧分是88票比89票，總的來說，是平局。”
本站無廣告，永久域名（fanyan.cc）